Polski Związek Narciarski – organizator zawodów ORLEN Cup – podsumował minioną zimę. Tym samym wyłoniono najbardziej wyróżniające się postacie Narodowego Programu Rozwoju Skoków Narciarskich i Kombinacji Norweskiej – „ORLEN Szukamy Następców Mistrza" w sezonie zimowym 2023/24. W zestawieniach ujęto wyłącznie reprezentantów naszego kraju, a w klasyfikacji generalnej ORLEN Cup pod uwagę wzięto sześć najlepszych występów.
ORLEN Cup 2023/24
W ramach 20. edycji uczestnicy cyklu trzykrotnie spotkali się w Zakopanem, a także raz w Szczyrku, gdzie w marcu rywalizowano w trybie hybrydowym.
Chłopiec Starszy (2010-2011)
1. Miłosz Malarz (2010; KS Rutkow-ski) – 600 punktów (800 punktów)
2. Mateusz Rus (2010; LKS Klimczok Bystra) – 460 punktów (531 punktów)
3. Rafał Luberda (2010; LKS Poroniec Poronin) – 395 punktów (440 punktów)
Młodzik (2008-2009)
1. Konrad Tomasiak (2009; LKS Klimczok Bystra) – 540 punktów (608 punktów)
2. Szymon Byrski (2008; KS Chochołów) – 465 punktów (532 punkty)
3. Szymon Sarniak (2008; KS Eve-nement Zakopane) – 400 punktów (480 punktów)
Kobiety
1. Zuzanna Rapacz (2006; KS Eve-nement Zakopane) – 390 punktów (485 punktów)
2. Paulina Cieślar (2002; KS AZS AWF Katowice) – 360 punktów (360 punktów)
3. Olivia Brenkus (2007; ZKN Sokół Zagórz) – 330 punktów (330 punktów)
Junior Młodszy (2006-2007)
1. Klemens Staszel (2006; KS Eve-nement Zakopane) – 540 punktów (540 punktów)
2. Szymon Dubiel (2006; AZS Zakopane) – 450 punktów (450 punktów)
3. Kamil Waszek (2006; LKS Olimpia Goleszów) – 350 punktów (450 punktów)
Open
1. Stanisław Majerczyk (2003; LKS Poroniec Poronin) – 540 punktów (619 punktów)
2. Jan Galica (2004; KS Eve-nement Zakopane) – 385 punktów (453 punkty)
3. Miłosz Krzempek (2003; Wiślańskie Stowarzyszenie Sportowe) – 306 punktów (306 punktów)
Kliknij, aby zobaczyć pełną klasyfikację końcową ORLEN Cup 2023/24 >>>
ORLEN Cup Kids 2023/24
W styczniu i lutym adepci skoków narciarskich rywalizowali w warunkach zimowych w Wiśle i Zakopanem, z kolei w marcu młodzi zawodnicy mierzyli się w trybie hybrydowym w Zakopanem i Chochołowie.
Chłopiec Młodszy (2014 i młodsi)
1. Marek Matuszny (2014; Wiślańskie Stowarzyszenie Sportowe) – 300 punktów
2. Bronisław Kidoń (2014; KS Chochołów) – 236 punktów
3. Oliwier Mikliński-Pszonka (2014; LKS Klimczok Bystra) – 230 punktów
3. Arkadiusz Szturc (2015; LKS Olimpia Goleszów) – 230 punktów
Dziewczynka Młodsza (2012 i młodsze)
1. Joanna Gruszka (2013; AZS Zakopane) – 400 punktów
2. Justyna Niemczyk (2014; LKS Olimpia Goleszów) – 256 punktów
3. Maja Ścisłowicz (2012; LKS Klimczok Bystra) – 235 punktów
Chłopiec (2012-2013)
1. Antoni Kidoń (2012; KS Chochołów) – 360 punktów
2. Wojciech Bobak (2012; LKS Poroniec Poronin) – 310 punktów
3. Oskar Rączka (2013; KS Chochołów) – 245 punktów
Dziewczynka (2010-2011)
1. Lena Bogusz (2011; LKS Klimczok Bystra) – 400 punktów
2. Emilia Antosz (2011; KS Chochołów) – 280 punktów
2. Julia Fender (2010; LKS Klimczok Bystra) – 280 punktów
Klasyfikacja klubowa
1. Wiślańskie Stowarzyszenie Sportowe – 2442 punkty
2. LKS Klimczok Bystra – 1679 punktów
3. KS Chochołów – 1438 punktów
Kliknij, aby zobaczyć pełną klasyfikację końcową ORLEN Cup Kids 2023/24 >>>
-
Arturion profesor
Na dziesięć komentarzy - sześć moich...
No nieźle, nieźle tutaj z "fanami młodości". :-( -
Arturion profesor
Może nie na temat, ale warto odnotować, że dziś 23 lata ukończyli Anna Twardosz i Andrew Urlaub.
W OC mogą wystąpić tylko kategorii "Open". ;-)
Życzę im wszystkiego najlepszego w życiu prywatnym i - wreszcie - sukcesów w skokach! :-) -
Arturion profesor
Punkty mówią wszystko, bądź prawie wszystko. ;-)
U Malarza na pewno, zdominował swoją kategorię bezdyskusyjnie.
Podobnie Lena Bogusz u dzieci. Ale tam trzeba zwrócić uwagę na Arkadiusz Szturca - rok młodszego od pozostałych w TOP.
Bardzo ciekawie jest tradycyjnie w kategorii "Młodzik".
Tu wyraźnie prowadzi młodszy Tomasiak, także młodszy rocznikowo od głównych rywali, A oni "idą na żyletki"! No, może Byrski się wyróżnia, ale Sarniak, Obtułowicz, Dyduch, Bafia, Cienciała i Dzioboń to wyrównana stawka i wiele z nich możemy mieć pociechy w przyszłości.
W "Juniorach Młodszych" Mateusz Maciusiak niewiele odstaje od podium. Może i z Pieczarki coś będzie? Ale tu, podobnie, jak i w "Open" wielu zawodników odpuszczało starty w OC.
W tej ostatniej kategorii zwłaszcza cieszą punkty Łodzian!
A z Zagórza zauważyłem tylko Natalię Gibę (2013) i Juliana Wojtasa (2013), bardzo to przykre - zamiast rozwijać skoki w Zagórzu kierujemy je bardziej w "sudeckim" kierunku...
Ogólnie - pamiętajmy, że na miejsce w klasyfikacji miała jednak duży wpływ ilość startów. Pomimo regulaminu klasyfikacji. -
Arturion profesor
@Lataj
Ogólnie zgadzam się. Tyle, że - przypominam opinię A. Tajnera - Żyła i Murańka to były największe talenty, prócz Stocha, w polskich skokach, jakie widział. No i Murańka jeszcze nie jest zmarnowany, póki podia w PK potrafi osiągać. A może być lepiej.
A Cienciała miewa lepsze momenty i słabsze, ale jest zdecydowanie za wcześnie, by go przekreślać. -
Lataj profesor
@fraki
Może kiedyś w KS Eve-nement pojawi się jednak jakiś talent. Świat dziecięcy, juniorski i seniorski kompletnie się od siebie różnią. Cienciała był gwiazdą dziecięcego TCS-u, a tymczasem jako junior - póki co - nie porywa, delikatnie mówiąc. Żyła i Kubacki jako juniorzy nie zachwycali, a tymczasem są najlepszymi aktywnymi skoczkami narciarskimi z Polski obok Stocha. Adam Małysz też nie zachwycał, a również był mistrzem. To, czy będziesz wymiataczem, solidnym pracusiem, średniakiem czy słabeuszem, zależy od innych czynników niż juniorska kariera. Samo oskakanie w PŚ nie dało efektów Zografskiemu ani Polaskowi, Hvala i Dezman też nie stali się rewelacjami, podobnie Bachlinger, Resinger nie wystąpił nawet w Q do PŚ, a Siegel i Markeng mieli rozwalone kariery przez kontuzje. Dla odmiany Hoerl nieszczególnie się wyróżniał jako junior, a stał się członkiem stałej ekipy na PŚ. Wystarczyło, że trafił na słabszy okres w jego reprezentacji po odejściu Pointnera. Szkoda tylko, że wtedy Aigner się nie przebił. A jeśli chodzi o przykłady z naszego podwórka, Wolny bez szału, Murańka już raczej zmarnowany, a Dawid Jarząbek nie wykazał się jako senior ani razu (chyba, że w wieku juniorskim w FC, jeśli miejsca na podium uznać za seniorskie osiągnięcia). Z drugiej strony jeden dobry sezon miał Stękała, który nagle wybił się po przekroczeniu granicy juniorskiego wieku, a wcześniej tylko w sezonie 14/15 coś pokazał w FC, a PK raz podium.
-
fraki doświadczony
KS Eve-nement to właściwie w kategorii "Dzieciaki" nie istnieje, a niby tyle ich tam trenuje.
-
Arturion profesor
@Avengers123456msciciel
Bez przesady. Obejrzyj pełne wyniki. Kluby w skokach są po to, by dzieciaki miały gdzie trenować. No i żeby tzw. BAZA miała na czym bazować. :-)
Ja raczej dostrzegłbym prawidłowość, że bardziej wspierany jest Beskid Śląski, niż Podhale... ;-)
A taki Zagórz, to w ogóle, o Sudetach nie mówiąc... Choć tyle się o nich mówi.
Ciekawe, czy już tam jakieś małe skocznie powstały (choćby w planach)? -
Avengers123456msciciel weteran
Widzę, że Wiślańskie stowarzyszenie sportowe to ciągle górą, a Szczyrk się rozpada coraz dalej w osiągnięciach sportowych, już jest za Rutkowskim.
-
Arturion profesor
@ASJ_212
Malarz na pewno. I Lena Bogusz wśród dzieci.
Kategoria Open jest w zasadzie nieistotna. Bo mogłoby startować dużo więcej zawodników, więc ciężko zwycięstwo Majerczyka "wycenić". -
ASJ_212 doświadczony
Majerczyk i Malarz zdeklasowali w swoich kategoriach
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się