"Nie możemy zmarnować już ani minuty". Wyścig z czasem na olimpijskich skoczniach w Predazzo
- 2024-04-21 20:25
Czy zaplanowana na styczeń przyszłego roku próba przedolimpijska w Predazzo dojdzie do skutku? Etap budowy nowych obiektów trudno uznać za zaawansowany, jednak organizatorzy uspokajają, że nie ma zagrożenia odwołania zawodów, Na skoczków mogą czekać ewentualnie pewne niedogodności.
W erze Pucharu Świata tylko dwa razy próba przedolimpijska nie doszła do skutku. Zawody na skoczniach Tremplin le Praz w Courchevel zaplanowane na 13 i 14 stycznia 1991 roku miały być pierwszym przedolimpijskim testem zaliczanym do klasyfikacji generalnej Pucharu Świata. Z powodu zbyt wysokich temperatur organizatorom nie udało się przygotować obiektów. W 2021 roku z kolei Chińczykom przeszkodził koronawirus.
Budowa nowych skoczni w Predazzo HS143 i HS109 już na samym starcie napotkała na opóźnienie. Zwycięzcę przetargu wyłoniono z dwumiesięcznym opóźnieniem, w połowie lipca 2023 roku. Inwestycję, opiewającą na kwotę 16.771.815,04 euro prowadzi firma Edilvanzo S.r.l. Cavalese. Termin wykonania robót ustalony został na 450 kolejnych dni kalendarzowych, licząc od dnia odbioru projektu wykonawczego. Z dostępnych zdjęć wynika, że prace jak dotąd posuwają się powoli.
Problemów nie ma, tylko po prostu Włosi są opóźnieni w budowie nowych skoczni w Predazzo. Na igrzyska zapewne zdążą, ale czy na styczeń 2025? Bardzo wątpliwe.
— Adam Bucholz (@Bucholz_Adam) April 16, 2024
Zdjęcie z lutego, ale od tamtej pory niewiele się zmieniło. pic.twitter.com/J9AcC9Kp9b
Haha. Zaproponowano przesunięcie wieży sędziowskiej w projekcie olimpijskich skoczni w Predazzo o 5,5 metra, żeby widzieli lepiej. I teraz już na symulacji widać, że gość z kamerą im zasłoni pół lądowania i odjazd na normalnej skoczni 🙃
— Jakub Balcerski (@JakubBalcerski) April 12, 2024
🔝 pic.twitter.com/Y0rFE9iSXp
-
luki2662 stały bywalec
Problem Pragelato to problem tradycji sportowej w tym regionie a raczej ich brak dziwnym trafem. Niestety ten problem takie fatum dla obiektów olimpijskich po 2006 roku.
-
Lataj profesor
@Kolos
Co innego poważna renowacja istniejących obiektów, a co innego wyburzenie tychże i wybudowanie ich od zera. Natomiast sytuacja, w której w jednym kraju jest więcej skoczni niż skoczków, byłaby chora.
-
Kolos profesor
@Pavel
Które to obiekty i tak by wymagałyby poważnej renowacji za nie długi czas. Włosi podeszli pragamtycznie. Upiekli dwie pieczenie na jednym ogniu no i mają na to środki finansowe których bez IO by nie mieli.
-
Pavel profesor
@Kolos
Po to było pisanie o megalomanii drogi Piotrze, że można było skocznie zmodernizować zamiast burzyć i stawiać od zera.
-
Kolos profesor
@Pavel
Te pieniądze i tak wydadzą. A Pragelato i tak stoi. Więc to by nie była budowa nowego a odnowa istniejącego.
Oczywiście z punktu widzenia Włoskiego to oczywiste, że nie potrzeba więcej kompleksów.
Tylko po co było mówić o jakiejś megalomanii w Predazzo? -
-
-
Pavel profesor
@Kolos
Nie Piotrek to walenie kasy w śmieci, skoro widać że kolejny kompleks skoczni w kraju jest zbędny to po co go budować. Już widzę jak mieszkańców uj by strzelił jakby się dowiedzieli, że znowu ich podatki wywala na pragelato, aby za parę lat znowu je zezłomować ;) sytuacja, w której masz więcej skoczni niż zawodników zdrowa nie jest.
-
Kolos profesor
@Lataj
Na razie niczego nie rozebrali w Pragelato. Jest taka decyzja z 2017 roku. Przynajmniej stały jeszcze rok temu w kwietniu. W każdym razie żadnego info o rozbiorce od tego czasu nie było.
-
Kolos profesor
@Pavel
Nie kolejnego kompleksu tylko reanimacja Pragelato - tamte obiekty jeszcze stoją i niewuele więcej niż w Predazzo by potrzebowały. Nawet skocznia 90-metrowa w Cortinie wciąż stoi i też dałoby się z niej zrobić obiekt olimpijski. W Pragelato jest nawet decyzja o wyburzenia skoczni z 2017 roku, ale do dziś nic się nie zmieniło i skocznie stoją jak stały.
Sam pisałeś o megalomanii. A to po prostu swoisty pragmatyzm - lepiej dofinansować i wybudować od podstaw obiekty które i tak są cały czas używane czyli Predazzo. -
Lataj profesor
@sledzik16
Niestety skocznie w Pragelato rozebrali, a szkoda, bo Włosi mieliby na czym skakać.
-
Arturion profesor
@sledzik16
W takiej sytuacji wystarczy dać "lajka" komentarzowi, z którym się zgadzasz. Nie potrzeba dodatkowego postu...
Bo to nie chat, tylko forum dyskusyjne. :-) -
sledzik16 profesor
No dokładnie Pragelato miałem na myśli
-
-
Pavel profesor
@Kolos
Zapewne Piotrze zdali sobie sprawę, że budowanie kolejny raz kolejnego kompleksu skoczni, aby za 5 lat go zezłomować ma sens żaden. Chociaż tyle refleksji ;)
-
Kolos profesor
@Pavel
To nie megalomania tylko rozsądek. Skocznie w Predazzo są używane, a za jakiś czas i tak musieliby je modernizować, a przy okazji IO łatwiej było o kasę na to to skorzystali z okazji. Inna sprawa, że jak niżej pisałem, skocznie w Predazzo można było zostawić tak jak były, a wybudować drugi kompleks skoczni.
-
Kolos profesor
Szczerze mówiąc, myślałem, że skocznie w Predazzo przejdą tylko lekką kosmetykę,a nie że je budują od zera. To nie można było w takim razie postawić nowych skoczni w Cortinie albo wskrzesić Pragelato?
-
-
sledzik16 profesor
Nie rozumiem też jednej rzeczy u Włochów.
Nie łatwiej było by przebudować skocznie w Predazzo tylko budować nowe obiekty od nowa. Skocznie w Predazzo są stosunkowo młode
..o ile się nie mylę były budowane na 2006 rok.
Więc nie łatwiej taniej i szybciej było by je przebudować i dostosować do obecnych przepisów i na nich rozegrac IO -
Lataj profesor
À propos Wisły, jeszcze po zimie mieli położyć maty igelitowe. Było jasne, że przed zimą się z nimi nie uwiną, a teraz też nie mamy czasu do stracenia. Bardzo fajnie by było, jakby się z tym uwinęli przed lipcem, bo może dobrze byłoby potrenować lot na takiej skoczni. Młodzi skoczkowie też wyciągną z tego naukę.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się