Wielkimi krokami zbliża się nowy sezon międzynarodowy w skokach narciarskich. Na miesiąc przed pierwszymi zawodami poznaliśmy kalendarz FESA dla cyklu Alpen Cup. W ramach nadchodzącej edycji juniorskich zmagań zaplanowano po dwanaście konkursów kobiet i mężczyzn.
Rozpoczynająca się za miesiąc 35. edycja Alpen Cup będzie drugą w historii z pełnoprawnym uczestnictwem reprezentantów Polski. Wszystko za sprawą dołączenia w 2023 roku Polskiego Związku Narciarskiego do organizacji OPA (obecnie FESA), odpowiadającej za przeprowadzanie zawodów tego cyklu. Przed laty Biało-Czerwoni uczestniczyli w zawodach tej rangi wyłącznie w formie gości, a ich wyniki nie były uwzględniane w klasyfikacji generalnej cyklu.
W ubiegłym sezonie triumfatorem cyklu Alpen Cup został Niemiec Jannik Faisst, zaś najwyżej sklasyfikowanym reprezentantem Polski okazał się Łukasz Łukaszczyk, który zajął dwunaste miejsce. U pań triumfowała Słowenka Tina Erzar, zaś najlepszą z Biało-Czerwonych została dwudziesta ósma Pola Bełtowska.
Inauguracyjne zawody Alpen Cup w sezonie 2024/2025 rozegrane zostaną 9-10 sierpnia. Wówczas w Poehli przeprowadzone zostaną konkursy kobiet. Mężczyźni rozpoczną cykl miesiąc później, kiedy to zarówno panie, jak i panowie mają rywalizować w Hinterzarten (14-15 września), a następnie w Libercu (27-28 września).
Zimową część sezonu zawodnicy rozpoczną tuż przed świętami Bożego Narodzenia, 20-21 grudnia w Seefeld. Już po Nowym Roku, na skoczków czekają występy w Chaux-Neuve (10-11 stycznia, wyłącznie mężczyźni). W planach są również dwa konkursy w Polsce (24-25 stycznia), ale ich gospodarz nie został jeszcze ustalony.
Finał cyklu ponownie będzie gościł w Oberhofie (7-8 marca). Łącznie zaplanowanych zostało po 12 konkursów kobiet i mężczyzn.
Ponadto w programie sezonu znajdują się dwie edycje FESA Games - rozgrywek dla dzieci. Pierwsze zawody zorganizuje Velenje (19-20 października), z kolei drugie - wymagające jeszcze potwierdzenia - Oberwiesenthal (26-27 października).
Kalendarz Alpen Cup 2024/2025 | ||||||
Data | Dzień | Miejscowość | Kraj | HS | Mężczyźni | Kobiety |
---|---|---|---|---|---|---|
09.08.2024 | Piątek | Poehla | HS66 | ✓ | ||
10.08.2024 | Sobota | Poehla | HS66 | ✓ | ||
14.09.2024 | Sobota | Hinterzarten | HS111 | ✓ | ✓ | |
15.09.2024 | Niedziela | Hinterzarten | HS111 | ✓ | ✓ | |
27.09.2024 | Piątek | Liberec | HS100 | ✓ | ✓ | |
28.09.2024 | Sobota | Liberec | HS100 | ✓ | ✓ | |
20.12.2024 | Piątek | Seefeld | HS109 | ✓ | ✓ | |
21.12.2024 | Sobota | Seefeld | HS109 | ✓ | ✓ | |
10.01.2025 | Piątek | Chaux-Neuve | HS118 | ✓ | ||
11.01.2025 | Sobota | Chaux-Neuve | HS118 | ✓ | ||
24.01.2025 | Piątek | ? | ? | ✓ | ✓ | |
25.01.2025 | Sobota | ? | ? | ✓ | ✓ | |
07.03.2025 | Piątek | Oberhof | HS100 | ✓ | ✓ | |
08.03.2025 | Sobota | Oberhof | HS100 | ✓ | ✓ |
-
Arturion profesor
@sledzik16
Na razie wydaje się, że mogliby mierzyć wiatr do momentu lądowania. Bo zdaje się mierzą dłużej. No i przemyśleć samą ideę. Tzn. ilość punktów za warunki.
-
sledzik16 profesor
@Mucha125
Może FIS coś wymysli żeby te punkty z wiatr były dodawane i odejmowane jakoś bardziej racjonalnie. Choć sam nie wiem jak by to miało wyglądać
-
-
Mucha125 profesor
@sledzik16
Kiedyś będzie trzeba bo jak dalej z wiatrami będzie to skoki umrą. Jak na razie większość sposobów walki z wiatrem idą na panewce
-
sledzik16 profesor
@dejw
Dziekuje bardzo za rady. Niech będzie po Twojemu tylko pozwól ze sam zdecyduje czy tutaj będę czy nie. Koniec bezsensownego tematu ❤️😘
-
dejw profesor
@sledzik16
Udzieliłem Ci lekcji w odróżnianiu tych stwierdzeń, więc może dla odmiany zamiast głupio mi tu szczekać (co robisz od samego początku działalności na tym forum), to proszę mi ładnie podziękować :*
-
sledzik16 profesor
@dejw
Bynajmniej się zastanowię. I nie ty jesteś kolego drogi żeby mowic komuś co ma robić. Kolejny po gumofilcu mądry się znalazl. Nic ciekawego to ty widzę tutaj do powiedzenia nie masz na temat skoków
Druga sprawa to nie Ty mi zwróciłeś uwagę więc w tym temacie delikatnie ci powiem zamknij buźkę swoją. -
dejw profesor
@sledzik16
Nie, BYNAJMNIEJ nie jest właściwie stosowane w tej wypowiedzi.
I weź Ty w końcu zrób wypad z tego forum, albo chociaż PRZYNAJMNIEJ wyjdź na ten dłuższy spacer. -
sledzik16 profesor
@Lataj
Chyba w mojej wypowiedzi bynajmniej jest stosowne do wypowiedzi.
Ja to może I nie potrafię się konkretnie wypowiadać bo nie kończyłem uniwersytetów ale @👢👢 skoro zatrudniając 1300 osób to powinien się potrafić wysłowić prawidłowo 😅 jakim on jest autorytetem dla swoich podwładnych -
Lataj profesor
@sledzik16
Bynajmniej≠przynajmniej
To tak jak tłumaczyć Kolosowi, że pisze się "wziąć" bez "ś". -
sledzik16 profesor
@Arturion
To by miało i jakis sens. Przecież ogladajac zawody w tv ewidentnie widać niektórzy w locie trzepią się jak nietoperze ładują oszukanym telemarkiem dostają 19 punktow. Stoch jaki jest taki jest ale stylowo skacze a bynajmniej w locie nienaganie ładuje też bardzo dobrze dostaje 17.5-18.5 jaka tu sprawiedliwosc
-
Arturion profesor
@sledzik16
Chodziło mi głównie o to, że nie nie wolno traktować telemarku "selektywnie". Albo jest, albo w ogóle go nie ma. W regulaminie.
-
sledzik16 profesor
@Arturion
Telemark to bym zostawił tylko skoro zawodników dyskwalifikuje się za byle błahostkę to dlaczego nie wyciągać konsekwencji od sędziów.
Nie raz widać że jeżeli któryś z nich do końca nie zobaczył czy był telemark czy nie to wpisuje notę w ogóle nie adekwatna do tego co się wydarzyło.
Kto powinien ich pracę kontrolować i zgodnie z wykonana praca ich wynagradzać a nie pieniądze są nałożone dla nich z góry. W każdej pracy jest tak ze starasz się masz premie olewasz wszystko chodzisz z podstawą... I to do czasu aż komuś braknie cierpliwosci -
Arturion profesor
@sledzik16
O to właśnie chodzi.
Albo:
- oceniać uczciwie za styl,
albo:
- znieść telemark i obniżyć ilość punktów dyspozycji sędziów. -
sledzik16 profesor
@Arturion
To jest też nieuczciwe ale kiedyś któryś z sędziów powiedział że żeby dostać wysokie noty trzeba skakać daleko jest to warunek wysokiej punktacji.
Niestety to by się sprawdzala bo nie raz juz tak było że w granicach HS czy nawet za skok na dwie nogi był wyżej oceniony niż skok oddany telemarkiem na punkt K -
Arturion profesor
@Lataj
Wszystko OK. Tyle, że zawodnik może zaryzykować lub nie. Nie wolno nikogo krzywdzić za oddanie bardzo dobrej jakości skoku poza HS. A nawet należy nagradzać.
Albo w ogóle znieść telemark, jako obowiązkowy element skoku. I zmniejszyć ilość punktów w dyspozycji sędziów, którzy i tak naprawdę niewiele widzą. -
Lataj profesor
@Arturion
Skaczącym dalej mógł po prostu mocniejszy wiaterek podwiać, a przeliczniki by tego nie oddały. A jeśli chodzi o punkt HS, to chodzi o zdrowie zawodników przy jednoczesnym zachowaniu widowiska.
-
Arturion profesor
@Lataj
"Dodatkowo automatycznie zaliczać telemark w przypadku przekroczenia punktu HS."
Sprzeciw. Już o tym była mowa. Niejeden kończy telemarkiem poza HS i miałby mieć tyle punktów, co ktoś, kto nawet nie próbował? Noty po prostu obniżyć do 15 pkt na sędziego i zobaczymy, co wyjdzie. Ale i tak do IO żadnych zmian nie będzie.
Poza tym zgoda.
@sledzik - najgorsze jest to, że lepsze noty dostają skaczący dalej, nawet nieładnie. -
sledzik16 profesor
@Lataj
Oceny sędziowskie masz rację że są przyznawane głównie pod nazwisko i coraz częściej mówi sie już o tym otwarcie. Najlepsi zawsze dostają lepsze noty od pozostałych w stawce mimo że stylowo wcale nie skaczą lepiej
-
Lataj profesor
@Fan_ekipy_pod_narty
Jakie zmiany w pierwszej kolejności:
- Iść w kierunku rozwoju social mediów
- Ustalić sztywne kryteria kombinezonów, czyli np. zapas powietrza w kroku czy pod pachami albo przepuszczalność powietrza w materiale. Kontroler sprzętu powinien być bezstronny.
- Ograniczyć manipulacje belkami jak najbliżej zera, a także pozwolić na emocjonujące loty w granicach bezpieczeństwa. Obecnie cykają się, gdy jeden skoczek zbliży się do HS, bo od razu po nim zmienia się belka. To treningi, a nie zawody są od ustawiania odpowiedniej wysokości najazdu do warunków. Zmiana belki w konkursach niech następuje tylko w wyniku zmiany warunków albo błędu, z którego wynikał upadek skoczka narciarskiego.
- Egzekwować wymóg oceniania za sam styl, nie za nazwisko. Dodatkowo automatycznie zaliczać telemark w przypadku przekroczenia punktu HS. Ci, którzy skoczą najdalej, często nie mają szans wygrać serii. Dzięki zmianie rzadziej się będzie to zdarzało. Wielu kibiców już się przyzwyczaiło, że liczy się, kto najlepiej skoczy, a nie najdalej. A w ogóle powinni wymienić system sędziowania, np. dać siędziom monitor/telewizor do powtórki, a także do warunków wietrznych, by na ich podstawie ocenić, czy faktycznie nie dało się zalecieć dalej.
- Zwiększyć grupę krajową np. do 7-8 skoczków. Ewentualnie jeszcze przyznawać dodatkowe miejsce (imienne) dla zwycięzcy LGP.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się