COC w Vikersund: Zwycięstwo Janne Happonena, trzech Polaków punktuje!
- 2005-03-05 12:06
Janne Happonen prowadził już po I serii uzyskując 99 metrów, w finale dorzucił jeszcze do tego 96,5 metra i odniósł zdecydowane zwycięstwo nad drugim w klasyfikacji Austriakiem Reinherdem Schwarzenbergerem (96 i 94,5 m). Trzecie miejsce po pierwszej serii zdołał obronić lider klasyfikacji generalnej COC Norweg Anders Bardal (94,5 i 93,5 m).
Na kolejnej pozycji uplasował się Czech Antonin Hajek (93,5 i 92 m), który dzisiejszym startem udowodnił, że nic poważnego mu się nie stało podczas upadku tydzień temu w Oberstdorfie. Tuz za nim znalazł się Norweg Thomas Lobben (94 i 91 m) oraz Słoweniec Primoz Zupan (93,5 i 91,5 m).
Polacy w dzisiejszym konkursie nie zawiedli i aż trzech naszych reprezentantów zdołało zakwalifikować się do finału. Po I serii najwyżej sklasyfikowanym zawodnikiem był Wojciech Skupień (90.5 m - 22. miejsce), tuż za nim na 24. pozycji znajdował się Rafał Śliż (89,5 m). Tyle samo uzyskał Tomisław Tajner ale słabsze noty za styl sprawiły że zajmował 28. lokatę. W finale wszyscy nasi reprezentanci skakali o kilka metrów krócej niż w pierwszej próbie. Najdłuższy skok oddał Tomisław Tajner (88,5 m) i ostatecznie uplasował się na 21. pozycji, Wojciech Skupień skoczył 87,5 metra i zajął miejsce ex aequo z popularnym "Toniem", z kolei Rafał Śliż zepsuł swoją próbę (85 m) i znalazł się dopiero na 27. miejscu. Do finału nie udało się wejść natomiast Tomaszowi Pochwale, który uzyskał 86 metrów i ukończył dzisiejsze zmagania na 44. miejscu.
W klasyfikacji generalnej, na trzy konkursy przed zakończeniem walki o Puchar Kontynentalny, ze zdecydowaną przewagą prowadzi Norweg Anders Bardal (1002 pkt.) wyprzedzjąc Austriaka Balthasara Schneidera (791 pkt.), który zajmując dzisiaj 31. lokatę nie zdołał powiększyć swojego dorobku punktowego...
-
anonim
Brawo Polacy.Moło być lepiej,ale patrząc na wyniki:31-Schneider,33-Yamada,33-Nagiller,36-Lindstroem,49-Yliriesto,ciężko zdobyć punkty.
-
anonim
Janne
Gratulacje Janne :*:)
-
anonim
I co niby skupień ma byc w pietce na koniec periodu zastanów się co mówisz bo chyba w Boga nie wierzysz!
-
Stacho bywalec
@ USHUAIA. nasze miejsce "w szyku"
Zgadzam się doskonale to rozumiemy.Odpowiedzialni raczej nas nie czytają, ale o tym wiedzą i nie przejmują się. Za niektórymi wyczynowcami stoją jeszcze jeszcze mocne nazwiska. W propozycji "na zmianę " dostrzegam pewną logikę. Ale pozycja górna zawodników w PK daje możliwość powiększenia kwoty w PŚ. Młodzi są jeszcze za młodzi chyba pod każdym względem. Widać to po Kamilu.Ale wreszcie trzeba przyjąć jakąś strategię. A nie klecić zadania "od zawodów na kolejne zawody",gdyż coś nie wyszło..
-
anonim
A i zapraszam was na pierwszy polski oficjalny fanlisting Goldiego :)
goldi.fan.glt.pl -
anonim
napiszcie cos o goldim
-
anonim
trzeba cieszyc sie z punktów kazdy tylko zwyciestw oczekkuje ludzie cowy myslice od krytyki jest trener a nie wy sami idzcie i skoczcie zobaczymy cio nawojujecie chłopaki zdobywją punkty a np włosi plątaja sie po 60n ,mmiejscach co oni moga powiedziec adam był wielkim talentem nie potrzebował pracy jak pozozstali
-
anonim
Brawo Wojciech Skupień nareszcie przeleciałes za bulę. Weź go człowieku odrazu na igrzyska wyślij!
-
anonim
Brawo Wojciech Skupień!!!!!
Podoba mnie się postawa Wojciecha Skupienia. Gratukluję.Teraz trzeba sprawdzic sił w PŚ.
-
anonim
Nasze miejsce w "szeregu"
Nie twierdzę ,ze ja to odkryłam. Ale jak wielu to będzie pisać, to może ktoś odpowiedzialny za skoki to usłyszy. Jak nie mamy dobrych skoczków, to możemy tych słabszych wozić "na zmiane". A nóż któryś zapunktuje. A na PK wozić młodzież. Niech widzi sens trenowania i poczuje chęć wykazania sie.Limity ( na udział) i tak mamy, więc po co ich marnować ? Nie bądź my sknerami.
-
Stacho bywalec
Nasze miejsce "w szeregu"
To żadne odkrycie .to fakt. Tajner atakowany kiedyś (2-3 lata temu), powiedział wprost: to są zawodnicy starego systemu szkolenia i wiele nie osiagną. W sposób naturalny zostaną zamienieni przez nowe pokolenie, które wyrasta na fali osiągnięć i popularnosści Adama. Zostawmy ich w spokoju. Na tyle ich stać.Młodsi rzeczywiście zbierają doświadczenie. Rozważenia wymaga jednak sprawa celowości ich wysyłania "na siłę",zamiast promować młodzież.Ale czy z braku sukcesów ci młodsi się nie zfrustują ? Na nich też można przysłowiowo wieszać psy.
-
anonim
Do prowadzących
Może by tak usunąć ten głupi post "nieznanego". Krytyka ma być krytyką a nie bezmyślnym obrażaniem kogoś.
-
anonim
Nieznany! Chłopie, wyglądasz na dobrze rypniętego. Pewnie szkołę podstawową ukończyłeś dzięki punktom za .. nie wiem..pochodzenie?, żólte papiery?. Pozwól ludziom odpocząć od swoich przemyśleń.
-
anonim
Co ciekawe...Schneider bez punktu i Bardal idzie na mistrza. :P
-
anonim
CoC
Jest dobrze, a mogło być jeszcze lepiej, mogła być nawet 10-tka! :)
-
anonim
wszystko wam zle w koncu punkty mamy
-
anonim
Nasze orły zrównały się z sejmem. Najważniejsza rzeczą jest trwać!!!Tragedia.
-
anonim
pofruneli nasi w drugiej seri!!!! Tonie exeqwo ze Skupniem coś pienego!! będą patałachy na samym końcy prawie;/
-
anonim
Napisaliście:
"Do finału nie udało się wejść natomiast Tomaszowi Pochwale, który uzyskał 96 metrów i ukończył dzisiejsze zmagania na 44. miejscu"
96 metrów to on chyba nie skoczył (nie wiem czy kiedykolwiek w życiu skoczył tyle na takiej skoczni). Bo jeśli byłaby to prawda to były w pierwszej 3 a nie 44. Pozdrawiam :) -
anonim
wyniki
Wyniki nie aktualne Rosliakow zdyskwalikowany. Tonio jest 27. a 4 zawodników na 29 m.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się