Johann Andre Forfang został zwycięzcą prologu do weekendowych zawodów indywidualnych Letniego Grand Prix na Skoczni im. Adama Małysza (HS134) w Wiśle. Reprezentant Norwegii triumfował po skoku na odległość 129,5 metra. Szóste miejsce zajął Kamil Stoch (128 m). W czołowej dziesiątce znaleźli się ósmy Paweł Wąsek (124 m) i dziesiąty Jakub Wolny (121,5 m).
Rozgrywany w strugach deszczu piątkowy prolog w Wiśle zakończył się zwycięstwem Johanna Andre Forfanga. Norweg poszybował na odległość 129,5 metra i wyprzedził o 2,5 punktu Estończyka Arttiego Aigro (129 m). Trzeci był Amerykanin Tate Frantz (127,5 m), czwarty Norweg Kristoffer Eriksen Sundal (130,5 m - nowy oficjalny letni rekord po przebudowie skoczni), zaś piąty Alex Insam (124 m).
Kamil Stoch poszybował na 128 metr i został sklasyfikowany na szóstej pozycji. Ósmy był Paweł Wąsek (124 m), natomiast dziesiąty Jakub Wolny (121,5 m). Biało-Czerwonych rozdzielili siódmy Marius Lindvik (125 m) i dziewiąty Gregor Deschwanden (125 m).
Z problemami w końcowej fazie lotu mierzył się Dawid Kubacki (125 m), który uplasował się na dwunastym miejscu. Czternasty był Aleksander Zniszczoł (120,5 m), piętnasty Maciej Kot (124 m), trzydziesty pierwszy Kacper Juroszek (112 m), a czterdziesty drugi Adam Niżnik (115 m).
Prolog przeprowadzono w całości z 21. belki startowej.
Początek sobotniego konkursu w Wiśle zaplanowano na 15:00. Godzinę wcześniej ma rozpocząć się seria próbna.
Wyniki prologu LGP w Wiśle (HS134); 13.09.2024 | |||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 17 | FORFANG Johann Andre | 129.5 | 21 | 91.4 | 3.4 | 54.5 | 135.0 | |
2 | 27 | AIGRO Artti | 129.0 | 21 | 90.9 | 2.3 | 54.0 | 132.5 | |
3 | 31 | FRANTZ Tate | 127.5 | 21 | 91.9 | 4.5 | 52.5 | 130.5 | |
4 | 12 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 130.5 | 21 | 91.6 | -3.3 | 54.0 | 129.6 | |
5 | 47 | INSAM Alex | 124.0 | 21 | 91.7 | 7.8 | 53.0 | 128.0 | |
6 | 3 | STOCH Kamil | 128.0 | 21 | 91.0 | -1.4 | 54.5 | 127.5 | |
7 | 19 | LINDVIK Marius | 125.0 | 21 | 91.5 | 5.3 | 52.5 | 126.8 | |
8 | 34 | WASEK Pawel | 124.0 | 21 | 91.3 | 6.6 | 52.5 | 126.3 | |
9 | 42 | DESCHWANDEN Gregor | 125.0 | 21 | 91.5 | 5.2 | 51.0 | 125.2 | |
10 | 37 | WOLNY Jakub | 121.5 | 21 | 91.2 | 8.4 | 52.0 | 123.1 | |
11 | 13 | GRANERUD Halvor Egner | 123.0 | 21 | 91.1 | 3.6 | 52.5 | 121.5 | |
12 | 45 | KUBACKI Dawid | 125.0 | 21 | 91.2 | 8.4 | 42.5 | 119.9 | |
13 | 40 | KOBAYASHI Sakutaro | 125.5 | 21 | 91.1 | -3.3 | 52.5 | 119.1 | |
14 | 41 | ZNISZCZOL Aleksander | 120.5 | 21 | 91.1 | 7.0 | 51.0 | 118.9 | |
15 | 2 | KOT Maciej | 124.0 | 21 | 91.2 | -3.9 | 52.5 | 115.8 | |
16 | 11 | HAAGEN David | 120.5 | 21 | 91.8 | 2.1 | 52.0 | 115.0 | |
16 | 36 | JELAR Ziga | 119.0 | 21 | 91.0 | 5.8 | 51.0 | 115.0 | |
18 | 46 | PEIER Killian | 118.0 | 21 | 91.4 | 6.3 | 50.5 | 113.2 | |
19 | 8 | LANDERER Hannes | 115.5 | 21 | 90.5 | 9.6 | 50.0 | 111.5 | |
20 | 21 | LANGMO Isak Andreas | 120.0 | 21 | 91.2 | 1.0 | 49.5 | 110.5 | |
21 | 39 | NAKAMURA Naoki | 114.5 | 21 | 90.5 | 10.0 | 49.5 | 109.6 | |
22 | 44 | SATO Keiichi | 112.5 | 21 | 90.9 | 13.8 | 48.0 | 108.3 | |
23 | 7 | BARTOLJ Maksim | 115.5 | 21 | 91.4 | 7.8 | 48.5 | 108.2 | |
24 | 18 | BACHLINGER Niklas | 115.5 | 21 | 91.1 | 7.1 | 47.5 | 106.5 | |
25 | 4 | LEITNER Clemens | 117.0 | 21 | 91.3 | -0.2 | 51.0 | 105.4 | |
26 | 28 | VASSILYEV Danil | 114.0 | 21 | 90.9 | 7.1 | 49.0 | 105.3 | |
27 | 32 | MARUSIAK Yevhen | 114.0 | 21 | 91.0 | 9.4 | 46.5 | 105.1 | |
28 | 6 | COLBY Jason | 116.0 | 21 | 90.9 | 4.0 | 48.0 | 104.8 | |
29 | 5 | CECON Francesco | 119.0 | 21 | 91.1 | -0.4 | 46.0 | 103.8 | |
29 | 26 | BELSHAW Erik | 116.0 | 21 | 91.0 | 0.0 | 51.0 | 103.8 | |
31 | 38 | JUROSZEK Kacper | 112.0 | 21 | 91.0 | 7.8 | 50.0 | 103.4 | |
32 | 29 | CAMPREGHER Andrea | 114.5 | 21 | 91.7 | 6.6 | 46.5 | 103.2 | |
33 | 10 | BEDIR Muhammed Ali | 115.0 | 21 | 91.2 | 3.1 | 49.0 | 103.1 | |
34 | 15 | MUELLER Markus | 116.5 | 21 | 91.0 | 1.8 | 47.0 | 102.5 | |
35 | 30 | IPCIOGLU Fatih Arda | 114.5 | 21 | 90.6 | 6.6 | 45.0 | 101.7 | |
36 | 24 | KESSELI Juri | 116.0 | 21 | 91.5 | -2.4 | 51.0 | 101.4 | |
37 | 23 | REISENAUER Janni | 111.0 | 21 | 91.0 | 5.5 | 49.5 | 98.8 | |
38 | 22 | IMHOF Remo | 111.0 | 21 | 91.8 | 4.7 | 49.5 | 98.0 | |
39 | 16 | MIZERNYKH Ilya | 115.5 | 21 | 91.2 | -3.6 | 49.0 | 97.3 | |
40 | 33 | BICKNER Kevin | 113.5 | 21 | 90.9 | 2.9 | 46.0 | 97.2 | |
41 | 20 | ZOGRAFSKI Vladimir | 110.0 | 21 | 90.3 | 5.7 | 48.5 | 96.2 | |
42 | 1 | NIZNIK Adam | 115.0 | 21 | 91.3 | -1.9 | 46.5 | 95.6 | |
43 | 25 | PREVC Domen | 111.5 | 21 | 90.7 | 1.1 | 49.0 | 94.8 | |
44 | 43 | KOBAYASHI Junshiro | 110.0 | 21 | 90.1 | 6.6 | 43.5 | 92.1 | |
45 | 35 | TAKEUCHI Taku | 109.5 | 21 | 90.9 | -1.0 | 45.0 | 85.1 | |
46 | 14 | KALINICHENKO Vitaliy | 104.0 | 21 | 90.8 | 6.6 | 44.5 | 82.3 | |
47 | 9 | NAZARENKO Svyatoslav | 92.0 | 21 | 89.8 | 3.1 | 44.0 | 56.7 |
Najlepsi zawodnicy piątku w Wiśle:
— Adam Bucholz (@Bucholz_Adam) September 13, 2024
1. 🇳🇴Lindvik - śr. 77,7
2. 🇳🇴Sundal 77,6
3. 🇵🇱Kubacki 77,0
4. 🇪🇪Aigro 76,0
5. 🇳🇴Forfang 73,4
6. 🇺🇸Frantz 72,6
7. 🇨🇭Deschwanden 72,2
8. 🇵🇱Wąsek 71,9
9. 🇵🇱Stoch 71,4
10. 🇵🇱Wolny 70,5
11. 🇵🇱Zniszczoł 70,3#skijumpingfamily @skijumpingpl #Wisła pic.twitter.com/XtgAARqkXu
FOTORELACJA
-
Lataj profesor
@Bernat__Sola
Bedir też lepszy od Niżnika, a nawet Ipcioglu. Ciekawe.
@atalanta
Nie chciało mi się sprawdzać poza tą stroną. Wolałem zapytać. -
Bernat__Sola profesor
Norwegowie najlepsi - kto by się spodziewał... W każdym razie najlepiej na przestrzeni dnia wypadli jednak Sundal i Lindvik, a Forfang po 2 niezachwycających próbach obudził się w prologu. Granerud na razie raczej słabo. Langmo z każdą próbą był coraz lepszy, jak na skoczka z pogranicza PK i FC można powiedzieć, że skakał nieźle.
Aigro może być Foubertem tego weekendu ;).
Frantz też wygląda całkiem, całkiem. To on, a nie Belshaw, może być w ten weekend liderem Amerykanów. Na Bicknera aż szkoda patrzeć w tej dyspozycji.
Insam chyba utrzymał formę z Francji.
Polacy wypadli przeciętnie. Stoch na niezłym poziomie (chociaż miał farta do wiatru), Wąsek i Wolny z poprawą względem Courchevel (zwłaszcza ten pierwszy). Kubacki jako tako, ale to lądowanie w prologu było szkaradne (no ale jest usprawiedliwiony "zgaśnięciem" warunków w tamtym momencie). Zniszczoł i Juroszek zgaśli po I serii treningowej, więc dla nich po piątku raczej minusy. Kot skacze na mniej więcej równym poziomie, ale chciałoby się jednak trochę wyższych lokat Maćka. Niżnik niestety słabiutko.
U Deschwandena tragedii nie było, ale nie jest to letnia forma Gregora sprzed roku ;). Reszta Szwajcarów słabo, zwłaszcza Imhof (no dobra, Kesseli mniej więcej tak, jak można było oczekiwać).
Impostor wśród Kobayashich z ładną próbą w prologu, ale to chyba raczej zasługa warunków. Wydaje się, że Nakamura ma większe szanse na utrzymanie się w top45 WCQAL niż Keiichi Satō. Junshirō słabo, a na skoki Takeuchiego lepiej spuścić zasłonę milczenka.
Austriacka ekipa z FC nie wypadła tak dobrze, jak niektórym się wydawało, poza oczywiście niebywałym wyskokiem Landerera w treningu. Nie muszą nawet mieć kompeltu w "30".
Słoweńcy byli tylko tłem, a Domen oddał 2 skoki na poziomie dna.
Bedir lepszym z Turków w 2 z 3 serii.
Zografski pulę świetnych letnich skoków wykorzystał już chyba na całą karierę rok temu ;).
Prognozy na dzisiejsze zawody niepokojące, ale jak będzie, zobaczymy. -
pogromca januszy weteran
Insam do boju
Ech, marzę żeby włoski hymn zabrzmiał po jakichkolwiek zawodach PŚ lub LGP.
Kibicuję Polakom rzecz jasna, niemniej fajnie byłoby jakby Włoch na stałe zameldował się w skokowej czołówce. -
atalanta doświadczony
@Lataj
Na stronie TVPSport wywiad pojawił się o 19:18. Komentarz napisałeś o 20:59.
-
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po prologu Wisła 1:*
Indywidualnie:
1. Karl Geiger (GER) - 3 punkty,
Stefan Kraft (AUT) - 3 punkty,
Johann Andre Forfang (NOR) - 3 punkty.
Drużynowo:
1. Austria - 4 punkty,
2. Niemcy - 3 punkty,
Norwegia - 3 punkty.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji (lub prologu) według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas zimowego Pucharu Świata. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Małą Drewnianą Kulę. -
-
Deschwinchenkocki bywalec
Jeśli dobrze podwieje, Artti Aigro też może zaliczyć spory skok do góry w klasyfikacji generalnej naraz.
-
-
Deschwinchenkocki bywalec
@Mesq2004
Stanisław Snopek i Mateusz Leleń. Chyba że na konkursy wsadzą Przemysława Babiarza, nie wiem.
-
Mesq2004 stały bywalec
Kto komentuje zawody tegorocznego LGP w Wiśle w TVP?
-
PauloXaver doświadczony
@Arturion
Starzy” nic nie uratują, ale jak zawsze pokażą się z najlepszej strony.
-
Arturion profesor
@atalanta
No, ale trzeba było słuchać tego wywiadu...
Mogła "poduszka się skończyć". Tak, czy owak, musiał skok kończyć przedwcześnie (ale i tak trochę wyciągnął). I na notach też się odbiło. -
atalanta doświadczony
@Lataj
"Błagam, piszcie, co Kubacki wywinął. "
No przecież był wywiad po prologu. Za bardzo przypakował do przodu, myśląc, że dalej mu narty będzie trzymać, a tu nagle poduszka się skończyła, narty opadły i trzeba było lądować. Widać to wszystko wyraźnie na powtórce. -
Arturion profesor
@Kolejski
No to i ja staram się tak samo. Tylko w biznesie jakoś nie idzie. ;-)
(ale tam nie startuję) -
Kolejski stały bywalec
@Arturion
No widzisz Artur, ja patrzę zawsze na to co będzie, a nie byle wycisnąć ze starego. Sprawdza się w biznesie.
-
Arturion profesor
@Lataj
"Błagam, piszcie, co Kubacki wywinął."
Napisałem w odpowiedzi do @dejw.
Nic nie wywinął - skok wyglądał na dobry, tylko w końcówce coś się stało (mocny podmuch?). Słabo wylądował i jeszcze przydzwonił w bandę na przeciwstoku. -
Lataj profesor
Srogo bym się zdziwił, jakby Niżnik skoczył w I serii nagle na "30". Podmianka Adama nie byłaby takim złym ruchem. W obsadzie z mchu i paproci wyprzedzają go Kazachowie, młodzi Szwajcarzy, Bickner i Colby, Włosi, a nawet Langmo. Chłop chyba ewidentnie nadal przegrywa na lotnej skoczni. Wydawało mi się, że się obroni jako warunkowicz. Jak na razie srogo jestem rozczarowany. Za niego powinien skakać Habdas.
Tylko raz dobrze Juroszek skoczył. Oby się nie pożegnał jutro po I serii. Na lotnym obiekcie też traci. On teraz chyba najbardziej z akadry potrzebuje pomocy Endlera od paraboli.
Wolny w formie, Zniszczoł w prologu trochę słabiej, ale konkurs jest ważniejszy. Błagam, piszcie, co Kubacki wywinął. Wąsek i Kot też dobrze. Stoch w prologu najlepiej i pokonał całą kadrę Thurna. Chociaż słabo to nadal wygląda, zważywszy na biedaobsadę zawodów, a także cel z rankingiem, który ma pomóc odzyskać stary limit.
Norwegowie i Aigro zaskakująco dobrze. Wiedziałem, że wysoko będzie Frantz, bo uwielbia skocznię im. Adama Małysza. Deschwanden chyba w takiej formie, w jakiej być powinien w tym okresie. Liczyłem, że może Mueller pokaże, że potrafi jednak skakać na najwyższym poziomie, a Leitner zrehabilituje się po Kranju. Sakutaro w siódmym niebie. U Słoweńców (poza Domenem) nie ma tragedii. -
Arturion profesor
@Kolejski
Jak "stare dziadki" coś uratują, to co złego się stanie?
Lepiej mieć sukcesy tu i teraz, niż ich brak później. :-) -
Kolejski stały bywalec
Amerykanin na trzecim, italiano na piątym, to zdradza poziom festynu. Ale nasi nawet tego nie wyprzedzili. Jutro, jeśli rozegrają, będzie pewnie lepiej, ale gorzej dla dyscypliny u nas, bo znowu stare dziadki uratują na moment tonący okręt. I w mediach tajnero-małysze prawie się zes*ają.
-
PauloXaver doświadczony
@kibicsportu
Morgenstern w jego wieku wygrał już konkurs PŚ, a nie zdobył, jak on, parę punktów w PK w Hinterzarten, z których jesteś dumny.
-
Xenkus profesor
Stoch w solidnej formie. Ciężka praca i zimą może być top 15 generalki PŚ.
-
sledzik16 profesor
@Lambient
Ty masz błąd nawet w swoim nicku 😅😅
Nadal nie brakuje tutaj osób z fantastycznym poczuciem humoru. -
kibicsportu profesor
@dervish
Juroszek, ale wystarczy go wysłać do Rasnova i Hinzenbach i zrobi robotę, bo to idealne skocznie dla niego.
-
-
dervish profesor
@kibicsportu
A ja bym wolał żeby było jakieś zabezpieczenie i w niedzielę wystąpił nie jeden ale przynajmniej dwóch z czwórki tych którzy którzy maja za zadanie przywrócenie Polsce kwoty 5. To miałoby znaczenie także w nieco dalszej przyszłości bo nie wiadomo jak w przypadku wywalczenia tego 5 miejsca będzie wyglądało punktowanie skoczka który z tego miejsca bedzie później korzystał. Nie zapomnijmy, ze wraca Piotr Zyła który zapewne także załapie sie do ekipy na PŚ.
-
kibicsportu profesor
@PauloXaver
Wystarczy porównać sobie wyniki sprzed roku do teraz na tym samym etapie i tyle. Do tego pewnie punktował w PK w Hinterzarten.
Więc skończ pisać głupoty. -
kibicsportu profesor
@dervish
Tak naprawdę tu wystarczy, że Wąsek jutro będzie skakał tak jak dzisiaj, to na luzie obok Zniszczoła, Kubackiego, Stocha wystąpi w niedziele. Wąsek dosyć dobrze tu skacze. Więc raczej na zimę na spokojnie będziemy mieć 5 miejsc.
-
skokwdal stały bywalec
Ocieniając skoki naszych nie będę ocieniał ich miejsca, bo to nie jest w tej chwili najważniejsze, tylko najważniejsza jest w tej chwili technika lotu.
Zaczynając od Stocha, u niego widać tą dobrą energię w jego skokach tzw. "dobry vibe". Technicznie wygląda to kozacko, na progu można zauważyć delikatny powrót do czasów Kamila w 2014 roku, jak odpychając się z belki robił Małysza. Technika też trochę podobna do tej z tamtego okresu. Zapowiada się dobrze.
Kubacki technicznie podobnie jak w sezonie 20/21 czyli ładne są te skoki, ale wydaje się że są rezerwy, ale może to i dobrze, bo nie warto zbędnie kombinować.
Wąsek ładnie wygląda w locie, agresywnie, coś jak Kamil ale w 10/11 technika podobna, może to ten czas? Zobaczymy. Wątpię ale poczekamy może coś z tego będzie.
Wolny chyba będzie drugim Zniszczołem z końcówki sezonu 22/23 kiedy on już zaczął delikatnie zadziwiać, bo widać że ci trenerzy Kubie służą. Technicznie powrót do jego lepszych lat tzn. 18/19.
Kot skręcony trochę w powietrzu, skoki przyzwoite technicznie. Nie wyglądają żle.
Zniszczoł zadziwiająco przeciętnie, technicznie czegoś brakuje, brakuje agresji w jego skokach, na tym etapie nie martwię się tym, bo Olek z konkursu na konkurs powinien się rozkręcać. Będzie coś z tego mi się wydaje.
Juroszek nie jest stworzony do takich skoczni, on tego po prostu nie przejdzie. Technika worka kartofli zachowana.
Niżnik bez oceny bo nic oprócz tego że nic po za tym co on skakał się nie spodziewałem
Cele:
Stoch-TOP 5
Kubacki- TOP 5
Wąsek- TOP 10
Wolny- TOP 10
Zniszczoł- TOP 10
Kot- TOP 15
Juroszek- TOP 20
Niżnik- skoczenie coś więcej niż 110 m
Moim zdaniem jutro wygra Lindvik, przed Stochem i Frantzem. Będzie 5 Polaków w TOP 10, w tym 2 w TOP 5, 7 w 2 serii. -
PauloXaver doświadczony
@Franciszek
Bycie najlepszym z naszych w LPK to chyba nic trudnego? Ale to nie jest żadnym wyznacznikiem. Jeśli wygra konkurs, jeszcze się zastanowię.
-
Lambient początkujący
Przypadkowi zawodnicy. Taki Foubert to beztalencie i zimą nie będzie nic znaczyć. Motor [***] rozwala Apator, niedobrze....
-
sledzik16 profesor
@dervish
Szkoda ze nasz świetny szkoleniowiec dopiero teraz się obudził że trzeba powiększyć kwotę startową a nie jak dotąd pomniejszać.
-
Arturion profesor
@dejw
Wyglądało jakby jakiś dziki podmuch dostał. Musiał skracać, źle wylądował, a na koniec w bandę przeciwstoku przywalił.
@dervish - jeśli jednak jutro konkursu nie będzie, to w niedzielę wystąpi cała nasza ósemka. ;-) -
Franciszek doświadczony
@PauloXaver
Juroszka nie ma co skreślać, to jest tylko lato, zobaczymy co zimą będzie skakać. Pilcha owszem ja już w niego nie wierzę za bardzo, on stanął od paru sezonów w miejscu z niewielkimi wyskokami. Poza tym dziś był prolog, jutro Juroszek może już znacznie lepiej skakać. A Niżnik cóż, kontuzje chłopa zabiły.
-
dervish profesor
Główny cel tego weekendu i w ogóle całego periodu LGP to - jak mówi TT - powalczyć o powiększenie kwoty podstawowej do 5. I po dzisiejszym dniu ten cel jest realny. Wąsek, Kot i Wolny prezentują sie nieźle a w takiej obsadzie powinni jutro łapnąć sporo ważnych w tej kwestii punktów.
W związku z tym zastanawiam się, czy istotnie o tym kto wystąpi w niedzielnym konkursie będą decydowały wyniki na skoczni w sobotę. Może byc i tak, że decydowały będą względy strategiczne czyli preferowani będą skoczkowie walczący o powiększenie kwoty. Tak więc niekoniecznie w niedziele wystąpi 4 najlepszych Polaków z soboty. -
dervish profesor
Konkurencja była słabiutka. Póki co dostalismy łupnia od NOR którzy jako jedyni z czołowki przyjechali pierwszym składem i do tego jeszcze od takich tuzów jak Tate, Insam czy Aigro.
Ogólnie na tę dzisiejszą chwile nie ma się z czego cieszyć jeżeli chodzi o dyspozycję no może tylko Stoch i Wolny (każdy w swojej skali) dają troszkę satysfakcji. Obaj zrobili postępy nie tylko w hierarchii kadrowej ale skoki Stocha jakościowo wyglądają nieźle jak na te porę roku i jak na to co pokazywał w zeszłym sezonie.
-
Franciszek doświadczony
@PauloXaver
A jak Łukaszczyk jutro okaże się najlepszym z naszych w LPK w Norwegii? To dalej nie będzie rozwojowym juniorem? Jestem ciekaw opinii wtedy. Poza tym w zimie ma odpalić, jutro liczę na fajne punkty z jego strony. Jak nie odpali jutro to też się nie zmartwię.
-
sledzik16 profesor
@PauloXaver
Dokładnie już było kilku a nawet kilkunastu świetnie się zapowiadających i co z tego jak nic wielkiego nie osiągnęli
-
PauloXaver doświadczony
@kibicsportu
W twoich oczach. Muranka rozwijał się także jako junior.
Mieliśmy takich juz kilku. -
-
PauloXaver doświadczony
@alo
Porozmawiamy, kiedy Łukaszczyk stanie się kimś. W tej chwili jest juniorem.
-
PauloXaver doświadczony
@alo
Porozmawiamy, kiedy Łukaszczyk stanie się kimś. W tej chwili jest juniorem.
-
znawca_francuskiego weteran
Tak jak myślałem ciężko będzie Niżnikowi zdobyć chociaż drobne punkty.
-
dervish profesor
Czyli jutro bitwa na noże o zalapanie sie do top 4 w naszej kadrze. Reszcie o ile maja w planach kolejne starty pozostanie udział w kolejnych po Trondheim zawodach PK.
-
alo profesor
@PauloXaver
Co ty chrzanisz za głupoty ? Lukaszczyk się nie rozwija. Przecież jest jednym z czołowych polskich juniorów obecnie
-
kibicsportu profesor
@PauloXaver
Czy ty naprawdę bierzesz pod uwagę Łukaszczyka? Rok temu gorzej skakał niż teraz, to wciąż 17-latek, a nie doświadczony skoczek.
-
-
PauloXaver doświadczony
Szczerze mówiąc, Stoch, Kubacki, Zniszczoł, Kot, Wąsek, Wolny i Żyła to nasi liderzy i nic się nie zmieniło. Juroszek, Niżnik, Łukaszczyk i Pilch nadal pozostają bez rozwoju i chyba tak będzie do następnej olimpiady.
-
Mlodyzdolny początkujący
Gdyby Kubacki zakończył skok bez tych perturbacji byl by w top 3 kwalifikacji najprawdopodobniej. Dostał noty 14 punktowe. Przy poprawnym telemarku jest 3×4 czyli 12 punktow wiecej co juz dawaloby 3 miejsce. Dolozmy do tego jeszcze fakt ze bez tych problemow pod koniec prawdopodobniej by skoczyl troche dalej co dałoby kolejne punkty a być może nawet zwycięstwo w dzisiejszym prologu.
-
semion weteran
Matko, jacy ci nasi są słabi.... to jest wstrząsające.
-
kibicsportu profesor
Kamil powiedział, że ten trzeci skok był taki, którym chciał zacząć te skoki. Ten pierwszy skok był sztywny. Więc w przypadku Kamila, to są rezerwy, ale to dobrze.
-
dejw profesor
Jeżeli Forfang cokolwiek wygrywa, to znaczy że wszyscy przegraliśmy.
Prologu oczywiście nie oglądałem, bo szanuje swój czas, ale Ci co tego nie potrafią, mogą powiedzieć co odwalił Kubacki w lądowaniu, że dostał takie noty? -
alo profesor
Liczę na poprawę jutro Kubackiego i Zniszczoła bo trochę kiepsko dziś. Stoch przyzwoicie, Wąsek i Wolny też. Niznik na wycieczkę przyjechał. Lepiej było Łukaszczyka pokazać przynajmniej lotny jest
-
King profesor
@Kolos
Dobrze, że Hrgota nie widział takich wpisów w zeszłym roku bo by się jeszcze chłop załamał :D
-
Lataj profesor
Słaby drugi trening i słaby prolog. Na szczęście to tylko lato ;)
-
sledzik16 profesor
Widzę że chociaż organizatorzy się czegoś nauczyli po ostatnim przykrym incydencie bo dzisiaj już na przeciwstoku rozkładają folie żeby znowu nie podmyło trawy.
Dzisiaj folia będzie nad trawa a nie jak ostatnio pod trawą 😀 miejmy nadzieję że tym razem wszystko wytrzyma i jutro pogoda choć trochę odpuści od tego co jest w prognozach -
Tomek88 profesor
Polacy przyzwoicie. Cieszy ten bardzo dobry skok Stocha. Kubacki i Zniszczoł nierówno. Wąsek i Wolny na plus.
Jutro mocni będą Norwegowie, Deschwanden, Insam, nie należy skreślać Austriaków. Może Aigro i Frantz też powalczą o miejsca na szczycie? Liczę też na dobre skoki Polaków. 6 w TOP 15 i jeden na podium byłoby dobrym wynikiem. -
sledzik16 profesor
@Kolos
Jutro zobaczymy czy powtórzy to w konkursie czy był to tylko jednorazowy udany skok. Choć Aigro 🇪🇪 już kilkukrotnie pokazywał że stać go na dobre rezultaty
-
PauloXaver doświadczony
Konkurencja była słaba, bez Niemców, praktycznie Austriaków i Słoweńców.
Ale to tylko kwalifikacje. Nie mogę się doczekać jutrzejszych skoków z Kamilem. -
Kolos profesor
Aigro chyba celuje w podium.
Kamil Stoch lepszy (w ogóle najlepszy z Polaków) od wszystkich kadrowiczów - klęska Thurnbichlera. -
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak weteran
Dalej słabizna. Przy normalnej obsadzie to max przełom drugiej trzeciej dziesiątki. Juroszek zero rozwoju dalej dno na dużych skoczniach a i na tych legendarnych normalnych jakoś nie bryluje. Niżnik bez komentarza.
-
ASJ_212 doświadczony
Miejsca Polaków dobre a byłyby jeszcze lepsze gdyby nie te tańce po wyjściu z progu.
-
StochIO2014 bywalec
Wniosków nie ma co za bardzo wyciągać, jedynie Kamila można śmiało pochwalić.
-
Pavel profesor
Polacy bardzo przyzwoicie w Q, na poziomie zawodników, na których poziomie powinni być w tej części sezonu.
-
sledzik16 profesor
Prolog dla naszych przeciętny choć po wysokości lotu u Kubackiego można było oczekiwać dużo więcej. Stoch ... ciężko określić ale jak na razie bez żadnej rewelacji trenując indywidualnie.
Na pewno duzy plus za postawę i styl skoku dla Artti Aigro 🇪🇪 choć i Tate Franzt 🇺🇸 na najniższym stopniu podium zasługuje na pochwale.
Fajnie te że Alex Insam 🇮🇹 pokazał że jest w formie i zawody w Courchevel 🇫🇷 nie były tylko pojedynczym skokiem formy.
Ciekawy prolog ... A co najważniejsze dość sprawiedliwy jeśli chodzi o warunki.
-
Snickers_powrot_mistrza doświadczony
Można kończyć sezon. Tragedia.
-
Fan_ekipy_pod_narty weteran
Szczerze bardzo średnio i przeciętnie w wykonaniu Polaków
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się