Słowenka Nika Prevc okazała się najlepsza w piątkowym prologu w ramach Letniego Grand Prix kobiet w Rasnovie (HS97). W Rumunii startują cztery Polki. Najwyżej z nich w piątkowej serii ocenianej uplasowała się Anna Twardosz, która zmieściła się w czołowej „10”.
Zdobywczyni Kryształowej Kuli za sezon 2023/24 w piątkowym prologu wylądowała na linii wyznaczającej rozmiar rumuńskiego obiektu, a więc na 97. metrze – ruszając z 27. platformy startowej. Drugie miejsce – ze stratą niespełna pięciu punktów – zajęła kolejna ze Słowenek, 16-letnia Tina Erzar. Aktualna mistrzyni świata juniorek wylądowała trzy metry bliżej od trzy lata starszej rodaczki, także skacząc z 27. belki. Na trzeciej pozycji sklasyfikowano Nozomi Maruyamę (95 metrów; 26. belka).
Liu Qi z Chin, która w piątkowy poranek wygrała obie serie treningowe, tym razem uzyskała 91,5 metra (27. belka), co dało jej czwartą notę w prologu. Piąta finiszowała Norweżka Heidi Dyhre Traaserud (93 metry; 27. belka), a szósta była Słowenka Ema Klinec (87,5 metra; 26. belka).
Solidny występ w piątkowym prologu zaliczyły dwie Polki. Anna Twardosz (84 metry; 27. belka) zajęła 9. miejsce, a Nicole Konderla (89 metrów; 28. belka) znalazła się dwa „oczka” niżej. Pola Bełtowska (78,5 metra; 27. belka) oraz Natalia Słowik (72 metry; 27. belka) zostały sklasyfikowane w drugiej połowie trzeciej dziesiątki.
W prologu wystartowało 36 skoczkiń.
Sobotni konkurs kobiet w Rasnovie, który będzie zaliczany do klasyfikacji generalnej Letniego Grand Prix 2024, ma ruszyć o godzinie 10:15 czasu polskiego. Serię próbną wyznaczono na 9:30.
Wyniki prologu LGP Pań w Rasnovie (HS97); 20.09.2024 | |||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 35 | PREVC Nika | 97.0 | 27 | 86.4 | -10.3 | 52.0 | 119.1 | |
2 | 12 | ERZAR Tina | 94.0 | 27 | 85.8 | -9.6 | 52.5 | 114.3 | |
3 | 9 | MARUYAMA Nozomi | 95.0 | 26 | 85.9 | -9.4 | 44.5 | 112.0 | |
4 | 33 | LIU Qi | 91.5 | 27 | 85.9 | -6.2 | 50.0 | 110.2 | |
5 | 28 | TRAASERUD Heidi Dyhre | 93.0 | 27 | 86.4 | -7.1 | 46.0 | 108.3 | |
6 | 36 | KLINEC Ema | 87.5 | 26 | 86.7 | -5.7 | 50.0 | 106.2 | |
7 | 32 | SIEFF Annika | 88.5 | 27 | 86.7 | -4.9 | 49.5 | 105.0 | |
8 | 31 | MALSINER Lara | 87.0 | 27 | 86.8 | -3.5 | 50.0 | 103.9 | |
9 | 24 | TWARDOSZ Anna | 84.0 | 27 | 86.6 | -2.9 | 50.0 | 98.5 | |
10 | 20 | DONG Bing | 86.5 | 27 | 86.3 | -5.8 | 45.5 | 96.1 | |
11 | 8 | KONDERLA Nicole | 89.0 | 28 | 86.3 | -10.5 | 48.5 | 96.0 | |
12 | 21 | ZANITZER Martina | 83.5 | 27 | 86.8 | -5.2 | 49.0 | 94.2 | |
13 | 2 | JONES Paige | 87.0 | 28 | 86.3 | -5.8 | 45.0 | 93.2 | |
14 | 16 | MACUGA Samantha | 82.0 | 26 | 85.9 | -6.4 | 46.5 | 91.0 | |
15 | 34 | IWASA Haruka | 81.5 | 27 | 86.4 | -3.9 | 47.0 | 89.5 | |
16 | 30 | ICHINOHE Kurumi | 80.0 | 27 | 85.9 | -2.9 | 46.5 | 87.0 | |
17 | 4 | AMBROSI Martina | 81.0 | 28 | 86.4 | -4.0 | 48.0 | 86.0 | |
18 | 27 | SATO Yuzuki | 80.0 | 27 | 85.6 | -8.4 | 49.0 | 84.0 | |
19 | 11 | ZHOU Shiyu | 83.5 | 27 | 85.2 | -11.0 | 44.5 | 83.9 | |
20 | 29 | ZEPCHI Lilou | 79.0 | 27 | 85.5 | -5.7 | 48.0 | 83.7 | |
21 | 25 | CHERVET Emma | 76.0 | 27 | 85.7 | -1.7 | 48.5 | 82.2 | |
22 | 7 | WANG Liangyao | 82.0 | 28 | 84.8 | -10.4 | 47.5 | 81.1 | |
23 | 5 | HLUKHOVA Zhanna | 81.5 | 28 | 86.2 | -5.2 | 42.5 | 80.3 | |
24 | 6 | MALSINER Jessica | 79.0 | 28 | 86.8 | -5.5 | 46.5 | 79.0 | |
25 | 26 | JOHNSON Josie | 75.0 | 27 | 85.8 | -4.0 | 49.0 | 78.4 | |
26 | 13 | HARALAMBIE Daniela | 73.5 | 26 | 85.3 | -2.7 | 46.0 | 77.2 | |
26 | 22 | BELTOWSKA Pola | 78.5 | 27 | 86.5 | -8.2 | 45.0 | 77.2 | |
28 | 19 | KOSNJEK Ajda | 75.5 | 27 | 86.2 | -6.1 | 48.0 | 76.3 | |
29 | 23 | BODLAJ Taja | 75.0 | 27 | 85.1 | -6.2 | 45.5 | 72.7 | |
30 | 18 | SLOWIK Natalia | 72.0 | 27 | 86.5 | -1.6 | 46.0 | 71.8 | |
31 | 17 | PENG Qingyue | 70.0 | 26 | 83.9 | -5.7 | 44.0 | 65.2 | |
32 | 3 | JESENKO Jerica | 71.5 | 28 | 85.1 | -5.6 | 47.5 | 64.9 | |
33 | 10 | MESIKOVA Tamara | 73.5 | 27 | 85.4 | -10.6 | 45.0 | 64.8 | |
34 | 14 | PYLYPCHUK Tetiana | 69.5 | 26 | 86.7 | -6.9 | 45.5 | 64.5 | |
35 | 1 | WENG Yangning | 73.5 | 28 | 84.9 | -5.0 | 42.0 | 64.0 | |
36 | 15 | MITU-COSCA Alessia | 64.0 | 26 | 84.4 | -7.6 | 43.5 | 50.8 |
FOTORELACJA
-
Bernat__Sola profesor
@Bernat__Sola
Stabilne, niezłe skoki Twardosz - kreuje się liderka naszej kadry? Konderla też fajnie w I treningu i prologu po ponurych dla niej zawodach w Trondheim. Niestety słabo Bełtowska, która jeszcze w Trondheim miała jeden świetny i jeden dobry konkurs. O tej porze rok temu Słowik w jednym z rumuńskich konkursów okazała się najlepszą z Polek. Niestety zimą nic z tej formy nie wyszło, a dziś Natalia o takim wyniku może pomarzyć.
Ogółem wygląda to mimo wszystko nie najgorzej - jeśli uda się osiągnąć bardziej regularne punktowanie jednej lub dwóch Polek, to Bachleda się wybroni. Na razie idzie to w dobrym kierunku, Polki pokonały dziś wiele skoczkiń, z którymi zimą będą rywalizować o wejście do tej magicznej "30" (i przegrały nie aż tak wyraźnie np. z lepszą częścią włoskiej ekipy), ale trzeba być z tym optymizmem baaardzo ostrożnym.
Amerykanki na zbliżonym, solidnym poziomie. Jones to chyba liderka, ale nie aż tak wyraźna, a Johnson nie wyszedł skok oceniany, ale w treningach wyglądała nawet lepiej niż Macuga.
Zepchi nadal wygrywa z Chervet, co miało miejsce już przed ich własną publicznością, ale jest dość zaskakujące w kontekście tego, jak to wyglądało ostatniej zimy. I mam wątpliwości, czy to Lilou doszusowała do Emmy, czy może jednak odwrotnie...
Hłuchowa skoczyła cokolwiek nieźle w prologu, Pyłypczuk nie wydaje się mieć potencjału na nieklepanie buli.
Haralambie tragicznie w najważniejszej (choć i tak mało ważnej) serii, ale w treningach skakała bardziej na miarę swoich możliwości. Mîțu-Coșca jak zwykle - swoją drogą, gdzieś przepadła już od dłuższego czasu jej starsza koleżanka z buli Trâmbițaș - czyżby się poddała?
Mesíková zniszczona przez Polki - może tym razem unikniemy na MP oddania sąsiadom medalu.
@Matrixun: Mała poprawka - Qi to imię, a Liu nazwisko.
@Julixx05: Z tym że on wtedy pracował chyba tylko z Twardosz z obecnej kadry. Konderla to dopiero w FIS Cupie debiutowała, Cieślar już wcześniej gdzieś tam się pojawiała, ale nie była jeszcze powołana do kadry, a reszta dziewczyn była w wieku wczesnonastoletnim. Swoją drogą gdzieś nam Paulina zniknęła od czerwca, a Przybyła chyba jeszcze w ogóle nie pojawiła się na rozbiegu tego lata - oby to nie były kolejne pożegnania ze skocznią (Chociaż Wiktoria miała kontuzję, może okazała się poważniejsza niż myśleli?). -
Bernat__Sola profesor
Zaczęła się II połowa września - to oznaka, że sezon zimowy coraz bliżej i można traktować zawody coraz poważniej (choć wiadomo, że nic pewnego nie ma, aż do listopada).
Prevc w treningach przegrywała z Liu, ale w serii ocenianej już odpaliła. Doleciała na HS, co prawda z niemałą pomocą wiatru (zresztą belka w tym konkursie też raczej "w lesie"). Erzar zmniejsza dystans do słoweńskiej czołówki - być może tej zimy Tina zrobi kolejny duży krok do przodu? Klinec wypada tu raczej przeciętnie (jeśli nie słabo) - taki zresztą był jej ostatni sezon. Słoweńskie perełki ze złotej drużyny na MŚJ (poza wspomnianą już wcześniej liderką tej grupy) wyglądają blado.
Całkiem dobrze skacze tu Maruyama - oby najbliższej zimy wróciła do lepszej dyspozycji, bo poprzednia zbyt udana nie była. Nozomi mogła nawet wygrać ten prolog, gdyby lepiej wylądowała. Ichinohe treningi miała rewelacyjne, a w prologu wróciła do rzeczywistości i przegrała z przeciętną Iwasą. Młoda Satō z każdą próbą coraz lepiej, ale takie skoki raczej nie wystarczą jej do przebicia się przez beton w tym sezonie ;).
Po sensacyjnych triumfach w treningach Liu w prologu aż tak nie zachwyciła, ale i tak utrzymała kontakt z czołówką. Dong, która w Courchevel pojawiła się po dwuletniej nieobecności (ale "Pojawiam się i znikam" to motto chińskich skoków narciarskich, zwłaszcza żeńskiej części kadry), również prezentuje się dobrze. Zhou i Wang już bez szału (ale i tragedii), Peng słabo, choć miała niezły wyskok w I treningu, a występy Weng można traktować chyba raczej w kategoriach "zdobywania doświadczenia" (z tym że ta zawodniczka smak PŚ już zna). Szkoda, że te zawodniczki zobaczymy pewnie w 2-3 weekendach PŚ w sezonie zimowym, znając Chiny...
Traaserud trzyma się gdzieś w czubie - cóż, objawiła się pod koniec zeszłego sezonu w sytuacji, w której inne młode zawodniczki robią raczej niewielkie postępy (jeśli w ogóle) i może dzięki niej nie będzie już takich weekendów, w których Norwegię reprezentują 3 skoczkinie, jak to ostatnimi czasy bywało (choć do tego przyczyniła się nie tylko słabość zaplecza, ale i kontuzja Strøm).
Sieff "geigerowała" w treningach, a w prologu już na dobrym poziomie. Starsza z (nadal skaczących) sióstr Malsiner też całkiem nieźle, czego nie można powiedzieć o młodszej. Zanitzer w prologu błysnęła, bo w treningach tak dobrze nie było. Za to Ambrosi z każdą próbą coraz gorzej. -
Julixx05 weteran
@Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak
Też Bachledzie daje też to, że wcześniej z dziewczynami pracował i miał doświadczenie
-
Mariusz_Lis bywalec
@Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak
a pamiętam jak Małysz się jarał i lansował gdy zatrudniał Austriaka, jak widać nic to nie dało, a tutaj Bachleda robi robote ze skoczkiniami. I juz wczesniej robił tylko nie wiadomo czemu go zwolniono i zastapiono Kruczkiem. Widac ze skacza lepiej i może nawet 3 skoczkinie beda punktowały zimą. A i może Słowikowa sie tez poprawi bo skakać tez potrafi lepiej niż to obecnie prezentuje
-
-
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po prologu Rasnov 1:*
Indywidualnie:
1. Nika Prevc (SLO) - 3 punkty,
2. Tina Erzar (SLO) - 2 punkty,
3. Nozomi Maruyama (JPN) - 1 punkt.
Drużynowo:
1. Słowenia - 5 punktów,
2. Japonia - 1 punkt.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji (lub prologu) według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas zimowego Pucharu Świata. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Małą Drewnianą Kulę. -
Bernat__Sola profesor
@Kolos
Fakt - Konderla w Trondheim skakała co prawda trochę lepiej w seriach treningowych, ale nawet tamte próby to był raczej poziom niższy niż to, co pokazuje tutaj. W Norwegii z kolei Bełtowska wyglądała nieźle, a tu cieniuje.
A "kruczkoza" niestety dotyka polskie skoki kobiet już dłuższy czas, lata temu Karpiel wygrywała cały cykl LPK i na nic się to nie przełożyło zimą. Tak samo np. Konderla w 2022 skakała naprawdę fajnie latem i też zimą było rozczarowanie.
Więc oczywiście zgodzę się, że nie gwarantuje to niczego. -
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak weteran
Pan trener Bachleda pokazuje Rodlauerowi, że jednak można coś tam zrobić z tymi Naszymi podskakajkami. Rodlauer to skokowy Santos. Stare dziadki skończyli pracę w wielkich kadrach, przyszli bez motywacji do Polski tylko po to żeby zarobić pieniądze
-
-
Kolos profesor
@Bernat__Sola
Twardosz powiedzmy jest w miarę stabilna biorąc pod uwagę Trondheim i Rasnov i biorąc pod uwagę różnicę w poziomie obsady.
Ale Konderla wygląda tu aż nadspodziewanie dobrze, w Trondheim przy prawie pełnej obsadzie była bardzo daleka od punktowania. A tu w sumie wystrzał pewien jest.
Niech to są jakieś promyki. Ale latem nawet rok temu Konderla z Twardosz skakały podobnie a nawet lepiej, a zima wiadomo jaka była... -
Bernat__Sola profesor
@Shakyor
U pań to nie są pojedyncze konkursy. Najbliższej zimy ma być ich 9 (8 indywidualnych + duet).
I absolutnie nie chodzi o tego typu lokaty, wiadomo, że przy całej czołówce Polki byłyby sporo niżej, ale wygląda na to, że Twardosz i Konderla mogłyby powalczyć o punkty i nie miałyby problemów z Q. -
Shakyor stały bywalec
@Xenkus
Za wcześnie na takie stwierdzenia. Lekki postęp to owszem.
Pamiętajmy jednak, że to normalna skocznia, a takich w PŚ albo w ogóle nie ma albo pojedyncze konkursy. No i tutaj nie przyjechało sporo z czołówki poprzedniego sezonu. Dlatego bym się nie przyzwyczajał do takich lokat naszych. -
Xenkus profesor
Nie chce wiele mówić, ale postęp u Pań widać bardzo wyraźny.
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Coś średnio ta skocznia Bełtowskiej pasuje.
-
Matrixun doświadczony
Obsada mocnego Interkontynentala (choć w porównaniu z PI w Trondheim to i tak przyjechał tu słaby skład), ale nazwiska takie jak Prevc, Klinec czy Qi pozwalają przypuszczać, że Polki (zwłaszcza Twardosz i Konderla) skaczą tu nie tak źle. Zobaczymy co będzie w konkursie, ale jakaś nutka optymizmu jest.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się