Czwarte zwycięstwo Clemensa Aignera w ramach tegorocznej edycji Letniego Pucharu Kontynentalnego stało się faktem. 31-letni Tyrolczyk w niedzielę wygrał domowe zawody, które odbyły się na Brunnentalschanzen (HS115) w Stams. Po punkty sięgnęło trzech reprezentantów Polski.
31-letni olimpijczyk z Pjongczangu kontrolował przebieg niedzielnych zawodów od pierwszej próby ocenianej. Clemens Aigner rozpoczął rywalizację przed własną publicznością od lotu mierzącego 114,5 metra, który dawał mu prowadzenie na półmetku. W finale Austriak ponownie okazał się najlepszy, pieczętując końcowy sukces 118-metrowym skokiem. Drugie miejsce – podobnie jak w sobotę – wywalczył Valentin Foubert (117 i 111 metrów). Francuz stracił do zwycięzcy 9,6 pkt. Na najniższy stopień podium wskoczył Jonas Schuster z Austrii. Rezultaty 21-latka to 113,5 oraz 113 metrów.
Poza podium wylądowali drużynowi mistrzowie olimpijscy z Pekinu – Manuel Fettner (112,5 oraz 109 metrów) i Daniel Huber (113,5 oraz 110 metrów). Reprezentantów gospodarzy, który zajęli kolejno 4. i 6. miejsce, rozdzielił Niemiec Luca Roth (112,5 oraz 109,5 metra).
Polacy nie odegrali pierwszoplanowych ról w powiecie Imst, do drugiej serii konkursowej dostało się trzech Biało-Czerwoni. Tymoteusz Amilkiewicz (106,5 oraz 103 metry) otworzył trzecią dziesiątkę, a Andrzej Stękała (103,5 oraz 102 metry) i Adam Niżnik (105 oraz 100 metrów) zostali sklasyfikowani na pozycjach 27-28. Szymon Byrski, Klemens Joniak, Jan Habdas i Tomasz Pilch nie zdobyli w ten weekend żadnego punktu.
Zdecydowanym liderem Letniego Pucharu Kontynentalnego 2024 jest Clemens Aigner, zdobywca 472 „oczek”. Drugi Luca Roth traci do niego już 167 punktów. Finał tegorocznej edycji odbędzie się za tydzień – w Klingenthal (28-29 września).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego 2024 >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 2. periodu LPK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
-
Bernat__Sola profesor
@dejw
Żadne zjawisko paranormalne, to po prostu klątwa dejwa zaczęła działać ;).
niedziela, 18 sie 2024, 23:12dejw profesor2
Nawet biorąc pod uwagę wartość sportową tego festynu, to jego wyskok jest sensacyjny i totalnie z czapy. Niemniej tu z dużym prawdopodobieństwem można obstawić, że to absolutny pik formy, którego raczej nigdy już nie powtórzy. -
Bernat__Sola profesor
@Pavel
Skuteczność punktowania Huli mimo wszystko trochę lepsza - czynił to 18 razy w 69 startach (26%), Pilch 4 razy w 27 (15%).
-
Bernat__Sola profesor
@StaryEmil
Te ponad 200 uzyskałeś, dodając mu sezon 2010/11, najlepszy w jego karierze przed 2015 rokiem. Tamtej zimy Hula miał 24 lata, czyli tyle, ile Pilch będzie miał w kampanii 2024/25, która jeszcze się nie rozpoczęła. Sprawiedliwie byłoby więc porównać go z dorobkiem Stefana jedynie do sezonu 2009/10.
Wychodzi tak:
126:32 w punktach PŚ dla Huli (Hula 1 raz w top 10, 2 razy w top 15, 3 razy w top 20, Pilch ani razu w top 10, 1 raz w top 15, 1 raz w top 20)
1379:493 w punktach PK dla Pilcha (Pilch 3 zwycięstwa, 7 podiów, 11 razy w top 5, 18 razy w top 10, Hula 0 zwycięstw, 0 podiów, 2 razy w top 5, 6 razy w top 10)
+Udział Huli w dwóch IO (z czego raz był w top 20), dwóch MŚ (z czego raz tylko na treningach) i trzech MŚwL, brak udziału Pilcha w jakiejkolwiek imprezie mistrzowskiej. -
Bernat__Sola profesor
@Mariusz_Lis
E tam. Małysz nikogo jeszcze nie zniszczył tak, jak Tajner Skupnia czy Ziobrę.
-
Bernat__Sola profesor
@ASJ_212
Jeśli już, to niewielki (a moim zdaniem nie zrobił żadnego). Jak zimą startował w PK, też był najczęściej w 4. dziesiątce.
-
Lataj profesor
Przed weekendem nie było jeszcze powiedziane, że Foubert stanie dwukrotnie na podium. Skoro doskoczył do Pagnier, to ciekawe, czy do zimy dotrwa z formą. A to powinno oznaczać w miarę regularne punktowanie w PŚ. Jeszcze wszyscy Austriacy w punktach poza Vinatzerem, pokaz mocy Smida i Aignera oraz odnowienie prawa startu w PŚ przez Fusseneggera. A to wszystko nie w takim festynie, a w czasie walki o limit na PŚ. Może dlatego występy Polaków słabsze, chociaż zabawnie wyglądają wyniki Pilchabdasów, patrząc na przynależność kadrową, ich sytuację sprzed dwóch sezonów, a także wiek Tomka. Już Byrski ich raz pokonał. Zaskakująco słabo nadal skacze Kos, nie wspominając już o reszcie Słoweńców. W sumie trochę pocieszające, że wszyscy nasi zdołali pokonać dwa razy obiecującego swojego czasu Masle. Vagul 2 razy bez punktów mimo niezłych treningowych skoków. Gay blisko zostania piątym Francuzem z prawem startu w PŚ, a wtedy mogłaby być rotacja w przypadku brania czterech na zawody cyklicznie. Drugi konkurs już lepszy od poprzedniego, bo w sobotę w II serii nikt nie przekroczył nawet punktu K .
-
Pavel profesor
@StaryEmil
Tak w 90 startach, przy tylu występach raz na jakiś czas trafi się przypadkowy konkursach w okolicach 10-tki, jak Pilcha Rasnov, kwestia skali. Inne czasy wtedy były, ale sens komentarza poniżej dotyczył tego, że Hula z randoma w wieku lat 24, blisko 30-tki wszedł na poziom przyzwoity w pikiem na IO, autor był ciekaw czy Pilch da radę czy pójdzie w ślady Bieguna ;)
-
King profesor
@dervish
Jak weźmiemy 24 letniego Hulę i Pilcha to kwestia dyskusyjna, który lepszy. Stefan zdobył co prawda więcej punktów w PŚ przez te kilka lat, ale miał też zdecydowanie więcej szans w PŚ. Pilch z kolei na obecnym etapie kariery ma za sobą zdecydowanie lepsze osiągi na arenie PK od Stefana Huli, także nie sposób to porównać, bo kariera obu przebiegała inaczej.
Jakby Pilch od deski do deski w sezonach 2017/18, 2020/21 i 2022/23 skakał w PŚ to być może miałby w swojej karierze łącznie te 200 pkt. ale to tylko gdybanie. -
StaryEmil stały bywalec
Hula jednak w wieku obecnego Pilcha miał już łącznie ponad 200 punktów PŚ, był dwukrotnym olimpijczykiem i trzykrotnym uczestnikiem MŚ.
-
Pavel profesor
@dervish
Chyba ci napisał, że na ten moment kariery, a nie jako całokształt. Hula do blisko 30 roku życia to był buloklep w PŚ w przebłyskami w PK i Pilch ma podobnie. Czy podzieli los Huli i na koniec kariery wykrzesa z siebie sezon życia z +400pkt, zobaczymy.
-
dervish profesor
@janbombek
Porównujesz Pilcha do Stefana? Żart jakiś. Tych dwóch skoczków dzieli kosmos.
-
-
janbombek doświadczony
Kariera Pilcha, jak żywo, kojarzy mi się z karierą Stefka Huli. Wiecznie młody, perspektywiczny, za tak mniej więcej 10 lat przestanie być Tomkiem, a stanie się całkiem poważnym, męskim, Tomaszem.
-
Mariusz_Lis bywalec
Kadrowicze Habdas i Pilch znow blysneli. Czy Tajner czy Malysz kolesiostwo w kadrach bylo, jest i bedzie. A nie wiem czy Małysz nawet nie bije na głowę Tajnera w tym obecnie. Wcale sie nie zdziwie jak na najblizsze zawody PK Byrskiego wyrzuci się bo nie zapunktowal a Pilch z Habdasem pojada na kolejna wycieczke. To że oni "awansowali" warunkowo czy tam nie warunkowo do kadry a to juz swiadczy o ukladach i plecach. Juz sie nie chce pastwic nad nimi i nad Małyszem, ale polskim skokom to na pewno nie pomoze.. jak dalej beda poc_i_o_tki forowane. Mnie jest zal Muranki bo go skrzywdzono, gosc ktory calkiem solidnie punktowal w poprzednim sezonie w PK bujal sie po nizszych kadrach, a takich dwoch bierze sie do kadry a po dramatycznych wynikach w poprzednim sezonie. To nie jest normalne i kazdy to zauwazy. Ja sie nie dziwie ze Muranka sie wk... i skonczyl ze skokami i byc moze to byla glowna przyczyna tylko on nie chce o tym mowic
-
-
dervish profesor
Dziś cała ekipa na poziomie mułu. Tylko Amilkiewicz może swój wynik uważać za nieźle rokujący jak na ten etap kariery.
-
sheef profesor
Statystyki konkursu
6 zwycięstwo Aignera (12 podium w karierze),
2 podium w karierze Fouberta,
5 podium w karierze J. Schustera. -
Mucha125 profesor
Byrski miałby awans gdyby nie to że to w Austrii były zawody i mieli mocna krajówkę.
Pilch i Habdas do Fis cupu. Dwójka co z LGP była(Kot, Wolny), powinna startować w LPK i walczyć o miejsce w składzie na finał LGP. -
vodopad bywalec
krótkie podsumowanie
Pilchohabdasy na treningi, plus dla Amilkiewicza, znakomity Aigner oraz Foubert.
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się