Anna Twardosz powtórzyła sukces sprzed roku i obroniła tytuł letniej mistrzyni Polski. Zawodniczka KS AZS AWF Katowice triumfowała w konkursie indywidualnym na Średniej Krokwi (HS105) w Zakopanem po skokach na odległość 88 m orz 86 m. Srebrny medal zdobyła Nicole Konderla, a brązowy Natalia Słowik.
Anna Twardosz znajdowała się na prowadzeniu już po pierwszej serii. Zawodniczka KS AZS AWF Katowice poszybowała na 88 metr i na półmetku wyprzedzała o 12,5 punktu Nicole Konderlę (83 m). Czołową trójkę uzupełniała Pola Bełtowska (79,5 m).
Na czwartej pozycji sklasyfikowana została Natalia Słowik (76 m), piąta była Słowaczka Kira Maria Kapustikova (77 m), a szósta - jej rodaczka, Tamara Mesikova (75,5 m).
W finale Anna Twardosz przypieczętowała zwycięstwo skokiem na 88 metr. Tym samym 23-latka obroniła tytuł letniej mistrzyni Polski, wyprzedzając o 28,5 punktu srebrną medalistkę, Nicole Konderlę (79,5 m). Po brąz ostatecznie sięgnęła Natalia Słowik (83,5 m).
Trzecia na półmetku, Pola Bełtowska (77,5 m) ostatecznie ukończyła rywalizację tuż za podium. Piąte i szóste miejsce zajęły Słowaczki - Tamara Mesikova (73 m) i Kira Maria Kapustikova (71,5 m).
Konkurs indywidualny pań przeprowadzono w całości z 26. belki startowej. Zawody rozegrano bez systemu przeliczników punktowych za wiatr.
Anna Twardosz po raz trzeci w karierze wywalczyła tytuł mistrzyni Polski na igelicie. Wcześniej okazała się najlepsza w 2016 oraz 2023 roku, w obu przypadkach na skoczni Skalite w Szczyrku. Dwa tytuły na swoim koncie posiadają Kinga Rajda (2015 i 2019) oraz Kamila Karpiel (2017 i 2018).
WYNIKI KONKURSU:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół PZN z wynikami konkursu >>>
-
Wiwienne8 początkujący
Tak powróciłem jak bumerang, bo w przeciwnietsiwe do tych żałosnych komenatujacych, którzy nie umieją robić niczego innego jak pastwić się nad naszymi skoczkiniami, wasz czas i ilość komentarzy jakie wypisujecie świadczy to wprost o tym, że nie macie zielonego pojęcia o tym sporcie , ale w sumie nie bez powodu siedzicie po drugiej stronie komputera a nie na belce , będę bronić Nikol, bo widać było że wiele wycierpiała przez duet Rodlauer i Hula,
-
Lataj profesor
@Filigranowy_japonczyk
Na forum też nikt nie trzyma. Żałosne jest to, że chcę wiedzieć, dlaczego obie nigdzie nie startowały tego lata?
edit: Przybyła miała pauzować na 3 miesiące po mikście MŚJ w lutym.
edit 2: Dziwi mnie też to, że narzekanie Polaków na Polskę jest modne, a raczej u mało kogo widać chęć zmian, by dało się normalnie żyć. -
Arturion profesor
@Filigranowy_japonczyk
Szkoda komentarzy dla oczywistych trolli. :-)
Zwłaszcza dla powracających jak bumerang. -
Filigranowy_japonczyk doświadczony
@Wiwienne8
"żałosny kraj" chłopie nikt cię tu nie trzyma, możesz się wyprowadzić w każdej chwili na "wspaniały" zachód
-
Wiwienne8 początkujący
@lataj
Typowy żałosny kibic „poddała się” wy dalej nie rozumiecie że system szkolenia w Polsce jeśli chodzi o skoki kobiet to dno? I tak szacun dla Nikol że się nie poddaje trenuje obok kadrowego syfu, z trenerem na miarę medali olimpijskich, a nie hula bula, który myśli że na swoich błędach nauczy je skakać. To napiszcie do przybyły, albo Cieslar z prawdziwych kąt, a popatrzcie też na historię tych dziewczyn, bo jedna bardzo długi czas się zmagała z zerwanymi więzadłami krzyżowymi, a druga ma bardzo ciężką prywatną historię, więc może zamiast pod pseudonimami, ujawnijcie swoje prawdziwe imię i napiszcie a nie czekajcie na artykuły.
Żałosne komentarze jak i żałosny kraj. -
Arturion profesor
@Lataj
Przed Bachledą i Hulą zadanie niełatwe, Ale jak oni nic z tego nie wyciągną, to przyjdzie czekać na Antosz i Bogusz z "OC Kids" (kolejność alfabetyczna).
Pamiętajmy, że parę zawodniczek mogło nie chcieć skakać na normalnej skoczni. I to trudnej, bo ŚK za taką uchodzi.
Ale może wkrótce się przełamią.
Tęgi psycholog przydałby się na pewno. -
Lataj profesor
Było jednak 10 uczestniczek na starcie, czyli lepiej niż na liście zgłoszeniowej. Ale Brenkus i Frączek nadal nie pokazują nic, co zasługuje na uznanie. Myślę, że tylko Twardosz skakała na jako takim poziomie. Nie powinno mnie zdziwić, jak zimą będzie w miarę regularnie punktować w PŚ. Bez niej mielibyśmy sezon, w którym znów zatęsknimy za Rajdą i Karpiel. Skoro Słowik i Bełtowska skakały gorzej od Konderli, też za dobrze nie wyglądały. Jednak skok Natalii w finale był zaskakująco dobry. Słowaczki już na niższym poziomie, ale Kira zjechała względem zeszłego sezonu. Mimo to wciąż ma tymczasowe prawo startu w PŚ. W Sarę za bardzo nie chce mi się wierzyć, ale raczej Takanashi nie będzie. Skok z próbnej trenującej kombinację Kil to był potężny przypadek.
Nikt nic nie wie o chociażby Przybyle czy Cieślar? Skoro pierwsza wróciła i dopiero co wyszła z wieku juniorskiego, to nie ma sensu kończyć ze skokami. Bardziej prawdopodobne, że druga się poddała. Czy dziennikarze skijumping.pl boją się zapytać o nie? -
Arturion profesor
@vvorm
Czasami warto pogadać z kimś rozsądnym. ;-)
Że Hula nie wymienił Konderli, może być przypadkiem. Albo chodziło mu o te przed dwudziestką.
W każdym razie wszystko wskazuje, że na razie atmosfera jest dobra, tylko dziewczyny nie bardzo wierzą w swoje możliwości. Zwłaszcza w trakcie zawodów. -
vvorm stały bywalec
@Arturion
Sam ze sobą piszesz? :P
Za Rodlauera, jaki by nie był, to jednak poprawila się atmosfera (a to konflikty były przyczyną zakończenia karier przez Karpiel i Rajdę, które mogłyby być teraz bardzo solidnymi zawodniczkami), nie było faworyzowania i przede wszystkim takiego bajzlu, gdzie kazda skoczkini miała swojego trenera, no i ogolnie zmieniło się podejście do skoków kobiet. Ale fakt, odejście Austriaka, zwłaszcza w takim stylu, i jego dawanie do zrozumienia między wierszami, że szuka ambitniejszego zajecia niż wygrzebywanie mlodych zawodniczek z totalnego dna, mogło spowodować osłabienie morali. Co ciekawe, w rozmowie, którą zapewne masz na myśli, Hula, wśród rokujących (jak na polskie warunki) zawodniczek nie wymienił Konderli.
Kinga Rajda na początku roku udzieliła wywiadu, gdzie opowiedziała, jakie za Kruczka były relacje w kadrze kobiet. Nie że biorę jej wypowiedź w 100%, bo mimo wszystko każdy ma swoją perspektywę, ale jednak skoro takie brudy wywlekła ze wskazaniem na konkretne osoby, to trudno to uznać za całkowitą ściemę. Teraz może mimo wszystko pójdzie to powoli w jakimś lepszym kierunku. -
Arturion profesor
@Arturion
Wywiad z Hulą daje nadzieję - wyraźnie to widzą. Nie, że zawodniczki są słabe, ale, że nie wierzą w siebie.
Dlatego też tyle zrezygnowało ze skakania. Być może i Rapacz i Łupieżowiec. A może też Wolska i Mąka.
Przybyła dopiero co wróciła, miała by już rezygnować? A Cieślar? Może jakiś uraz? -
-
muszek59 bywalec
Tak na szybko brakło Wiktorii Przybyły, Pauliny Cieślar, Natali Łupieżowiec
-
Arturion profesor
@Arturion
Jednak mam nadzieję, że Bachleda z Hulą dadzą wiarę w siebie tym młodym dziewczynom, które najwyraźniej ja tracą...
-
sheef profesor
Statystyki konkursu
5 medal LMP w karierze Twardosz (3 złoty),
5 medal LMP w karierze Konderli (3 srebrny),
3 medal LMP w karierze Słowik (3 brązowy). -
Arturion profesor
@Matt92
Warunki takie sobie. Ale wygląda, że Konderla powoli się zbiera.
Ogólnie to zobaczymy zimą. Bo teraz to można wyciągnąć nic nie warte wnioski. -
Matt92 początkujący
Poziom dość cienki, ale to bez zaskoczenia. Liczę, że Anna Twardosz będzie punktowała. Reszta niestety skacze na poziomie co najwyżej pierwszej serii... Także niewiele powodów do optymizmu.
-
King profesor
Twardosz już od jakiegoś czasu mam wrażenie skacze lepiej. Może zimą będzie w miarę regularnie punktować.
-
Arturion profesor
@vvorm
Słowaczki też młode i rosną. A Kapustikowa zdradzała bardzo duży talent. Podobnie jak brat.
-
Bernat__Sola profesor
@Arturion
U Konderli to mam wrażenie, że raczej psychika była tego lata problemem.
-
vvorm stały bywalec
Pomyśleć, że w zeszłym roku były momenty realnej obawy, że Słowaczki (z całym szacunkiem dla nich) będą dla Polek minimalnym, ale jednak jakimś tam benchmarkiem. Jednak w tej sytuacji to bardziej nasze południowe sąsiadki zrobiły regres niż Polki większy postęp.
-
Arturion profesor
No i okazuje się, że "Stefanek" potrafi krzyknąć. ;-)
-
Arturion profesor
@Bernat__Sola
Bo jest bez formy. I to ona zawodzi.
Ale dziś to Pola trochę zawiodła. -
Bernat__Sola profesor
No i Słowaczki daleko poza podium :). U pań chyba więcej powodów do optymizmu niż u panów, przewaga Twardosz wyraźna i może to być lepsza forma niż ta sprzed roku. Z drugiej strony porażka Bełtowskiej ze Słowik to pewna niespodzianka i jakoś wątpię, że wynika z lepszej formy Natalii (choć ta niespodziewanie przekroczyła 80. metr).
Tymczasem Winkiel opowiada, że Hula będzie "genialnym" trenerem kobiet... Przekonamy się. -
-
Arturion profesor
@Lataj
Nie muszą się rozwinąć. Ale mogą. Sara Tajner też.
Fakt, że Bełtowska i Słowik w tej chwili rokują znacznie lepiej. -
Lataj profesor
@Arturion
Owszem, ale z tymi wynikami w AC na niewiele rokują. Dlatego mówię przecież, że wyskok w przypadku którejkolwiek z nich będzie sensacją.
-
-
Bernat__Sola profesor
Konderla z taką przewagą nad Bełtowską?
Słowaczki poza podium i oby to się utrzymało. -
-
Lataj profesor
Tak myślałem, że podium dla Kil, uprawiającej kombinację, to byłby totalny odlot. Brenkus gorzej od Frączek, która była niżej notowana. Wielkim zaskoczeniem będzie dla mnie ich nagły rozwój.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się