„Wszyscy zdrowi i w pełni sił" - Wojciech Topór podsumowuje przygotowania kadry B

Studio w TVN wygląda jak audycja dla debi-li czyli w sumie dla typowego widza TVN-u

@Arturion

On to chyba już wcześniej chorował na nowotwor ... Ale ile w tym prawdy było to nie wiem.

@Pavel

Podobno ciężko chory.
(tak mi powiedziała żona, a ona te "pudelki" jakoś ogarnia)

@dervish - para Leleń - Babiarz byłaby naprawdę fajna. Leleń od fachowości, Babiarz od atmosfery. :-)

@dervish

A Babiarz to nie dostał przypadkiem bana? Coś słyszałem, że nawet umowy mu nie przedłużą.

@dervish

Snopek jest fajny do posłuchania ale jak komentuje samemu nie w duecie. Osobiście lubię jego komentarz.

@Pavel

Nie wiem jak to do końca będzie wyglądało. Najgorsze co może mnie spotkać TVP Sport to duet Babiarz-Snopek. Dla mnie ideałem byłaby para Leleń-Babiarz.

Zapewne jak zwykle obejrzymy rożne kombinacje tych trzech Panów z tendencją wypychania Lelenia na mniej ważne serie na przykład na Q.

@dervish

Snopek będzie komentował Wisłę? Miałem obejrzeć na TVP dla odmiany, ale w takim układzie sobie daruję ;)

@Kolos

Co do red. Snopka to nie jest tajemnicą, że jego styl nigdy nie był w moim guście. Za to bardzo cenie Lelenia który ratuje te parę mimo kotwicy w postaci pana Snopka.

Wisle raczej będę oglądał wspólnie z Leleniem i niestety panem Snopkiem. Ale przyznaje bez bicia, że duet Błachut - Korościel stanowi dla nich poważną konkurencję. Jednak Błachut to chleb powszedni w PŚ, a Lelen nowalijka, więc tym razem wybiorę Lelenia żeby dla odmiany posłuchać co on ma do powiedzenia o poszczególnych zawodnikach.
Blachutowi a zwłaszcza Koroscielowi pomysły na żarty kiedyś się skończą i wtedy trzeba będzie wykazać się wiedzą - i ciekawym jak z tego wybrnie Korościel bo o Blachuta się nie obawiam. Korościel musi bardzo się starać by jego styl komentowania polegający na żartowaniu, ironizowaniu i błyskotliwych puentach w końcu się nie przejadł. W studio takie cechy są pożądane ale w gnieździe komentatorskim to już nie zawsze. Trudno zrobić z zawodów wielkie wydarzenia bazując jedynie na dowcipie i ironii które nie zawsze się sprawdzą w sporcie w którym dosyć często dochodzi do sytuacji dramatycznych. Czasami zamiast epatować wyalienowanym sarkazmem i ironią trzeba popisać się nietrywialną wiedzą i okazać autentyczne emocje.

@Lataj

W kontekście skoków to też wolę TVP. A 4aczej wolałem. Bo teraz to się już niczym nie różni. No po za tym, że wolę komentarz Red. Snopka od komentatorów Eurosportu/TVN, ale to już moje upodobanie.

@dejw

Również się zgadzam z Twoim komentarzem :) Koro jest idealny do prowadzenia studia. Jeżeli chodzi o komentowanie skoków nie leży mu to tak dobrze jak chociażby żużel, aczkolwiek w czasach indolencji wynikowej polskich skoków, taki komentarz z nutką żartu trochę wygładza te transmisje i paradoksalnie chyba działa na plus.

Co do dobrych skoków, jeżeli to co dla jednych jest sufitem dla drugich jest podłogą każe postawić sobie pytanie jaki jest sens kontynuowania kariery skoro Twoje dobre skoki to tylko rola epizodyczna w konkursie.

@Adick27

No tak, wszystko racja, nic dodać, nic ująć. Szkoda wielka, że przeniesienie Koro na majka (za którym radzi sobie, według mnie nieźle), odbyło się tak wielką stratą jakości studia. Dobrze, że chociaż czasami ratuje to Kuźbicki.
Co do Michałowskiego, to dodałbym jeszcze, że to jest taki totalny bezbek, co w porównaniu ze śmieszkiem Korościelem sprawia wrażenie, jakby był to człowiek z innej planety.

A co do Twojej poprzedniej opinii odnośnie dobrych skoków, to dodałbym że sporo jeszcze zależy od kwestii, jakiego rodzaju zawodnik oddaje danego rodzaju skok. Taki obecny Kot oddający próbę na 23 miejsce, czy Kaliniczenko na 38, czy jakiś Rumunescu wyprzedzający finalnie więcej niż 8-10 rywali, to można śmiało zakwalifikować jako skok dobry.

@ASJ_212

Ohne Aschenwald?

Już myślałem, że wszyscy "dobrze robią, wszystko git, dobry przekaz leci", ale nie bał się Topór przyznać, że jakieś problemy były. Ale w tego Macieja i poprawę po kilkunastu skokach nie chce mi się dowierzać. Lepiej, żeby on walczył w tym PK o miejsce na TCS dla siebie. I jak dalej chce skakać w PŚ, niech udowodni to wywalczonymi limitami oraz jakimiś sensownymi punktami.

@dejw

Ja od ekspertów oczekuje merytorycznego przygotowania do tematu, umiejętności rzeczowego wyjaśnienia pewnych okoliczności, nadania ciekawego punktu widzenia na wydarzenia dziejące się na arenie sportowej. Tymczasem mamy Michałowskiego, który w jednym z wywiadów wspominał, że skokami to on się zabardzo nie interesuję, Pałasz która odgrywa rolę osiedlowej dziuni i Kota robiącego za nadwornego wodzireja. Oni tam za zadanie mają gadać tak aby nic nie powiedzieć i infantylnie się uśmiechać. Ze studiem sportowym nie ma to nic wspólnego.

Co do wspominanej poniżej Trzeciej Serii, to przypomniał mi się tekst ziomeczka, z którym śledziliśmy miniony weekend, że będąca w programie Natalia Żaczek już w swoim pierwszym wejściu powiedziała więcej ciekawego, niż Pałasz przez 2 lata obecności w studiu TVNu.

@Lataj

bo nie wiadomo po co ta laska tam doszła Marcelina czy jak jej tam, to tak trafione jak wspomniany Karpiel Bułecka który w zamiarzeniu tvnu mial rozbawiac studio a okazał się ledwo wypowiadającym się mrukiem ten wielki "artysta" ;] Karpiela Bułecke zapraszali dla rozrywki, miał rozbawiac publike żartami a okazał się drętwy jak pal ;] to juz Topór miał więcej humoru ;]

@Kolos

Bo jednak robiła lepszą robotę z tymi skokami. A w T\/N-ie mieliśmy jogę z reniferami czy tam *pałaszowanie* reniferów. Karpiela-Bułeckę też usiłowali przemianować na eksperta, ale - jak nietrudno było przewidzieć - to nie było to.

@Kolos

Już też obiecali rezygnacje z wszystkich seriali historycznych...
Ale nie to forum.

@Kolos

No ale o tym mówię, jeżeli ktoś oddaje dobre skoki to może być trzeci lub równie dobrze 15nasty, ale nie 45.

@Arturion

Tylko, że niekiedy skoczek czuje, że oddał dobry skok a lokaty wysokiej z tego nie ma. Innym razem i nie raz tak skoczkowie mówią, że czuli, że skoki złe a stawali na podium albo i nawet wygrywali.