„Dwie osobne oceny” – Wojciech Topór po inauguracji Pucharu Kontynentalnego

@Kornuty

Jakim kosztem młodych? Rozumiesz w ogóle co znaczy pojęcie "kosztem kogoś" ?

Wywiad z Toporem z Interii
https://sport.interia.pl/skoki-narciarskie/news-zaczal-sie-proces-odmladzania-polskich-skokow-czegos-takiego,nId,7872788

Żenada

W Ruce będziemy mieć Kota i Żyłę kosztem młodych. Czy to dobre posunięcie z perspektywy przyszłości naszych skoków ? Joniak, Amilkiewicz czy nawet Pilch powinni być w kadrze A za geriatczyków Stocha i Kubackiego którzy powinni zakończyć karierę. Beton PZN z prezesuniem na czele i cudotwórcami Austriakami preferuje starych dla których dutki są najważniejsze. Finowie, Amerykanie i Włosi będą nas lać jak mokre żyto jeśli dalej będziemy brnąc w przepaść.

"Tomek" niezłe skoki to miał w 2017 roku kiedy przebojem wdarł się do czołówki PK. Potem wuja załatwił red bulla, a rodzima myśl trenerska założyła, że teraz można już spokojnie się rozwijać. I tak "Tomkowi" stuknie w przyszłym roku 25 lat a progresu jak nie było tak nie ma.

Może warto by było, uświadomić "Klimkom", "Tomkom", "Szymkom", że mają w większości od 3 do 5 lat aby wejść na dobry poziom sportowy, w przeciwnym razie nie zarobią żadnych konkretnych pieniędzy i będą zmuszeni szukać stołków w PZN, a tam już jest tyle gęb do wyżywienia, że miejsca zostało nie wiele. Dodatkowo źródełko pod hasłem "trzech muszkieterów" już wyschło więc na pokrycie kolejnych etatów nie będzie za chwilę przestrzeni.

Trzeba obudzić w tych chłopakach ambicje bo czas leci nieubłaganie a historie starszych kolegów "Klimków", "Krzysków" etc. powinny dawać do myślenia.

@Pavel

Ale patrząc na wyniki juniorów i lekko post było dobrze. Ale pewnie na dużym obiekcie będzie gorzej.
Na wynik Pilcha czy Niżnika można patrzeć z politowaniem, szczególnie na Pilcha.
Z Wróblem czeka go ciężka praca u podstaw

@FJ

Przede wszystkim przez lata popełnialiśmy błędy dając choćby złe nominacje do głównych kadr lub za bardzo z niektórymi obchodzono się jak z jajkiem.
Siłą rzeczy w perspektywie 2-3 lat pewnie jeden lub więcej z obecnych juniorów znajdzie się nawet w składzie kadry A i będą pewnie startować w PŚ, bo po prostu kogo będziemy mieć prócz Wąska, Zniszczoła i ewentualnie Wolnego? Może pozbiera się Stękała, choć wątpię niestety. Juroszek? On mam wrażenie popadł w stagnację. Pilch od lat jest nierówny, a Habdasa zepsuł Jiroutek, a TT mógł go wziąć sobie do kadry na lato przed 2023/24 zamiast brać Juroszka.

Zestawiając osiągnięcia juniorskie Habdasa i Juroszka tutaj potencjał wydaje się być jasny. Oczywiście Juroszek może być nawet takim Paschke i mając lat 30 o ile nie skończy kariery będzie ważnym punktem, ale chyba w pierwszej kolejności powinno się stawiać na tych z większym potencjałem, a nie działać na zasadzie dajmy szansę zawodnikowi X, bo też jest młody, ale zawodnik Y jest młodszy to ma "jeszcze więcej" czasu. Jeśli zawodnik Y miał większe papiery na coś to na niego powinno się stawiać.

Po czasie uważam, że TT nie miał do końca wolnej ręki w wyborze kadry A i trójka Pilch, Habdas, Juroszek mogła mu zostać wciśnięta na siłę jako ci młodzi, którzy już powinni się liczyć coraz bardziej, bo przecież taki np. Amilkiewicz po zimie 2023/24 miał czas. A skąd ten wniosek? Po ostatniej wypowiedzi Małysza.

@King

Chłopie, no masz niby rację, tylko, że przypadki Miętusów, Murańków, Lejów, Jarząbków, (o M.Rutkowskim czy Byrcie nie wspomnę, bo tutaj woli też im zabrakło, co oczywiste) każą mi podchodzić do tego z dystansem. Tym bardziej, że "PilchoHabdasy" były kiedyś przed Sundalem o 2 długości łodzi. A teraz, Sundal skacze po top 8 PŚ, a wykonaniu "PilchoHabdasów" , top 18 PK, to sukces, bo przecież "jest ten niemierzalny potencjał". No i skoki były ponadto "całkiem niezłe".
(jeśli weźmie się za punkt odniesienia karierę, a raczej przygodę ze skokami W. Topora, to może i tak - przypis, złośliwy user FJ)

@King

No fajnie, tylko Pilch i Habdas w swoim czasie mieli podobne, albo i lepsze wyniki na tym etapie i to do niczego nie doprowadziło

Ale oni są wszyscy zadowoleni. Jakbyś nie znał wyników to byś pomyślał, że jesteśmy jakąś potęgą ;)

Pilch też potwierdził, że jedzie do Ruki

@Nojer

Juniorzy na tą strasznie niebezpieczną skocznie? Chyba zwariowałeś.

Prawdopodobny skład na Rukę to polska krajówka z Wisły (Żyła, Kot, Stękała i Juroszek) + najlepsza trójka z Zhangjiakou (Joniak, Pilch i Tomasiak/Amilkiewicz)

@FJ

No ale w kontekście juniorów czas jest. To, że sytuacja wygląda jak wygląda to efekt wielu przedwcześnie skończonych karier zawodników z roczników 91-98.
A co do zawodników, których wymieniłeś to tutaj ich osiągnięcia kiedy byli w wieku np. Amilkiewicza i Joniaka:
Ortner (2020/21) - 630 pkt. FC i 38 pkt. PK
Tschofenig (2020/21) - 329 pkt. PK i 30 pkt. PŚ
Sundal (2019/20) - 54 pkt. FC (!)
-------------------------------------------
Amilkiewicz (2023/24) - 85 pkt. FC, 41 pkt. PK
Joniak (2023/24) - 155 pkt. FC (242 pkt w 2022/23), 4 pkt. PK (ale miał już 36 pkt. PK w 2022/23)


A co się działo z trójką rok później, czyli w 2021/22 i 2020/21 w przypadku Sundala? Tschofenig zrobił 251 pkt. w PŚ, Ortner 200 pkt. w PK (skakał tam pół sezonu), a Sundala nie było ani w PK, ani w FC nie mówiąc o PŚ.

Amilkiewicz z Joniakiem są na dobrej drodze żeby robić wyniki Ortnera z analogicznego okresu w PK, czyli miejsca mniej więcej 10-25 w poszczególnych konkursach.

Generalnie to

Jest cudownie, mamy czas, mamy czas, czas nie goni nas! I wszystko by się narracyjnie udało, gdyby nie te wścibskie dzieciaki: Ortner, Tschofenig i Sundal!