Markus Mueller wygrał sobotnie zawody Pucharu Kontynentalnego na skoczni Rukatunturi (HS142) w Ruce. Reprezentant Austrii zwyciężył dzięki skokom na odległość 145,5 m oraz 142 m. Drugie miejsce zajął Hannes Landerer, a trzeci był Felix Hoffmann. Awans do finału wywalczyło pięciu Polaków. Najlepszy z Biało-Czerwonych, Piotr Żyła został sklasyfikowany na czternastej pozycji.
Markus Mueller znajdował się na prowadzeniu już po pierwszej serii. Austriak z wynikiem 145,5 metra wyprzedzał o 8,2 punktu Felixa Hoffmanna (136 m). Trzecie miejsce zajmował Sindre Ulven Joergensen (144,5 m), czwarty był Constantin Schmid (140 m), piąty Robin Pedersen (141,5 m), a szósty Hannes Landerer (145,5 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Benjamin Oestvold (138,5 m), Clemens Aigner (140,5 m) i Ziga Jelar (142,5 m). Czołową dziesiątkę zamykał Tomofumi Naito (138,5 m).
Awans do finału wywalczyło pięciu reprezentantów Polski. Trzynaste miejsce na półmetku zajmował Maciej Kot (143,5 m) tuż przed Piotrem Żyłą (138,5 m). Dziewiętnasty był Klemens Joniak (128 m), dwudziesty piąty Tymoteusz Amilkiewicz (133,5 m), z kolei trzydziesty Szymon Byrski (130,5 m).
Tomasz Pilch po skoku na odległość 126,5 metra zajął trzydziestą trzecią lokatę. Trzydziesty siódmy był Kacper Juroszek (112,5 m).
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 18. i 17. belki startowej.
W finale Markus Mueller wylądował na 142. metrze i triumfował w Ruce z przewagą 5,2 punktu nad Hannesem Landererem (146 m). Na najniższym stopniu podium stanął Felix Hoffmann (139,5 m), który wyprzedził Robina Pedersena (144 m), Constantina Schmida (143 m) i Benjamina Oestvolda (145 m).
Na siódmej pozycji zawody ukończył Sindre Ulven Joergensen (141 m), ósme miejsce zajął Ziga Jelar (143 m), dziewiąty był Clemens Aigner (142 m), a czołową dziesiątkę zamknął Tomofumi Naito (142,5 m).
Najlepszym z Polaków okazał się Piotr Żyła, który po skoku na odległość 139,5 metra zajął czternastą pozycję. Szesnaste miejsce zajął Maciej Kot (136 m), dwudziesty był Tymoteusz Amilkiewicz (133,5 m), dwudziesty trzeci Szymon Byrski (135,5 m), natomiast dwudziesty szósty Klemens Joniak (120,5 m).
Rundę finałową przeprowadzono z 17. i 16. platformy.
Na prowadzeniu Pucharu Kontynentalnego znajdują się ex aequo Felix Hoffmann i Tomofumi Naito (po 176 pkt.), a trzeci jest Benjamin Oestvold (172 pkt.). Najwyżej sklasyfikowanym reprezentantem Polski jest siedemnasty Klemens Joniak (43 pkt.).
Na niedzielę zaplanowano drugi konkurs w Ruce. Początek zawodów o 11:30 czasu polskiego. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego 2024/25 >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 3. periodu PK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
ZAPIS TRANSMISJI:
-
King profesor
@Mucha125
No teraz prościej jest wejść do "30" w PŚ niż chyba zająć miejsce w TOP6 PK. A i pytanie czy TOP10 PK nie jest równie trudnym lub zbliżonym osiągnięciem co okolice "30".
-
Mucha125 profesor
Poziom PK najwyższy od lat przez te limity, a kasy większej nie ma. Włoch oszukał skoczków
-
Mucha125 profesor
@szczurnik
Właśnie tego brakuje co wywołuje czasem chaos czy z drużynówki punkty się liczą czy nie
-
zimowy_komentator profesor
Żyła po dwóch nieudanych konkursach PK w Ruce: "czekajcie, ja tu jeszcze w Ruce!".
-
szczurnik doświadczony
@Bernat__Sola
Byłoby szkoda, WCQAL regularnie na niej sprawdzam, są też inne statystyki warte uwagi.
-
szczurnik doświadczony
@Kwakuu
Niestety tam brakuje okresu uprawnienia, są tylko nazwiska z podziałem na kraje.
-
Janusz11 stały bywalec
@Bernat__Sola
Duży potencjał prezentował TheDriger, ale ostatnio niestety zdecydowanie się uspokoił i zaczął pisać prawie że z sensem. PauloXaver to w tej chwili absolutny, niezastąpiony numer jeden.
-
Janusz11 stały bywalec
@acka
Ależ nie przejmuj się mną, a co "inwektyw", to jedyną były "brednie", a to jedynie inwektywa wobec treści komentarza, a nie Twojej osoby.
Co do tego, że polscy młodzi skoczkowie mogą nie mieć "potencjału" na lepsze skakanie, to śmiem twierdzić inaczej, a jako argument podam dotychczasową trajektorię karier wielu młodych zawodników: w młodym wieku osiągają dobry poziom, wyprzedzając zawodników ze swojego rocznika, regularnie punktują w FC, a dalej mają problem, by zrobić kolejne postępy i wskoczyć na poziom PK. Na poziom FC wskakują szybciej od swoich rówieśników, więc uważam, że problem nie leży w brak potencjału, lecz tym, że do tego momentu szkolenie działa dobrze, ale potem przestaje, bo brakuje dobrych zmian w dalszym prowadzeniu zawodników adekwatnych do osiągniętego przez nich poziomu. -
Janusz11 stały bywalec
@HAZARD
Nie Jannush ani nic w tym stylu, ale teraz to już zapomniałem tego starego nicku :D ale pisałem sporo w 2013 i 2014, dużo w 2015-2016, trochę w latach 2016-2019, a potem miałem 3 lata przerwy i zapomniałem, wróciłem na początku 2022 na tym koncie.
Na pewno byłem mocno aktywny w 2014, gdy ogłoszono nominacje na IO, jako jeden z wielu krytykowałem brak powołania Murańki, pamiętam długie dyskusje dervisha na ten temat z innymi użytkownikami, najbardziej wówczas lubiłem czytać zestawienia młodzieży w wykonaniu pepeleusza i sakali.
A właśnie brak powołania dla Murańki i krytyka januszy, jaka się na nim skupiła po tym, jak spalił flagę, zainspirowały mnie do zostania koneserem ich twórczości. Nie chodzi mi tu o osoby, które po prostu broniły decyzji Kruczka, ale o tych, którzy krytykowali Murańkę, twierdząc wbrew faktom, że na IO nie zasłużył, albo że powinien się słuchać Kruczka, bo to świetny trener i jak pokornie schyli głowę i zaakceptuje decyzję, to będzie lepiej dla niego (tak jakby decyzja o braku powołania na imprezę czterolecia miała nie mieć złego wpływu na karierę zawodnika, przecież nawet, gdyby Kruczek był wybitnym trenerem i Murańkę prowadził doskonale, to ten brak powołania i tak byłby szkodliwy, skoro kolejne IO dopiero za 4 lata i nigdy nie wiadomo, co może się w tym czasie stać). -
Bernat__Sola profesor
@acka
Raczej layout klawiatur komputerowych, bo emotki, jak już skopiujesz jakąś z Internetu, działają.
-
acka weteran
@Janusz11
No widzisz, już zaczynasz pisać z sensem, nie zaczynasz od inwektyw. A one świadczyły, że wybór nicka nie był tylko ironią... Jeśli moje wpisy irytują, to bardzo dobrze. Taki mają cel, skoro niestety całkiem pokaźna część wpisów na forum to dopiero naprawdę irytuje. Zatem jak Castro Bogu, tak Bóg Kubie i jesteśmy w mainstreamie Forum Skijumping. Jak w Dymiącym Piecyku - cudu żąda lud, bo przywykł do wygranych, pucharów, medali. Wyrzeka na geriatrię, wyzywa Thurna od wydziarganych i zwalnia go co 30 sekund, wpycha na siłę młodych do PŚ, choć fighterów wśród nich nie widać. Robi bekę z MŚJuniorów, a jak tylko nasi juniorzy coś na nich osiągną, od razu pasuje ich na rycerzy PŚ... Itd, itp, et caetera, und so weiter. A może naprawdę obecnie nie ma w polskich skokach "potencjału" ludzkiego, by nawiązać do jeszcze niedanych sukcesów? I może trzeba się z tym pogodzić - choć każdy cud byłby mile widziany. W sumie, jedno mogę obiecać, że ja na pewno przestanę zajmować się polskim skakaniem, nie będę go tu komentował. Byś nie musiał brać na uspokojenie Wolę podziwiać najlepszych, delektować się rozwojem młodzieży np., z USA, Francji, trzymać kciuki, by Kraft dociągnął do 150 podiów, bo naprawdę, nawet, jeśli teraz mu nie idzie, to takie "niechodzenie" my bralibyśmy w ciemno. Bo w sumie to ciekawy i godny szacunku za rzadką w skokach regularność - facet. I będę przedkładał takie konkursy niższych lig, jak dziś w Ruce, nad wiele konkursów PŚ. Bo mimo tego, że jedynymi widzami są członkowie ekip, belka wyżej, ale przynajmniej można popatrzeć na dalekie i ładne latanie. I gdzie Kot swoim świdrem osiągnie 143,5 metra? Najdalszą odległość, jaką udało się Polakom uzyskać w oficjalnych zawodach gdziekolwiek w tym sezonie. I brawa dla Ani Twardosz, pokazała, że można. I to ostatni raz ode mnie o Polakach. PS. właśnie komentatorzy domagają się w Titisee skoków 140 metrowych, bo leci seryjne bulenie . W PŚ, przy obecnej dyrekcji? Tylko w kontynentalu jest to możliwe, tam dyrekcja rzadko zagląda. . I tu powinna być emotka, ale layout forum Skijumping wciąż taki lekko DOS, Atari, Commodore. Szkoda.
-
Bernat__Sola profesor
@Janusz11
Wielka Czwórka to dla mnie ta dwójka + @Takanashi63 i @zimowy_komentator.
-
-
Bernat__Sola profesor
@Kwakuu
Ta nie pokazuje, czy uprawnienie jest dożywotnie, czy nie. No i niestety od zawsze była niedoskonała (np. teraz wywalili Batby'ego i Pohjolę, bo zapomnieli, że mają punkty z mikstu/drużynówki w PŚ).
Na X-ie była nawet teoria, że to dlatego Finowie nie wystawili Arttu w Ruce :D.
Zresztą całkiem możliwe, że ta strona padnie w ciągu 5 lat, patrząc po tym, jak wszystko coraz mniej obchodzi jej autorów. -
-
Janusz11 stały bywalec
@acka
No niestety, nie znasz genezy mojego nicku - otóż, jak już kiedyś wspominałem, gdy wróciłem po kilku latach na forum, a zapomniałem hasła do starego konta, wybrałem nick "Janusz11", po to, by uczcić moich ulubieńców, januszy.
Jestem wielkim koneserem twórczości januszy, zwłaszcza w zakresie skoków narciarskich, ostatnio moim największym ulubieńcem na tym forum jest PauloXaver, ale czytając niektóre Twoje ostatnie wpisy nie mogę uwierzyć, że dopiero ostatnio odkryłem twórczość użytkownika acka.
Musisz jednak trochę popracować, by wyprzedzić Paulo w hierarchii, ponieważ on jest przy okazji bardzo zabawny, a Twoje wpisy są bardziej irytujące niż zabawne, ale spokojnie, trochę pracy nad komentarzami i się uda.
PS. Szkoda, że nie odnosisz się do meritum wypowiedzi w postaci podpunktów, tj kwestionowania twierdzenia, że Amilkiewicz i Joniak byliby w 6 dziesiątce na podstawie porównania z Juroszkiem, oraz przedsezonowych oczekiwań.
Brak odniesienia do mojego wspomnienia dotyczącego forumowej nominacji po mitycznych treningach dla Żyły i wyjaśnienia przez Kubę Wolnego oznacza, że w tym przypadku pamięć mnie nie zawiodła. To powinna być solidna lekcja, że nie warto czasem wygłaszać niektórych opinii na forum, ale jak widać nauka poszła w las :) -
sheef profesor
Statystyki konkursu
1 zwycięstwo M. Muellera (3 podium w karierze),
2 podium w karierze Landerera,
15 podium w karierze Hoffmanna. -
KapitanGrawitacja weteran
@waldemarsson
Jeśli odstajemy sprzętowo to wstyd że przy takiej kondycji finansowej naszych skoków po raz kolejny mamy w tym temacie jakieś braki ale trzeba też wziąć pod uwagę to że tak po prostu Żyła to nie jest poziom czołówki PK aktualnie. Jeśli będzie chciał wrócić do PŚ to pewnie dopiero jak wywalczy sobie limit albo jeśli ktoś z PŚ się posypie z formą. Dzisiaj trzeba pochwalić Byrskiego i Amilkiewicza, którzy mile zaskoczyli. Szkoda tylko tego drugiego skoku Joniaka bo mogło być top 20. Co do Juroszka czy Pilcha... no cóż, juniorzy pokazali im miejsce w szeregu i pozostaje żałować że nikt nowy nie dostał szansy w Wiśle.
-
acka weteran
@Janusz11
Rozumiem, że jesteś współczesnym polskim Sokratesem, Platonem, Seneką i Markiem Aureliuszem w jednym - dlatego jako Alfa I Omega masz boską kompetencję do oceny, czy ktoś bredzi w oparach absurdu. No cóż, Janusz stał się w Polsce symbolem boskiego intelektu, obycia, klasy i wykwintnego smaku. Pozdrowienia dla Grażyny...
Nie jestem hejterem młodzieży, odwrotnie, czekam na powiew nowego, żeby wreszcie coś się zadziało. Ale nie poradzę na to, że młodzież sama hejtuje się na skoczni, skacząc konsekwentnie taki piach, że stara gwardia ma zapewnione posady do ustawowego wieku emerytalnego. I jeszcze wtedy dostanie od PZN umowę o dzieło. A pożartować z tego, co jest niestety bardzo przykrym absurdem polskich skoków, nie jest zbrodnią.
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się