Dzisiejsze kwalifikacje do konkursu w Oslo wygrał Janne Ahonen. Fin wyprzedził dwóch Słoweńców, Roka Benkovica i Primoza Peterkę. Bardzo daleko skakał Kamil Stoch. Wszyscy Polacy wystapią w jutrzejszych zawodach.
Podobnie jak w serii treningowej zawodnicy skakali z 7 belki. Jury obniżyła jednak rozbieg dla skoczków z czołowej piętnastki, którzy udział w konkursie głównym mają zapewniony z "urzędu". Niższa belka startowa odbiła się na osiąganych odległościach przez najlepszych zawodników.
Wygrał Janne Ahonen, który znów latał najdalej. Za skok na 124,5 metra uzyskał łączną notę 131,6 punktów. Kolejne dwa miejsca przypadły Słoweńcom. Mistrz Świata ze średniej skoczni, Rok Benkovic wylądował na 123,5 metrze, a o pól metra krócej skoczył jego rodak, Primoz Peterka.
Jakub Janda i Risto Jussilainen postanowili nie brać udziału w kwalifikacjach. Zdyskwalifikowano dwóch skoczków.: reprezentanta Kazachstanu, Radika Żaparowa oraz zawodnika z Norwegii, Blikenga Borge Geleina.
Bardzo dobrze spisał się Kamil Stoch. Osiemnastolatek z Zębu znacznie poprawił swój skok treningowy i z odległością 121,5 metra ukończył kwalifikacje na 6 pozycji. Wielu zawodników z czołowej piętnastki Pucharu Świata, m.in. Lars Bystoel i Matti Hautamaeki, nie zdołało powtórzyć skoku Polaka. Pochwała należy się także Robertowi Matei, który awansował do jutrzejszego konkursu. Skokiem na 114,5 metra zajął 34 miejsce. Adam Małysz ponownie nie pojawił się na rozbiegu. Piąta pozycja w klasyfikacji generalnej uprawnia go do startu w zawodach. Zatem wszyscy Polacy wystąpią w Oslo.
Kwalifikacje Oslo 12.03.2005 | ||||||
Miejsce | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl | Nota | Status |
1. | 67. | Ahonen Janne | FIN | 124.5 | 131.6 | Q |
2. | 45. | Benkovic Rok | SLO | 123.5 | 130.3 | Q |
3. | 36. | Peterka Primoz | SLO | 123 | 128.4 | Q |
4. | 52. | Kuettel Andreas | SUI | 121.5 | 127.2 | Q |
5. | 31. | Schmitt Martin | GER | 122 | 126.1 | Q |
6. | 24. | Stoch Kamil | POL | 121.5 | 125.2 | Q |
7. | 40. | Liegl Florian | AUT | 121.5 | 125.2 | Q |
8. | 33. | Kofler Andreas | AUT | 121 | 124.8 | Q |
9. | 49. | Stensrud Henning | NOR | 121 | 124.8 | Q |
10. | 60. | Widhoelzl Andreas | AUT | 121.5 | 124.2 | Q |
11. | 41. | Ingebrigtsen Tommy | NOR | 121 | 123.3 | Q |
12. | 47. | Romoeren Bjoern Einar | NOR | 120 | 122.5 | Q |
13. | 42. | Forfang Daniel | NOR | 119 | 120.7 | Q |
14. | 43. | Hocke Stephan | GER | 119 | 120.7 | Q |
15. | 10. | Fettner Manuel | AUT | 119.5 | 120.6 | Q |
16. | 46. | Neumayer Michael | GER | 120 | 120.0 | Q |
17. | 51. | Loitzl Wolfgang | AUT | 118 | 119.4 | Q |
18. | 50. | Pettersen Sigurd | NOR | 118.5 | 118.8 | Q |
19. | 25. | Okabe Takanobu | JPN | 118.5 | 118.3 | Q |
20. | 59. | Uhrmann Michael | GER | 117.5 | 117.5 | Q |
21. | 29. | Matura Jan | CZE | 117 | 116.1 | Q |
22. | 44. | Moellinger Michael | SUI | 117 | 116.1 | Q |
23. | 55. | Ito Daiki | JPN | 117 | 116.1 | Q |
24. | 61. | Hautamaeki Matti | FIN | 119 | 115.2 | Q |
25. | 54. | Kasai Noriaki | JPN | 116.5 | 114.7 | Q |
26. | 38. | Kiuru Tami | FIN | 116 | 114.3 | Q |
27. | 26. | Koch Martin | AUT | 116 | 113.8 | Q |
28. | 15. | Erikson Johan | SWE | 117 | 113.6 | Q |
29. | 32. | Solem Morten | NOR | 115.5 | 113.4 | Q |
30. | 19. | Bardal Anders | NOR | 115.5 | 112.9 | Q |
31. | 28. | Mechler Maximilian | GER | 115 | 112.5 | Q |
32. | 13. | Anisimow Maksim | BLR | 115.5 | 112.4 | Q |
33. | 20. | Keituri Kalle | FIN | 114.5 | 111.6 | Q |
34. | 35. | Mateja Robert | POL | 114.5 | 111.6 | Q |
35. | 23. | Bruder Christian | GER | 115 | 111.5 | Q |
36. | 39. | Ritzerfeld Joerg | GER | 114.5 | 110.6 | Q |
37. | 17. | Kranjec Robert | SLO | 114 | 109.2 | Q |
38. | 37. | Miyahira Hideharu | JPN | 112.5 | 109.0 | Q |
39. | 30. | Higashi Akira | JPN | 113 | 108.4 | Q |
40. | 12. | Karaułow Iwan | KAZ | 113.5 | 107.8 | Q |
41. | 27. | Hautamaeki Jussi | FIN | 113 | 107.4 | Q |
41. | 34. | Bogataj Jure | SLO | 113 | 107.4 | Q |
43. | 21. | Chedal Emmanuel | FRA | 112 | 106.1 | |
44. | 58. | Bystoel Lars | NOR | 112 | 105.6 | Q |
45. | 66. | Ljoekelsoey Roar | NOR | 111 | 103.8 | Q |
46. | 64. | Hoellwarth Martin | AUT | 110 | 103.0 | Q |
47. | 22. | Happonen Janne | FIN | 110.5 | 102.9 | |
48. | 7. | Grimholm Isak | SWE | 109.5 | 99.6 | |
49. | 62. | Morgenstern Thomas | AUT | 110 | 99.0 | Q |
50. | 6. | Doennem Olav Magne | NOR | 109 | 98.7 | |
51. | 9. | Salumae Jens | EST | 109 | 98.7 | |
52. | 48. | Ammann Simon | SUI | 108 | 98.4 | |
53. | 53. | Damjan Jernej | SLO | 109 | 96.2 | Q |
54. | 5. | Egeberg Tommy | NOR | 107.5 | 96.0 | |
55. | 3. | Lobben Thomas | NOR | 107 | 95.1 | |
56. | 8. | Urbanc Rok | SLO | 107 | 95.1 | |
57. | 16. | Aaraas Jon | NOR | 107 | 93.6 | |
58. | 1. | Vilberg Andreas | NOR | 105 | 91.5 | |
59. | 11. | Lazzaroni David | FRA | 105 | 91.5 | |
60. | 2. | Hilde Tom | NOR | 105.5 | 91.4 | |
61. | 57. | Spaeth Georg | GER | 106.5 | 90.2 | Q |
62. | 14. | Juris Jaan | EST | 96 | 73.8 | |
63. | 4. | Blikeng Borge Gelein | NOR | DSQ | DSQ | |
64. | 18. | Żaparow Radik | KAZ | DSQ | DSQ | |
65. | 56. | Jussilainen Risto | FIN | DNS | DNS | Q |
66. | 63. | Małysz Adam | POL | DNS | DNS | Q |
67. | 65. | Janda Jakub | CZE | DNS | DNS | Q |
-
Matylda weteran
LUKnij na archiwum
===Przestań się czepiać nowa forumowiczko
Piszę tu od Sierpnia 2004 r. a ty od Stycznia 2005 r. hihihi....===
Oj Luczku,
sądziłam że masz większe poczucie humoru...
a co do "nowej forumowiczki" (hihihi) to jesteś źle poinformowany, skijumping.pl zna Matyldę już od kilku lat. -
Luk profesor
@Matylda
Daj na "archiwum wiadomośći" potem na "listopad 2002" i "skoki narciarskie 2003 juz we wtorek"
-
Luk profesor
@Matylda
http://www.gry.skokinarciarskie.com/ zobaczysz tu dopiero "szyfry" innych forumowiczów....
-
Luk profesor
@Matylda
Przestań się czepiać nowa forumowiczko
Piszę tu od Sierpnia 2004 r. a ty od Stycznia 2005 r. hihihi.... -
anonim
Kamil Stoch
to ekstra ze chlopak nie przejmuje sie tym calym blotem, ktorym polskie skoki obrzucaja, badz co badz, niemieckie media (Axel Springer, Bauer etc.), tylko robi swoje.
TAK TRZYMAC, KAMIL ! WIERZE W CIEBIE ! -
Matylda weteran
Trzeba dbać o poziom tego forum
Drodzy forumowicze,
dziękuję Wam wszystkim za odzew, tylko z Lukiem mam małe kłopoty, ale myślę że do świąt Wielkiej Nocy uporam się z rozszyfrowaniem jego cennego głosu w naszej dyskusji.
Co do wolności jako takiej to śmiem zaznaczyć, że wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego. Warto według tej maksymy żyć - wtedy nie rani się bliźnich.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie i życzę miłego tygodnia. -
Luk profesor
sfdwgtfdhs
fgrrrrr dfdgdsgdfhfdhrjdvsedfcxzgfdjugfkshfgjf
jgjf
kj
gl
jh
l
uugfjghkjks
jghjghjs uju -
Luk profesor
fsdgdsfdsfdshdy
sdgrjbv cxvdsgdfsnb v df sgdf
-
anonim
Oby tak jutro :)))
Fajnie że Stoch i Mateja weszli do konkursu. Ze świetnej strony pokazał się Stoch, bez problemu wszedł również Mateja.Mam nadzieję że Stoch powtorzy ten skok jutro, zaś jeśli Mateja wysili się jeszcze odrobinę to też moze zapunktować.Choć z drugiej strony podobno w quali były nieróne warunki co pokazały skoki innch.Ja mam tylko nadzieje że jutro warunki będą dla wszystkich takie same.Jeśli chodzi o Adama to licze na to że nasz mistrz pokaże ze 22 miejsce w Lillehamer to był tylko przypadek i jutro zawalczy o podium. :)))))
-
Stacho bywalec
Anonim
@Anonim, jestem mile zaskoczony. Mimo demonstrowania swojej przekory,dobrze odebrałeś intencje osób krytykujących.
Nie na to znaczenia ,który zawodnik jest mniej lub więcej lubiany.Istotne jest ,czy teksty lub zwroty kierowane pod jego adresem, zawierają krytykę czy są wręcz obraźliwe.
Twoje teksty /zwłascza zwroty/wobec Adama odbierałem jednak jako poniżej poziomu dobrego obyczaju. Osobiście jestem wiernym sympatykiem Adama,ale i Jego krytykiem. Aktualnie oceniam osiągane wyniki, a nie dawne zasługi.
Wcale nie ukrywam, sympatii do Jakuba i fascynuję się estetyką jego skoku. Za co "dostało się "mi od Matyldy. co jednak nie ostudziło mojej do Niej internetowej miłości.
Spostrzegłem, iż oburzają Cię / i słusznie /ataki na Janne. Podobną miarę powinniśny stosować wobec innych zawodników, a nie tylko w stosunku do Adama.
Twój tekst przeczytałem z nieskrywanym zainteresowaniem. Nie spodziewałem się takiej reakcji z Twojej strony.
Życzę rozwalenia klawiatury. -
Luk profesor
-
Stoch będzie jutro na piątej pozycji! Pamiętacie z Pragelato? Kamil był wtedy w kwalifikacjach ósmy, a w konkursie siódmy...
-
anonim
do "frytki"
Co do mojego poprzedniego postu: przyznasz mi chyba "frytka" umiejętność przewidywania...
-
anonim
pytanie do Realisty
Wygladasz na osobe dobrze poinformowana, moze Ty wiesz cos o Lillehammer - rodzice mowili mi telefonicznie, ze byly tam jakies nieprzyjemnosci w hotelu, ze naszych chcieli wyprosic przed zakonczeniem doby hotelowej.Ale jak do tej pory nie otrzymalam potwierdzenia. Nie jestem w Polsce, tak wiec nie mam dostepu do polskich wiadomosci
-
anonim
żałosny prowokator
"anonim" to marny prowokator. Albo to małolat, któremu nie idzie na WF-ie, albo dorosły facet coto ma kłopoty z żoną... I tu odreagowuje swoje frustracje. Biedak - bądźcie mili dla niego, bo go nam wszystkim chyba żal...
-
Browar bywalec
Radik Zhaparov
Szkoda, że zdyskwalifikowali Radika. Oddał dobry skok.
-
anonim
do was wszystkich
Ja nie wypowiadam się tutaj dla prowokacji, wyrażam po prostu własne zdanie na temat Małysza i jego "wyczynów" a wy od razu traktujecie to jak jakieś wyśmiewanie się. Być może wygląda to jak prowokacja, ale tak nie jest, przecież nie musicie zwracać uwagi na moje komentarze! Forum jest dla każdego, nie tylko dla fanów Małysza, można go lubić albo nie. Dla was jest po prostu niedopuszczalne lubić skoki a nie lubić Adama Małysza, już nie można mieć innego faworyta wśród skoczków. Wy to zawsze po jakimś zawalonym skoku Adasia po prostu nie możecie pogodzić się z porażką, szukacie na siłę winnego, zaraz bluzgacie na sędziów, że mu za niskie noty dali albo że Kuttin jest beznadziejnym trenerem. Ktoś coś powie nie tak na Małysza to zaraz szaleje burza wśród kibiców a wczoraj po zwycięstwie Ahonena pojawiły się posty typu "Ahonen wywal się draniu, Ahonen jest beznadziejnym zawodnikiem . Mam nadzieję że się wywali" i to oczywiście było dobrze?! Wygrał, ma Kryształową Kulę w kieszeni i już wiadomo że Małysz jej w tym sezonie nie zdobędzie, wielka mi tam szkoda. Fakt, nie spotykam tu negatywnych opinii o Jakubie Jandzie a nawet jeśli takie się zaczną pojawiać to co z tego? Każdy skoczek ma swych fanów i przeciwników, a ja nie zamierzam się przejmować głupimi komentarzami, to wy wszystko bierzecie na serio!
-
anonim
Przypominam co pisałem!!!
Gdy pisałem, że Małysz będzie ciężko walczył o pierwszą piątkę w "PŚ", i że sukcesem będzie miejsce w pierwszej "10" Turnieju Nordyckiego oraz miejsce w pierwszej "5" PŚ w lotach było tu mnóstwo takich, którzy wyśmiewali moje teksty. Teraz liczę, że Ci "fachowcy" ładnie mnie za to przeproszą. Prawdę mówiąc o tę pierwszą "5" PŚ będzie bardzo ciężko... Powtarzam swoje pytanie sprzed miesiąca: czy nie lepiej by było, gdyby Małysz zakończył karierę po PŚ w Zakopanem jako zwycięzca? I pisałem też, że to gdzie i kiedy Małysz startuje zależy tylko od p. Federera - też protestowaliście. Teraz o tym pisze jawnie "Przegląd Sportowy". I kto ośmieli się nazwać teraz REALISTĘ - pesymistą???
-
anonim
już wiem
Anonim to nie jest osoba tylko prosta aplikacja komputerowa generująca losowo bełkotliwe wypowiedzi z niewielkiego zasobu słownikowego. Założenie może być np takie:
Powinno być użyte słowo Adam i dodane przymiotniki zabarwieniu negatywnym.
Można go też nazwać Złośliwkiem na podobieństwo Wiadomka z forum gazety.
Z pewnością mieści się na jednej dyskietce. -
Stacho bywalec
Popieram apel Matyldy
@ MATYLDA, popieram TWÓJ apel do redakcji w sprawie prowokatora-anonima. Chociaż niby jest nam dana wolność słowa i wypowiedzi ,ale nie powinna ona przekraczać pewmego poziomu wartosci i dobrego smaku. Nie oznacza to jednak, iż sportowe występy Adama nie powinny być sprawiedliwie oceniane, a nawet krytykowane.
Dotychczasowe osiągnięcia Wielkiego Adama są już na trwale zapisane w historii nie tylko sportu ale również w najnowszej historii Polski, utrwalone w wydawnictwach książkowych i odnotowane także w wielu encyklopediach. Za to należy się Mu szacunek i uznanie.
Jeśli jednak Adam siada na belce startowej, świadomie i dobrowolnie uczestniczy w spektaklu, który wyzwala nasze emocje i oczekiwania. Walczy o lokatę w sportowym widowisku, jeśli osiągnie sukces chwała MU za to. Jeśli jednak nas i siebie nie usatysfakcjonuje podlega wielokroć emocjonalnej ocenie.Ta jednak bez względu na skalę ewentualnego zawodu nie może przekroczyć granicy dobrego obyczaju. ADAM już nic nie musi, ADAM może tylko jeszcze dostarczać nam radości.
Brawo Matylda!!! -
anonim
anonim i jego animozje
A moze po prostu pan Anonim ( lub tez pani, kto tam wie) zdradzi nam tajemnice swojej antypatii do mistrza Adama ?
Przeciez jestes anonimem i nic ci nie grozi ze strony kibicow ? Z natury jestem osoba dociekliwa i lubie jasne sytuacje. A wiec jezeli anonim chce sie tu wypowiadac, powinien uzasadnic swoje niecheci, inaczej bedzie to dziecinada i paradoksalnie sprawi, ze Adam zyska jeszcze wiecej zwolennikow.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się