TCS w Ga-Pa: Hoerl zwycięzcą kwalifikacji, komplet Polaków w konkursie
- 2024-12-31 14:42
Jan Hoerl wygrał kwalifikacje do noworocznego konkursu 73. Turnieju Czterech Skoczni na Grosse Olympiaschanze (HS142) w Garmisch-Partenkirchen. Reprezentant Austrii poszybował na odległość 137,5 metra. Polacy w komplecie awansowali do zawodów.
Sylwestrowe kwalifikacje na Grosse Olympiaschanze zakończyły się triumfem Jana Hoerla. Wicelider Turnieju Czterech Skoczni poszybował na odległość 137,5 metra i wyprzedził Daniela Tschofeniga (136,5 m) oraz Michaela Hayboecka (138,5 m). Czwarty był Gregor Deschwanden (137 m), piąty Johann Andre Forfang (137,5 m), a szósty Anze Lanisek (136 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Karl Geiger (133,5 m) i Ren Nikaido (139 m). Lider Pucharu Świata, Pius Paschke (133 m) zajął dziewiąte miejsce, tuż przed Maximilianem Ortnerem (133,5 m). Prowadzący w Turnieju Czterech Skoczni Stefan Kraft (131 m) był jedenasty.
Najlepszym z Polaków okazał się Paweł Wąsek, który po skoku na odległość 130,5 metra zajął osiemnastą pozycję. Dwudziesty pierwszy był Piotr Żyła (132,5 m), dwudziesty trzeci Aleksander Zniszczoł (131,5 m), trzydziesty Jakub Wolny (128 m), z kolei czterdziesty ósmy Dawid Kubacki (123 m).
Kwalifikacje przeprowadzono z 13., 12. i 11. belki startowej. Zdyskwalifikowani zostali Tomofumi Naito, Alex Insam i Danił Wasiljew.
Sylwestrowe kwalifikacje ustaliły zestaw 25 par KO noworocznego konkursu w Ga-Pa. Aleksander Zniszczoł o awans do finału powalczy z Niemcem Felixem Hoffmannem, Jakub Wolny stoczy bratobójczy pojedynek z Piotrem Żyła, rywalem Pawła Wąska będzie Japończyk Naoki Nakamura, z kolei Dawid Kubacki zmierzy się z Austriakiem Michaelem Hayboeckiem. Zobacz pełną listę par KO konkursu w Garmisch-Partenkirchen >>>
Początek noworocznego konkursu w Garmisch-Partenkirchen zaplanowano na 14:00. Z kolei o 12:30 rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji TCS w Ga-Pa (HS142); 31.12.2024 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 66 | HOERL Jan | 137.5 | 11 | 89.4 | 1.3 | 55.5 | 146.9 | |
2 | Q | 65 | TSCHOFENIG Daniel | 136.5 | 11 | 89.7 | 1.3 | 56.5 | 146.1 | |
3 | Q | 58 | HAYBOECK Michael | 138.5 | 12 | 90.2 | 1.4 | 55.5 | 145.0 | |
4 | Q | 63 | DESCHWANDEN Gregor | 137.0 | 11 | 89.8 | 0.6 | 54.0 | 143.8 | |
5 | Q | 56 | FORFANG Johann Andre | 137.5 | 12 | 89.5 | 1.3 | 55.0 | 142.6 | |
6 | Q | 57 | LANISEK Anze | 136.0 | 12 | 89.5 | 1.9 | 55.5 | 141.0 | |
7 | Q | 59 | GEIGER Karl | 133.5 | 11 | 89.8 | 2.8 | 54.5 | 140.2 | |
8 | Q | 51 | NIKAIDO Ren | 139.0 | 13 | 90.2 | 0.3 | 53.5 | 139.0 | |
9 | Q | 67 | PASCHKE Pius | 133.0 | 11 | 89.3 | 0.8 | 55.5 | 138.3 | |
10 | Q | 60 | ORTNER Maximilian | 133.5 | 11 | 89.5 | -0.7 | 54.0 | 136.2 | |
11 | Q | 64 | KRAFT Stefan | 131.0 | 11 | 89.4 | 2.2 | 55.0 | 135.6 | |
12 | Q | 62 | WELLINGER Andreas | 130.0 | 11 | 90.1 | 1.4 | 55.0 | 133.0 | |
13 | Q | 52 | KOBAYASHI Ryoyu | 132.5 | 12 | 89.3 | 1.1 | 54.0 | 132.4 | |
14 | Q | 40 | ZOGRAFSKI Vladimir | 132.5 | 13 | 89.7 | 3.4 | 54.0 | 130.9 | |
15 | Q | 45 | PEIER Killian | 134.5 | 13 | 90.4 | -0.5 | 54.0 | 130.6 | |
16 | Q | 44 | FOUBERT Valentin | 133.5 | 13 | 90.0 | 0.0 | 55.0 | 130.3 | |
17 | Q | 36 | RAIMUND Philipp | 133.0 | 13 | 90.6 | 1.1 | 54.5 | 130.0 | |
18 | Q | 53 | WASEK Pawel | 130.5 | 12 | 89.5 | 2.5 | 53.5 | 129.7 | |
19 | Q | 47 | VILLUMSTAD Fredrik | 133.0 | 13 | 90.2 | -0.1 | 54.5 | 128.8 | |
20 | Q | 31 | PREVC Domen | 132.0 | 13 | 89.9 | 1.4 | 54.0 | 128.0 | |
21 | Q | 29 | ZYLA Piotr | 132.5 | 13 | 90.0 | 0.0 | 54.0 | 127.5 | |
22 | Q | 61 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 128.0 | 11 | 88.9 | 0.8 | 53.5 | 127.3 | |
23 | Q | 50 | ZNISZCZOL Aleksander | 131.5 | 13 | 90.2 | 1.4 | 54.0 | 127.1 | |
24 | Q | 48 | AIGRO Artti | 131.5 | 13 | 89.7 | 1.1 | 52.5 | 125.3 | |
25 | Q | 49 | GRANERUD Halvor Egner | 130.0 | 13 | 89.9 | 1.6 | 54.5 | 125.1 | |
26 | Q | 38 | MUELLER Markus | 132.0 | 13 | 89.9 | -0.7 | 53.0 | 124.9 | |
27 | Q | 43 | EISENBICHLER Markus | 130.0 | 13 | 90.1 | 2.5 | 52.5 | 124.0 | |
28 | Q | 3 | HOFFMANN Felix | 130.5 | 13 | 89.9 | 0.8 | 52.5 | 123.2 | |
29 | Q | 37 | LEYHE Stephan | 129.5 | 13 | 90.5 | 0.9 | 53.5 | 122.5 | |
30 | Q | 42 | WOLNY Jakub | 128.0 | 13 | 89.7 | 4.4 | 52.5 | 122.3 | |
31 | Q | 30 | KYTOSAHO Niko | 129.5 | 13 | 89.9 | 1.4 | 52.5 | 122.0 | |
31 | Q | 55 | LINDVIK Marius | 128.0 | 12 | 89.1 | 0.3 | 52.5 | 122.0 | |
33 | Q | 32 | NAKAMURA Naoki | 128.0 | 13 | 90.0 | 4.1 | 52.0 | 121.5 | |
34 | Q | 27 | BICKNER Kevin | 129.0 | 13 | 90.0 | 1.1 | 51.0 | 119.3 | |
35 | Q | 41 | OESTVOLD Benjamin | 127.0 | 13 | 89.7 | 3.8 | 51.5 | 118.9 | |
36 | Q | 28 | KOS Lovro | 128.0 | 13 | 89.7 | 0.3 | 52.0 | 117.7 | |
37 | Q | 22 | SATO Keiichi | 128.5 | 13 | 90.0 | -1.4 | 52.5 | 117.4 | |
38 | Q | 54 | ZAJC Timi | 125.5 | 12 | 89.0 | -0.4 | 52.5 | 116.8 | |
39 | Q | 11 | KOUDELKA Roman | 127.5 | 13 | 90.3 | -0.2 | 52.0 | 116.3 | |
40 | Q | 2 | SCHMID Constantin | 124.5 | 13 | 90.4 | 4.7 | 50.5 | 114.3 | |
41 | Q | 13 | LARSON Casey | 127.0 | 13 | 90.0 | -0.9 | 51.5 | 114.2 | |
42 | Q | 46 | FRANTZ Tate | 126.5 | 13 | 90.0 | -0.9 | 51.0 | 112.8 | |
43 | Q | 10 | KOBAYASHI Sakutaro | 125.5 | 13 | 90.0 | 0.9 | 50.0 | 111.8 | |
44 | Q | 4 | JELAR Ziga | 125.0 | 13 | 89.9 | -0.8 | 51.5 | 110.7 | |
45 | Q | 34 | MARUSIAK Yevhen | 125.0 | 13 | 89.4 | 0.9 | 48.0 | 108.9 | |
46 | Q | 25 | IPCIOGLU Fatih Arda | 123.5 | 13 | 89.9 | 1.3 | 50.0 | 108.6 | |
47 | Q | 33 | EMBACHER Stephan | 122.5 | 13 | 90.2 | 1.9 | 51.0 | 108.4 | |
48 | Q | 39 | KUBACKI Dawid | 123.0 | 13 | 90.2 | -0.6 | 51.0 | 106.8 | |
49 | Q | 1 | ROTH Luca | 119.0 | 13 | 90.3 | 5.6 | 49.5 | 104.3 | |
50 | Q | 14 | TRUNZ Felix | 122.0 | 13 | 90.3 | -0.2 | 49.5 | 103.9 | |
51 | 35 | AALTO Antti | 121.0 | 13 | 90.1 | 0.9 | 50.0 | 103.7 | ||
52 | 24 | TITTEL Adrian | 120.5 | 13 | 90.1 | 0.9 | 49.5 | 102.3 | ||
53 | 23 | MIZERNYKH Ilya | 120.0 | 13 | 90.2 | -0.1 | 49.5 | 100.4 | ||
54 | 18 | BEDIR Muhammed Ali | 117.5 | 13 | 89.8 | 3.1 | 49.5 | 99.1 | ||
55 | 7 | KALINICHENKO Vitaliy | 120.5 | 13 | 89.6 | -0.2 | 46.5 | 98.2 | ||
56 | 9 | CECON Francesco | 119.5 | 13 | 89.7 | 1.6 | 46.0 | 97.7 | ||
57 | 20 | URLAUB Andrew | 118.0 | 13 | 89.9 | -0.1 | 46.0 | 93.3 | ||
58 | 16 | VALTO Kasperi | 114.5 | 13 | 89.7 | 1.4 | 46.5 | 89.0 | ||
59 | 8 | DEAN Decker | 113.5 | 13 | 89.7 | 0.2 | 48.0 | 87.5 | ||
60 | 17 | VAGUL Kaimar | 111.0 | 13 | 89.8 | -0.1 | 48.5 | 83.2 | ||
61 | 5 | CACINA Daniel Andrei | 111.0 | 13 | 90.1 | 0.2 | 48.0 | 83.0 | ||
62 | 15 | CHERVET Jules | 107.0 | 13 | 89.6 | 0.6 | 48.0 | 76.2 | ||
63 | 19 | CHOI Heung Chul | 97.5 | 13 | 89.4 | 3.0 | 44.0 | 57.5 | ||
64 | 12 | SPULBER Mihnea Alexandru | 95.0 | 13 | 89.9 | -2.4 | 45.5 | 49.1 | ||
6 | NAITO Tomofumi | DSQ | ||||||||
21 | INSAM Alex | DSQ | ||||||||
26 | VASSILYEV Danil | DSQ |
FOTORELACJA
-
dervish profesor
@Bernat__Sola
Jaka wyraźną poprawe formy kadry masz na myśli?
Kadra jest w formie.
Zniszczoł, Wąsek, Wolny - to obecnie liderzy kadry. W ich przypadku nie ma na co narzekać.
A mistrzowie? Ich dopadła biologia.
Co do medalu to ja za bardzo w medal nie wierzę. Takie są realia. Nie mamy w kadrze zawodników którzy bez liczenia na cuda są kandydatami do medali. I pewnie przez najbliższe 2 sezony takich się nie doczekamy bez względu na to kto by nie był trenerem.
Cele można sobie stawiać zawsze. W sporcie nigdy nie należy się poddawać ale po prostu realia są takie , ze przez jakiś czas medali nie ma i nie będzie i nie będzie to wina trenera kadry.
Tak jak nie jest wina trenera reprezentacji w piłce noznej że Polska nie ma także w tej dyscyplinie szans na medale. Po prostu brakuje nam dobrych piłkarzy. -
rybolow1 weteran
@Arturion
Zależy, czasem rzeczywiście są nonsensowne tak jak było widać rozrzut np między Wasiliewem a Embacherem rok temu, jak zmiana belki na nich działa. Ale poza tym myślę że PK to dobry punkt odniesienia
-
FJ stały bywalec
@Bernat__Sola
Tak można wnioskować, tym bardziej, że za Dolezalem starsi zawodnicy stali murem, no teraz jest zgoła inaczej. Odjąć Żyłę, który żyje w swoim świecie i konfliktowanie się nie leży w jego charakterze.
-
Kolos profesor
@Arturion
Wiem, że w zamyśle Thurnbichler miałby pracować do IO 2026. Taki był cel. Tylko, że nic nie broni Thurnbichlera i jeśli nie dojdzie do jakiejś znaczącej poprawy u naszych skoczków po nowym roku i nie będzie medalu na MŚ - a na dziś nic na to nie wskazuje. To nie zwolnienie Thurnbichlera po sezonie byłoby głupotą.
Coraz częściej słyszymy głosy niezadowolenia u zawodników, ten system, ten pomysł z Thurnbichlerem naprawdę zupełnie nie działa. -
Kolos profesor
@Bernat__Sola
Też medal medalowi nie równy. Też ten brąz Kubackiego był trochę szczęśliwy, trochę przypadkowy.
Niemniej nic nie wskazuje, żeby Thurnbichler miał zdobyć z naszą kadrą medal na MŚ w inny sposób niż przez przypadek. -
Arturion profesor
@Bernat__Sola
A więc potrafi (potrafił) AUT-ów cenić...
Wystawiłem mu laurkę, bo nie raz pokazywał dużą wiedzę. Szkoda, że mu trochę poszło w fobię. Ale - na poważnie - to bardziej fobia na przeliczniki, niż na AUT... No, na AUT trochę też.
@Kolos - nie gniewaj się, bo to komentarz twojego sympatyka. :-)
A co do medali, to Thurn jest dla olimpijskich przede wszystkim. ;-) -
Bernat__Sola profesor
@FJ
Skoro medal IO nie uratował Doležala, to tym bardziej medal MŚ nie powinien uratować Thurnbichlera, jeśli nie dojdzie do wyraźnej poprawy formy kadry.
-
-
Arturion profesor
@Introverder
Jedna uwaga. Warto odpowiadać konkretnemu człowiekowi. Bo teraz nie wiadomo z kogo Pan cytuje. Może się domyślam, ale nie muszę, No i psuje pan wątki...
Jest taki przycisk "Odpowiedz". -
Introverder profesor
"Korosciel w dziupli ani mi przeszkadza ani pomaga. Najważniejsze, że nie drażni. Jako komentator skoków przeciętny, jako prowadzący studio bardzo dobry na pograniczu perfekcji i duza osobowość."
Trochę rozumiem. Niestety jako prowadzący studio jest moim zdaniem lepszy, jako komentator no "spoko, może być, ujdzie" - takie słowa przychodzą mi jako pierwsze, czyli bez szału (jak to on sam lubi mówić ;)), ale też nie ma jakiejś irytacji/ że jakoś mocniej drażni, choć trochę brakuje mu wg mnie znawstwa. -
Arturion profesor
@rybolow1
Porównania PS do PK nie mają sensu.
W tym przypadku mogłyby mieś sens. ale przecież DSQ. -
rybolow1 weteran
@Lataj
Naito chyba zjadła presja, bo w PK gromił Sakutaro, Q w Oberstdorfie też spoko, a w konkursie głowa nie dojechała. Szkoda zawodnika, bo to piękna historia, oby w Sapporo jakieś punkciki wpadły
-
rybolow1 weteran
Myślę że Hoerl zmierza po zwycięstwo w TCS, jest równiejszy niż Tschofenig, Kraft czy Paschke a jednak Forfang czy Deschwanden to nie poziom triumfu
-
-
FJ stały bywalec
@Maradona
Przy okazji tak tylko zostawię wypowiedź Thurnbichlera:
https: //www.youtube.com/watch?v=muKvywG052U
Czyli wygląda, jakby się poddał, bo skoro nie odstajemy rzekomo finalnie sprzętowo od innych poza może Austriakami (a co widać w tabeli ogrywają nas przykładowi Szwajcarzy), to jakby godził się powoli ze zwolnieniem w marcu. Chyba że zdarzy się cud ( z dzisiejszej perspektywy) w postaci medalu na MŚ.
No cóż, ja osobiście, płakać nie zamierzam. -
Arturion profesor
@Maradona
"Oczywiście jak Polacy przodowali w kwestiach sprzętu za Horna to nikt nie narzekał"
No pewnie, że nikt. Durny musiałby być. :-)
A na poważnie - za sukcesów kadry Horna mnie tu nie było, ale możliwe, że @Kolos i wtedy narzekał, bo to człowiek ideowy i na skokach się zna (zupełnie poważnie).
Kto by miał wątpliwości, co do merytorycznej wiedzy @Kolosa. To współczuję. :-) -
Maradona profesor
@PauloXaver
Przestań już płakać, czytać się nie da twojego smęcenia jak frustrat. Codziennie męczysz bułę o tych kominezonach albo notach dla Austriaków, albo jeszcze punktach za wiatr dla nich. Ty i kilku innych tutaj. Oczywiście jak Polacy przodowali w kwestiach sprzętu za Horna to nikt nie narzekał :) smutasy
-
-
Lataj profesor
Oni wcale nie chcą, żeby ktokolwiek pobił rekord Ga-Pa, który wynosi prawie tyle samo co rekord Pettersena z Schattenbergschanze. Żałosne, że nikomu nie pozwolili przekroczyć choćby 140 metra. Najdalej zaleciał zatem Nikaido, który wcale nie wygrał ani nawet nie uplasował się na podium kwalifikacji. Jak sport jest niezrozumiały dla nowego odbiorcy, to jest chore.
Liczę na punkty Żyły, Zniszczoła i Wąska, a może jeszcze Wolny ugra, ale są nieznaczne szanse na LL. Kubacki raczej powinien zostać wymieniony na austriacką część. Cud by się musiał przydarzyć, by nawiązać walkę z Hayboeckiem, o ile ten nie zepsuje swojego skoku. A wcześniej był już 49., a także był blisko przegrania walki z Fettnerem. Za Naito faktycznie ciągnie się pech - najpierw został wyrolowany, a potem wyglądał na zdołowanego, skoro w konkursie w Oberstdorfie nie zapunktował i teraz chyba by nie przeszedł kwalifikacji, bo za blisko skoczył. Za to przyszedł Kathol, który musiał mu przywalić DSQ. -
Mucha125 profesor
@dervish
Studio normalne już zostało skreślone, a jeszcze nie wiadomo jak będzie jak sprzedadzą TVN. Czy też inne spółki nie pójdą pod młotek, bo ograniczają produkcje filmowe, ograniczają dostępność filmów. Wszędzie oszczędności, a klienci obrywają przez wyższe ceny, spadek jakości czy właśnie coraz trudniejsze oglądanie. Przy okazji likwidują Playera
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się