Stefan Kraft został zwycięzcą kwalifikacji do finałowego konkursu 73. Turnieju Czterech Skoczni na Skoczni im. Paula Ausserleitnera (HS142) w Bischofshofen. Reprezentant Austrii poszybował na odległość 142 metrów. Czwarte miejsce zajął Paweł Wąsek (136 m). Awans do zawodów wywalczyło czterech Polaków.
Kwalifikacje do finałowego konkursu Turnieju Czterech Skoczni padły łupem Stefana Krafta. Lider niemiecko-austriackiej imprezy poszybował na 142. metr i wyprzedził o 8,2 punktu swojego rodaka, Maximiliana Ortnera (139,5 m). Trzeci był Gregor Deschwanden (142 m), natomiast czwarte miejsce zajął Paweł Wąsek (136 m) ex aequo z Danielem Tschofenigem (137 m).
Wicelider Turnieju Czterech Skoczni, Jan Hoerl (139 m) sklasyfikowany został na szóstej pozycji, przed Benjaminem Oestvoldem (139,5 m), Ryoyu Kobayashim (137,5 m) i Andreasem Wellingerem (134,5 m). Pierwszą dziesiątkę zamknął Domen Prevc (139 m).
Aleksander Zniszczoł po skoku na odległość 132,5 metra zajął dziewiętnastą pozycję. Trzydziesty pierwszy był Dawid Kubacki (130,5 m), natomiast trzydziesty drugi Piotr Żyła (127 m).
Awansu do zawodów nie wywalczył Jakub Wolny, który z wynikiem 121,5 metra ukończył kwalifikacje na 52. miejscu.
Kwalifikacje przeprowadzono z 13., 12., 11., 10. i 9. belki startowej.
W pierwszej serii konkursu w Bischofshofen, rozgrywanej systemem KO, Paweł Wąsek zmierzy się z Amerykaninem Kevinem Bicknerem, Aleksander Zniszczoł stoczy bratobójczy pojedynek z Piotrem Żyłą, zaś Dawid Kubacki podejmie Japończyka Rena Nikaido. Zobacz pełną listę par KO konkursu w Bischofshofen >>>
Początek poniedziałkowego konkursu w Bischofshofen zaplanowano na 16:30. Punktualnie o 15:00 rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji TCS w Bischofshofen (HS142); 05.01.2025 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 59 | KRAFT Stefan | 142.0 | 9 | 89.4 | -0.8 | 58.5 | 155.4 | |
2 | Q | 55 | ORTNER Maximilian | 139.5 | 10 | 89.7 | 2.4 | 54.0 | 147.2 | |
3 | Q | 58 | DESCHWANDEN Gregor | 142.0 | 10 | 90.2 | 0.8 | 50.5 | 146.6 | |
4 | Q | 50 | WASEK Pawel | 136.0 | 11 | 89.9 | 8.6 | 55.5 | 146.3 | |
4 | Q | 62 | TSCHOFENIG Daniel | 137.0 | 9 | 89.1 | 1.6 | 56.0 | 146.3 | |
6 | Q | 61 | HOERL Jan | 139.0 | 9 | 89.1 | -1.0 | 54.5 | 145.8 | |
7 | Q | 39 | OESTVOLD Benjamin | 139.5 | 11 | 89.5 | -0.6 | 55.5 | 143.4 | |
8 | Q | 46 | KOBAYASHI Ryoyu | 137.5 | 11 | 89.3 | 1.1 | 55.5 | 141.5 | |
9 | Q | 57 | WELLINGER Andreas | 134.5 | 10 | 90.2 | 3.6 | 56.0 | 141.4 | |
10 | Q | 32 | PREVC Domen | 139.0 | 13 | 90.2 | 1.8 | 56.5 | 141.2 | |
11 | Q | 40 | FRANTZ Tate | 136.5 | 11 | 89.9 | 2.3 | 55.5 | 140.9 | |
12 | Q | 54 | HAYBOECK Michael | 133.0 | 10 | 89.8 | 7.6 | 54.0 | 140.7 | |
13 | Q | 60 | PASCHKE Pius | 135.0 | 9 | 88.9 | -0.1 | 54.5 | 139.5 | |
14 | Q | 51 | FORFANG Johann Andre | 132.5 | 10 | 89.2 | 7.1 | 54.0 | 139.3 | |
15 | Q | 34 | RAIMUND Philipp | 138.5 | 13 | 90.6 | 4.4 | 52.0 | 138.4 | |
16 | Q | 53 | GEIGER Karl | 131.0 | 10 | 89.7 | 9.6 | 52.0 | 137.1 | |
17 | Q | 26 | EMBACHER Stephan | 132.5 | 13 | 90.3 | 13.3 | 52.5 | 137.0 | |
18 | Q | 45 | FETTNER Manuel | 135.0 | 11 | 89.2 | 2.1 | 53.0 | 135.5 | |
19 | Q | 43 | ZNISZCZOL Aleksander | 132.5 | 11 | 89.8 | 6.3 | 53.0 | 135.2 | |
20 | Q | 47 | NIKAIDO Ren | 133.5 | 11 | 89.8 | 4.5 | 52.5 | 134.7 | |
21 | Q | 56 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 134.0 | 10 | 89.1 | -1.1 | 54.5 | 134.3 | |
22 | Q | 13 | AIGNER Clemens | 137.5 | 12 | 89.4 | -3.9 | 55.5 | 134.1 | |
22 | Q | 33 | ZOGRAFSKI Vladimir | 135.0 | 13 | 90.2 | 3.4 | 55.0 | 134.1 | |
22 | Q | 37 | PEIER Killian | 137.0 | 13 | 90.9 | 0.3 | 54.5 | 134.1 | |
25 | Q | 36 | MUELLER Markus | 136.5 | 13 | 90.2 | 5.3 | 50.0 | 133.7 | |
26 | Q | 48 | ZAJC Timi | 130.5 | 11 | 89.3 | 7.9 | 53.0 | 133.2 | |
27 | Q | 49 | LINDVIK Marius | 128.5 | 11 | 89.7 | 7.8 | 53.0 | 129.5 | |
28 | Q | 9 | NAITO Tomofumi | 136.5 | 12 | 89.9 | -5.9 | 54.5 | 129.3 | |
29 | Q | 7 | INSAM Alex | 135.0 | 12 | 89.6 | -2.6 | 53.0 | 128.4 | |
30 | Q | 52 | LANISEK Anze | 128.5 | 10 | 89.4 | 4.9 | 52.0 | 127.9 | |
31 | Q | 30 | KUBACKI Dawid | 130.5 | 13 | 90.3 | 7.1 | 53.0 | 127.7 | |
32 | Q | 24 | ZYLA Piotr | 127.0 | 13 | 89.7 | 13.6 | 52.0 | 126.9 | |
33 | Q | 23 | KOS Lovro | 124.5 | 12 | 90.0 | 14.9 | 51.0 | 125.0 | |
33 | Q | 38 | FOUBERT Valentin | 132.0 | 11 | 89.4 | -4.0 | 54.0 | 125.0 | |
35 | Q | 14 | KOBAYASHI Sakutaro | 133.0 | 12 | 89.5 | -1.5 | 52.0 | 124.9 | |
36 | Q | 31 | NAKAMURA Naoki | 130.5 | 13 | 89.9 | 2.4 | 53.5 | 123.5 | |
37 | Q | 18 | HOFFMANN Felix | 125.0 | 12 | 89.4 | 11.7 | 51.0 | 122.7 | |
38 | Q | 44 | GRANERUD Halvor Egner | 125.5 | 11 | 89.7 | 6.0 | 52.5 | 121.8 | |
39 | Q | 42 | AIGRO Artti | 127.5 | 11 | 89.0 | 4.7 | 50.0 | 121.6 | |
40 | Q | 16 | SATO Keiichi | 125.0 | 12 | 90.0 | 10.0 | 50.5 | 120.5 | |
41 | Q | 1 | LANDERER Hannes | 128.5 | 12 | 89.5 | 0.6 | 52.5 | 119.4 | |
42 | Q | 15 | KOUDELKA Roman | 127.0 | 12 | 89.6 | 3.4 | 51.0 | 118.0 | |
43 | Q | 2 | SCHUSTER Jonas | 124.0 | 12 | 90.1 | 8.4 | 51.0 | 117.6 | |
44 | Q | 20 | TITTEL Adrian | 124.0 | 12 | 90.1 | 7.8 | 50.5 | 116.5 | |
45 | Q | 21 | IPCIOGLU Fatih Arda | 125.0 | 12 | 90.1 | 8.7 | 47.5 | 116.2 | |
46 | Q | 25 | BICKNER Kevin | 125.0 | 13 | 90.3 | 11.8 | 46.0 | 115.5 | |
47 | Q | 17 | JELAR Ziga | 121.0 | 12 | 90.1 | 9.7 | 50.5 | 113.0 | |
48 | Q | 41 | VILLUMSTAD Fredrik | 122.5 | 11 | 89.7 | 4.0 | 51.0 | 112.9 | |
49 | Q | 27 | KYTOSAHO Niko | 120.5 | 13 | 90.2 | 13.9 | 48.5 | 112.0 | |
50 | Q | 8 | URLAUB Andrew | 128.5 | 12 | 89.9 | -4.3 | 49.5 | 111.5 | |
51 | 28 | MARUSIAK Yevhen | 118.5 | 13 | 89.6 | 15.2 | 49.5 | 110.7 | ||
52 | 35 | WOLNY Jakub | 121.5 | 13 | 89.8 | 7.6 | 49.5 | 108.5 | ||
53 | 19 | MIZERNYKH Ilya | 119.5 | 12 | 90.1 | 9.2 | 49.0 | 108.3 | ||
54 | 3 | TRUNZ Felix | 117.5 | 12 | 90.4 | 10.2 | 50.0 | 106.7 | ||
55 | 11 | BEDIR Muhammed Ali | 121.5 | 12 | 89.5 | 2.4 | 50.0 | 106.1 | ||
56 | 29 | AALTO Antti | 117.5 | 13 | 90.2 | 9.2 | 49.0 | 102.4 | ||
57 | 5 | CECON Francesco | 118.5 | 12 | 89.4 | 5.2 | 48.5 | 102.0 | ||
58 | 4 | KALINICHENKO Vitaliy | 114.5 | 12 | 89.6 | 9.6 | 47.0 | 97.7 | ||
59 | 6 | LARSON Casey | 117.0 | 12 | 89.9 | -2.4 | 49.0 | 92.2 | ||
60 | 22 | VASSILYEV Danil | 105.0 | 12 | 89.6 | 13.1 | 46.5 | 83.6 | ||
61 | 10 | DEAN Decker | 108.5 | 12 | 89.7 | 1.1 | 47.5 | 78.9 | ||
62 | 12 | CHOI Heung Chul | 92.5 | 12 | 88.6 | 0.0 | 44.0 | 45.5 |
FOTORELACJA
-
Gerwazy doświadczony
@EkspertO
Skoki są nieprzewidywalne. Również wysokie prawdopodobieństwo scenariusza o którym piszesz jest taki, że to piąte miejsce Wąska w Innsbruck to był jego max i będzie czekał kolejne 4 lata na poprawę najlepszego miejsca w konkursie. Pożyjemy, zobaczymy :)
-
Deschwinchenkocki stały bywalec
Austriacka dominacja trwa, ale coś tam delikatnie pęka...
-
Janekx1 weteran
@Yogi
Już TVN niech zaprasza Małysza częściej, wiadomo że jego opinia jest ostatnio negatywna ale to jest człowiek tej dyscypliny. Tak jak TVP zapraszało ówczesnego prezesa Tajnera.
Kot i Pałasz niech znajdą sobie normalną robotę. -
Janekx1 weteran
Yogi...
Czyli wszystko jasne ten sam jegomość od kilku lat zakładający konto za kontem które wytrzymuje najdłużej kilka godzin :)
Blumiś vel Biberka czy jak to było? -
equest profesor
@Yogi
Jestem zalogowany od 28 listopada 2013 roku.
A wcześniej z pięć lat, jak nie było rejestracji userów.
To ciebie zabolało kolego Yogi. I będzie boleć.
A dowodem jest twój status.
I pamiętaj jest taki baner "Ignoruj Usera". -
-
Smalcu bywalec
Magdalenę Pałasz i Jakuba Kota łączy też jedno. Oboje byli miernymi sportowcami. Pałasz ma za to 1 punkt PŚ a Kot nie ma żadnego. Teraz zgrywają wielkich znawców na antenie TVN-u. Wiem że to nie ma nic do rzeczy, ale jednak u nas tak bywa że ktoś "prosto" skoczy z raz i już wielki ekspert i znawca. Tak samo jak Norbi jadący 30 lat na jednej i tej samej piosence. To jest to samo.
-
-
Yogi początkujący
@equest
Ludzie jesteście niemożliwi. Skoro ktoś chcę sie wypowiedzieć na temat studia skoków to gdzie ma to zrobić jak nie na portalu o skokach ? Studio jest teraz połączone. Eurosport nie jest darmowym pakietem i nie każdy jest bogaczem. Ludzie mają więc prawo się wypowiedzieć co do jakości jeżeli to interesowało ich wcześniej i teraz odczuwają zjazd na minus przez brak np. redaktora Kuźbickiego. W takiej krytyce nie chodzi o hejt a o podbicie jakości. Gdyby tu ktoś rzucał wyzwiskami to raczej moderacja dawno by się tego pozbyła. Od początku tego wątku przewinęło się nie tylko nazwisko Pani Pałasz ale także Pana Kota, Szczęsnego czy Michałowskiego ale tego nikt się nie czepia. Sądze więc że ktoś z bliskiego otoczenia Pani Pałasz lub kolejny zakochany fan podchodzi do tematu zbyt emocjonalnie i osobiście a nawet przypuszczam że jedna osoba pisze tu dzisiaj z dublowanych kont nie pozwalając na odmienną od siebie opinię w temacie. Osobiste wycieczki to byłyby gdyby ktoś skomentował numer buta, kolor włosów a nie styl wypowiedzi. Tego oczekuje się od dziennikarzy.
-
Fedyk początkujący
@KapitanGrawitacja
Młotek mi spadł na głowę jak podczas dzisiejszych kwali skakałem w górę z radości po skoku Wolnego.
-
dejw profesor
@equest
Byłem tam Equeście. Byłem przed ekranem telewizora, 365 dni temu, kiedy studio prowadzili Korościel z Kuźbickim. Widziałem, kiedy (nie)chłodna głowa jednego z redaktorów zmieniła się w łysą glacę, po przegranym zakładzie. Byłem tam, kiedy siła ludzi się z tego śmiała i doceniała pomysłowość, intelektualne potyczki i niebalne quizy. Ale w tym momencie, Błachut wziął Korościela do siebie. W tym momencie studio mogło dalej być epickie, ale zostało zniszczone i nie przetrwało. Wydawca rzekł: "Zachowam Pałasz, oraz Michałowskiego, jako dziedzictwo mojej wizji".
-
Smalcu bywalec
Taki trochę nie na temat, ale własnie PZN pozbawił Magdalenę Łuczak wsparcia finansowego, jedyną obok Gąsienicy Daniel punktującą zawodniczkę w narciarstwie alpejskim. Wielkie brawa dla wąsatego celebryty i dla PZN-u.
Co do Wąska to życiowa forma, ale to jeden jedyny coś skacze bo Zniszczoł znów szwankuje psychika. A wyniki dziadków zwłaszcza Żyły mi są obojętne. Straciłem szacunek do tego człowieka po jego ostatnich wypowiedziach i to że ma po prostu pie... na kadrę. Kończ karierę i nie rób szopki z kadry. A Kubacki przynajmniej zaczął słuchać trenera. Ogarnął się w porę. Wolny to szkoda komentować. On chyba nigdy nie wejdzie na wyższy poziom. -
Arturion profesor
Co dużo pisać, jutro może być różnie. :-)
Raz, że zmienne warunki.
Dwa: i Kraftowi może powinąć się noga.
Trzy: Wąsek może zrobić konkurs życia, a i pozostałym naszym może się poszczęścić, czego im życzę.
A Deszwa ciągle nie spuszcza z tonu.
Liczę jednak, że wygra Tschof. :-) -
pawelek97 początkujący
Dziś było w prognozach 1m/s . Jutro ma być 4m/s więc oby się nie sprawdziło, bo fajnie by było jednak to sportowo rozstrzygnąć
-
equest profesor
@Mucha125
No co Ty?
A ja widzę przeważnie jakieś "osobiste wycieczki" do Magdy Pałasz i pozostałej trójki. -
Mucha125 profesor
@equest
Dlaczego? Bo obcinają zawartość. Obcinają listy startowe, obcinają widok par, obcinają elementy dodatkowe konkursu jak nawet obrazy drużyn. No i w dodatku to jeden wielki chaos.
-
kunegundek stały bywalec
@KapitanGrawitacja
W punkt.
W sumie ja z tego powodu tak naprawdę kupowałem Eurosport co zimę, teraz też kupuję dla kwali i w sumie z przyzwyczajenia.
Ale fajnie było mieć "rozdzielone studio". :) -
KapitanGrawitacja weteran
@equest
Dlatego fajnie było kiedy każdy miał możliwość odpalenia studia na Eurosporcie. Była tam merytoryka i ciekawe analizy skoków naszych zawodników + luźny klimat. Korościel jako prowadzący sprawdzał się świetnie i choć jako komentator też daje radę to jednak wolałem go w studiu. Do tego Kuźbicki, którego opinii słuchało się bardzo dobrze, a którego teraz nie ma praktycznie już wcale.
Dobrze wspominam początki Eurosportowego studia, chyba pierwszy raz podczas igrzysk w Pyongchang był co wieczór taki program podsumowujący dzień igrzysk z Korościelem, Kotem i Sikorą. Kot wtedy porównując go do tego co w studiu prezentuje dziś też był na wyższym poziomie ale teraz no cóż, dopasował się do całej reszty. -
equest profesor
Pastwicie się nad tym studiem TVN i jego składem.
A ja zadam takie pytanie.
Przecież userzy tego forum to znawcy i fani skoków.
Tak jest? Czy tylko pozorujecie taką postawę?
Czegóż się spodziewacie po programie studia?
Przecież ono jest dla sporadycznych kibiców takich Kowalskich i Nowaków.
A nie dla "znawców" tej dyscypliny.
Owszem, zatrzymuję się czasami na tym studio, ale nie oczekuję jakichś "fajerwerków".
Przecież prawdziwy fan dysponuje, rzetelną wiedzą na temat skoków, newsów, techniki.
Ja oczekuję klimatu od składu studia, oraz pokonkursowych wywiadów z zawodnikami.
Tyle. I przestańcie wreszcie marudzić o studio, pod każdym artykułem.
-
King profesor
@FanKamil1234
Niby jakim cudem Kraft ma być lepszy od Nykaenena mając 0 złotych medali olimpijskich i mniej KK? Podia w konkursach PŚ pojedynczych nie są tak istotne tym bardziej, że kiedyś nie było tylu konkursów.
A IO mogą sobie i być pojedynczymi konkursami i ewentualnie mniej ważnymi niż KK, ale z racji, że są raz na 4 lata każdy chce to wygrać przez co presja jest ogromna. Może tylko dla Niemców wyższa presja jest w kontekście wygrania TCS niż bycia przed szansą zgarnięcia złota IO.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się