![](/content/images/news/powieksz/tad9404_2025-01-14_19-46-27.jpg)
Niestety, Giovanni Bresadola – wbrew mylnym komunikatom ze strony włoskiej – nie weźmie udziału w zakopiańskim Pucharze Świata. Mało tego, powrót rekonwalescenta na rozbieg jest planowany dopiero na tegoroczne lato. Dokładne położenie 23-latka i tło całego zamieszania nakreślił nam jego kadrowy trener, Jakub Jiroutek.
W miniony poniedziałek serwis fondoitalia.it – na postawie wieści z Włoskiej Federacji Sportów Zimowych (FISI) – opublikował artykuł informujący o powrocie Giovanniego Bresadoli do pucharowej rywalizacji, co miało się wydarzyć już w najbliższy weekend na Wielkiej Krokwi w Zakopanem. Ten sam portal przekazał też, że oprócz Bresadoli do Polski przyjadą Andrea Campregher, Francesco Cecon i Alex Insam. Wszystko zdementował jednak Jakub Jiroutek, trener reprezentacji skoczków narciarskich z Italii.
– Błąd był po naszej stronie. Aktualnie jesteśmy na obozie w Planicy i któryś z włoskich dziennikarzy pomyślał, że w tym samym składzie pojedziemy również do Zakopanego – przekazał nam czeski szkoleniowiec, prowadzący zawodników z Półwyspu Apenińskiego od sezonu 2023/24.
– Razem z nami w Planicy jest również Bresadola, ale on trenuje siłowo i na nartach biegowych. Jego powrót na skocznię jest zaplanowany na czerwiec tego roku. Do Zakopanego pojedzie Insam, a w środę podejmiemy decyzję w sprawie Cecona. Campregher uda się na Puchar Kontynentalny do Bischofshofen – doprecyzowuje Jiroutek w rozmowie ze Skijumping.pl.
– Nie pojawię się w Zakopanem – poinformował nas Giovanni Bresadola we wtorkowy wieczór, potwierdzając słowa Jiroutka.
Głosy sugerujące styczniowy powrót Bresadoli do pucharowej stawki zaskoczyły środowisko skoków narciarskich. Wszystko za sprawą poważnej kontuzji kolana, której Włoch nabawił się niespełna dziesięć miesięcy temu na Letalnicy w Planicy. Aktualnie olimpijczyk z Pekinu przechodzi żmudną rehabilitację po zerwaniu przedniego więzadła krzyżowego w lewym kolanie.
Włosi do tej pory nie otworzyli dorobku punktowego w Pucharze Narodów 2024/25. Dotąd najbliżej czołowej „30” był Insam, który w Oberstdorfie był 34.
-
Matthew początkujący
@Masynfcb
Nawet gdybyśmy faktycznie byli tą potęgą to ciekawe, co słychać u innych reprezentacji. Bez "egzotyki", skoki nie byłyby tak ciekawe.
-
Lataj profesor
@Mariusz_Lis
Nie ma co czekać. Najpierw już łatwiej było wierzyć - wydawało się - wiarygodnemu źródłu, a jednak palnęli głupotę. A jak teraz nawet skijumping.pl dementuje informację, to nie będzie Włochów w drużynówce.
-
Lataj profesor
Jednego z nas mieliśmy za świrusa, a jednak miał rację. Również przepraszam. Komu w zaistniałej sytuacji można było uwierzyć: FISI czy skoczkowi, który tylko na IG napisał, że nie będzie go? Wydawało się, że Włoska Federacja Sportów Zimowych jest wiarygodna, a jednak kompromitacja z jej strony.
-
Labrador_Retriever profesor
@Kwakuu
Ja się odwołuję długofalowo do swoich doświadczeń. Czy w tym roku, to nie wiem.
-
Smalcu bywalec
@Masynfcb
Kim my mamy dominować dziadkiem Żyłą czy Stochem, który też nie wie kiedy skończyć?
Czy może pchać Joniaka, który zamiast palić się do PŚ to bełkocze w wywiadach "Ja nie gotowy". 20 letni chłop nie gotowy na PŚ. Więc jak ma być dobrze? Pamiętam wywiad Mateusza Rutkowskiego, który w wieku 17 lat palił się do skakania na mamucie w Planicy i do PŚ. 17 lat miał (zresztą i tak dostał szansę w wieku 18 lat i na lotach i na PŚ) a nasi ci juniorzy tacy bezjajeczni, Łukaszczyk też błysnął wywiadem nie tak dawno że na PŚ się nie śpieszy. Więc jak ma być dobrze? Wszystko było pchane w emerytów, którzy jeszcze i tak nadspodziewanie dobrze to ciągną, ale już słabną i oni (vide Żyła który też widać nie może się pogodzić z tym że ma tyle lat ile ma). Więc tak to się kończy. Zmarnowane zostało pokolenie i kolejne też jest marnowane vide Juroszek np. Ja się nie dziwię że skaczą emeryci bo juniorzy też mają myślenie jak niegdyś Bachleda "a nie będę się wychylał" i mamy co mamy -
Masynfcb bywalec
@TomaszTM
Tak, dosłownie mega zmarnowane 25 lat. Przepalone dziesiątki jak nie setki milionów złotych i oto jaki mamy teraz poziom. Walka z półamatorami z hobbystycznych klubików z USA. To nie jest nasza narodowa cecha bo boom na siatkówkę, który rozpoczął się w podobnym czasie co małyszomania przełożył się na doskonałe szkolenie i bardzo dobre wyniki. Tylko tam się tym zajęli fachowcy a w PZN Królestwo leśnych dziadków i „zasłużonych ludzi”. Dofinansowanie z budżetu państwa pod postacią grantów czy sponsoringu z SSP moim zdaniem powinno iść bezpośrednio do klubów i być uzależnione od wyników, powinno omijać struktury PZN
-
TomaszTM początkujący
@Masynfcb
może i nie jesteśmy potęgą, ale za to zmarnowaliśmy 25 lat po wybuchu Małyszomanii i mamy najdroższe bilety na zawody!
-
Konglomerat bywalec
@Labrador_Retriever
Tyle że on to źródło podał, można było sobie zweryfikować (wpis Bresadoli). Swoją drogą, najbardziej bawi mnie w kontekście tej sytuacji - nie że ty pisałeś - używanie słowa fejk. Ludzie nie piszcie słów znaczenia których nie rozumiecie. Tak samo jak hejt, gdzie 99% ludzi pieprzących o hejcie nie ma pojęcia czym on jest. Fejk to fałszywa informacja wprowadzana/powielana celowo, a tu zaszło zwykłe nieporozumienie i nadinterpretacja dziennikarska.
-
Masynfcb bywalec
Uwielbiam obserwować polską scenę skoków narciarskich. Zażarta dyskusja na forum odnośnie 3-4 numeru we Włoszech i zamieszania związanego z jego domniemanym występem. Takie potężne zaplecze finansowe, kibicowskie, medialne i tak żenująco rezonujące z tym wyzniki. Żałość ze smutkiem. My patrząc tu chociaż po forum i tym jak skoki są pokazywane w TV powinniśmy być absolutną potęgą w tym sporcie a przynajmniej TOP3
-
Kwakuu doświadczony
@Labrador_Retriever
niesprawdzonych głupot żadnych w tym roku nie widziałem na forum.
-
Labrador_Retriever profesor
@Grzesiekkk
Ja też zwracam honor, ale w czasach, gdzie dużo ludzi próbuje zabłysnąć byle czym w internecie jestem strasznie nieufny wobec takich informacji :) W każdym razie jeszcze raz przepraszam za swoje podejrzenia. Jak mogę coś ewentualnie na boku nadmienić, to dobrze byłoby od razu podawać źródło i to tak dokładnie. Jak dostajemy źródło od skijumping, że Bresadola jedzie, powołują się na FISI, to ciężko wierzyć, że gdzieś tam Bresadola coś innego powiedział/napisał. Tutaj już tyle niesprawdzonych głupot się przewinęło, że szkoda o tym mówić w ogóle. W każdym jeszcze raz przepraszam, zwracam honor i na przyszłość będę informacje od Ciebie traktował z należytą ufnością :)
-
-
-
Grzesiekkk początkujący
@Mesq2004
Hah, dzięki. Jakby nie patrzeć to zrozumiałe, że w pierwszej kolejności ufamy sprawdzonym i wiarygodnym źródłom, ale nawet u najlepszych może dojść do nieporozumien.
-
Mariusz_Lis stały bywalec
@Mesq2004
no i jak tu sprawdzqc kto mowi prawde a kto nie ;] A ja tez uwierzylem temu gosciowi od cocu i tez miałem prawo się pomylić.
Najpierw redakcja mówi ze sie pojawi, pozniej jakis typek gada ze sie nie pojawi a teraz znowu jakies trudno zrozumiałe gadki.. dlatego poczekajmy do piątku do treningów i się okaże czy jest. Tak bedzie naprawde najlepiej..
-
-
Mariusz_Lis stały bywalec
Poczekajcie do Zakopanego i się okaże czy jest czy nie ma. To najrozsądniejsze obecnie przy tej sensacji. Bo tyle inormacji w ostatnim czasie odnosnie niego że człowiek po postu sie moze pogubić.. nie wiadomo teraz czy będzie czy nie. Poczekajmy do Zakopanego, jak się pojawi na liście startowej i będzie albo się nie pojawi na liscie startowej i nie bedzie czyli wniosek Zakopane roztrzygnie
-
RacingKrisu811 początkujący
Szkoda że nie będzie go w zakopanym
-
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się