Władze Kuopio próbują ratować skocznię przed rozbiórką

Ah ci Finowie jacy oni są słabi ;] był jeczcze w miare ogarnięty Fin co nie tak dawno skakał Lauri Asikainen, pamiętam że dobrze sie zapowiadał ale coś tam kontuzja później i znikł ;] No i ten kombinator były Ansi Koivurranta n wygraol nawet konkurs ostatni chyba z Finów co stanął na podium ;] Ale ja widziałem tez w kombinacji jak Koivurranta dominował a pozniej przeskok na skoki narciarskie nie był jakis taki strasznie zły

@Takanashi63

Hautamäki właśnie wskoczył jeszcze na wysoki poziom i jako ostatni Fin zajął miejsce w top 10 generalki w sezonie 2010/11.

Finlandia Finlandią, ale popatrzyłbym na własne podwórko. W zeszłym i obecnym sezonie polscy skoczkowie nie mieli tygodniami gdzie trenować w kraju. :) Przypomnę info zaraz po zakończonym konkursie w Wiśle:

"Zaraz po zakończeniu konkursów Pucharu Świata w skokach narciarskich w Wiśle, obiekt ten, noszący im. Adama Małysza, został zamknięty. Tym samym w środku sezonu Polska, która chce być potęgą w tej dyscyplinie sportu, została bez ani jednej skoczni do treningu. To tylko pokazuje, jak rzeczywiście traktowane są skoki narciarskie w naszym kraju. Jeśli dodamy do tego, że od wielu tygodni młodzież nie powąchała skoczni, tylko trenuje w salach gimnastycznych, bo żaden z obiektów nie jest gotowy, to mamy pełny obraz tej dyscypliny sportu. - Sytuacja jest trudna - przyznał Adam Małysz".

Kurtyna.

Kryzys w fińskich skokach

Myślę że największy wpływ na fińskie skoki miały wydarzenia z okresu, gdy pierwszy raz odszedł Janne, a rokiem mniej-więcej 2011. Nagle wypada im Olli przez swoje wybryki. Do tego kontuzję łapią Larinto i Happonen, którzy już nie potrafią wrócić do formy. Hautamaeki też nie jest w stanie wskoczyć na wysoki poziom. Do tego pojawił się talent w postaci Maatty, który w pewnym momencie naprawdę zapowiadał się na świetnego zawodnika. Przecież drużyna Olli-Happonen-Larinto-Maatta mogłaby jeszcze długie lata trzymać Finlandię i dawać czas juniorom na rozwój. Tymczasem po tak nagłym tąpnięciu i utracie całego trzonu kadry Finlandia została z grupą rezerwowych i najsłabszych zawodników z kadry A plus juniorzy i ta grupa nagle stała się pierwszym garniturem reprezentacji Finlandii, czyli jednej z trzech najbardziej utytułowanych historycznie ekip na świecie. Cóż, ze średniaków typu Asikainen czy Muottka nie zrobisz Ahonena. Juniorzy stracili tarczę, pozwalającą im na spokojny rozwój, a jednocześnie sponsorzy i związek inwestowali mniej. To musiało iść ku złemu i poszło. Ku dobremu mogło by pójść tylko w przypadku, gdyby FIS podjął drastyczne kroki w celu zatrzymania wyścigu zbrojeń, a jeśli nie, to tylko w wypadku współpracy np. z Norwegami, ale czy Norwegii opłaca się wskrzeszać groźnego rywala? O ile z Ameryką to przejdzie, bo są egzotyczną kadrą, tak z Finlandią raczej nigdy, plus Finowie mogą być zbyt dumni, by się na coś takiego pisać. Oni przeżyli coś odwrotnego do nas. Im padła grupa główna, nam za plecami umarła grupa rezerw i juniorów, przez co sukcesy odnosiliśmy dłużej, ale nie ma systemu budowy dla następców.

@Kolos

Po 2001 odeszli sponsorzy, a przede wszystkim społeczeństwo odwróciło się od sportu wyczynowego na rzecz amatorskiego, czyli rodzice zamiast posłać dziecko na trening skokowy woleli, aby sobie amatorsko pobiegał w lesie. Więc jeszcze te kolejne 10 lat była jakaś baza dzieci, które zaczęły treningi przed kryzysem, a im dalej tym jest ich mniej co widać obecnie.

@ms_

Owszem kryzys zaczął się w Finlandii może i wcześniej, ale to wciąż długo po 2001 roku. Jeszcze w latach 2004-2006 dominował Ahonen i było mówione, jak to Finowie technologicznie są najnowocześniejsi itd. Popsuło się w ciągu kilku następnych lat z przesileniem w latach 2009/2010.

W Polsce kiedy zaczął się "kryzys" w skokach? . Tu wszystko zależy jak to z definiujemy... Równie dobrze możemy powiedzieć, że zaczął się w latach 80, a okres Małyszowo-Stochowy to krótkotrwały przebłysk geniuszu dwóch indywdualności...

Fakty są takie, że i pierwszy sezon Thurnbichlera nie był dobry a to co było lepsze to niezbyt było jego zasługą.

Problem z zapleczem mamy od lat, ale przynajmniej "góra" czyli kadra A funkcjonowała, a za Thurnbichlera nie ma nawet tego...

Kultowa skocznia. Nietypowy, trudny ale klimatyczny obiekt. Lubiłem zawody w tym miejscu. Mam nadzieję, że skocznia zostanie zmodernizowana i uniknie rozbiórki

@Kolos

Wtedy ten kryzys w skokach stał się dopiero widoczny, ale sponsorzy zaczęli się odwracać od skoków właśnie po tej aferze, skoki przestały być transmitowane w Finlandii w publicznej telewizji, finansowanie zostało ograniczone. To, że tego kryzysu nie było od razu widać to nie znaczy, że zaczął się on dopiero w okolicach 2009 czy 2010 roku. Tak samo u nas ciężko powiedzieć, że kryzys się zaczął w ostatnim sezonie Doleżala. Zaczął się dużo wcześniej ale dopóki kadra A skakała na dobrym poziomie to poziom zaplecza dla wielu wydawał się niewidoczny i nieistotny. Więc mimo, że pierwszy sezon Thurnbichlera był udany (wiem, że się z tym nie zgadzasz, ale takie są fakty) to nie znaczy, że u nas nie było wtedy kryzysu bo był już wtedy poważny, kadra od lat oparta na weteranach dostała wtedy jeszcze powiew świeżości, ale jak się okazało ten efekt nowej miotły wystarczył już tylko na jeden sezon.

Kuopio pogrążył turniej Raw Air. Wcześniej zawody odbywały się tam dość regularnie, początkowo w ramach Turnieju Nordyckiego, potem normalne marcowe zawody PŚ, po Lahti a przed Trondheim i Oslo. W 2017 roku kiedy po raz pierwszy rozegrane Raw Air Kuopio wypadło z kalendarza, bo Finowie byli już pogrążeni w kryzysie a dodatkowo większość marcowego terminarza zajęło Raw Air. Szkoda Kuopio bo to miejsce, piękne, klimatyczne i kiedyś miało swoje stałe miejsce w kalendarzu

jedyna szansa to wykupienie terenu przez jakiś inwestorów z Chin i zrobienie sobie europejskiej bazy treningowej

@Pavel

Początek kryzysu skoków w Finlandii to okolice 2009-2010 roku a więc długo po aferze z 2001 roku.

Sto razy bardziej wolałbym tę skocznię w kalendarzu niż to nijakie Lahti.

Finowie po skandalu dopingowym z 2001 roku totalnie odwrócili się od sportu wyczynowego na rzecz amatorskiego. Stąd biegi dalej funkcjonują pomimo, że to ich ten skandal dotyczył, a skocznie się sypią.

Trudno mi zrozumieć skąd taki entuzjazm u pana Eskelinena, bo niby z jakiej racji modernizacja skoczni miała by być priorytetowa dla władz państwowych?
W Finlandii wyników od lat brak, a ogół społeczeństwa zapomniał o skokach, więc trudno na takiej inwestycji budowac poparcie społeczne.
Oczywiście kibicuję, by im się jednak udało, bo bardzo lubiłem ten obiekt - jak z resztą wszystkie Fińskie skocznie które pojawiały się w PŚ.

Szkoda tego kompleksu skoczni ale trzeba zrozumieć lokalsów. Spora kasa która idzie na utrzymanie obiektu z którego korzysta kilkadziesiąt osób mogłaby pójść na ważniejsze rzeczy z których skorzysta więcej ludności lokalnej.

Szkoda by było, gdyby kolejny kultowy obiekt popadł w ruinę