PŚ Pań w Zao: Kvandal wygrywa kwalifikacje, dwie Polki z awansem

  • 2025-01-23 11:04

Eirin Maria Kvandal zwyciężyła w kwalifikacjach do piątkowego konkursu indywidualnego Pucharu Świata pań na skoczni w Zao (HS102). Reprezentantka Norwegii wygrała dzięki próbie na odległość 101 metrów. Awans do zawodów wywalczyły Anna Twardosz i Nicole Konderla.

Czwartkowe kwalifikacje w Zao padły łupem Eirin Marii Kvandal, która poszybowała na 101. metr. Norweżka wyprzedziła o 5 punktów Alexandrię Loutitt (99,5 m). Trzecia, ze stratą 11 "oczek" do triumfatorki, była Jacqueline Seifriedsberger (100,5 m). Na kolejnych pozycjach uplasowały się Nika Prevc (94,5 m), Ema Klinec (100,5 m) i Selina Freitag (94 m).

Na siódmym miejscu sklasyfikowana została Annika Belshaw (94,5 m), ósma była Yuki Ito (90,5 m), dziewiąta Nozomi Maruyama (91,5 m), natomiast dziesiąta Thea Minyan Bjoerseth (98 m).

Awans do zawodów wywalczyły dwie reprezentantki Polski. Anna Twardosz po skoku na 82. metr zajęła trzydziestą pozycję. Trzydziesta dziewiąta była z kolei Nicole Konderla (77 m).

Pola Bełtowska z wynikiem 74,5 metra zakończyła kwalifikacje na czterdziestej czwartej pozycji.

Kwalifikacje rozegrano z 25., 24., 23. i 22. platformy startowej.

Początek piątkowego konkursu w Zao o 8:30 czasu polskiego. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.

Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Zao (HS102); 23.01.2025
Lp   Nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. styl NOTA
1 Q 52 KVANDAL Eirin Maria NOR 101.0 22 84.4 -15.4 48.0 115.1
2 Q 46 LOUTITT Alexandria CAN 99.5 25 85.8 -9.4 50.5 110.1
3 Q 47 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline AUT 100.5 25 85.5 -14.9 48.0 104.1
4 Q 54 PREVC Nika SLO 94.5 23 83.6 -14.2 49.5 101.3
5 Q 49 KLINEC Ema SLO 100.5 25 85.3 -16.6 46.5 100.9
6 Q 53 FREITAG Selina GER 94.0 23 84.5 -15.6 49.5 98.9
7 Q 26 BELSHAW Annika USA 94.5 25 85.1 -12.6 48.5 94.9
8 Q 43 ITO Yuki JPN 90.5 25 84.9 -11.9 50.5 89.6
9 Q 42 MARUYAMA Nozomi JPN 91.5 25 84.7 -14.1 50.5 89.4
10 Q 48 BJOERSETH Thea Minyan NOR 98.0 25 84.7 -22.6 45.0 88.4
11 Q 44 REISCH Agnes GER 89.5 24 85.1 -13.0 50.0 86.0
12 Q 34 TRAASERUD Heidi Dyhre NOR 91.5 25 84.8 -17.8 50.5 85.7
13 Q 50 STROEM Anna Odine NOR 87.0 24 85.3 -11.2 49.0 85.3
14 Q 39 SEYFARTH Juliane GER 92.0 25 85.0 -15.4 46.5 85.1
15 Q 55 SCHMID Katharina GER 86.0 23 84.4 -14.2 49.5 84.3
16 Q 41 SETO Yuka JPN 86.0 25 85.4 -9.8 49.5 81.7
17 Q 37 STRATE Abigail CAN 88.5 25 84.8 -13.9 48.0 81.1
18 Q 51 PINKELNIG Eva AUT 83.5 24 84.1 -9.0 49.0 80.5
19 Q 25 JONES Paige USA 90.0 25 85.2 -14.6 45.0 80.4
20 Q 33 SIEFF Annika ITA 88.0 25 85.0 -15.6 48.0 78.4
21 Q 45 TAKANASHI Sara JPN 83.5 25 84.8 -6.6 45.0 75.4
22 Q 38 RAUTIONAHO Jenny FIN 83.5 25 84.7 -10.8 48.0 74.2
23 Q 27 HOLZ Alvine GER 86.0 25 85.5 -17.4 49.0 73.6
24 Q 29 BODLAJ Taja SLO 84.5 25 85.1 -13.8 47.0 72.2
25 Q 40 MALSINER Lara ITA 82.0 25 85.0 -8.6 46.5 71.9
26 Q 36 MUEHLBACHER Julia AUT 81.5 25 84.9 -10.0 47.0 70.0
27 Q 1 KOBAYASHI Yuka JPN 84.0 25 84.3 -18.1 46.5 66.4
28 Q 30 PAGNIER Josephine FRA 82.0 25 84.8 -14.2 46.5 66.3
29 Q 18 WADSAK Meghann AUT 82.0 25 85.0 -14.1 46.0 65.9
30 Q 20 TWARDOSZ Anna POL 82.0 25 84.7 -15.4 45.5 64.1
31 Q 28 MAURER Nicole CAN 79.5 25 85.0 -12.7 46.5 62.8
32 Q 12 PAN Yutong CHN 83.5 25 84.1 -16.6 42.0 62.4
33 Q 5 NAKAYAMA Nagomi JPN 80.0 25 84.5 -12.8 44.5 61.7
34 Q 22 AMBROSI Martina ITA 79.0 25 84.6 -13.0 46.5 61.5
35 Q 2 MIYAJIMA Ringo JPN 80.5 25 83.8 -17.6 47.0 60.4
36 Q 32 KYKKAENEN Julia FIN 77.0 25 85.0 -12.2 47.0 58.8
37 Q 35 ICHINOHE Kurumi JPN 79.5 25 84.6 -16.2 44.0 56.8
38 Q 6 KOMAR Katra SLO 77.0 25 84.5 -15.3 45.5 54.2
39 Q 13 KONDERLA Nicole POL 77.0 25 84.4 -13.0 42.0 53.0
40 Q 17 SATO Yuzuki JPN 75.0 25 84.1 -12.0 43.5 51.5
41   23 DONG Bing CHN 74.0 25 84.5 -10.2 43.5 51.3
42   4 IWASAKI Riko JPN 73.5 25 84.8 -12.2 46.0 50.8
43   24 HOLLANDT Anna GER 72.0 25 85.0 -9.0 44.5 49.5
44   15 BELTOWSKA Pola POL 74.5 25 84.8 -13.4 41.5 47.1
45   8 ZANITZER Martina ITA 75.5 25 84.2 -18.2 44.0 46.8
46   7 HLUKHOVA Zhanna UKR 74.5 25 84.4 -17.3 44.5 46.2
47   16 CHERVET Emma FRA 72.5 25 84.5 -15.1 42.0 41.9
48   19 ZHOU Shiyu CHN 71.5 25 84.4 -12.2 40.5 41.3
49   3 SAKURAI Riko JPN 71.5 25 84.1 -17.5 42.5 38.0
50   31 LIU Qi CHN 65.0 25 84.3 -2.9 39.0 36.1
51   14 PENG Qingyue CHN 69.5 25 83.0 -14.1 40.5 35.4
52   9 WENG Yangning CHN 63.5 25 84.9 0.0 38.0 35.0
53   10 MACUGA Samantha USA 71.5 25 84.7 -22.2 43.0 33.8
54   21 IWASA Haruka JPN 65.0 25 84.6 -5.9 39.0 33.1
55   11 PYLYPCHUK Tetiana UKR 62.0 25 84.8 -20.5 39.0 12.5

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (4619) komentarze: (6)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Skokownik weteran

    Zaskakujące, że jedyną Chinką, która przeszła kwalifikacje, jest Pan. Słabiutko Pinkelnig i Schmid, nadzwyczaj dobrze za to Belshaw i Jones. Co do Hollandt, to drugi raz nie kwalifikuje się do konkursu w ostatnim czasie. Prosi się o zamianę na Torazzę, która bryluje w PI. Jutro zanosi się na ciekawy konkurs. Najbardziej interesuje mnie, czy formę z kwalifikacji utrzymają Amerykanki i czy poprawią się Schmid i Pinkelnig.

  • sheef profesor
    Mój ranking kwalifikacyjny

    Klasyfikacja po kwalifikacjach Zao 1:*

    Indywidualnie:

    1. Katharina Schmid (GER) - 19 punktów,
    2. Nika Prevc (SLO) - 11 punktów,
    3. Alexandria Loutitt (CAN) - 10 punktów.

    Drużynowo:

    1. Niemcy - 27 punktów,
    2. Słowenia - 13 punktów,
    3. Norwegia - 11 punktów,
    Austria - 11 punktów.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji (lub prologu) według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas T2N, RA oraz lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę.

  • Matt92 początkujący

    Miło, że zakwalifikowały się dwie nasze. O najlepszą 30 to już będzie ciężko.

  • KamilG2 bywalec
    @Shakyor

    Nie obawę tylko pewnośc

  • Lataj profesor

    W tej sytuacji nawet więcej niż jedna z awansem to dobry wynik. Już się lekko uśmiecham, jak Twardosz może w konkursie powalczyć o coś więcej niż tylko udział. A taka w miarę regularnie punktująca skoczkini by się nam przydała, żeby mogło się garnąć odrobinę więcej dziewczynek. Jest ich jak na lekarstwo, a nawet w krajach, w których skoki są mniej popularne niż w Polsce, a biorą udział w naszych zawodach, podobna ilość dziewczynek je uprawia.

    Zresztą Hollandt w PŚ niczego nie pokazuje. Dlaczego miałaby za nią nie startować Torazza? W tym sezonie PŚ może nie zapunktowała, ale po powrocie do PI jej forma poprawiła się na tyle, że ma 4 zwycięstwa w czterech kolejnych konkursach. Nie powinna być już tak zła w elicie. Bardzo ładnie skakały Amerykanki, a jeszcze u Loutitt widać, że forma rośnie. Trochę loteryjna seria.

  • Shakyor stały bywalec

    Cieszy awans dwóch naszych oraz, że Pola nie zajęła któregoś z ostatnich miejsc. Jednak to nadal są słabe odległości. Skoki poniżej 85m dają pewną obawę, że na samym udziale się jutro skończy. Obym się mylił i nasze się poprawią względem kwalifikacji.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl