Johann Andre Forfang zwyciężył w kwalifikacjach do sobotniego konkursu indywidualnego Pucharu Świata w lotach na Skoczni im. Heiniego Klopfera (HS235) w Oberstdorfie. Reprezentant Norwegii triumfował dzięki próbie na odległość 236 metrów. Piętnaste miejsce zajął Paweł Wąsek (210,5 m). Polacy w komplecie awansowali do zawodów.
Piątkowe kwalifikacje na Skoczni im. Heiniego Klopfera zakończyły się zwycięstwem Johanna Andre Forfanga. Norweg z problemami przy lądowaniu uzyskał 236 metrów i wyprzedził o 0,1 punktu Domena Prevca (220,5 m). Trzecie miejsce wywalczył Michael Hayboeck (232 m), czwarty był Ryoyu Kobayashi (220 m), piąty Maximilian Ortner (225 m - rekord życiowy), a szósty Anze Lanisek (218 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Daniel Tschofenig (212,5 m), Stefan Kraft (208 m) i Karl Geiger (214 m). Czołową dziesiątkę zamknął Manuel Fettner (213 m).
Polacy w komplecie awansowali do sobotniego konkursu. Paweł Wąsek po skoku na odległość 210,5 metra zajął piętnastą pozycję. Na siedemnastym miejscu uplasował się Piotr Żyła (195,5 m), dwudziesty trzeci był Jakub Wolny (197,5 m), dwudziesty czwarty Aleksander Zniszczoł (200 m), a trzydziesty dziewiąty Kamil Stoch (171,5 m).
Największą niespodzianką kwalifikacji był występ Mariusa Lindvika. Norweg uzyskał wynik 176,5 metra i nie awansował do sobotnich zawodów, zajmując czterdziestą trzecią lokatę.
Oprócz Maximiliana Ortnera, nowy rekord życiowy w kwalifikacjach ustanowili Felix Trunz (178 m) i Sakutaro Kobayashi (174 m).
Kwalifikacje rozegrano z 22. i 20. belki startowej.
Początek sobotniego konkursu w Oberstdorfie zaplanowano na 16:30. Z kolei o 15:00 rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji PŚ w Oberstdorfie (HS235); 24.01.2025 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 52 | FORFANG Johann Andre | 236.0 | 20 | 101.4 | 5.6 | 43.0 | 220.3 | |
2 | Q | 32 | PREVC Domen | 220.5 | 22 | 102.6 | 21.6 | 54.0 | 220.2 | |
3 | Q | 50 | HAYBOECK Michael | 232.0 | 22 | 103.0 | 11.2 | 48.0 | 217.6 | |
4 | Q | 42 | KOBAYASHI Ryoyu | 220.0 | 22 | 102.8 | 15.1 | 54.0 | 213.1 | |
5 | Q | 51 | ORTNER Maximilian | 225.0 | 22 | 102.7 | 5.6 | 56.5 | 212.1 | |
6 | Q | 49 | LANISEK Anze | 218.0 | 22 | 102.4 | 14.3 | 55.0 | 210.9 | |
7 | Q | 59 | TSCHOFENIG Daniel | 212.5 | 20 | 102.0 | 13.0 | 53.5 | 210.0 | |
8 | Q | 56 | KRAFT Stefan | 208.0 | 20 | 102.1 | 17.3 | 54.5 | 209.9 | |
9 | Q | 48 | GEIGER Karl | 214.0 | 22 | 102.9 | 13.0 | 55.5 | 205.3 | |
10 | Q | 43 | FETTNER Manuel | 213.0 | 22 | 102.5 | 16.8 | 52.5 | 204.9 | |
11 | Q | 53 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 207.5 | 20 | 101.5 | 14.5 | 52.0 | 204.0 | |
11 | Q | 57 | PASCHKE Pius | 206.0 | 20 | 101.7 | 14.3 | 54.0 | 204.0 | |
13 | Q | 54 | WELLINGER Andreas | 200.5 | 20 | 103.0 | 20.7 | 53.0 | 202.8 | |
14 | Q | 44 | ZAJC Timi | 211.5 | 22 | 101.6 | 14.7 | 53.5 | 202.0 | |
15 | Q | 47 | WASEK Pawel | 210.5 | 22 | 102.7 | 13.6 | 54.5 | 200.7 | |
16 | Q | 58 | HOERL Jan | 204.0 | 20 | 101.7 | 13.2 | 54.0 | 200.5 | |
17 | Q | 23 | ZYLA Piotr | 195.5 | 22 | 102.4 | 32.8 | 50.5 | 197.9 | |
18 | Q | 29 | NAKAMURA Naoki | 194.0 | 22 | 102.4 | 31.5 | 53.0 | 197.3 | |
19 | Q | 55 | DESCHWANDEN Gregor | 201.5 | 20 | 102.7 | 13.2 | 53.0 | 196.5 | |
20 | Q | 45 | NIKAIDO Ren | 206.5 | 22 | 102.5 | 15.1 | 53.0 | 195.9 | |
21 | Q | 35 | ZOGRAFSKI Vladimir | 198.5 | 22 | 102.7 | 22.5 | 51.5 | 192.2 | |
22 | Q | 25 | MARUSIAK Yevhen | 198.0 | 22 | 101.6 | 25.1 | 49.0 | 191.7 | |
23 | Q | 31 | WOLNY Jakub | 197.5 | 22 | 101.9 | 21.0 | 51.0 | 189.0 | |
24 | Q | 40 | ZNISZCZOL Aleksander | 200.0 | 22 | 102.6 | 14.3 | 51.0 | 185.3 | |
25 | Q | 39 | FRANTZ Tate | 195.5 | 22 | 102.3 | 16.8 | 52.0 | 183.4 | |
26 | Q | 12 | VALTO Kasperi | 197.0 | 22 | 102.5 | 14.0 | 51.5 | 181.9 | |
27 | Q | 22 | KOS Lovro | 183.5 | 22 | 102.5 | 29.6 | 51.0 | 180.8 | |
28 | Q | 24 | KYTOSAHO Niko | 181.0 | 22 | 102.3 | 33.0 | 47.5 | 177.7 | |
29 | Q | 38 | OESTVOLD Benjamin | 191.0 | 22 | 102.2 | 16.4 | 51.0 | 176.6 | |
30 | Q | 34 | RAIMUND Philipp | 187.0 | 22 | 102.8 | 22.7 | 49.0 | 176.1 | |
31 | Q | 37 | AIGRO Artti | 187.5 | 22 | 102.1 | 20.5 | 48.5 | 174.0 | |
32 | Q | 18 | SATO Keiichi | 180.5 | 22 | 102.6 | 25.3 | 51.0 | 172.9 | |
33 | Q | 41 | GRANERUD Halvor Egner | 184.5 | 22 | 102.1 | 14.5 | 50.5 | 166.4 | |
34 | Q | 19 | HOFFMANN Felix | 175.5 | 22 | 101.9 | 25.7 | 50.0 | 166.3 | |
35 | Q | 36 | FOUBERT Valentin | 176.5 | 22 | 102.6 | 23.3 | 50.5 | 165.6 | |
36 | Q | 16 | INSAM Alex | 178.5 | 22 | 102.4 | 24.4 | 46.5 | 165.1 | |
37 | Q | 5 | LARSON Casey | 183.5 | 22 | 102.5 | 15.3 | 49.5 | 165.0 | |
38 | Q | 26 | AALTO Antti | 176.0 | 22 | 102.5 | 22.0 | 49.5 | 162.7 | |
39 | Q | 28 | BICKNER Kevin | 171.5 | 22 | 102.5 | 28.9 | 46.0 | 160.7 | |
39 | Q | 30 | STOCH Kamil | 171.5 | 22 | 102.7 | 24.4 | 50.5 | 160.7 | |
41 | 17 | KOBAYASHI Sakutaro | 174.0 | 22 | 102.2 | 22.9 | 48.0 | 159.7 | ||
42 | 3 | BELSHAW Erik | 180.5 | 22 | 101.9 | 13.0 | 49.5 | 159.1 | ||
43 | 46 | LINDVIK Marius | 176.5 | 22 | 102.5 | 16.4 | 50.5 | 158.7 | ||
44 | 9 | KOBAYASHI Junshiro | 172.5 | 22 | 102.1 | 18.4 | 48.5 | 153.9 | ||
45 | 4 | TRUNZ Felix | 178.0 | 22 | 102.5 | 10.4 | 49.0 | 153.0 | ||
46 | 7 | SCHMID Constantin | 169.0 | 22 | 102.2 | 19.4 | 47.5 | 149.7 | ||
47 | 11 | OBLAK Rok | 169.5 | 22 | 102.3 | 16.2 | 49.5 | 149.1 | ||
48 | 20 | TITTEL Adrian | 159.0 | 22 | 103.4 | 29.6 | 47.5 | 147.9 | ||
49 | 14 | BEDIR Muhammed Ali | 158.5 | 22 | 102.3 | 21.6 | 48.5 | 140.3 | ||
50 | 27 | EMBACHER Stephan | 157.5 | 22 | 102.2 | 25.1 | 42.5 | 136.6 | ||
51 | 33 | PEIER Killian | 152.5 | 22 | 103.0 | 24.6 | 43.0 | 130.6 | ||
52 | 6 | KALINICHENKO Vitaliy | 158.5 | 22 | 101.7 | 15.1 | 43.5 | 128.8 | ||
53 | 15 | MILESI Enzo | 141.5 | 22 | 102.3 | 22.2 | 48.0 | 120.0 | ||
54 | 2 | VAGUL Kaimar | 142.5 | 22 | 102.2 | 15.1 | 46.5 | 112.6 | ||
55 | 13 | CHERVET Jules | 139.5 | 22 | 101.9 | 17.9 | 47.0 | 112.3 | ||
56 | 10 | WASSER Yanick | 132.5 | 22 | 102.7 | 18.1 | 40.5 | 97.6 | ||
57 | 8 | NAZARENKO Svyatoslav | 129.5 | 22 | 100.9 | 19.7 | 42.0 | 97.1 | ||
58 | 1 | MUMINOV Sabirzhan | 128.0 | 22 | 102.1 | 15.6 | 40.5 | 89.7 | ||
21 | IPCIOGLU Fatih Arda | DNS |
FOTORELACJA
-
sheef profesor
@sheef Korekta (rychło w czas)
Wkradł się mały błąd w piątkowym wydaniu rankingu. Omyłkowo na podium zawitał Johann Andre Forfang. Powinno być tak:
1. Daniel Tschofenig (AUT) - 18 punktów,
2. Pius Paschke (GER) - 14 punktów,
3. Jan Hoerl (AUT) - 12 punktów. -
Janekx1 weteran
@rybolow1
Peier to chyba całkowicie potem powinien się na koniec wycofać z Vikersund i Planicy bo z tego już raczej na pewno nic nie będzie i szkoda by na każdych lotach się tak męczył.
-
dervish profesor
@IngemarMayr
"Potem obniżą belkę dla TOP10 i wcześniejsi zawodnicy są wycięci bo musieliby skoczyć 160m ze swojej belki"
Gdybyś się trochę zastanowił to zrozumiałbyś, że jesteś na bakier z logiką. Nie chodzi mi tu o literówkę bo pewnie chciałeś napisać 260 m, tylko o całkowity brak logiki.
W jaki sposób obniżenie belki ma wycinać tych co skakali z wyższej belki?
Jest wprost przeciwnie, wyższa belka o ile nie jest zbyt wysoka to oczywisty bonus dla tych z początku listy. Dzięki temu mogą lepiej wykorzystać swoje umiejętności. Belka zbyt wysoka to taka przy której skoczek przeskakuje skocznię. Tutaj takiego przypadku nie mieliśmy więc wszyscy którzy skakali z wyższej belki w oczywisty sposób nie tylko nic nie tracili w stosunku do tych którym belkę obniżono ale nawet zyskiwali bo wyższa belka to przede wszystkim większe odległości a co za tym idzie wyższe punkty za styl.
Pisanie, ze skaczący z wyższej belki, żeby pokonać tych którym belkę obniżyli musieliby skoczyć 260 m jest bez sensu bo zakłada że wyższa belka w jakiś sposób ograniczyła możliwości tych skoczków . A ich możliwości są mniej więcej takie jak ich wyniki które osiągnęli skacząc z wyższej belki i lądując w bezpiecznych rejonach.
Jezeli już to szans na zwycięstwo mógłby być pozbawiony Forfang gdyby sędziowie nie obniżyli mu belki, bo skacząc z wyższej belki mógłby się rozbić po przeskoczeniu skoczni. -
Lataj profesor
@Arturion
No jednak nie wiem, czy dałby radę z Trunzem. Peiera pewnie też mógłby łyknąć, tylko nigdy nie był w jakiejś wielkiej formie. A szkoda, bo ma PB 237 m.
-
-
Lataj profesor
@Bernat__Sola
W dodatku z niżej ustawionej belki. Lepszy od Wassera chyba już byłby Hauswirth, który raz był czwarty na treningu w PK.
-
Bernat__Sola profesor
@rybolow1
Najlepsza ciekawostka u Szwajcarów to to, że od Wassera lepiej skoczył nawet emerytowany Schuler na treningu przedskoczków xD.
-
Lataj profesor
@dejw
Byłem pewien, że u Lindvika coś przeskoczyło, skoro groził mu brak powołania na loty. Na treningach na mamucie był dwukrotnie w "30". Ale jakby jutro był jedyny konkurs tego weekendu, to na 100% poza składem na Willingen. Ja bym i tak go odstawił po niedzieli, a zwłaszcza przed docelową imprezą, nawet jakby zdobył kilka punktów. Żeby pozostał w składzie, to musiałby np. wygrać, ale jest to tak samo prawdopodobne jak to, że nauczę się całego Pana Tadeusza przed najbliższą północą.
-
TomaszTM początkujący
@Vitamin
Piotrek jest tak długowieczny, ze ma z trójki dziadków aktualnie najmniej punktów i coraz częściej trzeba go pytać czy mu się jeszcze chce.
-
-
Vitamin początkujący
Dziadki na emeryturę, no może poza Piotrkiem, który wydaje się bardziej długowieczny - podobnie jak Fettner i Kasai. Ale przepalanie takiej gigantycznej kasy na Stocha, który skacze tyły i pewnie nic już nie pokaże w swojej karierze to skandal. Te pieniądze powinny iść na rozwój młodych zawodników.
-
maniekfoto stały bywalec
Wielki Ryoyu wraca!!!:) wiecie może jaki rekord był pokazywany przy jego nazwisku? Niestety nie miałem okazji oglądać.
-
Mucha125 profesor
Moim zdaniem coraz mocniej widać róznice w lotach. A to spowodowane coraz rzadziej dostępnych zawodów dla wszystkich(ograniczanie zawodników oraz ukrócenie Vikersund). Powinni dążyć do odblokowania treningów na mamucie oraz zawody w PK
-
dejw profesor
Fajne te pierwsze loty, zawsze jakaś szansa na nowy układ - trójka AUTowych dominatorów pierwszy dzień taki średniawy, szczególnie Hoerl w średniej lokujący się między Geigerem i Zografskim to widok osobliwy. Świetnie za to wyglądają Forfang, Ortner, Hayboeck, odżywa Paschke, za to w końcu loty zaczyna chyba też kumać najlepszy obecnie skoczek z Polski.
Cokolwiek za to przestałem kumać, o co chodzi z Lindvikiem i dlaczego on ciągle dalej skacze, przedłużając swoją agonię, na jak widać raczej kompletnie przypadkowych wynikach, najpierw z mistrzostw kraju, a następnie z niedzieli w Zakopanem. -
AlfredN początkujący
Jest dobrze! Nasza piątka może w tym tygodniu zmiażdży dwóch szwajcarów w Pucharze Narodów! W końcu to dopiero druga połowa sezonu. Nasi rozwiną się na drugą połowę marca, początek kwietnia. A potem następny sezon, działacze zgarną nagrody za ten sezon. Medal, klapa, buzia, rąsia, goździk i do kasy!
-
-
heden3 początkujący
Co za wynik ? Ale petarda !!!
Trener Thomas Thurnbichler po sezonie zostanie zwolniony albo będzie pracował z kadrą B!! Czas dać trenera z dużym doświadczeniem !!!
-
Rawianek profesor
@IngemarMayr
Osobiście uważam ,że z Muminova by pokonali ale skoczyli by w okolicach tego co skakał Vagul może trochę więcej ale tak 174 max.
-
rybolow1 weteran
@Janekx1
choć ja mówiłem że Sandro powinien iść za Wassera, to za Killiana też byłby dobry pomysł
-
IngemarMayr początkujący
-A oni dalej z tym Joniakiem i Amilkiewiczem ledwo punktującym w kontynentalu XDD
Z Muminovem mogą sobie powalczyć XDDD
-Osobiście wolę niską belkę na początku, przynajmniej widać progresję umiejętności zawodników, a nie 40 skoków w jedno miejsce jak to zwykle wygląda na 120tkach. Potem obniżą belkę dla TOP10 i wcześniejsi zawodnicy są wycięci bo musieliby skoczyć 160m ze swojej belki
-A z Kamilem to przestańmy się łudzić, że ma na skoczniach robić coś więcej niż pokazywać logo Atlasu. Ta kariera skończyła się z 4. miejscem na MŚ w Planicy
-Ale nie wszystko jest takie tragiczne. Paweł faktycznie nie traci w locie, trochę obycia na mamutach przy zachowaniu tej formy i mamy bardzo dobrego, uniwersalnego zawodnika
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się