Johann Andre Forfang zwyciężył w kwalifikacjach do sobotniego konkursu indywidualnego Pucharu Świata w lotach na Skoczni im. Heiniego Klopfera (HS235) w Oberstdorfie. Reprezentant Norwegii triumfował dzięki próbie na odległość 236 metrów. Piętnaste miejsce zajął Paweł Wąsek (210,5 m). Polacy w komplecie awansowali do zawodów.
Piątkowe kwalifikacje na Skoczni im. Heiniego Klopfera zakończyły się zwycięstwem Johanna Andre Forfanga. Norweg z problemami przy lądowaniu uzyskał 236 metrów i wyprzedził o 0,1 punktu Domena Prevca (220,5 m). Trzecie miejsce wywalczył Michael Hayboeck (232 m), czwarty był Ryoyu Kobayashi (220 m), piąty Maximilian Ortner (225 m - rekord życiowy), a szósty Anze Lanisek (218 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Daniel Tschofenig (212,5 m), Stefan Kraft (208 m) i Karl Geiger (214 m). Czołową dziesiątkę zamknął Manuel Fettner (213 m).
Polacy w komplecie awansowali do sobotniego konkursu. Paweł Wąsek po skoku na odległość 210,5 metra zajął piętnastą pozycję. Na siedemnastym miejscu uplasował się Piotr Żyła (195,5 m), dwudziesty trzeci był Jakub Wolny (197,5 m), dwudziesty czwarty Aleksander Zniszczoł (200 m), a trzydziesty dziewiąty Kamil Stoch (171,5 m).
Największą niespodzianką kwalifikacji był występ Mariusa Lindvika. Norweg uzyskał wynik 176,5 metra i nie awansował do sobotnich zawodów, zajmując czterdziestą trzecią lokatę.
Oprócz Maximiliana Ortnera, nowy rekord życiowy w kwalifikacjach ustanowili Felix Trunz (178 m) i Sakutaro Kobayashi (174 m).
Kwalifikacje rozegrano z 22. i 20. belki startowej.
Początek sobotniego konkursu w Oberstdorfie zaplanowano na 16:30. Z kolei o 15:00 rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji PŚ w Oberstdorfie (HS235); 24.01.2025 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 52 | FORFANG Johann Andre | 236.0 | 20 | 101.4 | 5.6 | 43.0 | 220.3 | |
2 | Q | 32 | PREVC Domen | 220.5 | 22 | 102.6 | 21.6 | 54.0 | 220.2 | |
3 | Q | 50 | HAYBOECK Michael | 232.0 | 22 | 103.0 | 11.2 | 48.0 | 217.6 | |
4 | Q | 42 | KOBAYASHI Ryoyu | 220.0 | 22 | 102.8 | 15.1 | 54.0 | 213.1 | |
5 | Q | 51 | ORTNER Maximilian | 225.0 | 22 | 102.7 | 5.6 | 56.5 | 212.1 | |
6 | Q | 49 | LANISEK Anze | 218.0 | 22 | 102.4 | 14.3 | 55.0 | 210.9 | |
7 | Q | 59 | TSCHOFENIG Daniel | 212.5 | 20 | 102.0 | 13.0 | 53.5 | 210.0 | |
8 | Q | 56 | KRAFT Stefan | 208.0 | 20 | 102.1 | 17.3 | 54.5 | 209.9 | |
9 | Q | 48 | GEIGER Karl | 214.0 | 22 | 102.9 | 13.0 | 55.5 | 205.3 | |
10 | Q | 43 | FETTNER Manuel | 213.0 | 22 | 102.5 | 16.8 | 52.5 | 204.9 | |
11 | Q | 53 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 207.5 | 20 | 101.5 | 14.5 | 52.0 | 204.0 | |
11 | Q | 57 | PASCHKE Pius | 206.0 | 20 | 101.7 | 14.3 | 54.0 | 204.0 | |
13 | Q | 54 | WELLINGER Andreas | 200.5 | 20 | 103.0 | 20.7 | 53.0 | 202.8 | |
14 | Q | 44 | ZAJC Timi | 211.5 | 22 | 101.6 | 14.7 | 53.5 | 202.0 | |
15 | Q | 47 | WASEK Pawel | 210.5 | 22 | 102.7 | 13.6 | 54.5 | 200.7 | |
16 | Q | 58 | HOERL Jan | 204.0 | 20 | 101.7 | 13.2 | 54.0 | 200.5 | |
17 | Q | 23 | ZYLA Piotr | 195.5 | 22 | 102.4 | 32.8 | 50.5 | 197.9 | |
18 | Q | 29 | NAKAMURA Naoki | 194.0 | 22 | 102.4 | 31.5 | 53.0 | 197.3 | |
19 | Q | 55 | DESCHWANDEN Gregor | 201.5 | 20 | 102.7 | 13.2 | 53.0 | 196.5 | |
20 | Q | 45 | NIKAIDO Ren | 206.5 | 22 | 102.5 | 15.1 | 53.0 | 195.9 | |
21 | Q | 35 | ZOGRAFSKI Vladimir | 198.5 | 22 | 102.7 | 22.5 | 51.5 | 192.2 | |
22 | Q | 25 | MARUSIAK Yevhen | 198.0 | 22 | 101.6 | 25.1 | 49.0 | 191.7 | |
23 | Q | 31 | WOLNY Jakub | 197.5 | 22 | 101.9 | 21.0 | 51.0 | 189.0 | |
24 | Q | 40 | ZNISZCZOL Aleksander | 200.0 | 22 | 102.6 | 14.3 | 51.0 | 185.3 | |
25 | Q | 39 | FRANTZ Tate | 195.5 | 22 | 102.3 | 16.8 | 52.0 | 183.4 | |
26 | Q | 12 | VALTO Kasperi | 197.0 | 22 | 102.5 | 14.0 | 51.5 | 181.9 | |
27 | Q | 22 | KOS Lovro | 183.5 | 22 | 102.5 | 29.6 | 51.0 | 180.8 | |
28 | Q | 24 | KYTOSAHO Niko | 181.0 | 22 | 102.3 | 33.0 | 47.5 | 177.7 | |
29 | Q | 38 | OESTVOLD Benjamin | 191.0 | 22 | 102.2 | 16.4 | 51.0 | 176.6 | |
30 | Q | 34 | RAIMUND Philipp | 187.0 | 22 | 102.8 | 22.7 | 49.0 | 176.1 | |
31 | Q | 37 | AIGRO Artti | 187.5 | 22 | 102.1 | 20.5 | 48.5 | 174.0 | |
32 | Q | 18 | SATO Keiichi | 180.5 | 22 | 102.6 | 25.3 | 51.0 | 172.9 | |
33 | Q | 41 | GRANERUD Halvor Egner | 184.5 | 22 | 102.1 | 14.5 | 50.5 | 166.4 | |
34 | Q | 19 | HOFFMANN Felix | 175.5 | 22 | 101.9 | 25.7 | 50.0 | 166.3 | |
35 | Q | 36 | FOUBERT Valentin | 176.5 | 22 | 102.6 | 23.3 | 50.5 | 165.6 | |
36 | Q | 16 | INSAM Alex | 178.5 | 22 | 102.4 | 24.4 | 46.5 | 165.1 | |
37 | Q | 5 | LARSON Casey | 183.5 | 22 | 102.5 | 15.3 | 49.5 | 165.0 | |
38 | Q | 26 | AALTO Antti | 176.0 | 22 | 102.5 | 22.0 | 49.5 | 162.7 | |
39 | Q | 28 | BICKNER Kevin | 171.5 | 22 | 102.5 | 28.9 | 46.0 | 160.7 | |
39 | Q | 30 | STOCH Kamil | 171.5 | 22 | 102.7 | 24.4 | 50.5 | 160.7 | |
41 | 17 | KOBAYASHI Sakutaro | 174.0 | 22 | 102.2 | 22.9 | 48.0 | 159.7 | ||
42 | 3 | BELSHAW Erik | 180.5 | 22 | 101.9 | 13.0 | 49.5 | 159.1 | ||
43 | 46 | LINDVIK Marius | 176.5 | 22 | 102.5 | 16.4 | 50.5 | 158.7 | ||
44 | 9 | KOBAYASHI Junshiro | 172.5 | 22 | 102.1 | 18.4 | 48.5 | 153.9 | ||
45 | 4 | TRUNZ Felix | 178.0 | 22 | 102.5 | 10.4 | 49.0 | 153.0 | ||
46 | 7 | SCHMID Constantin | 169.0 | 22 | 102.2 | 19.4 | 47.5 | 149.7 | ||
47 | 11 | OBLAK Rok | 169.5 | 22 | 102.3 | 16.2 | 49.5 | 149.1 | ||
48 | 20 | TITTEL Adrian | 159.0 | 22 | 103.4 | 29.6 | 47.5 | 147.9 | ||
49 | 14 | BEDIR Muhammed Ali | 158.5 | 22 | 102.3 | 21.6 | 48.5 | 140.3 | ||
50 | 27 | EMBACHER Stephan | 157.5 | 22 | 102.2 | 25.1 | 42.5 | 136.6 | ||
51 | 33 | PEIER Killian | 152.5 | 22 | 103.0 | 24.6 | 43.0 | 130.6 | ||
52 | 6 | KALINICHENKO Vitaliy | 158.5 | 22 | 101.7 | 15.1 | 43.5 | 128.8 | ||
53 | 15 | MILESI Enzo | 141.5 | 22 | 102.3 | 22.2 | 48.0 | 120.0 | ||
54 | 2 | VAGUL Kaimar | 142.5 | 22 | 102.2 | 15.1 | 46.5 | 112.6 | ||
55 | 13 | CHERVET Jules | 139.5 | 22 | 101.9 | 17.9 | 47.0 | 112.3 | ||
56 | 10 | WASSER Yanick | 132.5 | 22 | 102.7 | 18.1 | 40.5 | 97.6 | ||
57 | 8 | NAZARENKO Svyatoslav | 129.5 | 22 | 100.9 | 19.7 | 42.0 | 97.1 | ||
58 | 1 | MUMINOV Sabirzhan | 128.0 | 22 | 102.1 | 15.6 | 40.5 | 89.7 | ||
21 | IPCIOGLU Fatih Arda | DNS |
FOTORELACJA
-
sheef profesor
@sheef Korekta (rychło w czas)
Wkradł się mały błąd w piątkowym wydaniu rankingu. Omyłkowo na podium zawitał Johann Andre Forfang. Powinno być tak:
1. Daniel Tschofenig (AUT) - 18 punktów,
2. Pius Paschke (GER) - 14 punktów,
3. Jan Hoerl (AUT) - 12 punktów. -
Janekx1 weteran
@rybolow1
Peier to chyba całkowicie potem powinien się na koniec wycofać z Vikersund i Planicy bo z tego już raczej na pewno nic nie będzie i szkoda by na każdych lotach się tak męczył.
-
dervish profesor
@IngemarMayr
"Potem obniżą belkę dla TOP10 i wcześniejsi zawodnicy są wycięci bo musieliby skoczyć 160m ze swojej belki"
Gdybyś się trochę zastanowił to zrozumiałbyś, że jesteś na bakier z logiką. Nie chodzi mi tu o literówkę bo pewnie chciałeś napisać 260 m, tylko o całkowity brak logiki.
W jaki sposób obniżenie belki ma wycinać tych co skakali z wyższej belki?
Jest wprost przeciwnie, wyższa belka o ile nie jest zbyt wysoka to oczywisty bonus dla tych z początku listy. Dzięki temu mogą lepiej wykorzystać swoje umiejętności. Belka zbyt wysoka to taka przy której skoczek przeskakuje skocznię. Tutaj takiego przypadku nie mieliśmy więc wszyscy którzy skakali z wyższej belki w oczywisty sposób nie tylko nic nie tracili w stosunku do tych którym belkę obniżono ale nawet zyskiwali bo wyższa belka to przede wszystkim większe odległości a co za tym idzie wyższe punkty za styl.
Pisanie, ze skaczący z wyższej belki, żeby pokonać tych którym belkę obniżyli musieliby skoczyć 260 m jest bez sensu bo zakłada że wyższa belka w jakiś sposób ograniczyła możliwości tych skoczków . A ich możliwości są mniej więcej takie jak ich wyniki które osiągnęli skacząc z wyższej belki i lądując w bezpiecznych rejonach.
Jezeli już to szans na zwycięstwo mógłby być pozbawiony Forfang gdyby sędziowie nie obniżyli mu belki, bo skacząc z wyższej belki mógłby się rozbić po przeskoczeniu skoczni. -
Lataj profesor
@Arturion
No jednak nie wiem, czy dałby radę z Trunzem. Peiera pewnie też mógłby łyknąć, tylko nigdy nie był w jakiejś wielkiej formie. A szkoda, bo ma PB 237 m.
-
-
Lataj profesor
@Bernat__Sola
W dodatku z niżej ustawionej belki. Lepszy od Wassera chyba już byłby Hauswirth, który raz był czwarty na treningu w PK.
-
Bernat__Sola profesor
@rybolow1
Najlepsza ciekawostka u Szwajcarów to to, że od Wassera lepiej skoczył nawet emerytowany Schuler na treningu przedskoczków xD.
-
Lataj profesor
@dejw
Byłem pewien, że u Lindvika coś przeskoczyło, skoro groził mu brak powołania na loty. Na treningach na mamucie był dwukrotnie w "30". Ale jakby jutro był jedyny konkurs tego weekendu, to na 100% poza składem na Willingen. Ja bym i tak go odstawił po niedzieli, a zwłaszcza przed docelową imprezą, nawet jakby zdobył kilka punktów. Żeby pozostał w składzie, to musiałby np. wygrać, ale jest to tak samo prawdopodobne jak to, że nauczę się całego Pana Tadeusza przed najbliższą północą.
-
TomaszTM początkujący
@Vitamin
Piotrek jest tak długowieczny, ze ma z trójki dziadków aktualnie najmniej punktów i coraz częściej trzeba go pytać czy mu się jeszcze chce.
-
-
Vitamin początkujący
Dziadki na emeryturę, no może poza Piotrkiem, który wydaje się bardziej długowieczny - podobnie jak Fettner i Kasai. Ale przepalanie takiej gigantycznej kasy na Stocha, który skacze tyły i pewnie nic już nie pokaże w swojej karierze to skandal. Te pieniądze powinny iść na rozwój młodych zawodników.
-
maniekfoto stały bywalec
Wielki Ryoyu wraca!!!:) wiecie może jaki rekord był pokazywany przy jego nazwisku? Niestety nie miałem okazji oglądać.
-
Mucha125 profesor
Moim zdaniem coraz mocniej widać róznice w lotach. A to spowodowane coraz rzadziej dostępnych zawodów dla wszystkich(ograniczanie zawodników oraz ukrócenie Vikersund). Powinni dążyć do odblokowania treningów na mamucie oraz zawody w PK
-
dejw profesor
Fajne te pierwsze loty, zawsze jakaś szansa na nowy układ - trójka AUTowych dominatorów pierwszy dzień taki średniawy, szczególnie Hoerl w średniej lokujący się między Geigerem i Zografskim to widok osobliwy. Świetnie za to wyglądają Forfang, Ortner, Hayboeck, odżywa Paschke, za to w końcu loty zaczyna chyba też kumać najlepszy obecnie skoczek z Polski.
Cokolwiek za to przestałem kumać, o co chodzi z Lindvikiem i dlaczego on ciągle dalej skacze, przedłużając swoją agonię, na jak widać raczej kompletnie przypadkowych wynikach, najpierw z mistrzostw kraju, a następnie z niedzieli w Zakopanem. -
AlfredN początkujący
Jest dobrze! Nasza piątka może w tym tygodniu zmiażdży dwóch szwajcarów w Pucharze Narodów! W końcu to dopiero druga połowa sezonu. Nasi rozwiną się na drugą połowę marca, początek kwietnia. A potem następny sezon, działacze zgarną nagrody za ten sezon. Medal, klapa, buzia, rąsia, goździk i do kasy!
-
-
heden3 początkujący
Co za wynik ? Ale petarda !!!
Trener Thomas Thurnbichler po sezonie zostanie zwolniony albo będzie pracował z kadrą B!! Czas dać trenera z dużym doświadczeniem !!!
-
Rawianek profesor
@IngemarMayr
Osobiście uważam ,że z Muminova by pokonali ale skoczyli by w okolicach tego co skakał Vagul może trochę więcej ale tak 174 max.
-
rybolow1 weteran
@Janekx1
choć ja mówiłem że Sandro powinien iść za Wassera, to za Killiana też byłby dobry pomysł
-
IngemarMayr początkujący
-A oni dalej z tym Joniakiem i Amilkiewiczem ledwo punktującym w kontynentalu XDD
Z Muminovem mogą sobie powalczyć XDDD
-Osobiście wolę niską belkę na początku, przynajmniej widać progresję umiejętności zawodników, a nie 40 skoków w jedno miejsce jak to zwykle wygląda na 120tkach. Potem obniżą belkę dla TOP10 i wcześniejsi zawodnicy są wycięci bo musieliby skoczyć 160m ze swojej belki
-A z Kamilem to przestańmy się łudzić, że ma na skoczniach robić coś więcej niż pokazywać logo Atlasu. Ta kariera skończyła się z 4. miejscem na MŚ w Planicy
-Ale nie wszystko jest takie tragiczne. Paweł faktycznie nie traci w locie, trochę obycia na mamutach przy zachowaniu tej formy i mamy bardzo dobrego, uniwersalnego zawodnika -
Tomek88 profesor
@Janekx1
Hauswirth rzeczywiście na lotach prezentuje się jak na niego całkiem przyzwoicie. Okazały rekord życiowy z Planicy (co prawda na treningu ale jednak), do tego otarł się o drugą serię w ubiegłorocznych MŚWL i w drużynie skoczył nawet ponad 200 metrów. Gorszy od Peiera raczej by nie był
-
Janekx1 weteran
@Tomek88
Tak jak ktoś dzisiaj napisał to Hauswirth powinien skakać na mamucie, jeśli chodzi o loty ze Szwajcarów to właśnie Sandro jest tym nr. 2 po Deschwandenie.
-
Tomek88 profesor
@Filigranowy_japonczyk
To i ja napiszę swój ranking
1. Planica - top topów, genialna atmosfera, znakomita skocznia, zdecydowanie góruję nad resztą mamutów
2. Oberstdorf/Bad Mitterndorf - tak naprawdę to umieszczam te skocznie mniej więcej na równi. Na Kulm częściej mamy problemy z wiatrem, za to w Niemczech mam wrażenie, że jest więcej kombinacji belkowych. Gdy warunki pozwalają na obu obiektach można nieźle polatać i zawody ogląda się z przyjemnością
4. Vikersund - tu się zgadzam w 100% z tobą. Po tych całych poprawach z 2018 ten obiekt to jeden wielki bubel -
Tomek88 profesor
@Bernat__Sola
Ortner zadebiutuje w konkursie bo ten jedyny wcześniejszy występ o którym wspominasz zakończył na kwalifikacjach. Wasser dalej musi czekać na „mamutową szansę konkursową"
-
Filigranowy_japonczyk doświadczony
@Bernat__Sola
U mnie wygląda to tak
1. Planica - top absolutny zdecydowanie moja ulubiona skocznią w ogóle
2. Oberstdorf - mimo częstych cyrków z belka lubię ten obiekt. Rzadko też są tu problemy z wiatrem.
3. Kulm - średnio lubię. Często są tu problemy z wiatrem do tego brak sztucznego oświetlenia przez mamy takie sytuacje jak rok temu na MŚ w lotach gdzie odwołano 4 serię bo się ciemno robiło.
4. Vikersund - do 2017 był to mój ulubiony obiekt, nadskocznia gdzie na zawody oglądało się kapitalnie. Jednak to co ci d****e z FIsu zrobili z tą skocznia w 2018 to jakaś zbrodnia z którą ktoś powinien odpowiedzieć. Od tego czasu Vikersund zajmuje u mnie ostatnie miejsce.
Choć gdyby Harrahov istniał to Certak byłby na końcu. Miałem okazję oglądać tam zawody dwa razy (w 2013 oraz MŚ w 2014) i konkursy tam to jakiś dramat. Skocznia bubel na której co chwilę były problemy z wiatrem. Przy Certaku to Ruka do 2016 to był spokojny obiekt. Może to niepopularna opinia ale nigdy nie tęskniłem i nie będę tęsknił za zawodami tam. -
Tomek88 profesor
@Mariusz_Lis
Peier po prostu zawsze miał ogromne problemy na lotach
Tu kilka przykładów:
- sezon 2018/2019 (brązowy medal MŚ, 17 miejsce w generalce) a na lotach: w Oberstdorfie 32, NQ; w Vikersund 32, NQ; w Planicy NQ, 26 (ostatni konkurs sezonu)
- sezon 2019/2020 (25 miejsce w generalce) nie pojechał na jedyne w sezonie loty w Bad Mitterndorf
- sezon 2021/2022 (16 miejsce w generalce) na lotach: w Oberstdorfie NQ, 36; w Planicy NQ, 30
Więc nawet w swojej najlepszej formie sobie tam nigdy nie radził. A teraz formę ma przyzwoitą ale jednak gorszą niż ta z sezonów 18/19 czy 21/22 -
Kulas2468 stały bywalec
@Bernat__Sola
Gdzie widzisz ewidentą podpórkę?Ja zobaczyłem tylko że tyłkiem przyszorował a ciężko zobaczyć czy dotknął ręką czy nie.Z czego co kojarzę i jeśli nic się nie zmieniło to jest taka zasada podpórka jedną częścią ciała można uznać za normalnie ustany skok.
-
Tomek88 profesor
Ciężko powiedzieć czego można się jutro spodziewać po Polakach. Cieszy kwalifikacyjny skok Wąska, oby to był początek przełamania Pawła na mamutach. Sam mówił, że popełnił błąd w Q więc tu są jeszcze rezerwy. Trzymam kciuki za miejsce w top 10. Żyła to spora niewiadoma. Może odpalić, ale równie dobrze może skoczyć słabo i nie wejść do drugiej serii. Liczę jednak, że będzie w top 20. Wolny i Zniszczoł wyglądają tu lepiej niż w Zakopanem, dzisiaj w miarę równe i solidne skoki. Nie wiem jak będzie jutro ale jeżeli zajmą podobne pozycje jak w Q to będzie w porządku, choć oczywiście liczę na więcej. Stoch ledwo przeszedł ale może jutro będzie chociaż trochę lepiej
W czołówce ciekawie, nie ma dominacji Austriaków. Hoerl i Tschofenig nie skaczą tu tak jakby sobie tego życzyli. Bardzo mocny jest Forfang, Hayboeck, Lanisek czy Ortner. Powoli wraca Ryoyu, lepiej skacze też ponownie Paschke. Zobaczymy jak będzie z warunkami ale patrząc na dzisiejszy dzień zapowiada się bardzo ciekawy konkurs -
Rawianek profesor
Jutro każdego stać na punkty.
-
-
Mariusz_Lis stały bywalec
@mortyr
Ale jednak Peier był w dobrej formie i to jednak lepszy skoczek od Kaliniczenki czy innego buloklepa i jednak w miare ogarniety zeby chociaz awansowac do konkursu a Embacher to w koncu Austriak a wiadomo ich lekcewazyc nigdy nie mozna..
-
Robert Johansson252 profesor
@Bernat__Sola
1. Planica, Planica - największa skocznia ze świetną atmosferą, pięknymi widokami i kultową piosenką
2. Kulm (znane także jako Bulm) - bardzo lubię tamtą kamerę. Szkoda, że MŚ były mierne
3. Vikersund - irytuje jednak to wypłaszczenie i duża ilość bul
4. Oberstdorf - najmniejsza skocznia i najwięcej jaj z belką -
rybolow1 weteran
@ASJ_212
u mnie identyczna klasyfikacja, ale jednak Planica to jest kilka klas wyżej od reszty
-
mortyr bywalec
@Mariusz_Lis
Czy to żart z tym Embacherem i Peierem? Jeden zaliczył fatalny debiut na mamucie, a drugi jest znakomitym antylotnikiem. W jaki sposób mieliby nawet przeskoczyć Stocha? Sensacją jest brak kwalifikacji Peiera? Tego samego, którego rekordem jest mniej niż 210 metrów z czasów, kiedy zdobywał medal mistrzostw świata?
-
Bernat__Sola profesor
@zimowy_komentator
Błachut też twierdził, że Wasser i Ortner "oficjalnie" debiutują na lotach, kiedy przecież latali już w ramach PŚ (no, Yanick to w ramach treningów, bo dostał wtedy DSQ w kwali ;)).
Trochę szkoda Prevca, bo sędziowie jednak nie zauważyli ewidentnej podpórki Forfanga. -
Bernat__Sola profesor
@ASJ_212
No u mnie w tym momencie, jak można wywnioskować z treści komentarza:
1. Planica
2. Bad Mitterndorf
3. Oberstdorf
4. Vikersund (tak, pomimo większego rozmiaru niż skocznie niemiecka i austriacka - w ostatnich latach po prostu oczy bolą właściwie w każdym konkursie, jak się to ogląda) -
ASJ_212 doświadczony
@Bernat__Sola
U mnie mamuty od najbardziej lubianego do najmniej to:
1. Planica
2. Vikersund
3. Kulm
4. Oberstdorf -
acka profesor
Kwali o tyle dziwne, że rozbieg był ustawiony pod wiatr, który pojawił się dopiero w końcówce. Rzeź słabszych lataczy był zatem okrutna i tych 200-metrowych lotów było mniej, niż byśmy chcieli. Może jutro wiatr będzie lepszy i zobaczymy fajniejszą dla oka zabawę. W sumie, zakładałem że Wąsek będzie z naszych najsłabszy, a jednak wypadł najlepiej, po uwzględnieniu wszystkich parametrów. Może jutro przy lepszych warunkach pokusi się o życiówkę, i jeśli załapie się do top 15, będzie ok. Pewniaków na jutro w ogóle nie ma, zobaczymy, co będzie. Dlatego nie typuję podium i nie typuję miejsc naszych. Potwierdziło się za to, że kto nie jest w formie, pierwsza w życiu zabawa z mamutami częściej może nastraszyć, niż zachęcić. Gdyby Wąsek przyjechał pierwszy raz na mamuta w takiej formie, jak teraz, nie byłoby tego "nie dogaduje się". Druga obserwacja - gdy ktoś już wykazał gen lotnika, to paradoksalnie mamut prędzej wyciągnie go z dołka mentalnego, niż nawet kopytko w Ramsau. Przynajmniej na chwilę.
-
Mariusz_Lis stały bywalec
Co do naszych to zaskakujacy skok Żyły ale wiemy ze on od czasu do czasu potrafi skoczyc zaskakujaco dobrze a pozniej w konkursie jest klapa. Tak przeciez było niedawno. Najlepszy Wąsek co zaskoczeniem nie jest, za to sensacyjnie nisko Zniszczoł taki lotnik przecież.. ale w konkursie pewnie i on odpali a Żyła wróci na swoje miejsce w szeregu czyli tam 26 miejsce bo jeszcze Wolny go pewnie machnie, choć tez nie wiele dalej. Stocha nie wliczam bo on nie przejdzie do 30stki i zajmie kto wie czy nawet nie ostatnie miejsce.
-
Bernat__Sola profesor
Przez jakiś czas po zniszczeniu Vikersundbakken przez FIS i uczynieniu z niej w ogóle jednej z najgorszych skoczni w kalendarzu, Heini-Klopfer była u mnie na 2. miejscu wśród mamutów. Muszę jednak przyznać, że w Bad Tauplitterndulm coś poprawili i zawody tam stały się bardziej zjadliwe, a Oberstdorf jaki był, taki jest...
-
Mariusz_Lis stały bywalec
Stoch ledwo ledwo wszedł ;] Musi podziekowac Lindvikowi i Peierowi ze go wpuscili bo to największe sensacje ze nie awansowali no moze jeszcze Embacher ktory przeciez latać daleko potrafi ;] jak i bracia Kobayashi szczegolnie ten Junshiro ;] Jakbvy oni skoczyli na swoim poziomie to Stocha bysmy nie ogladali. Podobno Stoch mial być oszczędzany i widzę że będzie na każde zawody jezdzil, oj moze pary braknąć na Mistrzostwach i pod koniec sezonu..
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Lindvik tragedia
-
Bernat__Sola profesor
@catalan
On w ogóle nie lubi lotów, poza sezonem 2022/23, gdzie o dziwo wyglądał na nich naprawdę dobrze.
-
Materna stały bywalec
Skręcony Wąsek
Pawła, zaraz po wyjściu z progu skręciło , co przyznał w wywiadzie - "musiał czekać" i dopiero za chwilę (po wytraceniu trochę prędkości) mógł "myśleć o locie" i metrach. Przyznał też, że to skręcenie to jego wina i być może ze skoku na skok spróbuje to opanować, co z drugiej strony świadczy też o jego potencjalnych możliwościach i przy stabilniejszych skokach może zanotować znacznie lepszy wynik.
-
catalan początkujący
Patrząc na treningi i kwali wychodzi mi na to, że Jankowi Hoerlowi chyba nie leży ta skocznia. W ubiegłym sezonie też w Oberstdorfie nie błyszczał. Trzymam kciuki za Ryoyu, Słoweńców i Forfanga. Oby jutro bez 🇦🇹 na podium :) Polacy mogą jutro zaskoczyć... ale nie zdziwię się, jeśli hurmem odjaniepawlą coś niefajnego.
-
-
FJ doświadczony
@Robert Johansson252
O tyle dobrze, że chociaż Laniska nie dajesz rady zdrobnić, drogi Johi...
Zniszczoł rozczarował trochę, z Kamil nawet tej drugiej dziesiątki w PŚ nie będzie raczej w stanie robić. Wąsek przyzwoicie, ale sądząc po reakcji na skok w Q, stać go na top 10. Oby Ryoyu rzeczywiście zaczął się poprawiać od Obersdorfu, bo podczas TCS dał tylko fałszywe zapowiedzi co do przebiegu owego procesu. -
EddieKoteł weteran
Nie wiem czy tym razem "reguła Wąska" będzie miała zastosowanie. Że w konkursie będzie wyraźnie lepiej. Ten jego styl wciąż kiepsko mi gra z lotami, jest trochę za bardzo otwarty nad bulą, brakuje prędkości w locie.
Myślę, że miejsca 10-15 też będą ok póki co w przypadku Pawła. W TOP 10 jakoś prędzej widzę kogoś z trio Żyła, Zniszczoł, Wolny, ale każdy z nich musiałby się naprawdę dobrze spiąć na dwa skoki. -
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po kwalifikacjach Oberstdorf 1 (loty):*
Indywidualnie:
1. Daniel Tschofenig (AUT) - 18 punktów,
2. Pius Paschke (GER) - 14 punktów,
3. Johann Andre Forfang (NOR) - 10 punktów.
Drużynowo:
1. Austria - 49 punktów,
2. Niemcy - 16 punktów,
3. Norwegia - 14 punktów.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas klasycznych konkursów Pucharu Świata, TCS-u, RA oraz P7. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. -
equest profesor
To czas na pytanie.
Czy Paweł już zamknął usta, tym wszystkim którzy wypisywali bzdury o strachu przed mamutami? -
King profesor
@Karpp
Ale on treningi na ogół ma gorsze. Najlepsze skoki oddaje w zawodach. Także nie ma co mówić, że to kwestia lotów. Więcej dowiemy się jutro. Jeśli dobrze zauważyłem gest on chyba mocno spóźnił skok. Więc jeśli tak było to spokojnie TOP10 możliwe.
-
Konglomerat bywalec
Nasi ok tylko dlatego, że wszyscy awansowali. Ogólnie mizeria jak cały ten sezon. Obawiam się, że jutro w konkursie będzie tylko gorzej. W trakcie konkursu akurat będę nad Atlantykiem, ale może to i lepiej, bo szkoda czasu i nerwów na oglądanie "lotów" po 200 metrów.
-
equest profesor
@KapitanGrawitacja
Właśnie, że do USA zabrać juniorów to ma sens.
MŚJ są w Lake Placid. Tyle, ze na normalnej skoczni. -
andbal profesor
Takiego układu jeszcze nie było. Wszyscy ubiegłoroczni pudłowicze MŚJ nie przeszli kwalifikacji.
-
KapitanGrawitacja weteran
@zimowy_komentator
Wiem, że poprawić formę byłoby już bardzo ciężko. Pisząc o odpuszczeniu miałem na myśli głównie zmiany stref czasowych, które mogłyby na nich źle wpłynąć, więc może lepiej byłoby złapać trochę świeżości przed MŚ odpuszczając chociażby Sapporo.
-
Karpp profesor
@King
Jak dla mnie Wąsek skakał tu gorzej niż na poprzednich skoczniach. Więc to nie tak, że inni zyskują. ;)
Niemniej jak będzie dwa razy na 10 miejscu będzie ok. -
zimowy_komentator profesor
@KapitanGrawitacja
Odpuszczenie też nie ma sensu. Trwa sezon i zadaniem skoczka jest występować, a nie odpuszczać czy trenować (w sumie nie wiadomo do czego). Każdy z nich miał już sesje treningowe i poprawy brak, zatem nie należy się jej spodziewać po kolejnych sesjach. Po prostu taka jest ich forma i trzeba to zaakceptować, a nie walczyć z tym.
-
KapitanGrawitacja weteran
@KapitanGrawitacja
Cofam co powiedziałem, Amilkiewicz z Joniakiem mają przecież MŚJ zaraz...
-
Karpp profesor
Czyli Żyła zmienił sponsora z jednej spółki skarbu państwa na drugą.
-
-
Seba Aka Krzychu profesor
Skok Forfanga był genialny, strach pomyśleć gdzie by wylądował, gdyby nie skracał swojego skoku. Domem tradycyjnie, gdy pojawiają się loty kręci się w czołówce. U Austriaków dziś najlepszy Hayboeck, Hoerl traci najbardziej. Ryoyu powraca w dobrej formie, jutro powinno być pierwsze w tym sezonie TOP10.
-
KapitanGrawitacja weteran
@Janekx1
Nie wiem czy Willingen odpuści ale wyjazd do USA i Japonii faktycznie raczej nie ma zbyt wiele sensu i to nie tylko w przypadku Kamila ale pewnie i Kubackiego czy Żyły. Można byłoby na te dwa weekendy zabrać np. Amilkiewicza i Joniaka.
-
Janekx1 weteran
@PauloXaver
Żyle jak podwieje pod narty to okolice 10 miejsca realne, on jednak na lotach będzie innym człowiekiem.
-
zimowy_komentator profesor
Komentatorzy powinni wiedzieć, że za kwalifikacje do lotów jest nagroda 5 tys. franków. Korościel tymczasem wspomniał o kwocie 3 tys. franków, a Błachut oczywiście go nie poprawił. Gdzie profesjonalizm?
-
King profesor
Niesamowicie tragiczny jest Lindvik. Teraz to już nie ma wątpliwości, że to on, a nie Ryoyu jest największym rozczarowaniem tego sezonu.
Wąsek jak widać nie traci na lotach (traci jedynie na tym, że inni zyskują, a on skacze tak samo). Te skoki ewidentnie jeszcze u niego były z rezerwą, także powinien skończyć przynajmniej raz, a może i 2 razy w końcówce TOP10. Na TOP5-6 raczej nie ma co liczyć tutaj z uwagi na kilku Domenozajców podczas lotów. -
Robert Johansson252 profesor
Ciężko przewidzieć faworytów na jutro. Prevc skacze w kratkę, w dodatku on lubi się spalać. Forfang to król kwalifikacji, Austriacy tu nie błyszczą (no, poza Haybim i Ortim, którzy nie wygrają - nie ma bata). Zajc i Ryju mieli tu tylko jeden skok "wow", a Laniszek kręci się w czołówce, ale nie oddaje petard
-
KamO doświadczony
19/58 skoków 200m na skoczni gdzie bezpiecznie można lądować na 240m
Przecież to jest totalne [***] nie loty... -
Janekx1 weteran
Napiszę coś oczywistego
Po tym weekendzie kolejnym startem Stocha powinny być już MŚ -
PauloXaver doświadczony
Jutro może być tylko lepiej. Jeśli Wąsek, Wolny i Żyła będą w dobrej formie, to któryś z nich znajdzie się w TOP 10.
-
Karpp profesor
Ale ten Hoerl i Tschofenig to raczej jakimiś lotnikami wybitnymi nie są. Ten pierwszy na pudle nie będzie na pewno a temu drugiemu też będzie ciężko. Hayboeck i Ortner wyglądają tutaj lepiej i pewnie Kraft jeszcze.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się