Niemki Selina Freitag i Agnes Reisch wygrały sobotni konkurs duetów na 102-metrowym obiekcie w Zao, w ramach kobiecego Pucharu Świata. Reprezentacja Polski – w składzie Anna Twardosz i Nicole Konderla – zakończyła rywalizację na przedostatniej, dwunastej pozycji.
Po pierwszej z trzech serii na czele stawki plasowały się Norweżki – Thea Minyan Bjoerseth (90,5 metra) oraz Eirin Maria Kvandal (97 metrów). Skandynawki miały niespełna punkt przewagi nad Niemkami – Seliną Freitag (93,5 metra) oraz Agnes Reisch (95,5 metra). Trzecie na tym etapie zawodów były Słowenki – Ema Klinec (90 metrów) oraz Nika Prevc (97,5 metra), które do liderek traciły 4,3 pkt. Na czwartej pozycji plasowały się Austriaczki – Jacqueline Seifriedsberger (93,5 metra) oraz Eva Pinkelnig (92 metry).
Polki po dwóch skokach zajmowały dziewiątą lokatę w stawce trzynastu ekip. Anna Twardosz rozpoczęła zawody od lotu mierzącego 85,5 metra, natomiast Nicole Konderla wylądowała siedem metrów bliżej.
Do kolejnej serii nie awansowały Ukrainki. Pierwszą serię przeprowadzono z 28. platformy startowej. Z krótszego najazdu – na życzenie trenera – skakała Kvandal (26. belka).
W drugiej rundzie Norweżki powiększyły swoją przewagę nad Niemkami do 7,6 pkt. Bjoerseth doleciała do 93. metra, a wynik Kvandal to 97,5 metra. Po stronie niemieckiej Freitag uzyskała 92,5 metra, a Reisch zakończyła lot na 94. metrze. Do przetasowania doszło z kolei na miejscach 3-4. Seifriedsberger (93 metry) i Pinkelnig (98 metrów) wyciągnęły reprezentację Austrii przed Słowenki – Klinec (90,5 metra) i Prevc (96 metrów).
Znacznie gorzej tym razem poradziły sobie nasze rodaczki. Twardosz skoczyła 75 metrów, a rezultat Konderli to 76 metrów. Nasz duet w efekcie spadł na dwunastą lokatę i zakończył rywalizację po dwóch seriach. Los Polek podzieliły też Finki, Chinki i Francuzki – sklasyfikowane na pozycjach 9-11. Wszystkie panie – wyjąwszy Kvandal (27. belka) – ponownie ruszały w kierunku progu z 28. platformy startowej.
W trzeciej serii pozycję Norweżek nad Niemkami umocniła Bjoerseth (94,5 metra), która okazała się lepsza od Freitag (94,5 metra) 0,7 pkt. Przed finałową grupą Kvandal miała zatem 8,3 pkt. zapasu nad Reisch. Przedstawicielka naszych zachodnich sąsiadów uzyskała 99,5 metra, dostając niskie noty za styl. Kvandal do końcowego sukcesu Norweżek wystarczała zatem 94-metrowa próba. 23-latka o pół metra przeskoczyła rozmiar obiektu ze skróconego najazdu, jednak nie ustała swojego skoku. Wywrotka kosztowała jej zespół zwycięstwo, z którego ostatecznie cieszyły się Niemki. Różnica między omawianymi zespołami wyniosła 4,2 pkt na korzyść Freitag i Reisch. Trzecie – ze stratą zaledwie 0,1 pkt. do Norweżek – finiszowały Austriaczki. W finale Seifriedsberger skoczyła 95,5 metra, a Pinkelnig 93,5 metra.
W finale wszystkie panie – oprócz Kvandal (28. belka) skakały z 29. belki.
Niemki po sobotniej wiktorii umocniły się na czele kobiecego Pucharu Narodów w sezonie 2024/25. Aktualnie na ich koncie znajdują się 2243 punkty, a więc o 215 „oczek” więcej od Norweżek. Trzecie Austriaczki tracą już 401 punktów. Polska jest dwunasta z dorobkiem 74 „oczek”.
Na niedzielę zaplanowano ostatni dzień rywalizacji na wyspie Honsiu. O 6:45 czasu polskiego rozpoczną się kwalifikacje do zaplanowanego na 8:00 konkursu indywidualnego.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Narodów Pań >>>
Wyniki PŚ Pań w Zao (HS102); 25.01.2025 | |||
Lp. | Drużyna | Kraj | Nota |
---|---|---|---|
1 | Niemcy | 647,4 | |
2 | Norwegia | 643,2 | |
3 | Austria | 643,1 | |
4 | Słowenia | 621,3 | |
5 | Kanada | 614,3 | |
6 | Japonia | 596,8 | |
7 | Włochy | 563,9 | |
8 | Stany Zjednoczone | 513,2 | |
9 | Finlandia | 306,4 | |
10 | Chiny | 301,4 | |
11 | Francja | 296,9 | |
12 | Polska | 267,8 | |
13 | Ukraina | 81,4 |
Nieoficjalna klasyfikacja indywidualna: | |||||||||
Lp. | Nr | Zawodniczka | Kraj | Skok I | Nota | Skok II | Nota | Skok III | Nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 10-2 | PREVC Nika | 97.5 | 115,7 | 96.0 | 228,1 | 98.5 | 347,4 | |
2 | 8-2 | LOUTITT Alexandria | 97.0 | 110,4 | 96.5 | 223 | 98.0 | 338,4 | |
3 | 13-2 | REISCH Agnes | 95.5 | 109,4 | 94.0 | 219,4 | 99.5 | 332,9 | |
4 | 12-2 | KVANDAL Eirin Maria | 97.0 | 115,5 | 97.5 | 230,9 | 102.5 | 331,9 | |
5 | 11-2 | PINKELNIG Eva | 92.0 | 100,3 | 98.0 | 212,5 | 93.5 | 322,9 | |
6 | 11-1 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 93.5 | 107,7 | 93.0 | 211,3 | 95.5 | 320,2 | |
7 | 13-1 | FREITAG Selina | 93.5 | 104,5 | 92.5 | 204,6 | 94.5 | 314,5 | |
8 | 9-2 | ITO Yuki | 93.0 | 101 | 93.5 | 206,7 | 92.0 | 311,4 | |
9 | 12-1 | BJOERSETH Thea Minyan | 90.5 | 99,2 | 93.0 | 200,7 | 94.5 | 311,3 | |
10 | 6-2 | MALSINER Lara | 88.0 | 91,9 | 95.0 | 198 | 93.0 | 298,4 | |
11 | 9-1 | TAKANASHI Sara | 92.5 | 94,9 | 91.0 | 187,6 | 93.0 | 285,4 | |
12 | 8-1 | STRATE Abigail | 92.0 | 94,9 | 90.0 | 191,8 | 84.5 | 275,9 | |
13 | 10-1 | KLINEC Ema | 90.0 | 94,6 | 90.5 | 188,6 | 84.5 | 273,9 | |
14 | 6-1 | SIEFF Annika | 86.0 | 86,6 | 88.0 | 176,4 | 88.5 | 265,5 | |
15 | 2-2 | BELSHAW Annika | 84.5 | 80,9 | 86.5 | 163,4 | 91.0 | 262,8 | |
16 | 2-1 | JONES Paige | 84.5 | 78,9 | 89.0 | 166,3 | 86.0 | 250,4 | |
17 | 7-2 | RAUTIONAHO Jenny | 86.5 | 79,1 | 84.5 | 163,1 | 163,1 | ||
18 | 5-2 | PAGNIER Josephine | 87.0 | 81 | 81.0 | 159,8 | 159,8 | ||
19 | 4-1 | DONG Bing | 80.5 | 68,2 | 88.5 | 151,2 | 151,2 | ||
20 | 4-2 | LIU Qi | 84.0 | 70,5 | 84.0 | 150,2 | 150,2 | ||
21 | 7-1 | KYKKAENEN Julia | 75.0 | 63,5 | 83.0 | 143,3 | 143,3 | ||
22 | 3-1 | TWARDOSZ Anna | 85.5 | 85,4 | 75.0 | 141,2 | 141,2 | ||
23 | 5-1 | CHERVET Emma | 73.5 | 60,1 | 83.5 | 137,1 | 137,1 | ||
24 | 3-2 | KONDERLA Nicole | 78.5 | 55,8 | 76.0 | 126,6 | 126,6 | ||
25 | 1-2 | HŁUCHOWA Żanna | 76.5 | 59,7 | 59,7 | ||||
26 | 1-1 | PYŁYPCZUK Tetiana | 59.5 | 21,7 | 21,7 |
-
RejBen początkujący
@majkiel
Jest jeszcze jedno wyjście: puchar kontynentalny/interkontynentalny:) to nie ujma, a każdy oddany skok to kolejne doswiadczenie. Jeżdżąc po pś i nie kwalifikując się do zawodów zamiast trzech czy czterech dni ze skokami robi się tych skoków dosłownie parę. W niższej lidze po prostu skaczą wszystko: trening, próbna, kwali, zawody...a to oznacza że faktycznie się odskakują.
Nie ma młodszych dziewczyn. Nie ma i jeśli tak będzie to wszystko wyglądać - nie będzie. -
Deschwinchenkocki stały bywalec
@Konglomerat
A nie nachodzi Cię refleksja, że skoro dziewczyny tak chętnie śledzą media społecznościowe, to jako kibic powinieneś skupić się na krytyce konstruktywnej, a nie, że primadonny i jeszcze takie, siakie i owakie? W mojej ocenie co leży po stronie związku czy dziewczyn, to leży, ale na pewno nie zgodzę się, że kibic to ktoś, kto może poprzestać na "płacę, to wymagam".
-
majkiel doświadczony
@RejBen
Z jednej strony tak, z drugiej muszą się "oskakać". Jak będą wiecznie skakać na Orlen cupach czy jakiś alpen cupach, to dopiero psychika siądzie i i sens treningów zniknie.
Wielu tutaj narzeka, że na PŚ mężczyzn jeżdżą "emeryci", a nie młodsi, którzy powinni zbierać doświadczenie. Jak w przypadku dziewczyn jadą młodsze, mniej doświadczone, to z kolei po co tam jadą. W piątek Ania zaliczyła życiowy wynik, Nicole jakąś tam szanse na pierwsze punkty miała. Dziś, gdyby Ania oddała dwa skoki takie jak pierwszy, a Nicole taki jak drugi, mielibyśmy 312 punktów. Na USA by nie wystarczyło, ale 9-te miejsce tak -
Mucha125 profesor
@ASJ_212
Pewnie umowa się skończyła na paru zawodników, bo chyba cała grupa zawodników była objęta tym sponsorem
-
janbombek doświadczony
Przykro się na to patrzy.
-
ASJ_212 doświadczony
Ciekawe, że Juroszek i Konderla jednocześnie stracili sponsora
-
waldemarsson weteran
Ależ Freitag jest podobna do Emili Clarke.
-
RejBen początkujący
@Deschwinchenkocki
Obawiam się, że za parę lat nie będzie komu z polski kibicować, bo 1. Mlode zawodniczki już rezygnują z trenowania, 2. Starsze dziewczyny cofają się w rozwoju, 3. Wyraźnie nie ma dobrej atmosfery wokół skoków kobiecych w Polsce, 4. Nawet trenerzy prowadzący główna grupe są straszliwie krótkowzroczni i nie przewidują...
-
Xander1 profesor
Beka z tej Kvandal i jak i jej trenera. W sumie cieszę się że Norweżki nie wygrały. Kvandal wyjątkowo nie trawię, niech się dziewczyna w końcu nauczy lądować, bo te cyrki z belkami są niedozniesienia.
Gratulacje dla Niemek. Cieszy zwycięstwo głównie ze względu na Reich, która w tym roku złapała życiowa formę. Ale Fraitag też jest fajna.
Polki po pierwszym skoku Ani byly wysoko, ale później totalnie zawaliła, a Nicola na stabilnym marnym poziomie -
Konglomerat bywalec
@Deschwinchenkocki
Za parę lat to jak będzie jedna w interkontynentalnym, to uznam to za sukces. :) Jeśli zaraz padnie finansowanie skoków mężczyzn, co jest bliskie, to wątpię by byli sponsorzy jacykolwiek na primadonny. A na razie to nie ma tam żadnej sportsmenki, tylko wioskowe "gwiozdy" instagrama. I co najwyżej kolejne zachęcone "lajkami", "polubieniami" i innym gó*nem w to pójdą. :)
-
Deschwinchenkocki stały bywalec
W sumie adekwatnie do obecnego układu sił. Wyniki z pierwszej serii Polek niczym w Sefeeld w 2019 w mikście - ponad stan, co przyniosłoby polskim skokom narciarskim kobiet więcej szkody niż pożytku. A tak to powolutku, powolutku, ale za parę lat może jednak uda się ulepić coś naprawdę sensownego, pomimo faktu, że bicie się o czołowe pozycje i tak na razie nie dla nas.
-
sheef profesor
Statystyki konkursu
1 zwycięstwo Niemek (2 podium w historii):
a) 1 zwycięstwo S. Freitag (2 podium w karierze),
b) 1 zwycięstwo Reisch (1 podium w karierze).
2 podium w historii Norweżek:
a) 2 podium w karierze Bjoerseth,
b) 1 podium w karierze Kvandal.
3 podium w historii Austriaczek:
a) 2 podium w karierze Seifriedsberger,
b) 3 podium w karierze Pinkelnig. -
Mariusz_Lis stały bywalec
przynajmniej nie ostatnie ;]
-
-
RejBen początkujący
Wpuszczanie dziewczyn w rywalizację pucharu świata to jakieś nieporozumienie. Budzi frustrację, złość, niechęć i rezygnację u zawodniczek. Ale!trenerzy brylują...Smutne to.
Wchodzi się w las, kiedy jest się pewnym, że trafi się z powrotem do domu. Ta grupa wchodzi w ten las nie mając nawet widoków na wyjście na polane, a co dopiero na trafienie do domu.
Panowie trenerzy, za chwilę nie będziecie mieć z kim zwiedzać świata, bo dziewczyny powiedza wreszcie: dosyć! -
Fan_Kramer_Kriznar_i_Takanashi bywalec
No ten trener Norweżek to kompletnie nie ma wyczucia, wczoraj obnizał 3 belki jak skakaly z 26 a dzisiaj jak skakaly z 29 to tylko o 1. I masz Kvandal placek.
-
catalan początkujący
@Janekx1
Hehe, to samo miałem napisać o Norweżce. Według mnie Kvandal ma potencjał na wygranie Pucharu Świata, ale zdecydowanie musi jeszcze nad kilkoma elementami popracować. Gdyby startowała w Villach, byłaby już w Top3. Z nieznanego mi powodu mocno jej kibicuje. Po śniadaniu czekamy na danie główne - loty!
-
Janekx1 weteran
Kvandal i upadek? Nowe nie znałem
-
majkiel doświadczony
@Lataj
Po pierwszej serii moz a było jeszcze mieć nadzieje na ciut wyższe miejsce. Dziewczyny były dziewiąte że stratą kilku punktów do poprzedzających je Amerykanek. No ale skok Twardosz pozbawił nas wszystkich złudzeń. Nawet Chinki okazały się lepsze.
-
Rawianek profesor
Nie oglądałem ale aby Kvandal nic się nie stało.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się