Reprezentacja Norwegii wygrała piątkowy konkurs drużyn mieszanych na Muehlenkopfschanze (HS147) w Willingen. Drugie miejsce zajęła Austria, a trzecie Niemcy. Polska nie awansowała do finału, kończąc zawody na dziewiątej pozycji.
Pierwsza seria konkursowa została zgodnie z przewidywaniami zdominowana przez reprezentację Norwegii. Thea Minyan Bjoerseth (145 m), Kristoffer Eriksen Sundal (136,5 m), Eirin Maria Kvandal (134,5 m) i Johann Andre Forfang (131,5 m) prowadzili od pierwszej do ostatniej kolejki rundy.
Na drugiej pozycji sklasyfikowana była reprezentacja Austrii. Lisa Eder (128,5 m), Jan Hoerl (135,5 m), Jacqueline Seifriedsberger (125 m) i Daniel Tschofenig (136 m) tracili na półmetku 31,3 punktu do prowadzącej Norwegii.
Trzecie miejsce na półmetku zajmowali Niemcy w składzie: Katharina Schmid (130 m), Philipp Raimund (128,5 m), Selina Freitag (131 m) i Andreas Wellinger (127 m). Zespół gospodarzy miał 17,2 punktu straty do drugiej Austrii.
Na czwartej pozycji sklasyfikowana została Japonia, piąta była Słowenia, u której zdyskwalifikowany został Timi Zajc, a szóste Włochy. Awans do finału wywalczyły również drużyny Stanów Zjednoczonych i Francji.
Polska rozpoczęła zawody od dziewiątej pozycji po próbie Poli Bełtowskiej (95,5 m). Awans na siódmą lokatę nastąpił po skoku Aleksandra Zniszczoła (127,5 m). Słabszy rezultat Anny Twardosz (98 m) zepchnął jednak Biało-Czerwonych na dziewiąte miejsce, które utrzymał Paweł Wąsek (120 m), tym samym kończąc nasz udział w mikście w Willingen na pierwszej serii.
Na ostatniej, dziesiątej pozycji sklasyfikowana została Finlandia ze zdyskwalifikowanym Paavo Romppainenem.
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 21. i 18. (panie) oraz 11. i 10. (panowie) belki startowej.
W rundzie finałowej Norwegia kontrolowała sytuację od pierwszej do ostatniej kolejki. Tym samym Thea Minyan Bjoerseth (129,5 m), Kristoffer Eriksen Sundal (136 m), Eirin Maria Kvandal (128,5 m) i Johann Andre Forfang (143 m) odnieśli czwarte w historii zwycięstwo w pucharowym mikście w dziejach swojej reprezentacji.
Na drugiej pozycji konkurs ukończyła Austria. Lisa Eder (129,5 m), Jan Hoerl (137 m), Jacqueline Seifriedsberger (121 m) i Daniel Tschofenig (140 m) stracili do zwycięzców 39,4 punktu.
Na najniższym stopniu podium stanęli Niemcy. Gospodarze w składzie Katharina Schmid (132,5 m), Philipp Raimund (127,5 m), Selina Freitag (125 m) i Andreas Wellinger (130 m) okazali się lepsi o 26,8 punktu od czwartej Japonii.
Na piątym miejscu rywalizację ukończyła Słowenia, szóste były Włochy, siódme Stany Zjednoczone, a ósma Francja.
Rundę finałową przeprowadzono z 23. i 20. (panie) oraz 12. i 13. (panowie) platformy.
W nieoficjalnej klasyfikacji indywidualnej mężczyzn najlepszy okazał się Daniel Tschofenig (136 m i 140 m), drugie miejsce zajął Anze Lanisek (131,5 m i 142,5 m), a trzecie Johann Andre Forfang (131,5 m i 143 m). Wśród pań na czele tabeli znalazły się Eirin Maria Kvandal (134,5 m i 128,5 m), Selina Freitag (131 m i 125 m) oraz Ema Klinec (140,5 m i 135 m).
W klasyfikacji Pucharu Narodów mężczyzn na czele znajdują się niezmiennie Austriacy (5224 pkt.) przed Niemcami (2854 pkt.) i Norwegami (2617 pkt.). Polacy z dorobkiem 1095 punktów zajmują piąte miejsce.
W kobiecym Pucharze Narodów liderują Niemki (2496 pkt.), drugie są Norweżki (2407 pkt.), a trzecie Austriaczki (2153 pkt.). Na dwunastej pozycji sklasyfikowane są Polki (86 pkt.).
Na sobotę w Willingen zaplanowano konkursy indywidualne kobiet i mężczyzn. O 11:00 rozpocznie się prolog przed zawodami pań (12:00), z kolei na 14:30 wyznaczono początek kwalifikacji do rywalizacji panów (16:00).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu i nieoficjalną klasyfikację indywidualną >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Narodów mężczyzn >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Narodów kobiet >>>
FOTORELACJA
-
Oczy Aignera profesor
Jak ktoś ma dylemat, czy oglądać dzisiejszy konkurs, to mogę podrzucić propozycję wartą obejrzenia - Luke Humphries kontra Josh Rock w darterskim turnieju World Masters.
-
23haze doświadczony
Tutaj jest potrzebny ktoś taki jak Trump. To, co wyprawia się z tą dyscypliną, to ciąg dalszy lewackiego szaleństwa.
-
KapitanGrawitacja weteran
@Adick27
Uzdrowić skoki można tylko z właściwym człowiekiem u ich sterów. Pertile kimś takim nie jest. Wiele rzeczy można byłoby zmienić na lepsze i wystarczyłoby tylko wysłuchać ludzi... fanów tego sportu, ludzi z jego środowiska i samych zawodników. Zamiast tego lepiej żyć we własnej bańce i marzyć o skokach na Maracanie czy Dubaju.
Zarzutów wobec obecnych skoków można mieć mnóstwo ale mnie chyba najbardziej boli choroba, na którą zapadły skoki już wiele lat temu, czyli belkoza. Wprowadzenie możliwości korekty belki w trakcie zawodów było jak najbardziej słuszne, bo nie wyobrażam sobie dzisiaj restartowania konkursów po iluś skokach jak dawniej. Problem w tym że zaczęto tego nadużywać i nikt tam już nie myśli jaką belkę ustawić na start zawodów tak by dotrwać przy jednej do końca, no bo po co? niech słabsi zaczną z wyższej żeby nie skoczyli za krótko, później się obniży... raz, drugi, może trzeci. Przy okazji wypaczy się konkurs obniżając belkę dla najlepszych dając im dodatkowy bonus, a niech no tylko ktoś skoczy kilka metrów przed HS, wtedy już fisowski pampers jest pełny. Pięknie byłoby gdyby delegat techniczny, który prowadził zawody w Bischoshofen - Gabrjel Gros, mógł zarządzać belką przez cały sezon. Tamte zawody były świetne, bo oprócz wielu świetnych i dalekich skoków nie zostały zepsute zmianami belki.
Ten dzisiejszy konkurs był jednym z najnudniejszych i najgorszych konkursów od lat i całym jego podsumowaniem jest zachowanie Zajca po skoku w drugiej serii. -
-
Smalcu bywalec
@Oczy Aignera
Bez przesady. Twardosz coś tam w końcu zaczęła prezentować. Nie wyszedł jej skok akurat teraz, cóż zdarza się.
A tak w ogóle gdzie się podziewa Mariusz Lis? Brakuje go tu na forum.. pewnie nie tylko mnie. -
Adick27 doświadczony
@Arturion
Skoki narciarskie stoją przed olbrzymim wyzwaniem żeby generalnie zatrzymać jakiekolwiek zainteresowanie, za panami przemawia jeszcze wyższy poziom sportowy netto oraz historia dyscypliny. Niestety skoki kobiet nie mają szans i uważam, że w obecnej rzeczywistości patrząc na to dokąd zmierzamy dysproporcja nigdy nie zostanie zasypana. Żeby skoki kobiet mogły rosnąć w siłę, trzeba uzdrowić skoki mężczyzn i tu jest klu całego zagadnienia.
-
Arturion profesor
@Adick27
"starcza tylko na nagrody typu szampon i kosmetyki?"
Jeszcze na cztery ręczniki starcza. Chyba, że to był bonus. ;-)
@Oczy Aignera - A co tu orać? Zaplecza prawie nie ma... -
Oczy Aignera profesor
Polska kadra skoczkiń do zaorania. Skakanie na "Łazarka" to można co najwyżej w Skokach Narciarskich 2004 prezentować.
-
-
Adick27 doświadczony
W tych oparach absurdu to całe środowisko wewnątrz zaraz zacznie się podgryzać. Skoki narciarskie stają się nie tyle nie strawne dla postronnego widza. Stają się męczące nawet dla fanatyków tej dyscypliny. Tańce belkowe, totalnie niedopracowane przeliczniki za wiatr, sędziowie oceniający styl z wieży w odległości kilometra, niby wzmożone kontrole sprzętowe, które jedynie pogłębiają próby manipulacji oraz równi i równiejsi w tej dyscyplinie. Całość dopełniają nieudolne próby urozmaicenia zawodów organizowaniem takich mikstów jak dziś.
Dodatkowo forma naszych woła o pomstę do nieba, po zawodach serwowane jest nam to infantylne studio z panami Sebą i Damianem a wisienką na torcie dzisiejszy materiał o spłakanych skoczkiniach, które chcą zarabiać tyle co faceci. Naprawdę nikt im nie uświadomił, że wpływy z ich zawodów i zainteresowanie kibiców oraz inwestorów starcza tylko na nagrody typu szampon i kosmetyki? -
-
Mlodyzdolny bywalec
Chociażby Wąsek miałby jutro wygrać. Jestem zdania że pora się już rozstać z thurnbichlerem. Jedna jaskółka wiosny nie czyni.
-
zimowy_komentator profesor
Spojrzałem na premie FIS i za 9 miejsce w mikstach nie ma żadnej kasy. Dopiero za 8 miejsce jest 2000 CHF, czyli do podziału po 500 CHF na cztery osoby.
-
dervish profesor
Komentowanie polskiego miksta ma taki sam sens jak komentowanie treningów.
-
Alo2 doświadczony
@Matt92
Thumbichlera trzyma tylko forma Wąska. Jeśli ona zleci to po nim już. Dobrze o tym wie i praktycznie tylko jego próbuje ratować ile się da
-
Matt92 początkujący
Cały polski zespół zaprezentował się bardzo słabo. Uważam, że w konkursie indywidualnym to panowie z takimi skokami nie zakwalifikowali by się do II serii. O paniach to już w ogóle szkoda gadać - choć one akurat na skoczniach dużych spisują się gorzej.
W przypadku pań zmian się nie spodziewam, a co do panów, to może być gwóźdź do trumny dla Thurnbichlera. Kluczowe będą MŚ - jeśli tam nie będzie wyników, to już może żegnać się z posadą. -
-
Antoni stały bywalec
To juz dno
Sponsorzy!!! Pobudka!!! Czy jest sens finansowania polskich skoków z pieniedzy podatników?
Czy nie jest prawda, ze mamy swietnego austriackiego trenera oraz tez austriackiego dyrektora zdalnie pracujacego z Norewegii? Czy nie lepiej ta kase przeznaczyc na szkolenie trenerów a pózniej na szkolenie i sprzet dla mlodych?
Czy przes PZN wie, ze damskie skoki uprawiaja w Polsce raptem 4- 5 dziewuchy? A w polskich klubach wiecej Slowaczek i Ukrainek trenuje niz Polek?
Czy roczne apanaze (ca 800 tys. PLZ) prezesa PZN sa adekatne do wyników sportowych?
Jaki jest sens istnienia damskiej kadry i jej sztabu?
Jak dlugo sponsorzy beda finansowac kadry "NIELOTÓW"? -
kunta doświadczony
Ile to już czasu nasze "zajączki" skaczą na nartach i ile już tych panienek się przewinęło? A ciągle odstają , już nie od czołówki światowej, ale od przyzwoitego poziomu o 20 m! Jest to sens dalej ciągnąć ten wózek, żeby kilka dziewczynek pojeździło sobie na wycieczki ??
-
rybolow1 weteran
@Filigranowy_japonczyk
pamiętam sylwestra 2022 było cieplej w nocy niż w dzień XD, siedziałem u kumpli do 2 a jak wracałem było coś 12-14 stopni (a 1 stycznia chyba 18)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się