PŚ Pań w Willingen: Prolog przerwany! Konkurs o 12:00

  • 2025-02-01 11:49

Z uwagi na warunki wietrzne, zaplanowany na 11:00 prolog przed sobotnim konkursem indywidualnym Pucharu Świata w Willingen (HS147) został odwołany po skokach 31 zawodniczek.

Rozpoczęty o 11:00 prolog był kilkukrotnie przerywany z powodu trudnych warunków atmosferycznych. Ostatecznie po blisko 50 minutach rywalizacji, seria została odwołana po próbach 31 zawodniczek.

W momencie przerwania zmagań liderką prologu była Anna Odine Stroem (124 m) z przewagą 3,7 punktu nad Emą Klinec (121 m) oraz 3,9 pkt. nad Lisą Eder (120 m).

Swoje próby zdołały oddać reprezentantki Polski. Anna Twardosz wylądowała na 100. metrze i w momencie odwołania rundy zajmowała dwudziestą szóstą pozycję. Trzydziesta była Pola Bełtowska (89 m).

Początek konkursu o 12:00. Transmisja w Eurosport 1 i na platformie Max.

Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>>

lub relacji LIVE FIS >>>

Wyniki przerwanego prologu PŚ Pań w Willingen (HS147); 01.02.2025
Lp Nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. styl NOTA
1 29 STROEM Anna Odine NOR 124.0 16 89.7 -13.7 48.0 92.3
2 28 KLINEC Ema SLO 121.0 16 89.2 -13.0 49.0 88.6
3 31 EDER Lisa AUT 120.0 16 89.4 -9.9 47.5 88.4
4 24 MALSINER Lara ITA 121.5 18 90.8 -11.0 48.5 82.2
5 23 SETO Yuka JPN 117.5 18 90.2 -6.8 46.0 76.7
6 26 REISCH Agnes GER 114.0 16 89.6 -10.9 47.0 76.1
7 17 TRAASERUD Heidi Dyhre NOR 122.5 18 89.6 -15.3 44.5 75.7
8 21 MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve NOR 114.5 18 89.8 -3.6 46.5 75.0
9 27 TAKANASHI Sara JPN 115.5 16 88.7 -13.0 43.0 72.7
10 10 JONES Paige USA 113.0 18 89.5 -3.9 44.0 69.5
11 30 BJOERSETH Thea Minyan NOR 110.5 16 87.8 -7.6 43.0 69.1
12 25 ITO Yuki JPN 114.5 16 88.7 -17.3 42.0 65.6
13 3 TORAZZA Emely GER 113.0 18 89.9 -11.9 47.0 64.5
14 14 PAGNIER Josephine FRA 110.5 18 89.7 -7.6 45.0 62.3
15 15 SIEFF Annika ITA 112.5 18 89.7 -14.7 47.5 61.3
16 11 BELSHAW Annika USA 108.5 18 89.7 -8.2 46.0 59.1
17 18 MUEHLBACHER Julia AUT 110.0 18 89.6 -11.3 46.0 58.7
18 7 KREUZER Chiara AUT 107.5 18 89.2 -10.8 48.0 56.7
19 16 ICHINOHE Kurumi JPN 110.5 18 89.4 -16.7 44.5 52.7
20 20 SEYFARTH Juliane GER 107.5 18 89.5 -12.5 42.5 49.5
21 22 MARUYAMA Nozomi JPN 102.0 18 88.9 -5.6 42.5 46.5
22 19 RAUTIONAHO Jenny FIN 106.0 18 88.4 -15.3 44.5 46.0
23 12 BODLAJ Taja SLO 102.5 18 90.2 -6.6 42.0 45.9
24 2 JOHNSON Josie USA 107.5 18 90.0 -18.4 44.5 45.6
25 13 KYKKAENEN Julia FIN 105.5 18 89.7 -16.5 43.5 42.9
26 9 TWARDOSZ Anna POL 100.0 18 89.6 -14.5 45.5 37.0
27 8 CHERVET Emma FRA 92.0 18 89.1 -6.8 43.5 28.3
28 1 WIEGELE Hannah AUT 93.0 18 89.7 -7.3 42.0 28.1
28 6 MALSINER Jessica ITA 95.0 18 90.2 -11.9 43.0 28.1
30 4 BELTOWSKA Pola POL 89.0 18 89.6 -3.5 38.0 20.7
31 5 MACUGA Samantha USA 90.0 18 90.3 -11.5 41.5 18.0

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (5642) komentarze: (22)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Deschwinchenkocki stały bywalec
    @banowany

    Wkurzyłeś mnie teraz. Cytuję kibiców z siatkówki: "Już wiem, że dni są tylko po to, by do Ciebie wracać każdą nocą złotą. Nie znam słów, co mają lepszy sens. Jeśli tylko jedno, jedno tylko wiem: być tam - zawsze tam, gdzie Ty". Czytaj uważnie, co piszę: nie chodzi mi o kategoryczny bezkrytycyzm, tylko o wierność na każdą pogodę, czytaj: formę zawodnika. A jeżeli już dotknąć wątku małżeńskiego, to rozumiem, że byłeś już "mężem" co najmniej z czterech "żon"? I nie jęcz mi, że na tego typu uwielbienie trzeba sobie zasłużyć. Wierność to jest wierność, także w kibicowaniu.

  • banowany początkujący
    @Deschwinchenkocki śmiech ...

    aaale bzduuuury ...
    Nie rozumiesz, że ten sport w wydaniu kobiecym polskim jest całkowicie nieadekwatny do wydawanych pieniędzy ?! Komu Ty chcesz kibicować ? Jakiemuś wynikowi, czy aby nie były ostatnie ?
    Kibicuje się, gdy jest rywalizacja, a nie gdy całkowicie nie ma czemu i komu kibicować !!
    Wyrzuca sie pieniądze na pseudo sportowców i pseudo trenerów - One nie są sportowcami, a jedynie Paniami/dziewczynami którym zachciało sie "skakać" na nartach. A trenerzy ? Jakie kompetencje ma taki Pan Marcin Bachleda ? Bo kiedyś skakał (i to z marnymi wynikami), to teraz jest przepustką do bycia trenerem ? Przecież ten człowiek poprawnie nawet nie umie mówić po polsku (i nie chodzi tu o gwarę góralską).
    Co to za argument, żebym ja pomyślał ile ja skoczyłbym ! Ja nie skacze, ale patrzę obiektywnym okiem na wydawanie pieniędzy państwowych ! A to co robię - to za to mi płacą, bo to jest wynik mojej pracy. Jaki jest "wynik" skakania polskich "skoczkiń"?
    Nie chce mi sie też komentować skokerstwa polskiego - przecież na mistrzostwach polskich było około 60 zawodników (w tym chyba 5 obcokrajowców z "egzotycznych" krajów). Jak wyglądały wyniki treningów ? Około 40 zawodników talentów polskich miało ZERO punktów za odległość !! A ostatnim chyba 6-8 zawodnikom obniżono belkę o 4 poziomy, a i tak skoczyli po 20 i więcej metrów dalej !! Przecież te nasze dziadki skoczki, nawet za 5 lat dalej będą najlepszymi skoczkami w Polsce !!

  • Deschwinchenkocki stały bywalec
    @banowany

    Mimo wszystko daruj sobie epitety. Prawdziwy kibic nawet sfrustrowany robi sobie w głowie rachunek sumienia i pyta się w duchu siebie samego, czy faktycznie skoczył(a)by lepiej. Logika Twojego wywodu w kontekście idei kibicowania brzmi tak, jakby zespół Lady Pank w jednej ze swoich znanych piosenek śpiewał coś zupełnie przeciwnego niż "Zawsze tam, gdzie Ty", tak zaadaptowane przez kibiców chociażby siatkówki. Nie wiem, czy chodziłeś na mecze reprezentacji Polski w Polsce, ale jeżeli tak, z pewnością nieraz to słyszałeś. W dużym skrócie, wypisywanie tego typu bzdur poważnie kłóci się z ideą kibicowania. Prawdziwy kibic pozostaje nim na dobre i na złe, zarówno w czasie pogody jak i niepogody. Jest różnica między zwykłą szczerością a powyżej opisanym ewidentnym łamaniem etyki kibica.

  • banowany początkujący
    Pola :D

    po obniżeniu o 5 belek, wreszcie Poooola ma handicap co do prędkości i wyrównanie, ale problem w tym , że skoczyła około 40% mniej :D

  • Stinger profesor
    @catalan

    Dlaczego nie zobaczymy? Przecież FIS chce promować skoki kobiet. Nie zrobią drugi raz tego samej błędu co w Engelbergu, a jeśli zrobią to przyznają (znowu) rację, że łączony PŚ to jakiś nieprzemyślany i głupi pomysł i będą musieli się z niego wycofać, najlepiej jeszcze dziś.

  • Stinger profesor
    @Mucha125

    No wiadomo, że dobrze ale bez przesady. Mogę się mylić bo spoglądam jednym okiem na ten konkurs czekając na skoki panów i kombinację norweską ale mimo wiatru nie zauważyłem żeby było jakoś bardzo niebezpiecznie także jednak wynik ma jakieś znaczenie.

  • dervish profesor

    No i zaczyna sie stresik pogodowy... ;)

  • catalan początkujący

    Tak jak spodziewałem się przed tygodniem. W Willingen Twardosz wypadła bardzo słabo. Tylko dlatego, że zaledwie 36 pań przystąpiło do rywalizacji, awansowała do drugiej serii. Więcej niż punkt raczej nie zdobędzie, bo drugiej serii raczej nie zobaczymy.

  • Stinger profesor
    @Mucha125

    Jeśli chcą promować skoki kobiet i tak bardzo FIS-owi zależy na skokach kobiet to nie mogą tego zrobić.
    "Muszą" nawet kosztem kwalifikacji panów dokończyć konkurs kobiet bo inaczej tak jak w przypadku Engelbergu znowu potwierdzą, że ta ich walka o skoki kobiet jest niepoważna i śmieszna i że mają je w [***].

    Oczywiście mnie to nie dziwi bo tutaj skoki panów generują dużo większe zyski ale skoro powiedziało się A, to teraz powinni powiedzieć B i nie robić z mordy szmaty.

  • Mucha125 profesor
    @Stinger

    Dobrze ze żadnej się nic nie stało. Miejsce w takiej loterii nie ma dużego znaczenia

  • Stinger profesor
    @Kolos

    Nie spodziewałem się jakiejś dużo wyższej pozycji ale generalnie 30 miejsce to jednak będzie niezbyt dobrze. Tyle dobrego, że będą punkty/punkt.

  • Fan Tkaczenki i Aalto profesor

    Poziom prologu poniżej dna, poziom konkursu po prostu dno

  • Mucha125 profesor
    @Kolos

    Odwołają druga serię pewnie bo faceci muszą mieć kwalifikacje o czasie

  • banowany początkujący
    nieloty cegły i "trenery"

    kompleeeetnie nie rozumiem, dlaczego marnuje sie kasę podatnika polskiego na te cegły nieloty polskie + pseudo trenery po podstawówce ...

  • Kolos profesor
    @Stinger

    Wygląda, że Twardosz skończy na 30 miejscu po 1 serii. Ew. niewiele wyżej.

  • Mucha125 profesor
    @Stinger

    U facetów to dopiero będzie się działo tory popsute przez słońce. A rozbieg w gorszym stanie

  • Stinger profesor

    Anna Twardosz w drugiej serii. Nie wiem na ile jej wynik pozwoli być wysoko po pierwszej serii ale ważne, że choć mimo tego, że tylko 6 zawodniczek odpada to Polka znowu melduje się w serii finałowej.
    Taka stabilizacja na poziomie punktów PŚ jest ważna by było z czego się odbijać wyżej.

  • Stinger profesor

    Czasu wciąż dużo do kwalifikacji i konkursu panów ale prolog kobiet przerwany, konkurs idzie ciężko i mimo mniejszej liczby zawodniczek wcale nie jest powiedziane, że tak łatwo i szybko tutaj uda rozegrać się dwie serie.

    Kolejny przykład jak to łączenie PŚ kobiet i mężczyzn jest bez sensu. Nie spodziewam się żeby nie udało się nie zdążyć ale czym dłużej tym będą większe nerwy i żeby nie okazało się Willingen to będzie drugi Engelberg.

  • Lataj profesor

    Póki co Bełtowska puszcza bełta na skoczni. A J. Malsiner to przeciwieństwo HEG-a.

  • Mariusz_Lis stały bywalec

    A niektorzy tu pisali ze beda super warunki. Willingen to zawsze byla loteryja i będzie loteryja ;]

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl