![](/content/images/news/powieksz/zajc2_2025-01-31_21-29-39.jpg)
Pius Paschke to niejedyne znaczące nazwisko, którego zabraknie na liście startowej podczas zawodów Pucharu Świata w Lake Placid. Do USA nie wybiera się również Timi Zajc, który czas ten wykorzysta na trening przygotowujący go do startu w mistrzostwach świata, gdzie będzie bronił złota zdobytego na dużej skoczni.
W Stanach Zjednoczonych Zajca zastąpi 19-letni Ziga Jancar, który w ostatnim czasie zanotował udane występy w cyklu Alpen Cup. Podczas zawodów rozegranych w Szczyrku na skoczni Skalite w dniach 24 i 25 stycznia uplasował się na 1. i 4. miejscu.
Poza Jancarem barwy Słowenii za oceanem reprezentować będą: Anze Lanisek, Domen Prevc, Lovro Kos i Rok Oblak, który podczas sobotniego konkursu w Willingen uplasował się na 29. pozycji, zdobywając tym samym swoje pierwsze w karierze punkty do klasyfikacji generalnej Pucharu Świata.
Timi Zajc aktualnie z dorobkiem 378 punktów zajmuje 14. lokatę w pucharowej "generalce", o dwa punkty wyprzedza go Paweł Wąsek. Przed ponad tygodniem w Oberstdorfie słoweński lotnik świętował swoje piąte zwycięstwo w konkursie Pucharu Świata. Do zawodów elity kontrowersyjny Słoweniec wróci już w kolejny weekend podczas rywalizacji w Sapporo.
-
PabloEscobar bywalec
@dervish
Jeśli trenuje z Miętusem to nic dziwnego że prezentuje poziom jaki prezentuje.
-
Janusz11 doświadczony
No proszę, Słoweńcy wystawiają w LP Zigę Jancara, zupełnie nie przejmując się tym, że zawody na LH na kilka dni przed MŚJ mogą "rozregulować" zawodnika.
Aż się prosiło, by to samo zrobili Polacy, wystawiając Amilkiewicza i Joniaka w miejsce Wolnego i Zniszczoła, którzy powinni udać się na treningi, choć biorąc pod uwagę polskie tendencje do kiszenia juniorów przed MŚJ, w przypadku odpuszczenia zawodów w USA przed tych zawodników Polacy pojechaliby w niepełnym składzie.
Ale zostawmy już nawet ten temat PŚ: polscy trenerzy tak boją się LH przed MŚJ, że już na miesiąc przed zawodami zakisili na NH trójkę młodszych wybrańców i doszło do takiego absurdu, że na PK na LH pojechał zawodnik, który przegrał rywalizację o miejsce w składzie.
Już rok temu mieliśmy mini weryfikację systemu kiszenia, gdy co prawda ukiszeni Amilkiewicz i Łukaszczyk zaprezentowali się na MŚJ świetnie, ale za to Tomasiak, Wróbel i Joniak przeciętnie lub słabo, podczas gdy nieukiszeni Mizernych i Vagul skakali dobrze, na miarę oczekiwań.
Teraz okazja do weryfikacji jeszcze lepsza: z oczywistych względów swoich zawodników przed MŚJ nie kiszą Amerykanie, ale do tego grona dochodzą też Słoweńcy. Polacy biją tu rekord, kisząc na NH najmłodszą trójkę przez miesiąc, ale na schowanie juniorów zdecydowali się też Austriacy i Niemcy, przy czym ci ostatni i tak się nie będą liczyć na mistrzostwach. Zobaczymy, czy w PŚ pojawi się Mizernych, który ostatnio miał przerwę - na tej podstawie będzie można zaliczyć go do jakiejś grupy.
Moje oczekiwania dotyczące wyników na MŚJ: co najmniej dwóch Polaków ma pokonać w tych zawodach Zigę Jancara i Jasona Colby'ego, w innym przypadku będziemy mieli do czynienia z porażką systemu kiszenia i będzie to porażka jeszcze bardziej jaskrawa niż rok temu. Nie będę domagał się indywidualnego medalu z powodu kiszenia, bo z grona kandydatów do 3 miejsca kilku też zostało ukiszonych, jak np Steinberger i może Mizernych, więc jeśli kiszenie na NH i brak startów w zawodach mają coś dawać, to oni zyskają tyle samo, co Polacy, ale skoro Polska ma 3 mocnych juniorów, którzy zostali schowani przed zawodami, to oczekiwanie, by co najmniej 2 z tej grupy pokonało tych, którzy normalnie na LH startują, nie jest wygórowanym oczekiwaniem. -
dervish profesor
Wywiad z Habdasem
----------------------------------
Jan Habdas: Sportowo zmagam się z pewnym problemem, który do mnie cały czas wraca. Moja dyspozycja jest bardzo niska, dlatego skupiam się na treningu, żeby chociaż trochę się podciągnąć. Trochę to ostatnio zrobiłem, ale ciągle nie jestem na poziomie, który mnie satysfakcjonuje i który by mnie upoważniał do jakichś większych startów.
Co to jest za problem?
- Chodzi o pozycję dojazdową. Zdarzały mi się w ostatnim czasie skoki, w których wydawało się, że wszystko idzie w dobrym kierunku, ale przyszła zmiana skoczni, zmiana profilu najazdu i nie wiem dlaczego, trzeba było zaczynać wszystko od nowa. To mocno męczące i mocno frustrujące.
Gdzie i z kim trenujesz?
- W grupie bazowej z Krzysztofem Miętusem i Zbigniewem Klimowskim. Trenujemy głównie w Zakopanem i od paru dni też w Szczyrku, bo tam dopiero od niedawna jest przygotowana skocznia.
Co chciałbyś sobie wypracować? Wierzysz w dojście do takiego poziomu, żebyś jeszcze tej zimy widział sens i miał szansę startu gdzieś wyżej niż w FIS Cupie?
- Nie skupiam się na tym, ale też, broń Boże, nie wykluczam takiej opcji. Natomiast skupiam się, żeby zbudować podstawy już na kolejny sezon. Próbuję wyzbyć się błędów. Chciałbym mieć bazę pod następną zimę. Ale skoki są bardzo przewrotnym sportem, w którym nawet małe zmiany mogą dać powrót do lepszej dyspozycji. Nie wykluczam więc i takiej opcji, ale nie nastawiam się na to, że nagle zacznę osiągać jakieś świetne wyniki, że dojdzie u mnie do rewolucji. Skupiam się na cierpliwej pracy nad podstawami. -
DomenPrevcFan bywalec
@Mati2121
Okej, rzeczywiście 130, mój błąd, ale jednak problem był, bo różnica miała być 25 m, nie 20
Zastanawiałam się czy w 2019 było 128 czy 130, ale byłam pewna, że coś było nie tak i rzeczywiście
Wrzucam link do artykułu o tym
https://www.sport.pl/skoki/7,65074,24487379,ms-seefeld-2019-mistrzostwa-w-udawaniu-fis-organizuje-mistrzostwa.html -
PabloEscobar bywalec
@Lataj
Po prostu cenię zawsze ludzi którzy nie siedzą spłakani w kącie tylko mówią jak jest.
My też mamy już 5 DSQ w sezonie a nikt ze sztabu czy żaden zawodnik nie odważy się tupnąć butem i pójść do Katola. -
Oczy Aignera profesor
@ms_
HS w przepisach istnieje raptem od 2004 roku. Wcześniej był stosowany punkt jury, którego jednak nie można utożsamiać z HS-em. To prawie było to samo, ale różnice w metrach były widoczne. Tak dla przykładu, na Bergisel punkt jury był usytuowany na 134. metrze, a w Willingen na 143. metrze.
-
Mati2121 stały bywalec
@DomenPrevcFan
No nie, wówczas punkt HS w Innsbrucku był na 130. metrze, także nie ma mowy o kontrowersji
-
atalanta weteran
@ms_
To po prostu kolejny przykład niekonsekwencji FIS. Sami nie widzą, jak i co liczyć.
W każdym razie ten limit K-100 jest starszy, obowiązuje od wielu lat. -
ms_ weteran
@atalanta
A to coś mi się pomyliło, ale to bez sensu, że decyduje o tym punkt K. HS jest ważniejszy, teoretycznie w Kuopio i w Ruce punkt k jest taki sam, a hs zupełnie inny, ale obie to skocznie duże więc nie ma problemu. Największe cyrki to i tak były z Hinterzarten, które po przebudowie stało się na chwilę skocznią dużą bo hs się zwiększył ze 108 do 110 chyba, ale po kolejnej renowacji hs zmniejszył się "magicznie" ze 110 znowu na 108 czy tam ile.
-
Lataj profesor
@PabloEscobar
Bezkompromisowych ludzi, którzy mówią, jak jest, też się nazywa czasem kontrowersyjnymi. Bo się wychylają. Zajc zalicza się do takich typów, ale nie mówię, że robi źle.
-
DomenPrevcFan bywalec
@atalanta
Okej, sprawdziłam jak to jest I teoretycznie skocznia duża jest od K100 I HS110
Czyli wychodzi na to, że Bauhenk to coś pomiędzy skocznią normalną a dużą, bo K ma dla duzej a HS dla normalnej 🙃 -
PabloEscobar bywalec
@Arturion
W Lake Placid powinno pójść dobrze bo skocznie tego typu Pawłowi bardzo odpowiadają a Willingen co jak co ale to jest jeden wielki kaprys :)
-
atalanta weteran
@ms_
HS nie ma tu nic do rzeczy, chodzi o punkt K. Od 100m w górę to już skocznia duża, a w Kranju jest właśnie K-100.
HS-109 jest również w Seefeld, a dobrze pamiętamy, że na MŚ odbył się tam konkurs na skoczni normalnej. Punkt K usytuowany jest tam na 99 metrach. -
DomenPrevcFan bywalec
@ms_
A nie od 110? Seefeld ma HS109 i jest normalna
Było to nawet trochę Nielegalne na MŚ w 2019, bo powinna być różnica min 20 metrów między rozmiarami obiektów, a była 19 (Innsbruck HS128) -
Labrador_Retriever profesor
@Nikodem1
Stara prawda mówi, że właśnie ten komentarz świadczy od tym, iż wszystko się odbędzie :)
-
Arturion profesor
@Bonnielauter
Wątpię, żeby Paweł opuścił Sapporo, chyba, że w LP pójdzie mu nietęgo. Odpukać.
-
ms_ weteran
@DomenPrevcFan
Kranj to skocznia duża :) od hs 109 skocznie są już klasyfikowane jako duże, a skocznia Bauhenk w Kranju ma taki właśnie hs. Kranj kiedyś był w kalendarzu PŚ, chyba w sezonie 2006/2007, ale wtedy z powodu braku śniegu zawody odwołano. Wtedy ogólnie było mało śniegu w grudniu w Europie i sporo zawodów odwołano, ale dodatkowo za odwołane konkursy zorganizowano PŚ w Villach.
-
Bonnielauter początkujący
Paweł
Paweł ma szansę przebić Gaigera jak tamten nie będzie zdobywał punków lub w 3 dziesiątce. Wystarczą mu 2 dobre konkursy. Zajc go pewnie przebije bo Paweł pewnie też opuści Sapporo żeby odpocząć.
-
Adis początkujący
Ale wydaje się że LP to skocznia pod Wąską więc może nawet z 60 punktów przewagi Paweł bawić na Timim
-
PabloEscobar bywalec
"kontrowersyjny Słoweniec"
Kontrowersyjny bo nie boi się mówić prawdy i mówi zawsze jak jest? Żenada że tak żałosny tekst ktoś tu musiał dowalić.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się