PŚ Pań w Lake Placid: Kvandal wygrywa kwalifikacje, trzy Polki w konkursie
- 2025-02-07 00:03
![](/content/images/news/powieksz/kvandal_2025-02-07_04-27-00.jpg)
Eirin Maria Kvandal zwyciężyła w kwalifikacjach do piątkowego konkursu indywidualnego Pucharu Świata pań na MacKenzie Intervale Ski Jump (HS128) w Lake Placid. Reprezentantka Norwegii zwyciężyła po skoku na odległość 128 metrów. Awans do zawodów wywalczyły Anna Twardosz, Pola Bełtowska i Nicole Konderla.
Czwartkowe kwalifikacje w Lake Placid zakończyły się triumfem Eirin Marii Kvandal (128 m), która wyprzedziła o punkt Nikę Prevc (123,5 m) oraz o 8,8 punktu Selinę Freitag (125 m). Czwarta była Alexandria Loutitt (128 m), piąta Thea Minyan Bjoerseth (125 m), z kolei szósta Ingvild Synnoeve Midtskogen (124 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowana została Ema Klinec (122 m), ósme miejsce zajęła Annika Belshaw (117,5 m), dziewiąta była Agnes Reisch (119 m), zaś dziesiąta Eva Pinkelnig (112 m).
Awans do konkursu uzyskały trzy reprezentantki Polski. Anna Twardosz po skoku na odległość 112,5 metra zajęła dwudzieste czwarte miejsce. Trzydziesta czwarta była Pola Bełtowska (96,5 m), a trzydziesta dziewiąta Nicole Konderla (92 m).
Natalia Słowik wylądowała na 80. metrze i została sklasyfikowana na czterdziestej trzeciej pozycji.
Upadek po skoku na 105. metr zaliczyła Annika Sieff. Chociaż Włoszka wywalczyła awans do konkursu, to została wycofana ze startu. Tym samym kwalifikację uzyskała czterdziesta pierwsza Riko Iwasaki (84,5 m).
Kwalifikacje rozegrano z 35., 34., 33. i 32. belki startowej.
Początek piątkowego konkursu pań w Lake Placid o 15:20 czasu polskiego. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Lake Placid (HS128); 06.02.2025 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 42 | KVANDAL Eirin Maria | ![]() |
128.0 | 32 | 91.9 | -0.3 | 46.5 | 142.7 |
2 | Q | 44 | PREVC Nika | ![]() |
123.5 | 32 | 91.8 | 2.8 | 50.5 | 141.7 |
3 | Q | 41 | FREITAG Selina | ![]() |
125.0 | 33 | 92.7 | -0.3 | 47.5 | 133.9 |
4 | Q | 35 | LOUTITT Alexandria | ![]() |
128.0 | 35 | 93.7 | 2.2 | 44.5 | 130.1 |
5 | Q | 37 | BJOERSETH Thea Minyan | ![]() |
125.0 | 34 | 92.4 | -4.0 | 51.5 | 129.9 |
6 | Q | 32 | MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve | ![]() |
124.0 | 35 | 93.0 | -1.6 | 52.0 | 126.6 |
7 | Q | 34 | KLINEC Ema | ![]() |
122.0 | 35 | 93.1 | -0.1 | 49.5 | 122.0 |
8 | Q | 21 | BELSHAW Annika | ![]() |
117.5 | 35 | 92.7 | 1.8 | 51.0 | 117.3 |
9 | Q | 33 | REISCH Agnes | ![]() |
119.0 | 35 | 93.8 | 0.9 | 49.0 | 117.1 |
10 | Q | 38 | PINKELNIG Eva | ![]() |
112.0 | 34 | 91.9 | 6.5 | 48.0 | 113.5 |
11 | Q | 40 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | ![]() |
114.0 | 33 | 92.0 | -3.5 | 49.5 | 112.9 |
12 | Q | 28 | STRATE Abigail | ![]() |
116.5 | 35 | 92.7 | 3.9 | 46.0 | 112.6 |
13 | Q | 26 | TRAASERUD Heidi Dyhre | ![]() |
117.0 | 35 | 93.0 | -0.3 | 48.5 | 111.8 |
14 | Q | 31 | MALSINER Lara | ![]() |
119.0 | 35 | 92.8 | -5.9 | 50.0 | 111.3 |
15 | Q | 36 | EDER Lisa | ![]() |
111.0 | 34 | 92.9 | 3.3 | 49.5 | 110.0 |
16 | Q | 30 | SEYFARTH Juliane | ![]() |
117.5 | 35 | 92.7 | -3.6 | 48.0 | 108.9 |
17 | Q | 20 | MAURER Nicole | ![]() |
116.0 | 35 | 93.3 | -3.5 | 50.0 | 108.3 |
18 | Q | 43 | SCHMID Katharina | ![]() |
106.0 | 32 | 92.4 | 0.9 | 50.0 | 107.8 |
19 | Q | 39 | STROEM Anna Odine | ![]() |
111.5 | 33 | 92.9 | -1.4 | 45.5 | 106.5 |
20 | Q | 17 | ERZAR Tina | ![]() |
114.5 | 35 | 92.3 | -3.5 | 50.0 | 105.6 |
21 | Q | 29 | RAUTIONAHO Jenny | ![]() |
111.0 | 35 | 92.6 | 2.5 | 50.0 | 105.3 |
22 | Q | 25 | PAGNIER Josephine | ![]() |
111.0 | 35 | 92.9 | -1.7 | 49.5 | 100.6 |
23 | Q | 14 | SATO Yuzuki | ![]() |
110.0 | 35 | 91.7 | -2.0 | 49.5 | 98.5 |
24 | Q | 18 | TWARDOSZ Anna | ![]() |
112.5 | 35 | 93.1 | -2.8 | 45.0 | 97.7 |
25 | Q | 27 | MUEHLBACHER Julia | ![]() |
109.5 | 35 | 93.0 | -0.6 | 48.0 | 97.5 |
26 | Q | 23 | KYKKAENEN Julia | ![]() |
106.5 | 35 | 92.7 | 3.0 | 48.0 | 95.7 |
27 | Q | 13 | CHERVET Emma | ![]() |
107.0 | 35 | 92.5 | 0.9 | 46.5 | 93.0 |
28 | Q | 22 | BODLAJ Taja | ![]() |
106.0 | 35 | 93.2 | -1.9 | 44.0 | 85.9 |
29 | Q | 19 | JONES Paige | ![]() |
104.5 | 35 | 92.7 | 0.1 | 43.5 | 84.7 |
30 | Q | 16 | INDRACKOVA Anezka | ![]() |
101.0 | 35 | 92.6 | -1.9 | 45.5 | 78.4 |
31 | Q | 1 | SAKAMOTO Kikka | ![]() |
98.0 | 35 | 93.1 | 0.5 | 46.5 | 76.4 |
32 | Q | 9 | MESIKOVA Tamara | ![]() |
99.5 | 35 | 92.3 | -2.9 | 46.5 | 75.7 |
33 | - | 24 | SIEFF Annika | ![]() |
105.0 | 35 | 92.1 | 6.9 | 26.5 | 75.4 |
34 | Q | 8 | BELTOWSKA Pola | ![]() |
96.5 | 35 | 92.7 | 4.2 | 43.5 | 74.4 |
35 | Q | 15 | JOHNSON Josie | ![]() |
98.0 | 35 | 92.9 | -1.8 | 45.0 | 72.6 |
36 | Q | 6 | ARNET Sina | ![]() |
96.5 | 35 | 93.2 | -1.7 | 46.0 | 71.0 |
37 | Q | 10 | MACUGA Samantha | ![]() |
89.5 | 35 | 93.0 | 5.7 | 45.0 | 64.8 |
38 | Q | 2 | SPROCH Sandra | ![]() |
93.5 | 35 | 92.5 | -1.8 | 41.5 | 61.0 |
39 | Q | 7 | KONDERLA Nicole | ![]() |
92.0 | 35 | 91.8 | -2.2 | 43.5 | 59.9 |
40 | Q | 3 | JURGEC Lucija | ![]() |
89.5 | 35 | 92.2 | 2.2 | 42.0 | 58.3 |
41 | Q | 12 | IWASAKI Riko | ![]() |
84.5 | 35 | 92.4 | 8.6 | 44.5 | 58.2 |
42 | 4 | ZANITZER Martina | ![]() |
88.5 | 35 | 92.6 | 0.8 | 42.5 | 55.6 | |
43 | 11 | SLOWIK Natalia | ![]() |
80.0 | 35 | 92.6 | -1.6 | 42.5 | 37.9 | |
44 | 5 | HASSRICK Estella | ![]() |
67.0 | 35 | 93.1 | 2.0 | 40.0 | 15.6 |
FOTORELACJA
-
Deschwinchenkocki stały bywalec
@KomiksGigant
Kto pod kim dołki kopie, sam w nie wpada. Widzę, że zacząłeś się na mnie wyżywać, przyzwałeś moderację i sam dostałeś ostrzeżenie.
-
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po kwalifikacjach Lake Placid 1:*
Indywidualnie:
1. Katharina Schmid (GER) - 19 punktów,
2. Nika Prevc (SLO) - 13 punktów,
3. Alexandria Loutitt (CAN) - 12 punktów.
Drużynowo:
1. Niemcy - 29 punktów,
2. Austria - 15 punktów,
Słowenia - 15 punktów.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji (lub prologu) według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas T2N, RA oraz lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. -
KomiksGigant początkujący
@Deschwinchenkocki
Januszem Cebulą to nazwij kogoś ze swojego środowiska. Nic cię poza obrażaniem nie stać, gdzie jest moderacja? U mnie to zimna kalkulacja i realia, a nie że będę w podatkach finansował wycieczki dziewczynek do Japonii czy USA mimo poziomu podwórkowego. Twardosz w Japonii mógł machnąć flagą miejscowy Pikaczu_san dla tych paru punktów - ten sam efekt, ale nie, lepiej wycieczka dwutygodniowa dla wszystkich z Diabełkiem i całym sztabem. To samo teraz w USA. Wolę dzieciom w przedszkolu z tego coś zasponsorować, większa szansa na sukces. Z mojego punktu widzenia jesteś chamem, bo tylko obrażasz wyzywając od cebulaków, zero merytoryki. Naucz się szacunku do poglądów innych, które nie są oparte na twoich banialukach.
PS. Zaraz zobaczymy twoje gwiazdy w akcji, będzie ubaw po pachy.
[MODERACJA]
Już, już, jest moderacja. Zakaz zakładania kont przed upływem 7 dni od bana ;). -
Skokownik weteran
@zimowy_komentator
Wreszcie! Piękne zdjęcie, udało się postawić sytuację na nogach a nie na głowie.
#brawoUSA -
atalanta weteran
@zimowy_komentator
To jest kwota ze zbiórki, jaką pod hasłem "Flight for Equal Pay" zorganizowały byłe zawodniczki USA (Nina Lussi, Lindsey Van, Jessica Jerome, Tara Geraghty-Moats).
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Sandra Sproch ma polskie obywatelstwo i jest rodziną z Galicą, niesamowite.
-
Bogdanm57 początkujący
Polska ekipa jedna z liczniejszych. Szanse na awans do drugiej rundy konkursu ma tylko jedną i to dlatego, że jest mało zawodniczek. Znów marnuje się pieniądze na wycieczki dla pseudosportowcow.
-
zimowy_komentator profesor
Na zdjęciu widzę czek za wygrane kwalifikacje, a przecież nie tak dawno skoczkinie narzekały, że za wygraną w kwali dostają jakieś upominki rzeczowe. Czyżby coś się zmieniło w tej kwestii? Kwota jest w dodatku taka sama jak u panów, choć premie za poszczególne miejsca są znacznie niższe. Dziwna sprawa...
-
Matt92 początkujący
@Lataj
Nie ma się już co znęcać nad tą Słowik. Jej dyspozycja nie jest znana od wczoraj. Taka Twardosz w jej wieku pewnie podobnie skakała ;) Niech jeździ i skacze, jest jeszcze dość młoda, może w końcu kiedyś zacznie kwalifikować się do konkursu. Może nawet na następne zawody w ten weekend :)
-
Deschwinchenkocki stały bywalec
@KomiksGigant
Mogę zrozumieć uczciwe stawianie sprawy przez prawdziwego kibica, ale nie uszczypliwości przysłowiowego Janusza Cebuli. Czy przed wysłaniem komentarza czytasz na głos, co zamierzasz wysłać i myślisz o tym, jakie mniemanie mogą mieć o Tobie inni forumowicze? Pieniądze, nie pieniądze, kategorycznie akceptacja rzeczywistości.
-
Mariusz_Lis stały bywalec
@KomiksGigant
No fakt Słowik sie nie popisała ;] ale zdobywać doświadczenie muszą, lepiej żeby startowały niz nie startowały nigdzie ;]
A poza tym Bełtowska robi postępy, Twardosz punktuje, Konderla sie moze w koncu ogarnie i jak jeszcze moze powroci Korpiel to już naprawde mozze być nieźle ;] Oczywiscie marze bo narazie daleko do realizacji ale sluchalem wywiadów z Korpiel ostatnio tu na portalu i wyraźnie chce wrócić. -
KomiksGigant początkujący
@Lataj
Trzy, bo Iwasako awansowała przez kontuzję włoszki Sieff. To tylko podkreśla genialny występ Słowikowej.
-
Lataj profesor
Przy tak niesamowicie wielkiej obsadzie Słowikowa dokonała wyczynu. Odpadła, gdy 4 zawodniczki musiały się obejść smakiem konkursu. Jako jedyna spore nadzieje na punkty daje wciąż Twardosz. To ona może być najbardziej powtarzalna z naszych na poziomie "30".
-
KomiksGigant początkujący
@Deschwinchenkocki
Tak, tak. Ty jak ci się film nie podoba, to zanim skrytykujesz idziesz i kręcisz lepszy. Twardosz akurat się nadaje, bo jako jedyna spełnia minimalne kryteria i jest obiecująca, reszta jeździ na wycieczki. Przy tym "poziomie" pozostałej trójki to trenować, harować w kraju i co najwyżej interkontynental. Będą pozytywne wyniki można pomyśleć o próbie w PŚ. A nie bierzesz totalne amatorki na wycieczki krajoznawcze za pieniądze związku, czyli pośrednio moje/twoje podatnika.
-
Deschwinchenkocki stały bywalec
@KomiksGigant
Wiem, że w męskich skokach szybko zaczęło się z podiami, ale pamiętaj, że przed Fijasem czy Bobakiem byli jeszcze Marusarz czy Fortuna. Nie od razu Kraków, zbudowano, a życie pokazuje, że frycowe potrafi być niezwykle drogie. Ostatnie, czego potrzeba dziewczynom, to złośliwości. Lepsze byłoby uczciwe stawianie sprawy przy jednoczesnej kategorycznej akceptacji rzeczywistości. Zresztą, nawet jeśli zakładać scenariusz w pełni negatywny, pamiętaj, że w takiej Korei Południowej nikt się nie wyzłośliwia, że panowie klepią bulę, tylko zaakceptowali tę rzeczywistość.
-
Deschwinchenkocki stały bywalec
Szkoda, że stosunkowo niewiele zabrakło, by w końcu żadna z Polek nie odpadła w kwalifikacjach, ale i tak jedna z lepszych sesji w tym sezonie.
-
Deschwinchenkocki stały bywalec
@KomiksGigant
Idąc tym tropem, samo startowanie nie ma sensu, bo i tak nawet Anna Twardosz nie wyskoczy lepiej niż na trzecią dziesiątkę. Narzekać, krytykować to łatwo, ale skoczyć samemu i udowodnić, że jest się lepszym, to jest się już mocnym w gębie?
-
KomiksGigant początkujący
@Mariusz_Lis
No, nic złego. Ani w konkursie ani na MŚj nic nie osiągną, ale nic złego. Jedyne co zrobią, to będą wizytówką kompromitacji polskich skoków.
-
Mariusz_Lis stały bywalec
@KomiksGigant
Poza tym Słowik i Bełtkowska maja mistrzostwa świata juniorów wiec pojechali tam z medalową misją ;] I przy okazji wystartowały w PŚ. To chyba nic złego ;]
-
Mariusz_Lis stały bywalec
@KomiksGigant
ale przeciez sie zakwalifikowali wiec o co "loto" ;] Słowikowa jedynie nie weszla
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się