PŚ Pań w Lake Placid: Kvandal górą w kwalifikacjach, trzy Polki w konkursie
- 2025-02-08 19:53
![](/content/images/news/powieksz/kvandal_2025-02-07_04-27-00.jpg)
Eirin Maria Kvandal wygrała kwalifikacje do sobotniego konkursu indywidualnego Pucharu Świata pań na skoczni MacKenzie Intervale Ski Jump (HS128) w Lake Placid. Reprezentantka Norwegii zwyciężyła po skoku na odległość 123,5 metra. Awans do zawodów wywalczyły trzy Polki.
Sobotnie kwalifikacje w stanie Nowy Jork, podobnie jak w czwartek, padły łupem Eirin Marii Kvandal. Norweżka uzyskała odległość 123,5 metra i wyprzedziła Katharinę Schmid (125,5 m) oraz Alexandrię Loutitt (126 m). Czwarta była Selina Freitag (123 m), piąta Agnes Reisch (125,5 m), a szósta Ema Klinec (125 m).
Liderka Pucharu Świata, Nika Prevc (113,5 m) zajęła siódmą pozycję, tuż przed Lisą Eder (118,5 m), Anną Odine Stroem (118,5 m) oraz Theą Minyan Bjoerseth (115 m).
Anna Twardosz wylądowała na 108. metrze i uplasowała się na dwudziestym miejscu. Awans do konkursu wywalczyły również trzydziesta pierwsza Nicole Konderla (92 m) oraz trzydziesta dziewiąta Natalia Słowik (81,5 m).
Pola Bełtowska z wynikiem 67 metrów została sklasyfikowana na czterdziestej drugiej pozycji.
Kwalifikacje przeprowadzono z 30., 29., 28., 27. i 26. belki startowej. Eirin Maria Kvandal ruszała z 25. platformy startowej.
Początek konkursu o 20:30 czasu polskiego. Transmisja w Eurosport 1 i na platformie Max.
Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>>
lub relacji LIVE FIS >>>
Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Lake Placid (HS128); 08.02.2025 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 41 | KVANDAL Eirin Maria | ![]() |
123.5 | 25 | 88.2 | -12.9 | 48.0 | 132.1 |
2 | Q | 42 | SCHMID Katharina | ![]() |
125.5 | 27 | 89.8 | -19.3 | 54.0 | 126.6 |
3 | Q | 34 | LOUTITT Alexandria | ![]() |
126.0 | 28 | 90.5 | -13.6 | 50.0 | 124.8 |
4 | Q | 40 | FREITAG Selina | ![]() |
123.0 | 28 | 90.0 | -10.7 | 50.5 | 122.8 |
5 | Q | 32 | REISCH Agnes | ![]() |
125.5 | 29 | 90.9 | -9.1 | 48.5 | 122.6 |
6 | Q | 33 | KLINEC Ema | ![]() |
125.0 | 29 | 90.5 | -14.5 | 51.0 | 118.8 |
7 | Q | 43 | PREVC Nika | ![]() |
113.5 | 26 | 88.4 | -11.7 | 51.5 | 114.5 |
8 | Q | 35 | EDER Lisa | ![]() |
118.5 | 28 | 89.7 | -11.2 | 49.5 | 113.2 |
9 | Q | 39 | STROEM Anna Odine | ![]() |
118.5 | 28 | 90.4 | -12.8 | 49.5 | 111.6 |
10 | Q | 37 | BJOERSETH Thea Minyan | ![]() |
115.0 | 28 | 88.4 | -9.1 | 51.0 | 110.5 |
11 | Q | 36 | PINKELNIG Eva | ![]() |
116.0 | 28 | 89.0 | -14.1 | 49.5 | 105.8 |
12 | Q | 31 | MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve | ![]() |
116.5 | 30 | 90.9 | -7.8 | 48.0 | 102.9 |
13 | Q | 29 | SEYFARTH Juliane | ![]() |
118.0 | 30 | 90.3 | -10.3 | 47.0 | 102.1 |
14 | Q | 26 | TRAASERUD Heidi Dyhre | ![]() |
116.5 | 30 | 90.6 | -11.3 | 48.5 | 99.9 |
15 | Q | 28 | RAUTIONAHO Jenny | ![]() |
117.5 | 30 | 89.7 | -11.5 | 46.5 | 99.5 |
16 | Q | 30 | MALSINER Lara | ![]() |
115.5 | 30 | 90.9 | -9.8 | 47.5 | 98.6 |
17 | Q | 27 | STRATE Abigail | ![]() |
117.0 | 30 | 90.5 | -12.0 | 45.5 | 97.1 |
18 | Q | 21 | BELSHAW Annika | ![]() |
111.0 | 30 | 90.4 | -7.0 | 50.5 | 96.3 |
19 | Q | 25 | MUEHLBACHER Julia | ![]() |
108.5 | 30 | 90.4 | -7.4 | 49.0 | 89.9 |
20 | Q | 20 | TWARDOSZ Anna | ![]() |
108.0 | 30 | 90.8 | -8.4 | 49.0 | 88.0 |
21 | Q | 14 | CHERVET Emma | ![]() |
104.5 | 30 | 90.1 | -3.0 | 49.0 | 87.1 |
22 | Q | 24 | PAGNIER Josephine | ![]() |
107.0 | 30 | 90.6 | -8.9 | 49.5 | 86.2 |
23 | Q | 17 | ERZAR Tina | ![]() |
108.0 | 30 | 89.6 | -12.4 | 49.5 | 84.5 |
24 | Q | 38 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | ![]() |
101.0 | 28 | 89.1 | -10.4 | 48.0 | 81.0 |
25 | Q | 19 | MAURER Nicole | ![]() |
102.5 | 30 | 91.1 | -5.2 | 45.5 | 77.8 |
26 | Q | 16 | SATO Yuzuki | ![]() |
101.0 | 30 | 89.7 | -5.8 | 47.0 | 76.0 |
27 | Q | 23 | KYKKAENEN Julia | ![]() |
100.0 | 30 | 90.6 | -5.3 | 48.0 | 75.7 |
28 | Q | 15 | INDRACKOVA Anezka | ![]() |
99.5 | 30 | 90.6 | -8.2 | 47.5 | 71.4 |
29 | Q | 7 | ZANITZER Martina | ![]() |
92.0 | 30 | 90.9 | -2.6 | 47.0 | 63.0 |
30 | Q | 18 | JONES Paige | ![]() |
90.5 | 30 | 90.5 | -0.3 | 44.5 | 60.1 |
31 | Q | 9 | KONDERLA Nicole | ![]() |
92.0 | 30 | 89.8 | -7.7 | 44.0 | 54.9 |
32 | Q | 4 | MESIKOVA Tamara | ![]() |
88.0 | 30 | 90.0 | -5.8 | 47.5 | 53.1 |
33 | Q | 13 | JOHNSON Josie | ![]() |
85.5 | 30 | 90.6 | -0.7 | 46.5 | 52.7 |
34 | Q | 2 | SAKAMOTO Kikka | ![]() |
89.0 | 30 | 90.0 | -9.3 | 46.0 | 49.9 |
35 | Q | 11 | ARNET Sina | ![]() |
86.5 | 30 | 90.4 | -6.5 | 46.5 | 48.7 |
36 | Q | 22 | BODLAJ Taja | ![]() |
87.0 | 30 | 90.3 | -4.0 | 42.0 | 47.6 |
37 | Q | 6 | IWASAKI Riko | ![]() |
85.5 | 30 | 90.3 | -5.3 | 44.0 | 45.6 |
38 | Q | 1 | MACUGA Samantha | ![]() |
84.5 | 30 | 91.0 | -9.2 | 45.0 | 40.9 |
39 | Q | 3 | SLOWIK Natalia | ![]() |
81.5 | 30 | 90.2 | -5.6 | 45.0 | 39.1 |
40 | Q | 5 | JURGEC Lucija | ![]() |
75.0 | 30 | 89.7 | -3.0 | 45.0 | 30.0 |
41 | 8 | SPROCH Sandra | ![]() |
74.5 | 30 | 90.0 | -1.9 | 42.0 | 27.2 | |
42 | 12 | BELTOWSKA Pola | ![]() |
67.0 | 30 | 90.3 | -1.8 | 42.0 | 13.8 | |
43 | 10 | HASSRICK Estella | ![]() |
64.0 | 30 | 90.4 | -5.8 | 39.5 | 1.9 |
-
Matrixun doświadczony
@RejBen
Owszem, było podejście "dziewczyny do skoków się nie nadają" i tu faktycznie ówczesne władze PZN sporo zawiniły. Ale nawet jak były już podejmowane pierwsze działania, to nadal nie było zainteresowania z ich strony. Polska miała ogromne opóźnienie względem chociażby USA czy Kanady. Ale to jest cały czas to podejście związkowych pierdzistołków, którzy zamiast stawiać na rozwój, patrzą przede wszystkim, żeby swoi mieli ciepłe posadki. Tak było też z Kruczkiem i Kupczakiem. Wystarczy spojrzeć na jeszcze bardziej jaskrawy przykład - kombinację norweską. Jak Polaków trenował Danny Winkelmann, był progres i wyniki. Ale nie, wzięli "polską myśl techniczną" i szybko zaorali temat, a ostatniemu czynnemu Kupczakowi zakończyli karierę ustanawiając go trenerem kadry kobiet. Ale to jest Polska - tutaj tak było, jest i pewnie będzie.
-
RejBen początkujący
A mnie się wydaje, że kiedy w ogóle dziewczyny w Polsce zaczynały skakać, nie było nikogo -ani wśród trenerów, a w PZN to już kompletnie-kto wiedział z czym to jest związane, jakie problemy niesie.
Dajcie spokój już z tym Kruczkiem i jego dziełem zniszczenia. Nikt tam nie był gotowy na takie wyzwania. Ani dziewczyny, ani trenerzy ani związek.
Warto mieć obraz taki, jakim jest i był naprawdę zeby podejmować się ocen. Z kibicowskiego fotela to nie jest możliwe, bo nie wszystko widzi się i słyszy z pierwszej ręki. -
DomenPrevcFan bywalec
Ależ Nika znowu fenomenalnie
No, coraz pewniej zmierza po obronę KK -
Rawianek profesor
@Matrixun
Chłop robi postępy z kobietami to go od nich odsuwamy. Niestety w większości polskich związków panuje kolesiostwo.
-
Matrixun doświadczony
@RejBen
Jego osiągnięć z mężczyznami przecież nikt nie neguje. Ale w trenowaniu kobiet w 2019 roku był amatorem. Ale że dobrze żyje z PZN, to nie zostawiliby go bezrobotnego po powrocie z Włoch.
-
RejBen początkujący
Postawiliscie już pręgierz? Kat założył rękawiczki i kaptur?
Jeśli taki był beznadziejny, to jakim cudem mezczyźni jednak do jakich sukcesów doszli? Podarowali im te podia czy jak? Medale olimpijskie też?
Obiektywizmu trochę życzę -
Matrixun doświadczony
@RejBen
Skoro nie miał doświadczenia w trenowaniu kobiet, to po co go zatrudniali? Poza tym to za jego kadencji szambo wybiło, a to, co działo się potem było tego pokłosiem. Nawet jak trenerem był Kupczak, to z tylnego fotela sterował tym Kruczek. Za Rodlauera atmosfera w kadrze była lepsza, ale nadal nie było wyników. Choć on zastał kadrę w takim stanie, że potem musiał te dziewczyny uczyć nawet rozgrzewek!
-
maziar1000 stały bywalec
@Rawianek
Bo Kruczek nie miał roboty bo był tak słaby we Włoszech że go wywalili i Tajner mundial kadrę kobiet, zwykłe kolesiostwo ale Kruczek tylko sprowadził skoki kobiet do upadku
-
DomenPrevcFan bywalec
@Fan_Gruszki
Nie znam gościa, ale oczekiwałabym od każdego komentatora znajomości podstawowych parametrów skoczni. Przecież wystarczy to po prostu oglądac, żeby widzieć, że np. skok na 116,5 jest za punkt K (chociaż komentator widział, że był wylądowany przed czerwoną linią). Przyznam, że nie najlepiej się tego słucha. Szkoda.
-
RejBen początkujący
@Matrixun
A nie wydaje Wam się, że to też pokłosie Rodlauera takze, ta słaba dyspozycja ? Wiadomo że gotowało się w tej grupie, że trener nie mieszkał w Polsce a tylko bywał, że wprowadzał zamordyzm, który nie jest dla każdego najlepsza metodą rozwoju...
Ok. Kruczkowi się nie udało. Ale i Austriak się pozbył problemu. Tak więc chyba wskazywanie Kruczka (który nigdy wcześniej nie pracował z kobietami) do jednoosobowego ponoszenia odpowiedzialności za dzisiejszy brak powodzenia dziewczyn to nie za bardzo w porzadku -
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po kwalifikacjach Lake Placid 2:*
Indywidualnie:
1. Katharina Schmid (GER) - 21 punktów,
2. Alexandria Loutitt (CAN) - 13 punktów,
Nika Prevc (SLO) - 13 punktów.
Drużynowo:
1. Niemcy - 31 punktów,
2. Norwegia - 17 punktów,
3. Austria - 15 punktów,
Słowenia - 15 punktów.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji (lub prologu) według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas T2N, RA oraz lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. -
Franciszek doświadczony
@Mariusz_Lis
Łaske robisz? jak nie chcesz to nie oglądaj. I ona ma głowę a nie makówę. Więcej szacunku
A Pieczatowski myli się też co do wiatru, on myśli że jak jest na zielono to są punkty odejmowane. Później się ogarnął już -
-
DomenPrevcFan bywalec
Dlaczego komentator jest święcie przekonany, że punkt K to 118 m i ciągle to powtarza? Przecież widać, że jest bliżej, poza tym chyba powinien mieć na ten temat informacje.
Świetny skok Niki Prevc, niech zrekompensuje słabszy występ Domena, życzę jej bardzo kolejnego zwycięstwa -
Matrixun doświadczony
@Rawianek
Wtedy Bachleda był chyba takim Hrgotą 2020. Kruczek był już ograny, wiele lat doświadczenia, 2 kadry narodowe prowadził, a Diabełek ledwie kilka lat doświadczenia i to na niższym poziomie, a w obliczu rodzącej się kadry, która ma się rozwinąć, logicznym wydawało się zatrudnienie większego nazwiska. No ale niestety, dopiero ten sezon potwierdza jak duży był to błąd.
-
Rawianek profesor
@cavalierjan19
Po cholere go wtedy odsuwali. Dzisiaj może byśmy mieli Karpiel i Rajde na wysokim poziomie.
-
Matrixun doświadczony
@Mucha125
Mamy potwierdzenie, że w mikście z naszych pań wystąpią Ania Twardosz i Pola Bełtowska.
-
cavalierjan19 profesor
Forma Twardosz robi bardzo dobre wrażenie, Bachleda w przeciwieństwie do Kruczka mimo bycia słabym skoczkiem przynajmniej jest dobrym trenerem.
-
RejBen początkujący
@Rawianek
Dyskwalifikacja zawsze po skoku, a niedopuszczenie do startu przed.
A więc została zdyskwalifikowana po skoku, na dole -
Mucha125 profesor
Pola na miksta nie widzę innej opcji. Bo co Nicole nagle utną narty?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się