
Reprezentacja Niemiec w składzie: Agnes Reisch, Philipp Raimund, Selina Freitag i Andreas Wellinger wygrała sobotni konkurs drużyn mieszanych Pucharu Świata na skoczni MacKenzie Intervale Ski Jump (HS128) w Lake Placid. Drugie miejsce zajęła Norwegia, a trzecie Austria. Polska została sklasyfikowana na siódmej pozycji.
Pierwsza seria konkursowa należała do reprezentacji Niemiec. Nasi zachodni sąsiedzi wyszli na prowadzenie po skoku Agnes Reisch (119 m), zaś pierwszej pozycji nie oddali Philipp Raimund (121 m), Selina Freitag (124 m) i Andreas Wellinger (119 m).
Drugie miejsce zajmowała reprezentacja Austrii. Lisa Eder (115 m), Jan Hoerl (123 m), Jacqueline Seifriedsberger (116 m) i Daniel Tschofenig (123,5 m) tracili do liderów 5,6 punktu.
Na trzeciej pozycji sklasyfikowana została Norwegia w składzie: Thea Minyan Bjoerseth (117 m), Kristoffer Eriksen Sundal (119 m), Eirin Maria Kvandal (121,5 m) i Johann Andre Forfang (122 m).
Czwarta na półmetku była Słowenia, piąte Stany Zjednoczone, a szósta Finlandia.
Polska rozpoczęła mikst od ósmej pozycji po skoku Poli Bełtowskiej (85 m), które utrzymał Aleksander Zniszczoł (110 m). Awans na siódmą lokatę nastąpił po próbie Anny Twardosz (98,5 m). Na tym miejscu pozostaliśmy po skoku Pawła Wąska (118 m). Konkursową stawkę zamykała Japonia.
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 30. (panie) i 22. (panowie) belki startowej.
W finale prowadzenie Niemców początkowo utrzymała Agnes Reisch (115,5 m), ale próba Philippa Raimunda (120,5 m) kosztował ich spadek na trzecią lokatę. Pozycję lidera odzyskała jednak Selina Freitag (126,5 m), a końcowy triumf przypieczętował Andreas Wellinger (124,5 m).
To samego końca o zwycięstwo walczyła Norwegia. Ostatecznie Thea Minyan Bjoerseth (119,5 m), Kristoffer Eriksen Sundal (124,5 m), Eirin Maria Kvandal (120 m) i Johann Andre Forfang (121,5 m) zajęli drugie miejsce ze stratą 12,8 punktu do Niemców.
Na najniższym stopniu podium stanął zespół Austrii - Lisa Eder (115 m) i Jan Hoerl (126,5 m) wyprowadzili zespół na prowadzenie, ale Jacqueline Seifriedsberger (113,5 m) zrzuciła swoją ekipę na trzecie miejsce, które następnie utrzymał Daniel Tschofenig (121,5 m).
Czwarte miejsce, ze stratą 63,9 punktu do podium, zajęła Słowenia. Piąte były Stany Zjednoczone, a szósta Finlandia.
Reprezentacja Polski przeżyła w drugiej serii powtórkę z rozrywki. Po skoku Poli Bełtowskiej (88 m) Biało-Czerwoni spadli na ostatnią pozycję, którą utrzymał Aleksander Zniszczoł (117,5 m). Awans na siódme miejsce nasz zespół zanotował po próbie Anny Twardosz (103 m). Ostatecznie po ostatniej próbie Pawła Wąska (123 m) Polska ukończyła konkurs na siódmej pozycji z przewagą 34,1 punktu nad ósmą Japonią.
Rundę finałową rozegrano z 31. (panie), 23., 21., 20. i 19. (panowie) belki. Eirin Maria Kvandal na życzenie trenera ruszała z 30. platformy, ale nie uzyskała wymaganej odległości, aby uzyskać bonifikatę punktową.
W nieoficjalnej klasyfikacji indywidualnej mężczyzn najlepszy okazał się Anze Lanisek (127,5 m i 129 m) przed Janem Hoerlem (123 m i 126,5 m) i Danielem Tschofenigem (123,5 m i 121,5 m). Dziewiąte miejsce zajął Paweł Wąsek, a trzynaste Aleksander Zniszczoł.
Wśród pań indywidualnie bezkonkurencyjna okazała się Selina Freitag (124 m i 126,5 m) przed Theą Minyan Bjoerseth (117 m i 119,5 m) oraz Eirin Marią Kvandal (121,5 m i 120 m). Dwunasta była Anna Twardosz, a piętnasta Pola Bełtowska.
W klasyfikacji Pucharu Narodów mężczyzn prowadzą Austriacy (6130 pkt.) przed Norwegami (3296 pkt.) i Niemcami (3163 pkt.). Polacy z dorobkiem 1247 punktów zajmują piąte miejsce.
W kobiecym Pucharze Narodów liderują Norweżki (3120 pkt.) przed Niemkami (3148 pkt.) i Austriaczkami (2536 pkt.). Jedenastą pozycję zajmują Polki (164 pkt.).
Kolejne zawody Pucharu Świata pań rozegrane zostaną za tydzień, 15-16 lutego w Ljubnie (HS94). Z kolei panowie mają przed sobą jeszcze niedzielny konkurs w Lake Placid (HS128). O 14:30 czasu polskiego rozpoczną się kwalifikacje do zaplanowanych na 16:00 naszego czasu zawodów.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu i nieoficjalną klasyfikację indywidualną >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Narodów mężczyzn >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Narodów kobiet >>>
-
sheef profesor
Statystyki konkursu
2 zwycięstwo Niemców (5 podium w historii):
a) 1 zwycięstwo Raimunda (2 podium w karierze),
b) 2 zwycięstwo Wellingera (4 podium w karierze),
c) 1 zwycięstwo Reisch (1 podium w karierze),
d) 2 zwycięstwo S. Freitag (5 podium w karierze).
10 podium w historii Norwegów:
a) 3 podium w karierze Sundala,
b) 2 podium w karierze J. A. Forfanga,
c) 3 podium w karierze Bjoerseth,
d) 3 podium w karierze Kvandal.
9 podium w historii Austriaków:
a) 4 podium w karierze Hoerla,
b) 4 podium w karierze Tschofeniga,
c) 3 podium w karierze Eder,
d) 3 podium w karierze Seifriedsberger. -
Materna stały bywalec
@zimowy_komentator
Jak najbardziej., a Tchofi na pewno skoczyłby w pierwszej serii 88m, żeby Austria w drugiej serii stratowała jako szósta obok siódmej Kanady...
-
Materna stały bywalec
konkurs w ujęciu "Bardzo Starego Sceptyka" A.D.2024/2025
wczorajszy konkurs mikst wg. legendarnej klasyfikacji " Bardzo Starego Sceptyka" - na podstawie klasyfikacji indywidualnej
- 42 pkt. - (słaby+) - tylko o punkt lepiej niż w konkursie indywidualnym + Paweł dziesiąty - (+) dodaję dla konkursów poniżej dobrego w przypadku gdy Polak jest w dziesiątce
Legenda:
0 lub mniej (brak kwal do konkursu) - konkurs tragiczny - Willingen (mikst) - 0 pkt.
1-9 - konkurs beznadziejny
10-24 - konkurs bardzo słaby - Ruka 1- 24pkt.; Lillehammer 2 - 17pkt.; Ga-Pa -17pkt.; Willingen 2 - 23pkt.
25-49 - konkurs słaby (Lillehammer Mikst (słaby +) - 47pkt. ; Lillehammer 1 -31pkt.; (Titisee duety (słaby+)-48pkt. ; Engelberg 2- 47pkt.; Oberstdorf (słaby+) -27pkt.; Bischofshofen (słaby+) - 37pkt.; Oberstdorf (loty) - 26pkt.; Willingen 1 - 38pkt.; Lake Placid 1 - 41pkt. ; Lake Placid (Mikst) - (słaby +)-42pkt.
50-79 - konkurs przeciętny/przyzwoity/niezły* - *(wybierz właściwe)- Ruka 2 - 60pkt.; Wisła 1-50pkt.; Titisee 1 (przeciętny+)-61pkt.; Titisee 2 (przeciętny+)-50pkt.; Engelberg 1 - 53pkt.; Innsbruck - (przeciętny+) -57pkt.; Zakopane (druż. -przeciętny+) - 67pkt.; Zakopane - (przeciętny+) 57pkt. Oberstdorf (loty) (przeciętny +) - 79pkt.;
80-119 - konkurs dobry- Wisła 2 - 82pkt.
120-169 - konkurs bardzo dobry
170-219 - konkurs rewelacyjny
220-269 - konkurs genialny
270+ - konkurs cudowny ( skoczkowie odlatują na ORLEN...)
-
Zegar początkujący
Państwo drodzy, czas sobie w koncu powiedzieć wprost, że należy zmienić trenera.
Nie ma znaczenia czy Turnbichlera słucha wyłącznie Paweł Wąsek, a reszta robi co chce, czy też Thomas po prostu nie umie właściwie trenować. Jeden i drugi problem to problem trenera - albo z niedostatkiem charyzmy, albo kompetencji. Nie ma co się oszukiwać, to nie pierwszy taki sezon.
Uważam, że "racją stanu" polskich skoków jest to, żeby PZN przekonał Stöckla do objęcia funkcji trenera i przeprowadzki do Polski, a Thomasa zostawil w roli asystenta / eksperta od juniorów. -
Deschwinchenkocki stały bywalec
@Ottesen
Nie wiem, czy gdyby za kierownictwa Tajnera poważniej traktowano w Polsce skoki kobiet, byłoby jakoś szczególnie lepiej, ale na pewno wtedy bardziej na miejscu byłyby uszczypliwe komentarze wobec dziewczyn.
-
Deschwinchenkocki stały bywalec
@Ottesen
Oglądasz zawody indywidualne kobiet? Jeśli "nie są w stanie", to "nie są w stanie". Naucz się, co znaczą niektóre wyrażenia, których chcesz użyć.
-
Deschwinchenkocki stały bywalec
Jeżeli tak byłoby za często indywidualnie, to Paweł może być poza top 30 na koniec (na szczęście specyfika sezonu pokazuje, że nawet przy kilku słabszych konkursach Pawła z rzędu to mało realne), Anna podobnie, ale ze znacznie większym prawdopodobieństwem, Aleksander może wrócić do poziomu sprzed kilku sezonów, gdy był dosłownie incydentalnie punktującym zawodnikiem, a Pola tylko incydentalnie przekraczałaby 100 metrów w swoich skokach, jej poziom to generalnie 80-90 max, a o locie powyżej rozmiaru skoczni to w ogóle mogłaby zapomnieć. Przykre, że męskie skoki narciarskie swoje nieuchronnie nadchodzące lata ciemne przeżywają w taki właśnie sposób, a w przypadku skoków kobiecych to mamy obecnie tak, że co tylko widzimy pewne światełko w tunelu, to niestety równie nagle, co się zapaliło, to niestety także gaśnie, a gdy gaśnie, to niestety znowu na długo. W tym przypadku jedyne szczęście, że Anna zaczęła punktować w miarę regularnie, tylko co to będzie, jeżeli bym i w jej przypadku wykrakał? Wtedy to niestety, ale dla polskich skoków narciarskich kobiet nadziei może już po prostu nie być. Natomiast co do pomysłu, żeby w razie możliwości odpuszczać sobie miksty uważam za głupi nie dlatego, że taka jest moja optyka, tylko dlatego, że już zmarnowaliśmy lata 2011-2018 co do rozwoju skoków narciarskich kobiet na poważnie i co z tego mamy? Ano, w prime-timie Kingę Rajdę dobijającą do niemal 100 punktów zdobytych w sezonie PŚ 2019/2020 oraz sezon 2024/2025 jako najlepszy sezon w polskich skokach narciarskich kobiet od tamtego czasu. Natomiast faktycznie, patrząc na takich Włochów czy Francuzów, a więc raczej stałych bywalców mikstów do tej pory faktycznie nie ma obowiązku startowania, więc jeżeli któregoś razu postanowilibyśmy nie wystartować, raczej nie robiłbym z tego afery. Gorzej, jeżeli postąpimy jak np. Holendrzy, którzy po paru latach rzeczywiście zrezygnowali ze startów w skokach narciarskich, również kobiet, które zresztą w czasach najnowszych skakały częściej od mężczyzn. W przeciągu ostatnich 15 lat już chyba tylko Vendy Wuik, Lara Thomae i Lars Antonissen, jeśli chodzi o poziom PŚ. Jeżeli ktoś ma te dane, to proszę mnie poprawić. Nie, nie po to w ogóle próbujemy cokolwiek wycisnąć ze skoków kobiecych, by nagle zrezygnować tylko dlatego, że nie idzie po naszej myśli. Bzdura, każdy, kto się tego ima, musi się z tym liczyć. Założę się, że nawet kraje tradycji jak Austria czy Norwegia w chwili podkładania podwalin pod skoki kobiet się z tym liczyły.
-
Masynfcb bywalec
@EddieKoteł
Ty chyba zapominasz, że nasi gwiazdorzy (bez osiągnięć z resztą) Wąsek i Zniszczoł wykonują swój zawód i za pieniądze polskiego podatnika latają sobie po świecie z orzełkiem na dresie. I ja jako podatnik nie życzyłbym sobie żeby tak odnosili się do koleżanek z kadry, które lepiej lub gorzej ale reprezentują nasz kraj bo innych lepszych niż one zawodniczek nie mamy. Przynajmniej przed kamerami powinni zgrywać team. Jeżeli nie odpowiada nam ich poziom sportowy to nie pastwmy nie nad nimi i zostawmy w domu. Jednak jeżeli decydujemy je wysłać na zawody to należy im się wsparcie. Dwie Japonki klepały bule jeszcze gorzej niż nasze a jednak fajnie trzymały się razem po zawodach z kolegami, i to w narodzie patriarchalnym że specyficznym podejściem do kobiet i ogólnie wyrażania emocji. Natomiast nasi rycerze uznali, że należy pognębić jeszcze bardziej koleżanki tymi ordynarnymi fochami
-
Tiquill stały bywalec
@Tomczassty
Te wszystkie mityczne treningi i tak guzik by dały, nie z takimi trenerami jakich teraz mamy. xD
-
Tomczassty początkujący
Szkoda, straciliśmy idealną szansę żeby na czas zawodów w USA i Japonii zostac w Polsce, żeby odpocząć, potrenować a tak dwa tygodnie psu w de...
-
Pasor7 bywalec
@FanKamilaStocha
Szkoda, bo dla wielu to może być ostatnia szansa na udział w MŚ. Wstawanie w środku nocy, żeby się dowiedzieć, że skoki odwołali to też nie przyjemne uczucie :P
-
FanKamilaStocha bywalec
Ciekawa prognoza pogody na Sapporo
Piątek- Sobota 8/9 m/s
Niedziela 4-5 m/s -
Lizakowaty stały bywalec
Jeśli ten team spirit tak samo wyglądał w poprzednich mixach to wcale się nie dziwie, że dziewczyny w dzisiejszym konkursie skakały poniżej możliwości.
-
Tomasz_1982 bywalec
Tylko Niemcy walczyli to Niemcy Wygrali.
-
MatiFan weteran
@Adick27
Właśnie, o to się rozchodzi. Dzisiejsze zakończenie konkursu to tylko przykład, który mogliśmy zobaczyć na własne oczy przed kamerami jak funkcjonują nasze kadry. Wielu takich przykładów zobaczyć nie możemy, bo fizycznie nie mamy takich możliwości. Jeżeli w tak prostych sprawach nie mamy " zgodności " to w jaki sposób my chcemy budować struktury oparte na współpracy wszystkich kadr, tych klubowych również.
-
-
Ottesen stały bywalec
@MatiFan
Wyniki są jakie sa przez poziom kobiet, a nie przez to że nie stoją razem. Co to za brednie?
-
Ottesen stały bywalec
Naprawdę szkoda męczyć chłopaków. Po co oni mają startować w czymś takim z dziewczynami, które nie są w stanie do 100 metra dolecieć?
-
Mixolo weteran
@kibicsportu
Już raczej Wąsek w tym sezonie nie osiągnie nic więcej niż top 10 pod koniec, chyba że w Planicy może uda mu się jakieś podium na zakończenie, ale ciężko, widać u niego już wypalenie sportowe.
-
Adick27 doświadczony
@MatiFan
No tak, szwankuje wszystko. Dobór trenerów, kwalifikacje tychże trenerów, organizacja pracy, procedury, zasady, atmosfera, mental. My nie mamy prawa rościć sobie miejsca w czołówce PŚ ponieważ nie mamy żadnych argumentów ku temu. To w jakim miejscu jesteśmy jest pokazem naszej indolencji organizacyjnej.
Ten sezon tak jak poprzedni i jeżeli nic się nie zmieni jak następne będą obrazem nędzy, rozpaczy i zgrzytania zębów. Zapracowaliśmy na brak sukcesów w tej dyscyplinie przez następne lata. Dziś holistycznie jesteśmy poniżej poziomu USA a chcemy aspirować do Norwegii czy Austrii
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się