MŚ w Trondheim: Prevc wygrywa kwalifikacje, Twardosz dwudziesta

  • 2025-02-27 21:30

Nika Prevc zwyciężyła w kwalifikacjach do konkursu indywidualnego pań na normalnej skoczni (HS102) na Mistrzostwach Świata w Trondheim. Reprezentantka Słowenii triumfowała po skoku na odległość 99,5 metra. Awans do zawodów wywalczyła dwudziesta Anna Twardosz (94,5 m).

W czwartkowych kwalifikacjach Nika Prevc potwierdziła, że będzie faworytką konkursu na normalnej skoczni. Liderka Pucharu Świata poszybowała na odległość 99,5 metra i zwyciężyła z przewagą 7,9 punktu nad Anną Odine Stroem (101,5 m) oraz 10,5 pkt. nad Jacqueline Seifriedsberger (95 m). Czwarte miejsce zajęła Eirin Maria Kvandal (95 m) przed Lisą Eder (92,5 m) i Seliną Freitag (92 m).

Na siódmej pozycji sklasyfikowana została Agnes Reisch (95 m), ósme miejsce zajęła Eva Pinkelnig (92 m), a dziewiąte Ema Klinec (93 m). Czołową dziesiątkę zamknęła Yuki Ito (93,5 m).

Awans do konkursu wywalczyła Anna Twardosz. Reprezentantka Polski dzięki próbie na odległość 94,5 metra zajęła dwudzieste miejsce.

Nicole Konderla z wynikiem 79,5 metra zajęła czterdziestą dziewiątą pozycję. Pięćdziesiąta szósta była Pola Bełtowska (71,5 m).

Obrończyni tytułu, Katharina Schmid wylądowała na 80. metrze i awansowała do zawodów z dwudziestej piątej pozycji.

W trakcie kwalifikacji doszło do urazu u jednej z zawodniczek. Luisa Goerlich doznała najprawdopodobniej kontuzji kolana w momencie lądowania i opuściła wybieg skoczni Granasen z pomocą służb medycznych.

Kwalifikacje rozegrano z 25., 23., 22., 21. i 20. belki startowej.

Początek piątkowego konkursu indywidualnego pań zaplanowano na 14:00. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.

Wyniki kwalifikacji pań MŚ w Trondheim (HS102); 27.02.2025
Lp   Nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. styl NOTA
1 Q 60 PREVC Nika SLO 99.5 20 85.0 4.6 54.5 147.6
2 Q 53 STROEM Anna Odine NOR 101.5 21 86.1 1.2 49.5 139.7
3 Q 57 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline AUT 95.0 20 85.3 5.6 52.0 137.1
4 Q 56 KVANDAL Eirin Maria NOR 95.0 20 84.8 7.6 48.5 135.6
5 Q 55 EDER Lisa AUT 92.5 21 85.5 7.3 51.0 129.3
6 Q 58 FREITAG Selina GER 92.0 20 85.3 3.6 52.0 129.1
7 Q 49 REISCH Agnes GER 95.0 22 86.3 3.1 49.5 125.1
8 Q 54 PINKELNIG Eva AUT 92.0 21 85.2 3.2 51.0 124.2
9 Q 52 KLINEC Ema SLO 93.0 21 85.7 -1.0 53.0 124.0
10 Q 48 ITO Yuki JPN 93.5 22 85.6 1.7 52.0 123.2
11 Q 42 MARUYAMA Nozomi JPN 94.0 23 85.5 1.9 52.0 120.9
11 Q 50 TAKANASHI Sara JPN 95.5 22 85.5 -0.6 48.0 120.9
13 Q 46 STRATE Abigail CAN 93.5 22 85.8 1.9 49.0 120.4
14 Q 51 LOUTITT Alexandria CAN 92.0 21 85.8 -1.0 48.5 117.5
15 Q 38 TRAASERUD Heidi Dyhre NOR 99.0 25 86.9 -1.7 48.5 116.8
16 Q 43 MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve NOR 94.5 23 86.3 -1.5 49.5 116.0
17 Q 47 MALSINER Lara ITA 91.0 22 86.1 1.6 49.0 115.1
18 Q 40 MUEHLBACHER Julia AUT 92.0 23 85.7 -0.9 50.0 112.1
19 Q 44 SEYFARTH Juliane GER 90.5 23 85.7 3.4 47.5 110.9
20 Q 32 TWARDOSZ Anna POL 94.5 25 86.8 -0.7 50.5 110.8
21 Q 34 LIU Qi CHN 95.5 25 86.1 -1.0 48.0 110.0
22 Q 39 PAGNIER Josephine FRA 89.0 23 85.9 1.7 51.0 109.7
23 Q 31 JONES Paige USA 91.5 25 86.5 5.4 47.0 107.4
24 Q 36 BELSHAW Annika USA 90.0 25 86.4 4.6 50.0 106.6
25 Q 59 SCHMID Katharina GER 80.0 20 85.5 8.4 48.5 106.4
26 Q 35 MAURER Nicole CAN 93.5 25 87.3 -1.5 47.5 105.0
27 Q 45 SETO Yuka JPN 87.0 23 86.1 3.0 48.5 104.5
28 Q 29 ERZAR Tina SLO 88.0 25 86.2 6.4 49.5 103.9
29 Q 37 SIEFF Annika ITA 91.0 25 86.6 -0.8 50.0 103.2
30 Q 33 KYKKAENEN Julia FIN 91.0 25 86.6 -2.6 51.0 102.4
31 Q 28 CHERVET Emma FRA 89.0 25 86.6 1.0 50.5 101.5
32 Q 24 WENG Yangning CHN 92.0 25 86.6 -0.9 45.0 100.1
33 Q 25 KOMAR Katra SLO 90.0 25 86.4 -2.5 50.5 100.0
34 Q 41 RAUTIONAHO Jenny FIN 85.5 23 85.2 1.7 47.5 99.2
35 Q 21 INDRACKOVA Karolina CZE 89.0 25 86.4 -0.4 49.5 99.1
36 Q 30 GOERLICH Luisa GER 93.0 25 86.9 2.0 38.5 98.5
37 Q 12 WESTMAN Frida SWE 88.0 22 85.4 3.7 43.5 95.2
38 Q 1 JENCOVA Veronika CZE 86.0 25 86.4 0.2 50.0 94.2
38 Q 27 AMBROSI Martina ITA 86.5 25 86.1 1.2 48.0 94.2
40 Q 23 INDRACKOVA Anezka CZE 86.5 25 87.1 0.7 48.0 93.7
41   7 MALSINER Jessica ITA 84.5 25 86.6 3.2 48.5 92.7
42   9 ULRICHOVA Klara CZE 86.5 25 86.6 -2.8 49.0 91.2
43   20 HARALAMBIE Daniela ROU 86.0 25 86.4 -0.2 47.0 90.8
44   26 DONG Bing CHN 85.5 25 86.0 -2.6 46.0 86.4
45   8 KAPUSTIKOVA Kira Maria SVK 85.5 25 86.5 -2.6 44.5 84.9
46   11 HLUKHOVA Zhanna UKR 82.5 25 86.7 3.8 42.5 83.3
47   22 JOHNSON Josie USA 81.5 25 86.8 1.0 46.5 82.5
48   16 ARNET Sina SUI 81.5 25 86.8 -1.0 47.5 81.5
49   3 KONDERLA Nicole POL 79.5 25 86.1 2.5 46.0 79.5
50   19 ZHOU Shiyu CHN 79.0 25 86.0 3.0 43.5 76.5
51   15 MESIKOVA Tamara SVK 77.0 25 86.4 3.6 46.5 76.1
52   17 KINDLIMANN Rea SUI 79.5 25 87.0 0.6 43.0 74.6
53   5 FORSBERG Jenny SWE 80.0 25 86.9 -1.4 43.0 73.6
54   4 SVIRIDENKO Alyona KAZ 76.5 25 85.3 -0.6 43.5 67.9
55   10 SPROCH Sandra USA 75.5 25 86.0 -0.8 43.0 65.2
56   18 BELTOWSKA Pola POL 71.5 25 86.1 5.6 42.0 62.6
57   13 PYLYPCHUK Tetiana UKR 71.5 25 86.5 -2.8 43.0 55.2
58   6 SHISHKINA Veronika KAZ 68.0 25 85.0 0.2 43.0 51.2
59   14 GORUNOVA Anastassiya KAZ 62.5 25 85.7 -1.2 38.5 34.3
60   2 RULEVA Viktoriya KAZ 60.0 25 86.1 1.6 40.0 33.6

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (13166) komentarze: (26)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • RejBen początkujący
    @Franciszek

    Warto czasem jednak spojrzeć na możliwości. Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane, a krytyka jaka poleje się na dziewczyny bez punktow jest wielka. Zatem może warto było zabrać na MŚ Anię, bo ma szansę na dobre miejsce, a resztę " podkrecic" treningiem i dać im możliwość startów w niższej randze zawodów, które na horyzoncie widać?

  • Franciszek doświadczony
    @RejBen

    czas się pogodzić z faktem że też powoli stajemy się zaściankiem skokowym. Dezerterowanie jest jeszcze gorsze..

  • RejBen początkujący
    @Lataj

    Ambicje warto mieć. Zwłaszcza kiedy wyjeżdża się na najważniejsza imprezę sezonu.
    Ambicje, nie stres. A jeśli już i stres, to budujący:)
    Bez ambicji trenerskich nie ma ambicji zawodniczych

  • maciek0932 weteran
    @Matrixun

    Zauważyłem też, że Ania najlepiej skacze w tym ślicznym, czerwonym stroju. W innych było gorzej np. w tym kanarkowo-czarnym.

  • Lataj profesor
    @RejBen

    Kazaszki też się znalazły, a nikt ich nie krytykuje za klepanie buli. Czemu niby stresować się wynikiem?

  • RejBen początkujący

    Konderla i Bełtowska nie powinny się znaleźć na tej imprezie, ale jak dla trenerów Bachledy i Huli ważna jest tylko obecność a nie wynik (a powiedział wyraźnie Bachleda że nie mają parcia na wynik) to mamy co mamy

  • ms_ weteran

    Tak jak pisałem pod jednym z poprzednich artykułów tak też zrobiłem. Ingrid Laate według moich obliczeń uwzględniając belkę z której skakała dzisiaj w kombinacji (27) miałaby w dzisiejszych kwalifikacjach w skokach notę 111,5 co dałoby 19 miejsce, wepchnęłaby się więc minimalnie przed Anię Twardosz i Juliane Seyfarth.

  • Andromeda38 początkujący
    Kil i drużynówka

    Kurde Joanna Kil też słabo skacze ale przynajmniej mielibyśmy w sobotę drużynę... fakt może tylko z Kazachstanem byśmy wygrali ale to zawsze jakiś wynik na MŚ... a tak... meh żeby Ania to jutro powtórzyła to będzie spoko...

  • Rawianek profesor

    Twardosz ma szansę na najlepszy wynik Polki w występach na MŚ. Najlepsze wyniki Polek na MŚ to 23 miejsce Kamili Karpiel w Seefeld w 2019 oraz 23 miejsce Kingi Rajdy w Planicy w 2023.

  • Lataj profesor
    @Kwakuu

    Chociaż Kazachstan ma, a Finlandia też, choć przy asyście kombinatorek.

  • Mariusz_Lis stały bywalec
    @Matrixun

    oki bedę dążył ;]
    a tymaczasem znowu wróciła ta głupia wojna lidla i biedronki a juz gadali ze jej koniec. POLSKA TO JEDNAK STAN UMYSŁU

  • Matrixun doświadczony
    @Mariusz_Lis

    Wyszukanie tego zajmie niewiele czasu, warto dążyć do źródeł.
    Tymczasem wynik Twardosz cieszy, zwłaszcza że w serii próbnej miała gorszy skok, więc mobilizacja na serię ocenianą jest na plus. Może uda się jej pobić w konkursie wynik Rajdy i Karpiel. Liczyłem, że Konderla po nie tak złym skoku w serii próbnej da radę zakwalifikować się do konkursu, ale jednak nie. Pola od początku skacze tu fatalnie, więc u niej bez zaskoczenia.

  • pawelas2301 stały bywalec
    @Mucha125

    Znaczy nie wydaje mi się, bo jednak jest ta złota śnieżynka w oprawie.

    Poza tym oprawa dookoła jest super. Od kilku ładnych lat w tym samym stylu, związana ze Stora Enso partnerem Mistrzostw Świata w Narciarstwie Klasycznym - od Lahti, przez Seefeld, Oberstdorf, Planicę i teraz Trondheim

  • Mariusz_Lis stały bywalec
    @Piotr S.

    no a kto jest ;]

  • Kwakuu doświadczony

    tym bardziej dobrze ze nie mamy drużyny do konkursu zespołów bo byśmy walczyli o przedostanie miejsce

  • pawelas2301 stały bywalec
    @maciek0932

    Dokładnie. Tylko nie wiem za bardzo z czym oni mają problem. Może niech belkę wyjściową ustawiają sztaby (wzorem alpejskeigo - drugi przejazd w konkurencjach technicznych). Np trener zawodniczek z TOP 10 PŚ... zwycięzcy kwalifikacji? serii próbnej?

    No albo zmieniony układ startujących. Nie wiem z czym mają problem.

    Ale na pewno wiem, że nie można własnego błędu naprawiać czymś takim, bo jest zabijanie sportu. Zakładanie, że niżej notowany nie może wygrać (faktem jest - skaczą słabiej, ale nie można z góry tego oceniać) - od tego są zawody.

  • acka profesor

    Nazwisko Prevc nadal wiele znaczy w skokach. Nika weszła w tryb cyborga, tylko pech albo kataklizm, albo wielbłąd zamkną jej jutro drogę do tytułu. Schmid nie wygrzebała się z dołka. Brawa dla Ani Twardosz, oby jutro było podobnie. Cieszy powrót Westmann. Trzy Czeszki sobie poskaczą jutro. Kazaszki skaczą piach, ale jest 4 na drużynę. A u nas uparcie tylko 3 i nie ma drużyny.

  • Mucha125 profesor
    @Filigranowy_japonczyk

    To dużo daje klimatu dla wyjątkowej imprezy tak się wydaje zwykły konkurs PŚ

  • znawca_francuskiego weteran

    Fajnie że Szwedka będzie w konkursie.

  • maciek0932 weteran
    @pawelas2301

    Powinni od razu ustawiać belkę nisko, pod najlepsze. Wtedy najlepsze skaczą w okolice HS, a słabe klepią bulę. Nie może być tak, że w stabilnych warunkach co chwilę jest obniżanie belki.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl