data:image/s3,"s3://crabby-images/53ee3/53ee3766820cda3facb5646882412d21cf9c82bb" alt=""
Nika Prevc zwyciężyła w kwalifikacjach do konkursu indywidualnego pań na normalnej skoczni (HS102) na Mistrzostwach Świata w Trondheim. Reprezentantka Słowenii triumfowała po skoku na odległość 99,5 metra. Awans do zawodów wywalczyła dwudziesta Anna Twardosz (94,5 m).
W czwartkowych kwalifikacjach Nika Prevc potwierdziła, że będzie faworytką konkursu na normalnej skoczni. Liderka Pucharu Świata poszybowała na odległość 99,5 metra i zwyciężyła z przewagą 7,9 punktu nad Anną Odine Stroem (101,5 m) oraz 10,5 pkt. nad Jacqueline Seifriedsberger (95 m). Czwarte miejsce zajęła Eirin Maria Kvandal (95 m) przed Lisą Eder (92,5 m) i Seliną Freitag (92 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowana została Agnes Reisch (95 m), ósme miejsce zajęła Eva Pinkelnig (92 m), a dziewiąte Ema Klinec (93 m). Czołową dziesiątkę zamknęła Yuki Ito (93,5 m).
Awans do konkursu wywalczyła Anna Twardosz. Reprezentantka Polski dzięki próbie na odległość 94,5 metra zajęła dwudzieste miejsce.
Nicole Konderla z wynikiem 79,5 metra zajęła czterdziestą dziewiątą pozycję. Pięćdziesiąta szósta była Pola Bełtowska (71,5 m).
Obrończyni tytułu, Katharina Schmid wylądowała na 80. metrze i awansowała do zawodów z dwudziestej piątej pozycji.
W trakcie kwalifikacji doszło do urazu u jednej z zawodniczek. Luisa Goerlich doznała najprawdopodobniej kontuzji kolana w momencie lądowania i opuściła wybieg skoczni Granasen z pomocą służb medycznych.
Kwalifikacje rozegrano z 25., 23., 22., 21. i 20. belki startowej.
Początek piątkowego konkursu indywidualnego pań zaplanowano na 14:00. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji pań MŚ w Trondheim (HS102); 27.02.2025 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 60 | PREVC Nika | ![]() |
99.5 | 20 | 85.0 | 4.6 | 54.5 | 147.6 |
2 | Q | 53 | STROEM Anna Odine | ![]() |
101.5 | 21 | 86.1 | 1.2 | 49.5 | 139.7 |
3 | Q | 57 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | ![]() |
95.0 | 20 | 85.3 | 5.6 | 52.0 | 137.1 |
4 | Q | 56 | KVANDAL Eirin Maria | ![]() |
95.0 | 20 | 84.8 | 7.6 | 48.5 | 135.6 |
5 | Q | 55 | EDER Lisa | ![]() |
92.5 | 21 | 85.5 | 7.3 | 51.0 | 129.3 |
6 | Q | 58 | FREITAG Selina | ![]() |
92.0 | 20 | 85.3 | 3.6 | 52.0 | 129.1 |
7 | Q | 49 | REISCH Agnes | ![]() |
95.0 | 22 | 86.3 | 3.1 | 49.5 | 125.1 |
8 | Q | 54 | PINKELNIG Eva | ![]() |
92.0 | 21 | 85.2 | 3.2 | 51.0 | 124.2 |
9 | Q | 52 | KLINEC Ema | ![]() |
93.0 | 21 | 85.7 | -1.0 | 53.0 | 124.0 |
10 | Q | 48 | ITO Yuki | ![]() |
93.5 | 22 | 85.6 | 1.7 | 52.0 | 123.2 |
11 | Q | 42 | MARUYAMA Nozomi | ![]() |
94.0 | 23 | 85.5 | 1.9 | 52.0 | 120.9 |
11 | Q | 50 | TAKANASHI Sara | ![]() |
95.5 | 22 | 85.5 | -0.6 | 48.0 | 120.9 |
13 | Q | 46 | STRATE Abigail | ![]() |
93.5 | 22 | 85.8 | 1.9 | 49.0 | 120.4 |
14 | Q | 51 | LOUTITT Alexandria | ![]() |
92.0 | 21 | 85.8 | -1.0 | 48.5 | 117.5 |
15 | Q | 38 | TRAASERUD Heidi Dyhre | ![]() |
99.0 | 25 | 86.9 | -1.7 | 48.5 | 116.8 |
16 | Q | 43 | MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve | ![]() |
94.5 | 23 | 86.3 | -1.5 | 49.5 | 116.0 |
17 | Q | 47 | MALSINER Lara | ![]() |
91.0 | 22 | 86.1 | 1.6 | 49.0 | 115.1 |
18 | Q | 40 | MUEHLBACHER Julia | ![]() |
92.0 | 23 | 85.7 | -0.9 | 50.0 | 112.1 |
19 | Q | 44 | SEYFARTH Juliane | ![]() |
90.5 | 23 | 85.7 | 3.4 | 47.5 | 110.9 |
20 | Q | 32 | TWARDOSZ Anna | ![]() |
94.5 | 25 | 86.8 | -0.7 | 50.5 | 110.8 |
21 | Q | 34 | LIU Qi | ![]() |
95.5 | 25 | 86.1 | -1.0 | 48.0 | 110.0 |
22 | Q | 39 | PAGNIER Josephine | ![]() |
89.0 | 23 | 85.9 | 1.7 | 51.0 | 109.7 |
23 | Q | 31 | JONES Paige | ![]() |
91.5 | 25 | 86.5 | 5.4 | 47.0 | 107.4 |
24 | Q | 36 | BELSHAW Annika | ![]() |
90.0 | 25 | 86.4 | 4.6 | 50.0 | 106.6 |
25 | Q | 59 | SCHMID Katharina | ![]() |
80.0 | 20 | 85.5 | 8.4 | 48.5 | 106.4 |
26 | Q | 35 | MAURER Nicole | ![]() |
93.5 | 25 | 87.3 | -1.5 | 47.5 | 105.0 |
27 | Q | 45 | SETO Yuka | ![]() |
87.0 | 23 | 86.1 | 3.0 | 48.5 | 104.5 |
28 | Q | 29 | ERZAR Tina | ![]() |
88.0 | 25 | 86.2 | 6.4 | 49.5 | 103.9 |
29 | Q | 37 | SIEFF Annika | ![]() |
91.0 | 25 | 86.6 | -0.8 | 50.0 | 103.2 |
30 | Q | 33 | KYKKAENEN Julia | ![]() |
91.0 | 25 | 86.6 | -2.6 | 51.0 | 102.4 |
31 | Q | 28 | CHERVET Emma | ![]() |
89.0 | 25 | 86.6 | 1.0 | 50.5 | 101.5 |
32 | Q | 24 | WENG Yangning | ![]() |
92.0 | 25 | 86.6 | -0.9 | 45.0 | 100.1 |
33 | Q | 25 | KOMAR Katra | ![]() |
90.0 | 25 | 86.4 | -2.5 | 50.5 | 100.0 |
34 | Q | 41 | RAUTIONAHO Jenny | ![]() |
85.5 | 23 | 85.2 | 1.7 | 47.5 | 99.2 |
35 | Q | 21 | INDRACKOVA Karolina | ![]() |
89.0 | 25 | 86.4 | -0.4 | 49.5 | 99.1 |
36 | Q | 30 | GOERLICH Luisa | ![]() |
93.0 | 25 | 86.9 | 2.0 | 38.5 | 98.5 |
37 | Q | 12 | WESTMAN Frida | ![]() |
88.0 | 22 | 85.4 | 3.7 | 43.5 | 95.2 |
38 | Q | 1 | JENCOVA Veronika | ![]() |
86.0 | 25 | 86.4 | 0.2 | 50.0 | 94.2 |
38 | Q | 27 | AMBROSI Martina | ![]() |
86.5 | 25 | 86.1 | 1.2 | 48.0 | 94.2 |
40 | Q | 23 | INDRACKOVA Anezka | ![]() |
86.5 | 25 | 87.1 | 0.7 | 48.0 | 93.7 |
41 | 7 | MALSINER Jessica | ![]() |
84.5 | 25 | 86.6 | 3.2 | 48.5 | 92.7 | |
42 | 9 | ULRICHOVA Klara | ![]() |
86.5 | 25 | 86.6 | -2.8 | 49.0 | 91.2 | |
43 | 20 | HARALAMBIE Daniela | ![]() |
86.0 | 25 | 86.4 | -0.2 | 47.0 | 90.8 | |
44 | 26 | DONG Bing | ![]() |
85.5 | 25 | 86.0 | -2.6 | 46.0 | 86.4 | |
45 | 8 | KAPUSTIKOVA Kira Maria | ![]() |
85.5 | 25 | 86.5 | -2.6 | 44.5 | 84.9 | |
46 | 11 | HLUKHOVA Zhanna | ![]() |
82.5 | 25 | 86.7 | 3.8 | 42.5 | 83.3 | |
47 | 22 | JOHNSON Josie | ![]() |
81.5 | 25 | 86.8 | 1.0 | 46.5 | 82.5 | |
48 | 16 | ARNET Sina | ![]() |
81.5 | 25 | 86.8 | -1.0 | 47.5 | 81.5 | |
49 | 3 | KONDERLA Nicole | ![]() |
79.5 | 25 | 86.1 | 2.5 | 46.0 | 79.5 | |
50 | 19 | ZHOU Shiyu | ![]() |
79.0 | 25 | 86.0 | 3.0 | 43.5 | 76.5 | |
51 | 15 | MESIKOVA Tamara | ![]() |
77.0 | 25 | 86.4 | 3.6 | 46.5 | 76.1 | |
52 | 17 | KINDLIMANN Rea | ![]() |
79.5 | 25 | 87.0 | 0.6 | 43.0 | 74.6 | |
53 | 5 | FORSBERG Jenny | ![]() |
80.0 | 25 | 86.9 | -1.4 | 43.0 | 73.6 | |
54 | 4 | SVIRIDENKO Alyona | ![]() |
76.5 | 25 | 85.3 | -0.6 | 43.5 | 67.9 | |
55 | 10 | SPROCH Sandra | ![]() |
75.5 | 25 | 86.0 | -0.8 | 43.0 | 65.2 | |
56 | 18 | BELTOWSKA Pola | ![]() |
71.5 | 25 | 86.1 | 5.6 | 42.0 | 62.6 | |
57 | 13 | PYLYPCHUK Tetiana | ![]() |
71.5 | 25 | 86.5 | -2.8 | 43.0 | 55.2 | |
58 | 6 | SHISHKINA Veronika | ![]() |
68.0 | 25 | 85.0 | 0.2 | 43.0 | 51.2 | |
59 | 14 | GORUNOVA Anastassiya | ![]() |
62.5 | 25 | 85.7 | -1.2 | 38.5 | 34.3 | |
60 | 2 | RULEVA Viktoriya | ![]() |
60.0 | 25 | 86.1 | 1.6 | 40.0 | 33.6 |
FOTORELACJA
-
RejBen początkujący
@Franciszek
Warto czasem jednak spojrzeć na możliwości. Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane, a krytyka jaka poleje się na dziewczyny bez punktow jest wielka. Zatem może warto było zabrać na MŚ Anię, bo ma szansę na dobre miejsce, a resztę " podkrecic" treningiem i dać im możliwość startów w niższej randze zawodów, które na horyzoncie widać?
-
Franciszek doświadczony
@RejBen
czas się pogodzić z faktem że też powoli stajemy się zaściankiem skokowym. Dezerterowanie jest jeszcze gorsze..
-
RejBen początkujący
@Lataj
Ambicje warto mieć. Zwłaszcza kiedy wyjeżdża się na najważniejsza imprezę sezonu.
Ambicje, nie stres. A jeśli już i stres, to budujący:)
Bez ambicji trenerskich nie ma ambicji zawodniczych -
maciek0932 weteran
@Matrixun
Zauważyłem też, że Ania najlepiej skacze w tym ślicznym, czerwonym stroju. W innych było gorzej np. w tym kanarkowo-czarnym.
-
Lataj profesor
@RejBen
Kazaszki też się znalazły, a nikt ich nie krytykuje za klepanie buli. Czemu niby stresować się wynikiem?
-
RejBen początkujący
Konderla i Bełtowska nie powinny się znaleźć na tej imprezie, ale jak dla trenerów Bachledy i Huli ważna jest tylko obecność a nie wynik (a powiedział wyraźnie Bachleda że nie mają parcia na wynik) to mamy co mamy
-
ms_ weteran
Tak jak pisałem pod jednym z poprzednich artykułów tak też zrobiłem. Ingrid Laate według moich obliczeń uwzględniając belkę z której skakała dzisiaj w kombinacji (27) miałaby w dzisiejszych kwalifikacjach w skokach notę 111,5 co dałoby 19 miejsce, wepchnęłaby się więc minimalnie przed Anię Twardosz i Juliane Seyfarth.
-
Andromeda38 początkujący
Kil i drużynówka
Kurde Joanna Kil też słabo skacze ale przynajmniej mielibyśmy w sobotę drużynę... fakt może tylko z Kazachstanem byśmy wygrali ale to zawsze jakiś wynik na MŚ... a tak... meh żeby Ania to jutro powtórzyła to będzie spoko...
-
Rawianek profesor
Twardosz ma szansę na najlepszy wynik Polki w występach na MŚ. Najlepsze wyniki Polek na MŚ to 23 miejsce Kamili Karpiel w Seefeld w 2019 oraz 23 miejsce Kingi Rajdy w Planicy w 2023.
-
-
Mariusz_Lis stały bywalec
@Matrixun
oki bedę dążył ;]
a tymaczasem znowu wróciła ta głupia wojna lidla i biedronki a juz gadali ze jej koniec. POLSKA TO JEDNAK STAN UMYSŁU -
Matrixun doświadczony
@Mariusz_Lis
Wyszukanie tego zajmie niewiele czasu, warto dążyć do źródeł.
Tymczasem wynik Twardosz cieszy, zwłaszcza że w serii próbnej miała gorszy skok, więc mobilizacja na serię ocenianą jest na plus. Może uda się jej pobić w konkursie wynik Rajdy i Karpiel. Liczyłem, że Konderla po nie tak złym skoku w serii próbnej da radę zakwalifikować się do konkursu, ale jednak nie. Pola od początku skacze tu fatalnie, więc u niej bez zaskoczenia. -
pawelas2301 stały bywalec
@Mucha125
Znaczy nie wydaje mi się, bo jednak jest ta złota śnieżynka w oprawie.
Poza tym oprawa dookoła jest super. Od kilku ładnych lat w tym samym stylu, związana ze Stora Enso partnerem Mistrzostw Świata w Narciarstwie Klasycznym - od Lahti, przez Seefeld, Oberstdorf, Planicę i teraz Trondheim -
-
Kwakuu doświadczony
tym bardziej dobrze ze nie mamy drużyny do konkursu zespołów bo byśmy walczyli o przedostanie miejsce
-
pawelas2301 stały bywalec
@maciek0932
Dokładnie. Tylko nie wiem za bardzo z czym oni mają problem. Może niech belkę wyjściową ustawiają sztaby (wzorem alpejskeigo - drugi przejazd w konkurencjach technicznych). Np trener zawodniczek z TOP 10 PŚ... zwycięzcy kwalifikacji? serii próbnej?
No albo zmieniony układ startujących. Nie wiem z czym mają problem.
Ale na pewno wiem, że nie można własnego błędu naprawiać czymś takim, bo jest zabijanie sportu. Zakładanie, że niżej notowany nie może wygrać (faktem jest - skaczą słabiej, ale nie można z góry tego oceniać) - od tego są zawody. -
acka profesor
Nazwisko Prevc nadal wiele znaczy w skokach. Nika weszła w tryb cyborga, tylko pech albo kataklizm, albo wielbłąd zamkną jej jutro drogę do tytułu. Schmid nie wygrzebała się z dołka. Brawa dla Ani Twardosz, oby jutro było podobnie. Cieszy powrót Westmann. Trzy Czeszki sobie poskaczą jutro. Kazaszki skaczą piach, ale jest 4 na drużynę. A u nas uparcie tylko 3 i nie ma drużyny.
-
Mucha125 profesor
@Filigranowy_japonczyk
To dużo daje klimatu dla wyjątkowej imprezy tak się wydaje zwykły konkurs PŚ
-
znawca_francuskiego weteran
Fajnie że Szwedka będzie w konkursie.
-
maciek0932 weteran
@pawelas2301
Powinni od razu ustawiać belkę nisko, pod najlepsze. Wtedy najlepsze skaczą w okolice HS, a słabe klepią bulę. Nie może być tak, że w stabilnych warunkach co chwilę jest obniżanie belki.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się