Nicole Konderla niepewna kolejnego sezonu. „Muszę iść do pracy"
- 2025-03-01 18:52
data:image/s3,"s3://crabby-images/177cd/177cd82ff88472907c1c3be381760d0c3b38bbd1" alt=""
– Chciałabym myśleć o kolejnej zimie, ale na razie tego nie robię, bo nie wiem, czy ona będzie… – powiedziała nam Nicole Konderla po sobotnim konkursie drużynowym w ramach mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym. W trwającym sezonie niespełna 24-letnia zawodniczka nie punktowała jeszcze w Pucharze Świata, a na normalnym obiekcie w Trondheim nie dostała się do konkursu.
– Na razie trudno powiedzieć mi cokolwiek więcej. Co będzie? Nie wiem. Jestem w takiej sytuacji, że muszę iść do pracy. Praca sprawia, że trudno dawać z siebie sto procent w profesjonalnym sporcie. Ona też pochłania czas. Jakie będą realia? To będzie sezon olimpijski i chciałabym przygotować się do niego w stu procentach, a nie robić to połowicznie – podkreśla Konderla, dla której trwające mistrzostwa świata są trzecimi w karierze.
– Skoki narciarskie to nie jest tania zabawa, jeżeli człowiek samemu się utrzymuje. Nie mam już 20 lat, niestety. Jestem trochę starsza. Nie jestem Nicole z mistrzostw świata w Oberstdorfie, która chciała zwojować cały świat. Muszę zacząć myśleć, za co zapłacić rachunki – kontynuuje reprezentantka Polski, nawiązująca do debiutu na światowym czempionacie w 2021 roku.
Konderla ma na swoim koncie występ olimpijski w Pekinie. W 2022 roku indywidualnie zajęła 36. miejsce, a w mikście nasza reprezentacja finiszowała szósta. Kolejny sezon oznacza możliwość pokazania się na igrzyskach we Włoszech, na skoczniach w Predazzo.
– Tylko igrzyska mnie motywują. Chciałabym po raz drugi ich doświadczyć, bez pandemicznych warunków. Chciałabym tam pojechać, ale trzeba być realistą – kończy Konderla.
-
Matt92 bywalec
Nicole jest jaka jest, ale zawsze stanowi ważne ogniwo w kadrze kobiet, w której za wielu pań nie ma. Nie ma się z czego cieszyć. Zastanawia natomiast kwestia finansowa. Czy PZPN nie płaci żadnego stypendium skoczkiniom? Jeśli płaci, to daje chociaż te 2000 zł netto? Absurdalne jest dla mnie opłacanie Stoeckla (tak, teraz już go nie ma, wiem) i niezadbanie o finanse członkiń kadry. Nic dziwnego, że nie ma wyników, skoro dziewczyny muszą myśleć, jakoś zabezpieczyć swój byt i dorabiać na boku. No za coś żyć trzeba, a rodzice nie mogą wiecznie zapewniać finansowania dorosłego dziecka...
-
StochIO2014 stały bywalec
@INOFUN99
Dokładnie, kim jest I co w życiu osiągnęła Nicola żeby podważać warsztat trenerski takiego gościa jak Rodlauer i to uwielbienie dla Kruczka, który ją głaskał po głowie, ponieważ warsztatem trenerskim nikomu zaimponować nie może. Tak jak napisałem już wcześniej, niech idzie do pracy i tam sobie wprowadza toksyczną atmosferę.
-
INOFUN99 profesor
@Kolos
Nicole na taką ocenę sobie zasłużyła. Trzeba było nie tworzyć w zespole toksycznej atmosfery. Była faworyzowana przez Kruczka. Rodlauer nie był gwoździem do trumny. To Nicole sama sobie spieprzyła karierę. Polskie skoki kobiet potrzebują takich zawodniczek jak Loutitt, Strate, Pagnier, czy Westman, czyli uzdolnionych, chcących ciężko pracować, a nie Konderli, która tylko umie podważać warsztat trenerski świetnych trenerów. Przestańmy robić z winowajczyń ofiary, bo to jest bardzo niesmaczne.
-
Kolos profesor
@Lataj
Nie wiem czy bez żalu. Za chwilę zostanie tylko Bełtowska i Twardosz. Obie pewnie najdalej za 2 lata rzucą skoki i wtedy będzie "Konderlo wróć", tak jak teraz są żale za Karpiel....
Nie wiem jak w sytuacji gdzie w kraju mamy tylko cztery skoczkinie, a właściwe już trzy bo Natalia Słowik też już praktycznie odeszła ze skoków, można się cieszyć, ze jedna z tych trzech odchodzi...
Takie rzeczy tylko w Polsce, niestety.... -
Kolos profesor
@Xander1
"Korzystanie z rad" i to z dużymi utrudnieniami a pełny trening z trenerem to różnica. I to duża. Konderla była najlepszą skoczkinią w kraju zanim PZN nie wymyślił sobie zatrudniania Rodlauera...
-
RejBen początkujący
Praca nie hańbi, praca uszlachetnia. Ale nie każda praca pozwala na profesjonalne uprawianie sportu.
Czasem jednak trzeba wybrać: pójść do pracy (a przecież m.in. po to ponoć Nicole studiuje, żeby nie tylko poszerzać horyzonty własne ale i dać z siebie coś dla innych) czy patrzyć na ten sufit, który choć szklany odporny jest na walenie w niego głową. Wyżej siebie nie podskoczysz.
Nicole, nie ma drogi bez wyjścia. Ucz się, takze życia bez planu treningowego. Zamknij studia dyplomem. Weź głęboki oddech i rusz przed siebie. -
Lataj profesor
Tak, jak myślałem po przeczytaniu tytułu, a przed przeczytaniem tekstu. W końcu zrozumiała, że rodzice, nawet jak byli bogaci, nie są studnią bez dna. Swoją postawą wobec innych ludzi, a także podejściem do uprawianego sportu, nie zaskarbiła sobie sympatii kibiców. Nie chciała się przemęczać, bo uważała się za boginię, dlatego mogła liczyć na kolegę Kruczka, który jej wysłucha. Ale jak ona odejdzie z tego sportu, pożegnamy ją. Bez żalu. To żywy dowód na to, że pycha kroczy przed upadkiem.
-
majkiel doświadczony
@zimowy_komentator
Tylko te dwie, trzeba z czegoś wybrać. No i musi być jakaś "zapasowa", jak się którejś przydarzy choroba, kontuzja czy chwilowy zjazd formy. No i jak jest jakaś grupa, to jest rywalizacja
-
majkiel doświadczony
Jeśli PZNowi zależy, to powinien jakoś załatwić kwestie finansowe. W Niemczech (chyba) mają jakąś umowę z policją, że pracują tam na pół gwizdka.
No i rozmowa z zawodniczką - pomożemy, ale to jest trener, proszę jego słuchać i wykonywać jego polecenia. A nie ten mi się podoba, na tamtego jestem obrażona itd..... -
zimowy_komentator profesor
Przydałyby się dwie takie skoczkinie jak Twardosz, więcej przecież nie trzeba. Drużynówki kobiet są rzadko, liczy się punktowanie w konkursach indywidualnych i partnerowanie w mikstach. Wtedy będzie okej i to w zupełności na najbliższe lata wystarczy.
-
Kornuty bywalec
Haha !
Z takimi wynikami na Olimpiadę. Praca nie hańbi, uszlachetnia. O skokach z takimi wynikami trzeba zapomnieć.
-
Nikt_ważny profesor
Zaraz się okaże, że za rok nie będzie nikogo. Cóż, przykre.
-
Bernat__Sola profesor
Stan posiadania reprezentacji Polski kobiet za chwilę może być taki, jak obecnie reprezentacji Bułgarii mężczyzn.
-
zimowy_komentator profesor
Dlatego cieszy mnie, że Twardosz zajmuje miejsca powyżej 25. czyli te płatne. Mam nadzieję, że ona nie musi martwić się o pieniądze i w kolejnym sezonie będzie w jeszcze lepszej formie.
-
Xander1 profesor
@Kolos
Nicole nadal korzysta z rad Kruczka co było tu już mówione. Ciężka zawodniczka do współpracy, sama sobie jest winna że tak się prezentuje ufając Kruczkowi.
Tak za Kruczka zrobiła progres, ale to było lata temu, od tego czasu się zatrzymała i skacze fatalnie -
Deschwinchenkocki stały bywalec
@INOFUN99
Niemniej, Nicole, czegokolwiek nie mówić o Łukaszu, postęp w karierze zrobiła ZA KRUCZKA. Pewnie stąd ten "brak podporządkowania". Nie podważam kompetencji Haralda Rodlauera, ale może faktycznie przynajmniej momentami przesadzał z wymaganiami, jak na świadomość, że trenuje teraz nie zawodniczki z potencjałem na top 5 PŚ w najgorszym razie, tylko takie, co chcą częściej awansować do drugiej serii, a nieraz i samego konkursu? Jednocześnie nie rozgrzeszam specjalnie Nicole, bo w tym biznesie jednak faktycznie podporządkować się też trzeba potrafić. A Nicole niestety nie zrobiła tego, kiedy byłoby to być może lepszym pomysłem.
-
Deschwinchenkocki stały bywalec
@Xander1
Niemniej, Nicole postęp w karierze zrobiła ZA KRUCZKA. Pewnie stąd ten "brak podporządkowania". Nie podważam kompetencji Haralda Rodlauera, ale może faktycznie przynajmniej momentami przesadzał z wymaganiami, jak na świadomość, że trenuje teraz nie zawodniczki z potencjałem na top 5 PŚ w najgorszym razie, tylko takie, co chcą częściej awansować do drugiej serii, a nieraz i samego konkursu. Jednocześnie nie rozgrzeszam specjalnie Nicole, bo w tym biznesie jednak faktycznie podporządkować się też trzeba potrafić.
-
INOFUN99 profesor
Marzenia, marzeniami. Szkoda każdych niezrealizowanych marzeń, o ile są to marzenia pozytywne. Samej Nicole mi nie szkoda. To co ona technicznie prezentuje to jest [***] dramat. [***]li głupoty o Kruczku, jaki on jest świetny, a praca Kruczka z Nicole w skali od 0 do 10 to nawet 0 jest notą zbyt wysoką. Przecież ona nieprawdopodobnie przejeżdża próg, a w locie zamiast leżeć na nartach, to stoi. Dobry trener nigdy by nie wyszkolił technicznie tak swojego podopiecznego. Powtarzam nie szkoda mi Nicole. Ona i Kruczek przyczynili się do pogłębiającego się marazmu w polskich skokach kobiet. Nicole swoim trudnym charakterem doprowadziła do kłótni z Rajdą i Karpiel, przez co one już nie skaczą. Kruczek faworyzował Nicole i tylko na niej się skupiał, a pozostałe dziewczyny zaniedbał z wyłączeniem Rajdy w sezonie 2019/2020. Jak sobie przypomnę, gdy Nicole podważała warsztat Rodlauera to szlak mnie trafia i szkoda [***] klawiatury na tę dziewuchę.
[MODERACJA]
Jeżeli szkoda, to lepiej nie pisać :). Proszę jednak o opanowanie. -
semion weteran
I GIT
Ja też muszę pracować, a hobby można sobie ogarnąć na multisporta. -
Mucha125 profesor
@Xander1
Małysz zlikwidował skoki kobiet zostały tylko małe resztki. Jak juniorka już rzuca narty to już jest katastrofa(mowa o tej czwartej co jej nie ma)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się