
Norweski Związek Narciarski przedstawił listę zawodników, która weźmie udział w tegorocznej edycji Raw Air. W gronie powołanych nie zabrakło Johanna Andre Forfanga i Mariusa Lindvika, którzy zostali zdyskwalifikowani za manipulacje sprzętowe podczas mistrzostw świata w Trondheim.
Turniej Raw Air rozpocznie się od czwartkowych zmagań na Holmenkollbakken (HS134) w Oslo, gdzie gospodarze imprezy będą dysponować grupą krajową. Oznacza to, że w stolicy Norwegii szansę startu dostaną Johann Andre Forfang, Marius Lindvik, Kristoffer Eriksen Sundal, Robert Johansson, Robin Pedersen, Benjamin Oestvold, Fredrik Villumstad, Sindre Ulven Joergensen, Adrian Thon Gundersrud i Soelve Jokerud Strand.
Kobiecy zespół w Oslo stworzą natomiast Eirin Maria Kvandal, Anna Odine Stroem, Ingvild Synnoeve Midtskogen, Heidi Dyhre Traaserud i Nora Midtsundstad.
Od piątku na skoczni do lotów narciarskich w Vikersund mają prezentować się z kolei Forfang, Lindvik, Sundal, Johansson, Pedersen i Oestvold lub Villumstad. Decyzja dotycząca ostatniego miejsca zostanie podjęta po zawodach na wzgórzu Holmenkollen.
W rywalizacji pań na Vikersundbakken (HS240) swoich sił spróbują Kvandal, Stroem i Traaserud.
Przeczytaj także: Raw Air zgodnie z planem, Norwegowie na starcie
PROGRAM RAW AIR 2025:
Środa, 12.03.2025
19:00 - Odprawa techniczna
OSLO (HS134)
Czwartek, 13.03.2025
9:00 - Oficjalny trening kobiet
11:00 - Prolog (kwalifikacje) kobiet
12:00 - Konkurs indywidualny kobiet
13:45 - Oficjalny trening mężczyzn
15:45 - Prolog (kwalifikacje) mężczyzn
17:00 - Konkurs indywidualny mężczyzn
VIKERSUND (HS240)
Piątek, 14.03.2025
10:00 - Oficjalny trening kobiet
14:30 - Oficjalny trening mężczyzn
17:00 - Prolog (kwalifikacje) mężczyzn
Sobota, 15.03.2025
10:00 - Seria próbna kobiet
10:45 - Konkurs indywidualny kobiet
15:45 - Seria próbna mężczyzn
17:00 - Konkurs indywidualny mężczyzn
Niedziela, 16.03.2025
10:00 - Seria próbna kobiet
10:45 - Konkurs indywidualny kobiet
15:05 - Prolog (kwalifikacje) mężczyzn
16:35 - Konkurs indywidualny mężczyzn (3 serie)
-
lucca87 stały bywalec
To że FIS dopuszcza Lindvik i Forfang do RAW Air jest żenujący oszuści powinni dostać DSQ do końca sezonu albo i na następny.
Nie ma miejsca dla oszustów w sporcie -
lucca87 stały bywalec
@Kolos
Ryoyu bezbarwnie na MŚ?
Może nie tak genialnie jak w Sapporo ale braz ma w kwalifikacjach na dużej tez był 2.
Na normalnej 7.
Choć tam pamiętamy stroj Geigera czy choćby tez wynik oszustów Lindvik i Forfang powinien być anulowany. -
Jacobs_Andersen początkujący
@Kolos
Nie no, w to że Lindvik uczciwie wygrał złoto na msłej a potem postanowił zaryzykować na dużej, to nie uwierzę. Jakby był na małej trzeci czy czwarty
to może jeszcze by to miało jakiś sens. Zasadniczo jednak najważniejsza impreza sezonu nie jest od testowania nowin technicznych. I to jeszcze niby pod kątem Raw Air?! Nawet jeśli Norwegom marzy się własny TCS, to chyba nają świadomość, że jeśli chodzi o prestiż RA to zwykle zawody pucharu świata. -
Man_of_the_Day stały bywalec
@Kolos
Zapominasz o jednym. Norwegowie dopuścili się fałszerstwa: rozszyli już zaczipowany kombinezon albo sfałszowali czipy, aby umieścić je na niezatwierdzonym kombinezonie.
Geiger i inni, nawet jeśli mają za duże stroje, są one zatwierdzone przez FIS. I w takich za dużych strojach stają do kontroli, wiedząc, że mogą zostać zdyskwalifikowani. Norwegowie natomiast ukryli w kombinezonach nielegalne elementy, których - za sprawą sfałszowanych czipów - nie można było wykryć podczas kontroli.
Co do żywotności kombinezonów, to sam sobie zaprzeczasz. Piszesz, że termin przydatności stroju jest zbyt krótki, by ten zdążył się przetrzeć lub naciągnąć. A przecież ten termin jest tak krótki właśnie dlatego, że strój się przeciera i naciąga! Wielu zawodników ma prawo nie wiedzieć, że ich kombinezony stały się już nieprzepisowe.
-
catalan bywalec
Swoją drogą, ciekawe czy Brevig i spółka wyciągnęli swoje macki również do kombinezonów Kvandal i Stroem.
-
kunegundek doświadczony
@Stinger
Aha. XD
Co Ty porównujesz?
Karl oczywiście, że miał za duży kombinezon, ale to było widać akurat gołym okiem.
'dziubek' z materiału siedząc może się zrobić, ale nie podwójnie zgiąć n zrobić sobie kieszenie.
Karła akurat nie wrzucaj do jednego worka (hehe worka) niż reszty, bo on jest wyjątkowym osobnikiem -
INOFUN99 profesor
Forfang zrobił dziecko swojej kobiecie, więc postanowił, że zrobi je każdemu w środowisku skoków.
-
Mucha125 profesor
@Kolos
Bo to w ich sprawach FIS bada, jakoś nie wyczytuje że FIS będzie badać sztab
-
MaPS początkujący
@Kolos
Przecież inni też kradną, to dlaczego karać zlodziei? Udaremniono przecież kradzież, czego chcieć więcej?
-
SzeskaFanStocha stały bywalec
@equest
Równie dobrze może to być jedno z paru mniejszych oszustw, które razem składałyby się na niezły przrost metrów, a z których jak narazie wypłyneło tylko to jedno.
Na poparcie tej tezy można by wysunąć słowa TuTu, który mówił, że nieprawidłowości w sprzęcie norwegów zgłaszał FIS-owi od Engelbergu gdzie mieli coś mieć z wiązaniami. Jeśli rzeczywiście coś w tej materii kombinowali to jest prawdopodobne, że wiązania też mieli lewe. -
PauloXaver doświadczony
Tak jak większość tutaj, uważam, że skoki narciarskie „umierają”, ale mimo wszystko jestem ciekawy turnieju RAW i kolejnych konkursów – głównie ze względu na to, „co dalej”. Interesuje mnie nie tylko zachowanie norweskich oszustów, ale także wyniki zawodów. Jeśli chodzi o decyzje FIS, pewnie nic się nie zmieni – nadal będą wspierać bogatych oszustów. (Norwegów, Niemców i Austryjaków) to mam nadzieję, że druga połowa stawki zacznie się buntować.
-
-
BigCrack początkujący
@equest
"Niewiele" to pojęcie względne. 2-3 metry, można powiedzieć niewiele, ale bez tego Lindvik zamiast złota i srebra miałby np. srebro i brąz. Może wspaniałomyślni trenerzy uznali, że warto. Zwłaszcza, że wiedzieli jak to ukryć i gdyby nie filmiki to pewnie by to nie wyszło, bo Kathol był i dalej jest bezradny.
-
navpirx początkujący
@Kolos
Nie mówię, że nie dziwne. Sam bym chciał się dowiedzieć jak wyglądała kontrola kombinezonów u Geigera i Wellingera.
-
marro profesor
A niech sobie startują, nie oni pierwsi oszukiwali i nie oni ostatni. Skoki i tak umierają a FIS nic z tym nie robi.
-
Kolos profesor
@navpirx
Nie akurat u Lindvika. U wielu skoczków. Tym bardziej na własnej skoczni. Tym bardziej na skoczni normalnej.
Na tejże skoczni 9 miejsce zajął Bułgar Zografski, który cały sezon tak wysoko nie był. On też?
Na tej skoczni jeden z najlepszych wyników (a właściwe najlepsze) w sezonie zrobili też Geiger i Wellinger. I to nie jest dziwne, a Lindvik tak? -
Kolos profesor
@Mucha125
No i ci co oszukiwali zostali zawieszeni - czyli główny trener, jego asystent i spec od kombinezonów. Czego chcieć więcej?
-
navpirx początkujący
@Kolos
Czyli co, efekt lubianej skoczni stosuje się akurat u Lindvika i obu skoczni w Trondheim? Interesujący zbieg okoliczności.
Lindvik i Forfang byli obaj na wirtualnym podium nieoficjalnych indywidualnych wyników drużynówki. Jak najbardziej byliby w grze o złoto (stracili do Słoweńców 15 punktów), tylko Sundal i Pedersen najwyraźniej nie chcieli się bawić w sznureczki, albo byli w tak beznadziejnej formie, że nawet one nic im nie pomogły. -
cqrs początkujący
@Ottesen
Lindvik od początku sezonu nie skakał na poziomie Wąska. On skakał na poziomie reszty naszej reprezentacji lub gorzej!
-
Mucha125 profesor
Noerwegowie sobie jaja robią z tej dyscypliny nie powinni ci co oszukiwali skakać do końca sezonu lub do wyjaśnienia przez komisję
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się