
Nika Prevc okazała się najlepsza w serii próbnej przed sobotnim konkursem indywidualnym Raw Air Pań na Vikersundbakken (HS240) w Vikersund. Reprezentantka Słowenii poszybowała na odległość 210,5 metra.
W serii próbnej rywalkom odleciała Nika Prevc. Triumfatorka Pucharu Świata uzyskała 210,5 metra z 15. belki, dzięki czemu wyprzedziła o 38,5 punktu drugą Eirin Marię Kvandal (186 m). Trzecia była Selina Freitag (198 m) przed Alexandrią Loutitt (194 m) i nową rekordzistką Austrii, Lisą Eder (205,5 m).
Na szóstej pozycji sklasyfikowana została Anna Odine Stroem (189 m), siódme miejsce zajęła Yuki Ito (191,5 m), ósma była Abigail Strate (205,5 m - rekord życiowy), dziewiąta Ema Klinec (181,5 m), z kolei dziesiąta - Eva Pinkelnig (197 m).
Oprócz Eder i Strate, nowe rekordy życiowe ustanowiły Kurumi Ichinohe (141,5 m), Julia Muehlbacher (162,5 m), Lara Malsiner (147 m), Agnes Reisch (173,5 m) i Nozomi Maruyama (180 m).
Serię próbną rozegrano z 22., 21. i 20. belki startowej. Eirin Maria Kvandal ruszała z 16., zaś Nika Prevc z 15. platformy.
Początek konkursu o 10:45. Transmisja na platformie Max.
Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>>
lub relacji LIVE FIS >>>
Wyniki serii próbnej Raw Air Pań w Vikersund (HS240); 15.03.2025 | ||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | NOTA |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 22 | PREVC Nika | ![]() |
210.5 | 15 | 99.6 | 8.2 | 192.5 |
2 | 21 | KVANDAL Eirin Maria | ![]() |
186.0 | 16 | 100.5 | 6.5 | 154.0 |
3 | 20 | FREITAG Selina | ![]() |
198.0 | 20 | 102.6 | 18.8 | 151.3 |
4 | 18 | LOUTITT Alexandria | ![]() |
194.0 | 20 | 103.3 | 14.3 | 142.0 |
5 | 12 | EDER Lisa | ![]() |
205.5 | 21 | 104.0 | 7.3 | 141.2 |
6 | 14 | STROEM Anna Odine | ![]() |
189.0 | 21 | 104.6 | 20.5 | 134.6 |
7 | 17 | ITO Yuki | ![]() |
191.5 | 20 | 102.6 | 8.4 | 133.1 |
8 | 11 | STRATE Abigail | ![]() |
205.5 | 21 | 103.5 | -3.0 | 130.9 |
9 | 19 | KLINEC Ema | ![]() |
181.5 | 20 | 102.8 | 14.0 | 126.7 |
10 | 10 | PINKELNIG Eva | ![]() |
197.0 | 21 | 103.1 | -2.7 | 121.0 |
11 | 16 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | ![]() |
174.5 | 20 | 103.1 | 9.9 | 114.2 |
12 | 15 | SCHMID Katharina | ![]() |
171.5 | 21 | 104.5 | 19.9 | 113.0 |
13 | 9 | MARUYAMA Nozomi | ![]() |
180.0 | 21 | 102.3 | -0.4 | 102.9 |
14 | 13 | RAUTIONAHO Jenny | ![]() |
162.5 | 21 | 102.6 | 14.3 | 96.6 |
15 | 6 | REISCH Agnes | ![]() |
173.5 | 22 | 104.6 | 2.2 | 90.4 |
16 | 7 | TAKANASHI Sara | ![]() |
169.0 | 22 | 103.0 | 7.1 | 89.9 |
17 | 8 | PAGNIER Josephine | ![]() |
170.0 | 22 | 103.7 | 2.6 | 86.6 |
18 | 4 | MUEHLBACHER Julia | ![]() |
162.5 | 22 | 103.8 | 10.6 | 85.6 |
19 | 3 | SEYFARTH Juliane | ![]() |
144.0 | 22 | 103.0 | 15.3 | 68.1 |
20 | 2 | ICHINOHE Kurumi | ![]() |
141.5 | 22 | 104.0 | 14.3 | 64.1 |
21 | 5 | MALSINER Lara | ![]() |
147.0 | 22 | 104.4 | 4.1 | 60.5 |
22 | 1 | TRAASERUD Heidi Dyhre | ![]() |
111.5 | 22 | 103.5 | 19.9 | 33.7 |
-
ms_ weteran
@Skokownik
Dokładnie, a nawet jak już drugi raz była w pobliżu belki startowej to na sam koniec jak już zaczęła się stamtąd zabierać widać było, że wiatr znowu zaczyna słabnąć, ale po co czekać, lepiej odwołać zawody gdy został jeden skok do końca. Tymi skokami zarządza jakaś banda głupców, swoją drogą może gdyby szefową kobiecego PŚ dalej było Yoshida to zawody udałoby się dokończyć. Ledwo przyszedł Pertile na jej stanowisko i już się popisał.
-
Kolos profesor
@ms_
Takie coś robili też w 2009 roku w Planicy, kilka razy resetowali w tym na dwa skoki przed końcem. I właśnie dlatego wymyślili przeliczniki.
Jak widać modelowo idealne przeliczniki są, a i tak odwołuje się i anuluje cały konkurs na 1 skok przed końcem... -
Skokownik profesor
@ms_
Najlepsze, że w tej 10 minutowej przerwie były warunki, w których Prevc mogłaby skoczyć.
-
Mucha125 profesor
@Kolos
Co ma przeliczniki? Jak idiotyzm jury zdecydował o tym. Jakby bez sensu nie obniżyli rozbiegu parę razy by dokończyli bo została jedna. Powinien fis zapłacić zawodniczkom za ten stracony czas
-
Mucha125 profesor
Brawa dla fis cudowny pokaz kto musi wylecieć. Pertile, Sedlak I ten Słoweniec jako delegat. Oraz kontroler sprzętu w bonusie. Powinni Japonke powołać jako głównego szefa Skoków
-
ms_ weteran
Drugi raz w życiu widzę taką sytuację, że w momencie gdy został do końca zawodów jeden skoku jury odwołuje zawody. Pierwszy raz coś takiego widziałem kilka lat temu podczas PŚ w kombinacji w Predazzo/Val di Fiemme. Został tylko Riiber na górze, już kilka razy był na belce startowej, ale nie dostał zielonego światła, a coraz bardziej zbliżała się godzina rozpoczęcia biegu do kombinacji, a z racji tego, że dzień wcześnie rozegrano rundę prowizoryczną to użyto jej wyników jako serii skoków. Tutaj za to odwołanie zawodów jest totalnie bez sensu, widać było, że momentami już wiatr trochę osłabł, można było jeszcze poczekać te 20 minut czy pół godziny, w końcu pewnie okno pogodowe by się znalazło i dokończyliby jedną serię i zakończyli zawody. A tak mamy cyrk, a nie wiadomo czy po południu uda się cokolwiek rozegrać i Dzbantille zostanie z ręką w nocniku.
-
Kolos profesor
@zimowy_komentator
Tak, wiem z punktu widzenia sportowego reset serii jest lepszy... Tylko jakoś jeszcze nie dawno przekonywał mnie tu, że przeliczniki są super, kryształowe i idealnie wszystko wyrównują i resetować nie trzeba, a w ogóle restety to zło..
-
maciek0932 weteran
@INOFUN99
Nic poważnego się nie stało. Od razu wstała o własnych siłach i nogach opuściła skocznię.
-
acka profesor
@Xander1
Na razie 5, za parę lat będzie 15. Zorganizowane skoki kobiet wystartowały 100 lat po męskich, wcześniejsze prekursorki były uznawane za dziwaczki. Iraschko też, i dopiero dzięki jej uporowi cos się zmieniło, zaczęło się skakanie systemowe, ale to jest ciągle, organizacyjnie, co najmniej pół wieku do tyłu. Idąc tym torem myślenia - to za trudne dla kobiet - to nie powinny też szwendać się po Himalajach, Świątek powinna stać przy garach, bo przecież wszyscy faceci, z Nadalem na czele, zmiotą ją z kortu grając tyłem do siatki itd, itp. Wolę patrzeć, jak dziewczyny krok po kroku idą z lotami do przodu, przełamują własne granice, widać szczerą radość ze spełnienia marzeń. Niż patrzeć, jak co najmniej kilkunastu facetów, nawet jeśli skakało już ponad 200 metrów, tu spada z progu, stawia narty w płot i wywija harce w powietrzu, mało się nie zabija na dole - gorzej od Kazaszek na dużej. Zapomnieli, jak się lata? A ilu jest facetów, którzy potrafią latać - 20? Reszta to tak samo, jak u kobiet, dzieło przypadku. Jak jest w jakiej takiej formie, to coś poleci, jak jest bez formy, to worek ziemniaków. Do tego dochodzą, tasiemki, kieszenie na Pepsi Max, dziubki, stany w kroku jak u Karolka Skrzypka etc. Fajnie się to ogląda?
-
-
Kolos profesor
@Mati2121
Tak wiem niestety.
Ale czy w FIS-e nie widzą, że robią krzywdę dyscyplinie, a zwłaszcza przez nich usilnie promowanej ideii równości? -
-
INOFUN99 profesor
Czy wiadomo, jak groźny upadek zanotowała Strate? Nie oglądam konkursu.
-
zimowy_komentator profesor
Z drugiej strony słusznie, bo konkurs jest zupełnie aoglądalny. Liczyłem na dobrą przystawkę z rana przed konkursem panów, a tu takie coś... Włączałem transmisję kilka razy, a nie zobaczyłem żadnego skoku.
-
Kolos profesor
Seria odwołana....
Ale jako to cudowne przeliczniki nie pozwolą dokończyć tego jednego skoku żeby dokończyć serię?
Ale i tak będzie mówienie, jak to źle było bez przeliczników bo zresetowali serie skoków...
A jakoś resety z przelicznikami mogą być.
To jak - jedne restety są złe a inne dobre? -
Mati2121 stały bywalec
Przed skokiem Niki anulowali pierwszą serię...
-
Mixolo weteran
Parodi ciąg dalszy od nowa konkurs a została jedna zawodniczka i jak ten Sport ma nie umierać
-
Mati2121 stały bywalec
@Kolos
To fakt, ale czego można było się spodziewać podczas lotów kobiet i w dodatku wtedy, kiedy delegatem jest Słoweniec (dokładniej Dolhar)
-
Smalcu bywalec
no to niech tam rozgrzewa swojego fiata ;]
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się