
Nie udało się przeprowadzić prologu do finałowego konkursu w lotach narciarskich Raw Air na Vikersundbakken (HS240) w Vikersund. Rywalizację odwołano po skokach 12 zawodników. Zaplanowany na 16:35 konkurs będzie składał się tylko z dwóch serii.
Od początku rundy organizatorzy mieli problemy z płynnym przeprowadzeniem prologu. Zarządzona została nawet dziesięciominutowa przerwa, która jednak nie przyniosła większej poprawy w tempie przeprowadzania zmagań.
Ostatecznie po skokach 12 zawodników jury zawodów podjęło decyzję o odwołaniu prologu. Głównym powodem były coraz mniejsze szanse na dokończenie rundy przed planową godziną rozpoczęcia konkursu.
W momencie przerwania prologu liderem był Felix Trunz z nowym rekordem życiowym (192,5 m). Drugie miejsce zajmował Adrian Thon Gundersrud (182,5 m), a trzecie Sindre Ulven Joergensen (178,5 m).
Z uwagi na odwołanie prologu zmianom uległ format niedzielnego konkursu, który został zredukowany z trzech do klasycznych dwóch serii. W pierwszej rundzie wystąpią wszyscy zgłoszeni zawodnicy, zaś najlepsza trzydziestka awansuje do finału. Tym samym turniej Raw Air został zmniejszony z 10 do 8 punktowanych serii.
Początek konkursu o 16:35. Transmisja w TVN, Eurosport 1 i na platformie Max.
AKTUALIZACJA: Konkurs został przełożony na 17:00.
AKTUALIZACJA nr 2: Kolejne opóźnienie, tym razem na 17:15.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>>
lub relacji LIVE FIS >>>
Wyniki przerwanego prologu Raw Air w Vikersund (HS240); 16.03.2025 | |||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 8 | TRUNZ Felix | ![]() |
192.5 | 10 | 98.1 | -21.7 | 47.0 | 129.0 |
2 | 7 | GUNDERSRUD Adrian Thon | ![]() |
182.5 | 10 | 97.2 | -15.7 | 50.5 | 126.5 |
3 | 10 | JOERGENSEN Sindre Ulven | ![]() |
178.5 | 10 | 98.1 | -10.1 | 49.0 | 125.8 |
4 | 3 | BEDIR Muhammed Ali | ![]() |
175.5 | 10 | 97.5 | -28.9 | 48.5 | 102.9 |
5 | 11 | NOUSIAINEN Eetu | ![]() |
159.5 | 10 | 98.6 | -17.7 | 47.5 | 93.9 |
6 | 9 | URLAUB Andrew | ![]() |
161.5 | 10 | 98.0 | -18.4 | 45.5 | 93.6 |
7 | 6 | MIZERNYKH Ilya | ![]() |
152.0 | 10 | 97.1 | -25.6 | 40.5 | 70.0 |
8 | 4 | MILESI Enzo | ![]() |
126.5 | 10 | 97.5 | -18.4 | 45.0 | 51.1 |
9 | 5 | BICKNER Kevin | ![]() |
113.5 | 10 | 96.1 | -11.7 | 40.0 | 37.2 |
10 | 12 | KALINICHENKO Vitaliy | ![]() |
118.5 | 10 | 97.4 | -19.9 | 38.5 | 33.5 |
11 | 2 | IPCIOGLU Fatih Arda | ![]() |
103.5 | 10 | 98.1 | -17.3 | 44.0 | 23.6 |
12 | 1 | VASSILYEV Danil | ![]() |
98.0 | 9 | 97.2 | -14.3 | 37.0 | 20.3 |
-
ku
-
JaJaneman profesor
@Mixolo
Kombinacja trzech czynników:
1. Warunków - dostał rekompensatę a mimo wszystko widac było, że go niosło - czyli przedni wiatr miał na dole.
2. Styl i budowa Domena- jest to bardzo szczupły zawodnik w dodatku latajacy nisko nad zeskokiem.
3. Ta skocznia znowu została lekko przebudowana - o czym jasno świadczą nowiutkie bandy na dole. Z pewnością nie jest to to co wtedy gdy padał rekord, ale najwidoczniej Norwegowie popracowali nad poprawieniem profilu za HS.
Mimo wszystko jeśli rekord Krafta wydaje się niezagrożony, aż do podkopania skoczni. -
SkSkiflugschanze stały bywalec
No i co, tak trudno szybko zrobić drugą serię w miarę stabilnych warunkach? A tak o wszystkim decyduje upadek Domena bez możliwości naprawienia.
Skok Domena genialny, nie sądziłem że można tak daleko ustać telemarkiem na zepsutej skoczni (może trochę podkopali/inaczej usypali zeskok w tym roku). Dlaczego nie było 5x20? To jeden ze skoków gdzie brak takiej oceny to skandal. -
Kwakuu doświadczony
Krótkie podsumowanie.
Co tydzień FIS robi z siebie the billa jeszcze bardziej, ostatnio po skandalicznych MŚ, dziś tym, że zakończyli zawody po I serii, w momencie idealnych warunków i pięknych lotów, dali wygraną na tacy Niemcowi, nic do niego nie mam, ale wiadomo kto przez cały weekend był najlepszy- Domen Prevc.
Ten sezon jest tragiczny jest pod każdym względem, formy naszych skoczków(BRAK jakiegokolwiek podium w sezonie!) a zrobili to praktycznie wszyscy- Japonia/Szwajcaria/Austria/Norwegia/Słowenia/Niemcy, a drugie to co FIS zrobił ze skokami, upokorzył.
To jest profanacja. Nie będe pierwszy raz tęsknił po Planicy za skokami, przyda się odpoczynek i to długi w oglądaniu tego tragicznego sezonu. -
JaJaneman profesor
Domen oddał jak na razie skok sezonu - gdyby nie lekka korekta nad bulą to powinno być 5x20, a tak to 19,5 jak najbardziej się broni (choć nikt by chyba o 20 pretensji do sędziów nie miał).
Za to Hoerl znowu ciągnięty za uszy - niby te 19 można obronić, ale inni za takie skoki dostają 18,5 a on dzięki tym połówkom zyskał pozycję... -
Mixolo weteran
Ale lot Domena 247m i wylądował z telemarkiem czyli rekord Krafta do pokonania na spokojnie
Jednak Domen to Domen. -
DDDDfan początkujący
Dzień trudny dzień ciężki. Konkurs wygrał najlepszy RA niekoniecznie. No gdyby wczoraj Domen ustal to wygrałby cały turniej.
-
Cz
-
-
MaMaPS bywalec
Mafia klaunów z FIS okradła Domena ze zwycięstwa w RA skandalicznym odwołaniem 2 serii. Haa tfu!
-
szszczurnik doświadczony
Wolny jak duży ma awans w klasyfikacji kulki?
-
King profesor
Czy Jakub Wolny nie zrobił właśnie szturmu w kierunku plastikowej kulki?
-
Mixolo weteran
Welinger wygrał cykl przez to że wczoraj przeliczniki zwariowały no cóż wczoraj Domen nawet na dwie nogi by wylądował to by dzisiaj wygrał.
-
OnOndraszek stały bywalec
Zabrakło 2 serii.
-
KapitanGrawitacja profesor
Brawo za odwołanie 2 serii, bo jeszcze Wellinger by roztrwonił przewagę nad Domenem. Ten turniej to farsa już od ładnych paru lat..
-
Szethek weteran
Szkoda wczorajszego upadku Domena.
-
ToTomek88 profesor
Ryoyu solidnie ale przy skok Domena dość blado, podium jednak jest
Wellinger bardzo dobrze, dociągnął to zwycięstwo w Raw Air -
mamaciek0932 weteran
Gdyby Domen wczoraj ustał, to wygrał by Raw Air w cuglach.
-
Cinu profesor
Eh w normalnych okolicznościach to Welli byłby bez szans.
-
Mixolo weteran
Welinger wygrał przez to że nie ma 2 serii
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się