Raw Air w Vikersund: Prevc wygrywa jednoseryjny konkurs, Wellinger cały turniej
- 2025-03-16 18:19

Domen Prevc został zwycięzcą jednoseryjnego, finałowego konkursu indywidualnego Raw Air na Vikersundbakken (HS240) w Vikersund. Reprezentant Słowenii triumfował po locie na 248. metr, który jest jego nowym rekordem życiowym. Drugie miejsce zajął Andreas Wellinger, który triumfował w klasyfikacji generalnej turnieju. Podium uzupełnił Ryoyu Kobayashi. Najlepszy z Polaków, Paweł Wąsek zajął dwunaste miejsce.
Początkowo organizatorzy musieli mierzyć się z niekorzystnymi warunkami wietrznymi. Prolog został odwołany po skokach 12 zawodników, zaś godzina rozpoczęcia zawodów była dwukrotnie przekładana - na 17:00 oraz 17:15. Sam konkurs był wielokrotnie przerywany z powodu wiatru, ale po zachodzie Słońca nastąpiła stabilizacja warunków. W tym samym czasie jury ogłosiło, iż rywalizacja na Vikersundbakken zakończy się na pierwszej serii.
Bohaterem konkursu został Domen Prevc. Słoweniec poszybował na 247. metr, ustanawiając swój nowy rekord życiowy. Tym samym lider Pucharu Świata w lotach narciarskich triumfował z przewagą 15,3 punktu nad Andreasem Wellingerem (230,5 m) oraz 23,3 pkt. nad Ryoyu Kobayashim (222 m). Tuż za podium rywalizację ukończyli Stefan Kraft (228,5 m), Anze Lanisek (230,5 m) i Jan Hoerl (218,5 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowany został Gregor Deschwanden (224 m), ósme miejsce zajął Manuel Fettner (217 m), dziewiąty był Yukiya Sato (220,5 m), a dziesiąty Karl Geiger (210 m).
Punkty do klasyfikacji generalnej Pucharu Świata wywalczyło trzech reprezentantów Polski. Paweł Wąsek (209,5 m) został sklasyfikowany na dwunastej pozycji, osiemnasty był Aleksander Zniszczoł (203 m), natomiast dziewiętnasty Kamil Stoch (201 m).
Na trzydziestej pierwszej pozycji rywalizację zakończył Jakub Wolny (177 m). Czterdziesty czwarty był Dawid Kubacki (142,5 m), z kolei czterdziesty siódmy Maciej Kot (123,5 m).
Nowy rekord życiowy odnotował również Szwajcar Yanick Wasser (197 m).
Konkurs rozegrano z 9., 10. i 12. belki startowej.
Triumfatorem turnieju Raw Air, skróconego z 10 do 7 serii, został Andreas Wellinger (1202,2 pkt.). Niemiec wyprzedził o 16,3 punktu zwycięzcę niedzielnego konkursu, Domena Prevca (1185,9 pkt.). Trzecie miejsce zajął Ryoyu Kobayashi (1178,3 pkt.). Najlepszy z Polaków, Aleksander Zniszczoł (1035,1 pkt.) był dwunasty, tuż przed Pawłem Wąskiem (1009,2 pkt.).
W Pucharze Świata w lotach lideruje Domen Prevc (305 pkt.) przed Timim Zajcem (222 pkt.) i Andreasem Wellingerem (210 pkt.). Trzynasty jest Paweł Wąsek (85 pkt.).
W klasyfikacji Pucharu Świata przewaga Daniela Tschofeniga (1669 pkt.) nad Janem Hoerlem (1575 pkt.) stopniała do 94 punktów. Trzecie miejsce zajmuje Stefan Kraft (1143 pkt.). Na szesnastej pozycji sklasyfikowany jest Paweł Wąsek (508 pkt.).
Na czele Pucharu Narodów znajdują się Austriacy (7232 pkt.) przed Norwegami (3757 pkt.) i Niemcami (3709 pkt.). Polacy z dorobkiem 1523 punktów zajmują szóstą lokatę.
Kolejne konkursy zaliczane do Pucharu Świata rozegrane zostaną za tydzień, 22-23 marca w Lahti. Na Salpausselce (HS130) przeprowadzone zostaną zawody indywidualne oraz duetów.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz końcową klasyfikację Raw Air 2025 >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Świata >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Świata w lotach >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Narodów >>>
Zobacz aktualny ranking WRL >>>
FOTORELACJA
-
InIntroverder profesor
Kolejny gwóźdź do trumny skoków i kompromitacja organizatorów - wpierw na siłę robili konkurs i długo nie zważając na to, że wycina kolejnych zawodników w loterii wietrznej (jakby nie mogli jeszcze chwilę poczekać, skoro już chcieli to rozegrać), a wreszcie jak doczekali się dobrych i w miarę równych warunków postanowili podarować zwycięstwo Wellingerowi i pozbawić ludzi emocji, bo było wiadomo, że w jednej serii nawet Domen nie nadrobi takiej straty! - czapki z głów panie Sandro i Borku! Wygląda to jak nic na ustawkę, bo nie było obiektywnych powodów, by nie rozgrywać drugiej serii! Oby tak dalej, a już za sezon/ dwa będzie można zwijać skoki jako sport tylko dla prawdziwych koneserów! Brawo Pertile grabarzu skoków narciarskich! Duży niesmak po tej odwołanej drugiej serii! .. Co im szkodziło choć spróbować zrobić drugą serię (zwł. że warunki się ustabilizowały), ale widać nie chciano, by Prevc wygrał. NIe dano szansy sprawdzić prawdziwie Niemca w 2. rundzie, a jakby Prevc znowu sieknął, to Wellinger miałby spory problem się obronić.. Cóż pech chciał, że wczoraj Domen stracił decydujące jak się okazało punkty, a dzisiaj los sprzyjał Niemcowi.
P.S. Zniszczoł dzisiaj rozczarował, ale Wolny też znowu słabo jak na rzekomo lotnika, bo i tak wiedziałem, że Dawid skoczy słabo. -
Ar
-
msms_ weteran
@Oczy Aignera
Może jakiś balet narciarski? Coś takiego było na IO w 1994 w Lillehammer jako dyscyplina pokazowa. Pewnie nadal to istnieje, ale szczerze mówiąc nie mam pojęcia co się z tym sportem stało, wiem jedynie, że był na tych igrzyskach już ponad 30 lat temu jako dyscyplina pokazowa, ale nawet nie wiem na czym to polegało.
-
XaXander1 profesor
@Stinger
Też zdecydowanie wolę zeszłoroczne wyniki Olka i Paweł niestety nie ma podjazdu. Wąsek jest stabilny to fakt, ale to jednak Olek miał wyżej sufit i miewał naprawdę super skoki. Na dodatek wpadło dwa razy podium, co uratowało marny sezon. A mogło być więcej gdyby Olek się nie spalał. Na pewno Zniszczoł zrobił więcej, tym bardziej że punktować zaczął od TCS.
Paweł solidny, ale poza błyskiem podczas TCS oraz drugiego konkursu na mamucie w Oberstdorfie to niestety tylko solidność. -
Mixolo weteran
Myślałem że jak DSQ dostali norwedzy to nasi w 10 minimum jeden co konkurs będzie.
-
-
Oczy Aignera profesor
Sportowy pogrzeb
Wiele się mówi o zwijaniu się skoków, kombinacji norweskiej, żużla itp., ale jaki sport tak naprawdę uległ całkowitemu zniszczeniu? Ma ktoś jakiś trop w tym temacie?
-
Lataj profesor
@rzepcio
Kot musiał się zmieścić, bo szósty slot wywalczył. Wolny pojechał, "bo lotnik". Kolejnym problemem jest Kubacki, ale moje jedyne wytłumaczenie to, że w Oslo miał szansę na fajny rezultat, a do tego chodziło o podtrzymanie pozytywnych relacji z TuTu.
-
rzrzepcio początkujący
...
Po tylu latach jedynie czytania newsów i komentarzy na portalu założyłem konto, żeby się wyżalić. Jak można Stocha nie posłać na mistrzostwa, a Żyły na loty? Dla mnie to taki skandal jak te stroje Norwegów i ciężko mi nad tym przejść do porządku dziennego...
-
ComandoreSkoczkiniero początkujący
@Labrador_Retriever
Gdyby takich "Wąsków" było 3-4 (a tyle powinno być minimum przy tym jaki status mają skoki narciarskie w naszym kraju) to nie musielibyśmy trzymać kciuków za takie przebudzenie ponad 30 letniego skoczka.
-
Labrador_Retriever profesor
@Stinger
Ja się podpisuję pod opiniami @Stingera. Owszem, Wąsek jest pewniejszy, solidniejszy, ale jednak wolałbym mieć taki sezon jak Zniszczoł. Wydaje się, że jego poziom maksymalny był po prostu w najlepszym momencie wyżej niż Wąska w tym sezonie. Zniszczoł nie startował we wszystkich konkursach poprzedniego sezonu, początek rzeczywiście miał kiepski, ale potem już trzymał pewien poziom. Poziom, który w pewnym momencie zapewniał mu możliwość walki o dziesiątkę, czy nawet podium. Wydaje się, że powinien nawet więcej wycisnąć z tamtego okresu, ale i tak jednak w historii się zapisał. Oczywiście nie jakimiś złotymi zgłoskami, ale dzięki tym podiom jakieś tam lepsze miejsce w historii polskich skoków będzie miał. Pewnie lepiej być cały sezon regularnie w dwudziestce niż raz stanąć przypadkiem na podium, ale nie mówimy w tym przypadku o takiej sytuacji. Jak mamy dwa porównywalne sezony, gdzie różnice nie są duże, to wolę takie, gdzie były dwa podia, a nie taki, gdzie była większa solidność.
Swoją drogą w pewnym momencie sezonu wydawało się, że to podium Wąska rzeczywiście powinno wpaść i że to będzie sezon niezaprzeczalnie lepszy od poprzedniego Zniszczoła, ale jednak potem Paweł nieco obniżył loty. Nie jakoś znacząco, ale na tyle, że jego maksymalny poziom jednak okazał się ostatecznie być niższy od maksymalnego poziomu ubiegłorocznego Zniszczoła.
Może jeszcze nie powinienem podsumowywać, ale na ten moment nic nie wskazuje na to, by Wąsek mógł jeszcze na to podium wskoczyć w Lahti lub Planicy. Już chyba rzeczywiście mniej by mnie zdziwiło wielkie przebudzenie Aleksandra w Słowenii, bo w Vikersund rzeczywiście wyglądał trochę lepiej. -
MaMaterna stały bywalec
konkurs w ujęciu "Bardzo Starego Sceptyka" A.D.2024/2025
dzisiejszy konkurs wg. legendarnej klasyfikacji "Bardzo Starego Sceptyka"
- 47 pkt. - (słaby) - 5 miejsce drużynowo - (+) dodaję dla konkursów poniżej dobrego w przypadku gdy Polak jest w dziesiątce
Legenda:
0 lub mniej (brak kwal do konkursu) - konkurs tragiczny - Willingen (mikst) - 0 pkt.
1-9 - konkurs beznadziejny
10-24 - konkurs bardzo słaby - Ruka 1- 24pkt.; Lillehammer 2 - 17pkt.; Ga-Pa -17pkt.; Willingen 2 - 23pkt.
25-49 - konkurs słaby (Lillehammer Mikst (słaby +) - 47pkt. ; Lillehammer 1 -31pkt.; (Titisee duety (słaby+)-48pkt. ; Engelberg 2- 47pkt.; Oberstdorf (słaby+) -27pkt.; Bischofshofen (słaby+) - 37pkt.; Oberstdorf (loty) - 26pkt.; Willingen 1 - 38pkt.; Lake Placid 1 - 41pkt. ; Lake Placid (Mikst) - (słaby +)-42pkt.; Sapporo 1 - 27pkt.; Sapporo 2- 36pkt.; Trondheim (MŚ mikst) - 32pkt.; Oslo-37pkt.; Vikersund 2 - 47pkt.;
50-79 - konkurs przeciętny/przyzwoity/niezły* - *(wybierz właściwe)- Ruka 2 - 60pkt.; Wisła 1-50pkt.; Titisee 1 (przeciętny+)-61pkt.; Titisee 2 (przeciętny+)-50pkt.; Engelberg 1 - 53pkt.; Innsbruck - (przeciętny+) -57pkt.; Zakopane (druż. -przeciętny+) - 67pkt.; Zakopane - (przeciętny+) 57pkt. Oberstdorf (loty) (przeciętny +) - 79pkt.;Lake Placid 2 - (przeciętny+) -78pkt.; Trondheim (MŚ normalna) - 54pkt.(przeciętny+); Trondheim (druż)- 50pkt. (przeciętny+); Trondheim (MŚ duża)- 54pkt. Vikersund 1- (przecietny +) - 51pkt.
80-119 - konkurs dobry- Wisła 2 - 82pkt.
120-169 - konkurs bardzo dobry
170-219 - konkurs rewelacyjny
220-269 - konkurs genialny
270+ - konkurs cudowny ( skoczkowie odlatują na ORLEN...) -
Stinger profesor
@Arturion
Może się właśnie jeszcze zdążyć, że ktoś zrezygnuje ale w sumie nie wiem kto mógłby zrezygnować. Może Norwegowie wycofają Villumstada? Wątpię ale może się tak zdarzyć dlatego szkoda, że Piotrek Żyła nie dostał szansy startu w Raw Air bo mam wrażenie, że mógłby podłączyć się do walki i nawet szóstkę naszych byśmy zobaczyli w finale.
Dawid Kubacki i tak weekend spisał na straty. No może punkty z Oslo jednak będą kluczowe ale akurat loty nie dla niego. -
Stinger profesor
@kibicsportu
Czy ja wiem?
Aleksander Zniszczoł w poprzednim sezonie:
Podium - 2
TOP 10 - 10
TOP 20 - 17
TOP 30 - 22
Paweł Wąsek w tym sezonie:
Podium - 0
TOP 10 - 6
TOP 20 - 22
TOP 30 - 23
Wąsek może rzeczywiście z TOP 20 praktycznie nie wypada ale jednak Zniszczoł miał podia i więcej miejsc w TOP 10.
Moim zdaniem Zniszczoł gorzej nie wyglądał, a kto wie czy nie lepiej. Gdyby nie jego "głowa" to te wyniki byłyby lepsze bo chyba nie muszę mówić ile on razy nie wytrzymał presji - chociażby bodajże w Willingen kiedy prowadził z dużą przewagą po 1 serii.
Paweł Wąsek może trochę równiejszy - nie ma takich skoków jak miał Olek, jednego dnia 8, drugiego 3, a za tydzień 40 i 10... ale wydaje się, że poziom maksymalny Zniszczoł miał wyższy. U Pawła ciężko tutaj mówić że gdzie zawalił czy mogło być lepiej, a u Olka a i owszem. -
Stinger profesor
@dervish
I co też moim zdaniem ważne - Paweł Wąsek bez podium z najwyższym 4 miejscem, a Aleksander Zniszczoł jednak dwa podia tamtej zimy wywalczył.
Mimo wszystko Aleksander Zniszczoł zdobywając 524 punkty startował w 28 konkursach (łącznie z odpadnięciem w kwalifikacjach) punktuajc w 22, a Paweł Wąsek do tej pory wystartował w 26 konkursach punktuajc w 23.
Podsumowując, w tym sezonie rzeczywiście 3 konkursy mniej ale Wąsek już ma jeden konkurs punktuajcy więcej, a punktów wciąż mniej.
Startów także zaliczy więcej. Zobaczymy o ile przebije ten wynik i jaka wyjdzie średnia. -
kikibicsportu profesor
@dervish
Tak szczerze mimo, że w tamtym sezonie Zniszczoł miał dwa razy podium, to jak dla mnie Wąsek lepiej skacze w tym sezonie niż Olek w tamtym. Jest bardziej stabilny. On nawet z błędami jest w top 20 na luzie. Myślę, że Paweł jest inteligentnym skoczkiem i jeszcze się poprawi za rok. Plusem Wąska jest to, że jest młodszy, umie radzić sobie w każdych warunkach, loty też już ogarnął w miarę możliwości. Tak naprawdę w tym sezonie Wąskowi brakuje tylko skoków pojedynczych na top 3, ale kiedy on był w swojej najlepszej formie, to wtedy dominowali Austriacy i Forfang, więc tak wyszło, ale jeśli Thurn zostanie, to ma zadanie, żeby utrzymać i polepszyć formę Wąska. Jeśli to się stanie, to będzie to duży plus dla Thurna.
-
-
ArArturion profesor
@Stinger
Jest więc spora szansa, że piątkę naszych w finale zobaczymy. Jeszcze ktoś może nie zechcieć skakać, co się ostatnio zdarzało.
-
23haze doświadczony
@Stinger
Otóż to. To jest jedna z przyczyn upadku tej dyscypliny: całkowite podporządkowanie relacji TV!
-
Stinger profesor
@Arturion
Na moje oko Dawid Kubacki powinien wystartować w finałowym konkursie, a to dlatego że jeśli skreślimy Norwegów (aż 5) i Markusa Muellera, który oczywiście może wystartować ale, że Austria będzie miała 6 miejsc to zwyczajnie ktoś się do składu nie zmieści i zapewne będzie to właśnie Mueller to w tym momencie 36 miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ daje prawo startu w finale, a Dawid Kubacki jest 35, miejsce niżej Kuba Wolny.
Z zawodników goniących chyba tylko Eisenbichler i Marusiak, którzy jednak tracą odpowiednio 20 i 29 punktów do Kuby Wolnego, do Dawida po 6 pkt więcej.
Stephan Leyhe już prawie 40, a cała reszta już wbija pod 50, a więc praktycznie nawet niemożliwe żeby w dwóch konkursach taki Leyhe, Aalto czy Sato to odrobili.
Ukrainiec też jest niepewny tym bardziej po słabym Vikersund, a Markus Eisenbichler może zarówno skończyć na 15 miejscu jak i zabulić.
Oczywiście pominąłem Piotrka Żyłę ale jeśli nie pojedzie do Lahti to jego szanse będą już zerowe.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się