
Roman Koudelka i Karolina Indrackova cieszyli się dziś w Harrachovie ze zdobycia złotych medali Mistrzostw Czech, które z uwagi na udział licznych gości zza granicy miały charakter międzynarodowy.
Koudelka po dwóch równych skokach na odległość 89 i 90 metrów uzyskał notę 291,2 pkt. Drugie miejsce zajął reprezentant Austrii Janni Reisenauer, który ostatni występ w zawodach FIS zanotował w grudniu 2024 roku podczas FIS Cup w Kanderstegu. Podczas dzisiejszych zmagań oddał skoki na odległość 90 i 93 m, co dało mu łączną notę 284,1 pkt.
Trzecie miejsce i tytuł wicemistrza Czech przypadły Davidowi Ryglowi (90 i 86,5 m; 273,8 pkt). Na czwartym miejscu sklasyfikowano Słowaka Hektora Kapustika (87 i 91,5 m; 271,1 pkt), a piąte miejsce i brązowy medal wywalczył Daniel Skarka, który po pierwszym świetnym skoku na 95 m plasował się na drugiej pozycji. W finale uzyskał tylko 86,5 m, co złożyło się na notę 268,1 pkt. W zawodach wystąpili dwaj reprezentanci Polski. 29. był Krystian Gryczuk, a 38. miejsce w gronie 39 sklasyfikowanych zawodników zajął Jakub Mirowski.
Wśród pań zdecydowanie triumfowała Karolina Indrackova, druga była reprezentantka Słowacji Kira Kapustikowa. Trzecie miejsce i srebrny medal mistrzostw wyskakała Klara Ulrichova, a czwarta pozycja i brązowy krążek przypadły młodszej siostrze triumfatorki, Anezce Indrackovej, która wykorzystując silny podmuch wiatru w pierwszej serii oddała najdłuższy skok dnia, biorąc pod uwagę zmagania pań i panów - 98,5 metra. Zakończyła go jednak upadkiem.
-
-
Klimov bywalec
W Czechach można już zobaczyć wszystkie skoki.
Koudelka rzeczywiście mocno już zwolnił, nie wygrał aż tak dużo, a młodszy Ridl ma na swoim koncie zaledwie 18 punktów i gdyby Skarce nie zawaliła druga próba, do Koudelki brakowałoby mu zaledwie 12 punktów. To bardzo mało, biorąc pod uwagę, że ani Ridl, ani Scarka nigdy nie znaleźli się w pierwszej trzydziestce Pucharu Kontynentalnego.
Myślę, że Koudelka będzie skakał aż do igrzysk olimpijskich i tyle.
Ridl też nie ma perspektyw; ma gorsze perspektywy niż jego starszy brat, który w Pucharze Świata zdobył nawet 1 punkt. Swoją drogą chyba zaprosił swojego starszego brata i zajął 10 miejsce.
Myślę, że Holub, który wyraźnie minął i jest już numerem 4 w Czechach, też nie ma żadnych perspektyw. Oznacza to, że może nawet zakończyć karierę po tym lub następnym sezonie.
Czyli z tych Czechów Skarka (jest błąd, urodził się w 2006 roku, ale tylko jeśli zacznie coś pokazywać w Pucharze Kontynentalnym), Cerny, urodzony w 2008 roku i Matura, urodzony w 2011 roku, mogą mieć jakieś perspektywy. Wszystkie inne są słabe.
Kapustik wyprzedził prawie wszystkich Czechów, zwłaszcza roczników 2006 i młodszych. Co więcej, przegrał jedynie z Czechami Kudelką i Ridlem. Choć sam Kapustik na razie nie pokazał nic na Pucharze Kontynentalnym. Zatem 3 Czechów może mieć jakieś perspektywy, co według Skarki jest wątpliwe, według 2 innych może.
Dlatego skoki narciarskie w Czechach nie mają obecnie znaczenia dla udziału w Pucharze Świata. I tylko Koudelka ma prawo uczyć.
Szczerze mówiąc, nie wiem, przeprowadzka do Czech też nie wchodzi w grę, a na Słowacji jest chyba jeszcze gorzej. Choć myślę, że w Polsce warunkowo mógłbym się wykazać.
No tak, Kudelka, pomyśl o tym, wystartował tylko w około 20 startach, czyli dużo startów pomija, zwłaszcza lotniczych. To znaczy, że widać, że nie jest w formie. Z tych startów tylko raz znalazł się w pierwszej trzydziestce, zajmując 28. miejsce. Kilka razy w kwalifikacjach wspiąłem się do pierwszej trzydziestki. To wszystko. Oznacza to, że jego średni poziom jest już gdzieś na 40. miejscu. Poziom jest już średni. -
-
Arturion profesor
@Kolos
No i dwaj Polacy. :-)
Za to pań mają więcej niż my. Choć niewiele, ale raczej trochę lepsze. -
Rawianek profesor
Warto odnotować, że Radek Rydl wystartował mimo, że zakończył karierę jakiś czas temu.
-
szczurnik doświadczony
"Koudelka po dwóch równych skokach (...) uzyskał notę 250 pkt." przecież z taką notą przegrałby bardzo mocno mocno zarówno z Reisenauerem, jak i (podobno wicemistrzem) Ryglem...
-
-
rybolow1 profesor
39 zawodników? sporo
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się