Debata nad kontrolą kombinezonów i zielone światło dla większych mamutów - echa piątkowego posiedzenia FIS

@sledzik16

Szkoda żę fis od razu nie zmienił zasady na 145 metrów ale chociaż coś się ruszyło. Może za 10 lat ruszą znowu zasadę o te 5 metrów. Ciekawe ile może zając powiększenie planicy i czy jeśli rozpoczną prace w kwietniu to zdąża na nowy sezon(np. 26/27)

@sledzik16

"Jeżeli regulamin któregoś dnia pozwoli na budowę czegoś większego niż 145 m w pionie od progu do ziemi, to jasne, że w miejscu obecnego mamuta już się nie zmieścimy" to sa słowa jelko grosa

@aVe

A tutaj chodzi dokładnie o powiększenie ze 135 do 145-150 max różnicy.

" Obiekt w Planicy został tak zbudowany, aby można go było cały czas modernizować i w ten sposób pozwalać na coraz dłuższe skoki. Według Goriska bardzo szybko można dokonać zmian, aby zawodnicy lądowali na 275. metrze. Aby tak się stało, FIS musi zmienić przepisy, pozwolić na zwiększenie różnicy poziomów między wyjściem z progu a rozmiarem skoczni. Obecnie wynosi on maksymalnie 135 metrów. Zwiększenie różnicy pozwoli na dłuższe loty."

@aVe

Przy 145 metrach a można i więcej by było bo co za problem podnieść rozbieg a tam jest gdzie a cofnąć prog loty za 285 metr bez problemu możliwe.
Myślę za na obiekt w Planicy 150 metrow różnicy... to tylko lekkie marzenia, dało by się zbliżyć do 300 metrow. Może za 20 lat.

"W Planicy mamy warunki do ponad 300-metrowych skoków. Teraz skocznia jest przystosowana do lotów na 255 metrów - dodaje. Obiekt w Planicy został tak zbudowany, aby można go było cały czas modernizować i w ten sposób pozwalać na coraz dłuższe skoki."

@sledzik16 Planica

Nie uwazałem nigdy że 5 metrów wysokości to 5 metrów lotu. Czytałem o przynajmniej 9 metrach a w porywach 15. Wiem też że planica w poprzedniej przebudowie była już przygotowywana na kolejne poszerzenie bodajże budując długi próg który można skrócić. Podobno planica maksymalnie może zostać powiększona do 145 metrów wysokości więc po tym rozszerzeniu zostanie tylko 1 przebudowa. Czy gdy reguły pozwolą na 145 to będzie można latać tam np. 285m?

@aVe

Te 5 metrow da bardzo wiele w Planicy. 270 metrow wtedy można by było latac. Nie przekłada się to 1 do 1 jak tu myślisz że 5 metrow różnicy da 5 metrow na odległości.

Przy 140 metrach różnicy w Planicy można by było skakać w granicach 270 metrow.

@Pavel

Albo Birger Ruud, który huknął na Velikance 92 m przed wojną.

140

Ile tak realnie zmieni ta nowa zasada z 135 na 140 np. na takiej planicy? Niektórzy mówią o 8 metrach a drudzy o 15. Byłoby pięknie gdyby na letalnicy zbliżali się do 270 metrów ale właśnie nie wiem na ile to prawda.

@Kolos

Kiedyś chyba było tego typu spotkanie w Tajlandii albo gdzieś w tamtym rejonie świata🤣

@Kolos

Wtedy FIS wyszedłby na totalnych błaznów, gdyby zaraz po rekordowym skoku Ryoyu zmienili przepisy, więc się z tym wstrzymali, żeby nie było, że pod presją Red Bulla wprowadzają takie zmiany. Myślę, że gdyby nie ten rekord Kobayashiego na Islandii to na taką zmianę przepisów jaka teraz została zatwierdzona poczekalibyśmy jeszcze przynajmniej kilka lat.

Czemu kobiet nie pokazujecie? Niektóre mniejszości lubią patrzeć na kobiece skoki.

@Polska2025

Przecież zawsze co roku te posiedzenia są w jakimś egzotycznym miejscu :) Że nie powinno tak być? A kto bogatemu zabroni? Zresztą to nie dotyczy tylko FIS-u ale i innych związków sportowych tak samo. A, że w kontekście sportów którymi FIS zarządza wygląda to ciut kuriozalnie to inna sprawa...

@dervish

Piotruś przejął ci konto czy co? ;) To zdanie to istny farmazon:

"A kasę zamiast na mamuty lepiej wydać np. na budowę nowych kompleksów skoczni małych, średnich i normalnych które dadzą początek nowym klubom i centrom szkoleniowym w krajach w których skoki nie mogą się rozwijać z powodu ubogiej infrastruktury"

Ty serio myślisz, że mamuty powiększa FIS i może te środki przekierować na rozwój skoków w Gruzji? ;) Czy może sugerujesz, że Niemcy czy Słoweńcy zamiast inwestować w swoje skocznie powinni te środki przeznaczyć na kompleks skoczni w Bułgarii? ;)

Mnie ciekawi czy posiedzenia tej komisji, które wypadnie 8 maja, nie można było zrobić w siedzibie FISu albo gdzieś gdzie skoki mają jakiekolwiek znaczenie. Tylko akurat musiano wybrać Portugalię i do tego luksusowy kurort na południowym wybrzeżu. Być może to jest największy problem - zamiast stricte myśleć o skokach to Panowie urządzają sobie wyjazdy integracyjne.

@Pavel

Nie ściemniaj, co jakiś czas przecież obiekty są powiększane, z zabawami Ryoyu czy bez i tak by do tego doszło. Gdyby efekt tych zabaw był taki jakbyś chciał żeby był to by klepnęli to powiększenie już rok temu. Tymczasem robią to teraz, po roku gdy już nikt zabaw Ryoyu na Islandii nie pamięta.

Nie mówię, że mi się to podoba, ale zwycięscą tu jest i tak FIS.

@dervish

W Słowenii i Norwegii, zresztą w Niemczech i Austrii też mają od groma małych i średnich skoczni mogą więc spokojnie inwestować w skocznie mamucie. Sukcesywnie powiększanie skoczni to rzecz naturalna przez całą historię skoków więc absurdem jest opowiadanie, żeby tego nie robić i, że się nie da bez końca.

Po za tym powiększone zostanie Vikersund i Planica a Oberstdorf i Tauplitz raczej nie, Pertile twierdzi, że potrzebne są też trochę mniejsze mamuty.

Niech się tymi gigantami zajmą. Przez powiększenie mamutów tylko się powiększy różnica między skoczniami dużymi i mamutami. Potrzebne będą te giganty żebyśmy ogladali coś pomiędzy. Jakieś HS170, HS180 czy HS190

@Pavel

Jak zwykle przesadzasz. Mamuty są już wystarczająco duże. Szkoda wydawać olbrzymia kasę na ich powiększanie. Poza tym takie powiększanie ma swoje granice, bo nie da rady powiększać tych obiektów w nieskończoność.
Powiększą jednego mamuta a pozostałe zostaną nie zmienione i już będziemy mieli nowy rodzaj skoczni,. Bedziemy mieli mamuty normalne i mamuta wielkiego na którym będzie się ustanawiało nowe rekordy świata. Bez sensu.

A kasę zamiast na mamuty lepiej wydać np. na budowę nowych kompleksów skoczni małych, średnich i normalnych które dadzą początek nowym klubom i centrom szkoleniowym w krajach w których skoki nie mogą się rozwijać z powodu ubogiej infrastruktury.

@dervish

Dokładnie, jakby nie przebudowywali mamutów to może Fijas dalej miałby rekord świata. Skandal tak zdeprecjonować ten fantastyczny rekord.