"Powodem były narastające od dawna kłopoty wychowawcze z zawodnikiem, który nie zareagował pozytywnie na wielokrotne próby wpłynięcia na jego postępowanie, jakie podejmowali działacze i trener Zbigniew Klimowski. Mateusz nie jest aktualnie w żadnej grupie szkoleniowej, będzie trenował w klubie. Oczywiście nie zamykamy przed nim drogi do reprezentacji, jednak swoim postępowaniem im zachowaniem będzie musiał udowodnić, że mądrzej podchodzi do życia i sportu" - dyplomatycznie oświadczył rzecznik prasowy PZN.
O sprawie wypowiedział się również trener polskiej kadry "A" - Heinz Kuttin:
"O sprawie z Rutkowskim dowiedziałem się trenera kadry B Stefana Horngachera. Decyzja jest jak najbardziej zrozumiała. Mateusz Rutkowaki wyczerpał kredyt zaufania" - powiedział trener Kuttin.
"Młody, zagubiony chłopak zaczął zarabiać. Miał pieniądze, sławę i to przywróciło mu w głowie. Jest mi przykro, ale cały poprzedni sezon ostrzegałem, że Mateusz musi zmądrzeć. Dawaliśmy mu kolejne szanse, a on je marnował. Były problemy z alkoholem, z wagą, której nie mógł dopilnować. Zawsze obiecywał poprawę i pierwszy miesiąc po każdej rozmowie wychowawczej pracował wzorowo. Potem wszystko wracało do normy" - ostro skomentował zachowanie Mateusza austriacki szkoleniowiec.
"Mateusz musi sam zdecydować, kim chce być. Bo ma wielki talent, na miarę najlepszych na świecie. Chciałbym, żeby wrócił kiedyś do kadry, ale to nie zależy ode mnie." - zakończył Heinz Kuttin.
Wydaje się, iż bardzo ciężko będzie 19-letniemu Rutkowskiemu powrócić do łask trenerów, szczególnie iż przy braku stypendium i treningom tylko w klubie, trudno mu będzie o wysoką formę na zawodach kontrolnych. Wszystko jednak zależy od tego, czy temu utalentowanemu zawodnikowi starczy samozaparcia i sił do zmiany swojego trybu życia i skupienia się na tym, co jest jego życiową szansą, czyli skokach narciarskich.
-
anonim
Zostawcie go w spokoju i tak ma dość kłopotówżeby tylko nie zrobiłsobie czegoś złego
-
anonim
Buahah
comment poprostu...beznadzieja.W wódce szczęścia i kariery nie znajdziesz,a zachowujesz się jak co najmniej wielka gwiazda!Raz Ci się udało...nie no Tobie to chyba nikt do rozumu nie przemówi,a tak wogóle najpierw to trzeba ten rozum mieć.Bez urazy,ale gdybyś go miał chociaż odrobinę to byś się tak nie zachowywał!Oby sąd wymierzył na tyle sprawiedliwą i ostrą karę,żebyś przejrzał na oczy...Ja Ci nie życzę źle,a wręcz przeciwnie.Dobrze!Jesteś dorosły a zachowujesz się jak dzieciak!Weź się człowieku opamiętaj!!!
-
anonim
:(
Szkoda ze tak sie z nim stało....To wszystko przez media, ktore kreowały go na drugiego Małysza
-
anonim
"Teknoman"
Rutek na olimpiede? zaraz chlasne ze smiechu;(:( do olimpiady trzeba sie przygotowywac i ciężko pracowac ,a Rutek to olewa,raczej w pudle nie ma skoczni:(:(
-
anonim
@mmm_krakow
Nam jest potrzebny talent na miarę Adama może trochę przesadzam, ale przydałby się zawodnik dostający się regularnie do 15 PŚ Rutkowski takim zawodnikiem nie jest raz wskoczył do piętnastki i tyle podobnie jak Bachleda. Jak na razie oprócz Adama mamy tylko Stocha. Czy się różni talent Długopolskiego od Rutkowskiego tak naprawdę niewiadomo, bo obaj startują na podobnym poziomie skoro ten drugi ma skakanie gdzieś to, po co się nim przejmować?
-
anonim
Wydaje mi się, że ma jednak więcej talentu niż Długopolski czy Śliż - ambitni pracusie, tylko talentu zero :)
-
anonim
Ale czy Rutkowski to prawdziwy talent????? czy tylko stworzony przez media. Talentem
można nazwać Morgensterna, Benkovicza albo Ammanna. Rutkowski nigdy nie liczył się wśród najlepszych PŚ ledwo, co kwalifikował się do zawodów głównych, dlaczego więc ma nosić miano wielkiego talentu skoro jego osiągnięcia ograniczają się tylko do tytułu mistrza świata juniorów w których jedynym większym przeciwnikiem Rutkowskiego był Morgenstern bo Benkovicz nie startował.
Najmłodszy zwycięzca zawodów PŚ
1. Steven Collins (Kanada)
2. T.Morgenstern (Austria) 16 lat
3. Toni Nieminen (Finlandia)
4. Janne Ahonen (Finlandia) 16 lat
5. Primoz Peterka (Słowenia) 16 lat
6. Martin Höllwarth (Austria) 17 lat
Małysz 18 lat
Rutkowski ma już 19 a nawet nie zbliżył się do piątego miejsca w PŚ, najwyższe jego miejsce to 15 .
Talent jeśli chodzi o Rutkowskiego to zbyt wygórowane słowo.
-
anonim
Fanka
Niestety , można kogoś zmusić do uprawiania sportu ! mnie starzy zmuszają do chodzenia na basen 3 razy w tygodniu......................
-
anonim
@Przedskoczek
Wolałabym jednak, żeby oni nie byli "tylko" ambitni ale i utalentowani ;)))))
Bo największe ambicje nie pomoga, gdy talentu brak... :( -
anonim
@Styrian
Właśnie sprawdziłam sobie w tabelach z wynikami, bo moja skleroza jest głęboka i bezdenna :) Toż to ten konkurs, gdzie nasze kochane orlątka dały niezłą plamę :) Patrząc na liste z wynikami, to przecież - nie na darmo sie śmiałam, że jeszcze troche to Włosi nas zleją [pod warunkiem gdy Adama zabraknie]... :-)
PS - nie uwierze, że Włosi nie świętowali Sylwestra ;-) W przeciwienstwie do naszych, przeciez nasze "orlątka" takie święte, grzeczne, nie pijące, poszli spać po dobranocce :-)))))) -
anonim
I bardzo dobrze zrobili wyrzucając go z kadry zwolniło się jedno miejsce(dla ambitnych) a reszta będzie miała przykład, do czego może doprowadzić olewanie trenerów i brak dyscypliny.
-
Styrian weteran
sugeruje ?! ;-))))
@mmm krakow : powiedzmy tak ..... Lubie ogoladac zawody w CoC . Nie ma tloku , mozna i pogadac i fotke fajna zrobic .... Ze natomiast mieszkam tam gdzie mieszkam ( a nie jest to krakow ) to oczywiscie nie zabraklo mnie w Seefeld ......
Powody mialem dwa :
Jeden , 5 Polakow w konkursie .
Drugi , dwoch z nich - Urbanski i Stoch mogli w tym wlasnie periodzie "wskoczyc" do PS ......
Skonczylo sie na 26 i 62 (!!!! najgorszy z naszych ) miescu - zobacz sobie kto te miejsca zajol ;-)))) - na tych samych zawodach zaimponowal mi swoja postawa Piotrek Zyla - byl tam tylko 49 ...... patrzac na naszych w Seefeld - to wyrzucil pozostalych czterech i to na zawsze ! Niech sie ciesza ze nie ja jestem trenerem ;-)))).
Niechce mowic ze reszta byla pijana na kacu itd. bo tego nie wiem ;-))) . Napewno znalezli by tez zaraz obroncow ze to przeciez po Sylwestrze , albo ze sa mlodzi , albo ze zupa byla za slona i wszystko jest OK.
-
anonim
I tak pojedzie na olimpiade to tylko taki mały teatrzyk mający na celu przestraszyć Rutkowskiego
-
anonim
Niemcy pisza, ze Mateusza zatrzymala policja w nocy, jak jechal po pijaku. Mial prawie 2 promile alkoholu w wydychanym powietrzu. Brawo :///
Eh Mateusz zawiodlem sie na Tobie. Wez, ze sie chlopie w garsc, ale tak ostatecznie! -
anonim
@Styrian
Chodzi o konkretny przypadek Rutka - przeciez jego zachowanie na lotnisku podczas powrotu ze Strynu sugerowało jedno - Mateuszek poimprezował ;-) Dziwne że trener tego nie widział, lub udawał ze nie widzi...
A jak do tego dołożysz gadkę Skupnia o imprezach, to masz pełny obrazek.
Jak dla mnie - hipokryzja czystej wody - z jednej strony gadanie "Nie pij, weź sie w garść", z drugiej - imprezy i "Róbta, co chceta"...
Troche konsekwencji... :/
PS - sugerujesz, że i ze Stochem był taki sam problem? ;-) -
Styrian weteran
nie pozwalal
@mmm krakow : chcesz przez to powiedziec ze Kuttin dostal kadre w super stanie , a za jego kadenycji ( badz tez Austriakow) ta super kadra sie rozpadla .....Ja to widze troche inaczej , i pewnie gdyby nie Kuttin i jego konsekwencja (inni chceli przeciez dalej wozic rutkowskiego i skupienia po swiecie) to ..... Kamil Stoch podzieliby teraz losy mateuszka i wojtusia ........ A tak , to pewnie wychamuje :-))). Poza Kuttinem nikt nie chcial zareagowac - walka miedzy Ustronianka a Red Bullem - zreszta nawet tutaj (!!!) jest duzo komemtarzy w stylu : musi sie wyszumiec , jest mlody itd .........
Ogolnie ma sie wrazenie ze nic sie nie stalo ;-)))) bo jak ma talent - to juz wygra , moze zamiast trenera poslac krowe i ona bedzie zamiast choragiewka machala ogonem i wtedy bedzie suuuuuuper ;-))) - w przypadku mateuszka nie byloby zadnej roznicy :-))). -
anonim
Tylko, że dla mnie zachowanie trenera pachnie hipokryzją. Bo z jednej strony upominał Mateusza, z drugiej - pozwalał na "luz" i imprezy w kadrze [przynajmniej na początku].
Odrobina konsekwencji by sie przydała... :-) -
anonim
Uwazam ,ze uklady nie maja tu nic do rzeczy.Porównanie Mateusza w tym momencie do Adama jest zupelnie nie wlaściwe.Przypominam,że Adam jako 19-sto latek juz byl zonaty.Zalozyl rodzinę i to wyszlo mu na dobre.Niema jak stabilizacja zyciowa sportowca.Ale to są dwa rozne haraktery.Być sportowcem to nie tylko wystarczy chciec.Trzeba naprawde sie przylozyć do pracy,nie wiem czy Mateuszowi sprawia radość uprawianie tego sportu,bo jeśli nie to lepiej zająć się czymś innym.Ale szkoda,że marnuje swój ogromny talent i szansę jaką dal mu los.Stwierdzenie,że jest mlody i musi sie wyszumieć jest śmieszne w tym momencie.Jeśli sie chce być naprawde dobrym sportowcem na miarę swiatowej czolowki,to niestety trzeba zapomnieć o balangach i zabawach.Trzeba do tego dojrzec i dorosnąć ,Mateusz to juz nie male dziecko i powinien wiedzieć czego chce.Jeśli sam nie chce,to żaden trener ani król salomon go nie zmusi.Bo czyż można kogoś zmuszać do uprawiania sportu?? wydaje mi się,że nie.
-
anonim
Witamy Jurgena na forum! :-)
To było do przewidzenia, że jednak flaszeczka :(
A mnie od pewnego czasu łazi po głowie pytanie - dlaczego nikt nie zauważył tego wcześniej?
Tak jak pisałam wczoraj - problem zaczął sie chyba jeszcze w kadrze B. A co najgorsze Kuttin chyba tego nie zauważał - zachowanie Rutka na lotnisku po powrocie ze Strynu.
Co więcej - pozwolił na "luz" i imprezy w Kadrze A - na efekty nie trzeba było długo czekać.
A finał tego jest jeden, Rutti powinien teraz dostac skierowanie do AA w pierwszej kolejności... -
Du Du doświadczony
uklady
Witam Jurgen,brakowało duszy .
Niestety wbrew komentarzom jestem za Rutkowskim.
Chlopak ma prawo popełniać błędy bo jest młody i ma do tego prawo.Przypomnę podobne problemy były z Adamem.
Trenerzy-wychowawcy są od tego by te błędy eliminować a nie bębnić na cały świat ,że Mateusz to "niewychowana kanalia"
Wiem, że historia lubi sie powtarzać i wierzę w to że Mateusz pokaże na co go stać.
Pytanie tylko czy " UKŁADY " mu na to pozwolą.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się