Norwegowie: Reguły FIS to oszustwo!

Niestety każdy sport musi posiadac jakies przepisy ,cóż by to bylo bez jakichkolwiek regól w sportach!!! Tak juz jest,wlasnie te przepisy,ktore wprowadzono w skokach ,powoduja,że na skoczniach nie ma juz anorektyków typu Hani z calym szacunkiem dla jego osiągnięć,gdyby nie obowiązywaly żadne rególy,widzielibyśmy na skoczniach szkieletorów lub grubasów ,którzy ze względu na większą masę ciala może i daleko by polecieli,tyle ,że z lądowaniem bylo by kiepsko ;))))

@mikiw

Chłopie, Nykaenen, Weissflog czy Felder się nie odchudzali jak ci nawiedzeni Norwegowie.
Ale te czasy to ty chyba znasz z opowiadań babci :P

@Jurgen

Też tak uważam Jurgen,tylko w tych czasach rządzą media ,pieniądze i różne mafie a powrót do czasów Wojtka Fortuny jest niemożliwy.

bez przepisow

Uwazam,ze nie powinno byc zadnych ograniczen wagowych, wzrostowych.Jak sie urodzil, jak urosl,jak wazy, jakie narty zastosuje nie powinno miec zadnych ograniczen.Niech skacze na nartach nawet 4m jak potrafia w kombinezonach wielkosci spadochronu.
Skoncza sie rozne kombinacje z guzami kregazami,porotezami nog itp.
Skonczy sie anoreksja-syndromy wypalenia a moze i popijanie piwka w saunie.
Jakis gupi wymyslil przepisy.
Jak sie patrzy na skoczkow to widac chodzace szkielety-sportowiec to czy anemik???
W sumo nie ma zadnych.
Przepisy sa po to aby zatrudnic nierobow z FIS.
Nieroby z Fis do roboty.

Tami :)))

Przez te przepisy skoki robia sie bardizje nudne !

Dla mnie przez te przepisy skoki staly sie coraz nudniejsze , w prawdzie nadal prowadzom u mnie w rankingu,ale maja coraz mniejsza przewaga nad . np. kombinacja norweska,czy siatkowke.
Jak nie bylo tyvh przepisow to skoki były o wiele lepsze ; np. nie wazono sprzetu ,ani wagi , i np. jednym ze slw skokow Petersen przez takie cos[kpiny] nie mogl znalezc sie w konkursie, rowniez komentatorzy duzo nadaj co do tej wagi , ile kto wazy ?, kiedys z tym nie bylo zadnego problemu . Niec wreszcie wprowadza stary system !

- ....... kopytko.....

Wlodarczyk zostal dzis zawieszony w funkcji prezesa :] :] :]

Dla mnie sprawa jest prosta

Jesli zawodnik będzie w formie ,to nic mu nie przeszkodzi w osiąganiu dobrych wyników,żeby same kielbasy z nieba lecialy,to i tak daleko skoczy.Podnoszą wrzawę zawsze ci,którzy nie mogą blysnąć formą i narzekają na BMI.Kto będzie w dobrej formie?? przekonamy sie niebawem,poczatek swzonu w listopadzie.Każdy z czolowej 10 tki ,może zablysnąć, ale musi być forma ,bez niej,nie ma co marzyc o medalu na olimpiadzie.

KOPYTKO by Dagbladet

Co mi Pan tu napisał?!..... ;-)))))

Ale to własnie ukarano Norwegów za ich własne pomysły, bo po serii zwycięstw Vikingów, to Austriacy podnieśli wrzask, że Norwegowie sa za chudzi :)))))
PS - Nykaenen i jego rywale aż tak odchudzeni to nie byli ;)))))

@mmm_krakow

Fanem Norwegów raczej nie jestem:)))))))))) wole naszą kadrę z Adamem na czele.
Jeżeli miałbym kibicować obcej nacji to tylko Finom, bo w przeciwieństwie od Norwegów skaczą od zawsze na wysokim poziomie a nie tylko przez 2 sezony. Przeciwnikiem współczynnika BMI jestem, dlatego że obniżył poziom zawodów. Balansowanie na pograniczu anoreksji nie jest niczym dobrym jednak sami sportowcy powinni znać umiar nie można karać wszystkich za przykładowego Hannawalda. Kolejne ograniczenia do niczego nie prowadzą, bo zawsze można znaleźć sposób by je ominąć przykładem są ciągłe próby zwiększenia powierzchni nośnej kombinezonów.

@Przedskoczek

Rozumiem, że ty jestes fanem Norów, stąd twoje zmartwienie :)))
A dla mnie - stało sie bardzo dobrze, bo Mika K. musi wreszcie wymyślić jakąs metode szkoleniową, a nie tylko pusty talerz :))))
Balansowanie na granicy anoreksji [a Pettersen w poprzednim sezonie ważył 55 kg przy wzroście 182 cm!!!] zbyt zdrowie to nie jest. Więc niech Norwegowie nie opowiadają pier.dół godnych przedszkolaka! Zwłaszcza jeśli mówi to profesor wyższej uczelni sportowej to brzmi to tym bardziej debilnie.

@mmm_krakow

Ahonen zdobył PŚ jeszcze przed wprowadzeniem BMI. Jednak porównując oba sezony można stwierdzić, że po wprowadzeniu współczynnika BMI odpadli mu najgroźniejsi rywale chociażby Pettersen. Przepisy najbardziej uderzyły w Norwegów którzy przed wprowadzeniem BMI prezentowali niewiele gorszy poziom od Janne.

Ale z bełkotu tego Nora wynika właśnie, że lepiej ma mały i chudy niż wysoki i chudy :))))

*nie lubie tytułów*

Od razu zaznaczam ze pośmiałam się trochę przy czytaniu tego tekstu, Norwegowie są niezrównani w takich akcjach, trzeba przyznać :D Ale wygląda z drugiej strony ze nie wszyscy tutaj zrozumieli, o co chodzi w tej niesprawiedliwości... Chyba nie o to ze niżsi skoczkowie są faworyzowani? Rzecz w tym, bynajmniej wg mnie, ze różnica 1 cm /niezależnie od wzrostu/ przekłada się na różnice w kg, które skoczek powinien mieć, aby wymagania spełnic. Lepiej mieć 182cm niż 181, 175 niż 174, bo potem zaokrąglenia wychodzą na korzyść zawodnika (w górę a nie w dół, co powoduje ze trzeba stratę nadgonić posiadanymi kg i w rezultacie być relatywnie cięższym niż ten wyższy o 1cm skoczek). No tak pisze wyraźnie. Nie chodzi o faworyzowanie niższych, którzy są naturalnie lżejsi, ale o zaokrąglenie miejsc dziesiętnych przy obliczaniu BMI...
Z tym ze, jak dla mnie, rzecz w tym zeby byc w formie, a całe to gadanie psu na bude sie zdaje ;p A ponadto, kazda nowa, bardziej skomplikowana regulacja rodzi kolejne, bardziej skomplikowane powody, by czuc sie dyskryminowanym...

@Przedskoczek

Tylko że Aho wygrał kule i rok wcześniej, kiedy BMI nie obowiązywało :P
Więc twoja teoryjka sie nie sprawdza, sorry :P

Dla mnie, BMI to beznadziejny pomysł popieram Norwegów skoro ktoś chce się nadmiernie odchudzać to, czemu ma tego nie robić. Powodem, dla którego wprowadzono współczynnik BMI były wyczyny niemieckich skoczków z Hannawaldem na czele. Inne reprezentacje nie miały takich kłopotów, ale to Niemcy żądzą skokami i to właśnie przez ich głupotę a właściwie głupotę trenera (Hessa) który ich przetrenowywał doszło do takiej sytuacji. Co do Ahonena mimo mojego wielkiego szacunku do tego zawodnika jestem pewien że gdyby przepisy BMI nie weszły w życie niebyły takim dominatorem zeszłego sezonu.

to dobrze

to dobrze ze juz wiele rzeczy ustalili

@Fanka

Załatwie im cele z widokiem na Cmentarz Rakowicki ;)
Coś mi sie wydaje, że kontrakt z Edim zawarto dla "Świętego spokoju Mistrza Adama", który przeciez zagroził zakończeniem kariery. Tak więc Adaś, broniąc Ediego i jego przekrętów, stął sie niechcacy szantażystą :)))
I nie wierze, że "grupa zakopiańska" nie wzięła za to nic od Ediego, hehehe
Więc może moje podejrzenia, że "afera łapówkarska" jest próbą zepchania odpowiedzialności tylko na Włodarczyka są słuszne :)))))))))) I jak sugerował wczoraj FAW, to Edi maczał w tym swoje brudne łapska :)))))

@Glon
Nie "ustapił" tylko "zawiesił pełnienie obowiązków". A to jest różnica... Czytaj czasem cały artykuł, a nie tylko nagłówki :P