Mateusz Cieślar i Łukasz Rutkowski triumfują w niedzielnych zawodach o Wielki Puchar Crunchips
- 2005-07-25 16:31
W niedzielę, na skoczniach K65 i K85 odbyły się kolejne konkursy o Wielki Puchar Crunchips. Zwycięzcami zostali: Mateusz Cieślar i Łukasz Rutkowski. Oprócz Polaków wystartowali Słowacy oraz Rosjanin.
Mateusz Cieślar w obu próbach skakał daleko poza punkt K, znajdujący się na 65 m. Uzyskał on odległości: 70 m i 68,5 m. Na drugim miejscu uplasował się Jakub Kot, który również skakał daleko, jednak nie aż tak, jak Mateusz. Kuba lądował na 68,5 m i 67,5 m. Trzecią lokatę wywalczył Andrzej Zapotoczny z LKS Biali Biały Dunajec (64 m i 65,5 m). Tuż za podium znalazł się Klimek Murańka.
W konkursie na K85 najlepiej spisali się juniorzy z kadry C, którzy zajęli wszystkie miejsca na podium. Zdecydowanie zwyciężył Łukasz Rutkowski, który dwukrotnie lądował na 87 m. Zarówno Dawid Kowal (2.), jak i Sebastian Toczek (3.) osiągnęli w serii finałowej zbyt małe odległości, by móc myśleć o wygranej. Wpływ na to mogły mieć niekorzystne warunki wietrzne (podmuchy do 10 m/s). Czwarte miejsce wywalczył Andrzej Kos z TS Wisła Zakopane.
Wielki Puchar Crunchips 24.07.2005 Rocznik 90-91 i młodsi | ||||
Miejsce | Zawodnik | Kub | Odległosci | Nota |
1 | Mateusz Cieślar | KS Wisła Ustronianka | 70,0 i 68,5 m | 242,9 pkt. |
2 | Jakub Kot | Start Krokiew Zakopane | 68,5 i 67,0 m | 236,7 pkt. |
3 | Andrzej Zapotoczny | LKS Biali Biały Dunajec | 64,0 i 65,5 m | 223,3 pkt. |
4 | Klimek Murańka | TS Wisła Zakopane | 67,0 i 61,5 m | 217,4 pkt. |
5 | Dawid Kubacki | TS Wisła Zakopane | 60,5 i 64,0 m | 210,3 pkt. |
5 | Mateusz Kukuczka | KS Wisła Ustronianka | 61,5 i 65,5 m | 210,3 pkt. |
7 | Maciej Kot | Start Krokiew Zakopane | 58,5 i 63,5 m | 201,3 pkt. |
8 | Kamil Waluś | LKS Klimczok Bystra | 63,5 i 57,5 m | 200,9 pkt. |
9 | Mariusz Kawulok | KS Wisła Ustronianka | 64,0 i 56,5 m | 194,2 pkt. |
10 | Martin Sutor | KPSL Banská Bystrica | 61,0 i 58,5 m | 193,8 pkt. |
11 | Kacper Skrobot | TS Wisła Zakopane | 59,5 i 58,5 m | 192,7 pkt. |
12 | Tomasz Byrt | KS Wisła Ustronianka | 59,5 i 58,5 m | 191,7 pkt. |
13 | Bartłomiej Murańka | TS Wisła Zakopane | 56,0 i 61,5 m | 189,5 pkt. |
14 | Matúš Mistrík | KPSL Banská Bystrica | 55,5 i 61,5 m | 188,8 pkt. |
15 | Jan Ziobro | UKS Regle Kościelisko | 58,5 i 58,5 m | 188,3 pkt. |
16 | Michał Pyclik | SS-R LZS Sokół Szczyrk | 53,0 i 62,0 m | 183,5 pkt. |
17 | Klemens Krzeptowski | UKS Regle Kościelisko | 58,5 i 55,5 m | 182,6 pkt. |
18 | Paweł Słowiok | KS Wisła Ustronianka | 52,5 i 61,0 m | 176,9 pkt. |
19 | Kamil Kowal | Start Krokiew Zakopane | 54,0 i 57,5 m | 176,6 pkt. |
20 | Krzysztof Miętus | Start Krokiew Zakopane | 54,0 i 57,5 m | 175,1 pkt. |
21 | Jakub Caban | KPSL Banská Bystrica | 56,0 i 56,5 m | 173,6 pkt. |
22 | Jędrzej Ścisłowicz | LKS Klimczok Bystra | 58,5 i 52,0 m | 169,2 pkt. |
23 | Damian Demitraszek | TS Wisła Zakopane | 55,0 i 54,5 m | 167,8 pkt. |
24 | Grzegorz Miętus | Start Krokiew Zakopane | 54,0 i 54,0 m | 159,2 pkt. |
25 | Wojciech Dudek | SS-R LZS Sokół Szczyrk | 51,5 i 54,0 m | 157,2 pkt. |
26 | Dymitriy Smirnov | RUS / Ekaterinburg | 54,0 i 50,5 m | 153,3 pkt. |
27 | Bartłomiej Czernik | Start Krokiew Zakopane | 53,0 i 51,5 m | 148,8 pkt. |
28 | Kamil Byrt | KS Wisła Ustronianka | 48,5 i 53,5 m | 148,3 pkt. |
29 | Adam Cieślar | KS Wisła Ustronianka | 48,5 i 54,0 m | 145,0 pkt. |
30 | Jakub Przybyła | UKS Regle Kościelisko | 49,5 i 52,0 m | 142,1 pkt. |
30 | Patryk Pokorski | SS-R LZS Sokół Szczyrk | 55,0 i 46,5 m | 142,1 pkt. |
32 | Tomasz Gut | Start Krokiew Zakopane | 50,5 i 49,0 m | 141,3 pkt. |
33 | Artur Bandyk | TS Wisła Zakopane | 49,0 i 52,0 m | 139,9 pkt. |
34 | Bartłomiej Gąsienica-Laskowy | Start Krokiew Zakopane | 52,5 i 47,0 m | 139,5 pkt. |
35 | Rafał Kocurek | LKS Klimczok Bystra | 44,5 i 54,5 m | 137,1 pkt. |
36 | Kamil Skrobot | TS Wisła Zakopane | 45,0 i 53,0 m | 135,7 pkt. |
37 | Andrzej Staszel | TS Wisła Zakopane | 51,0 i 48,0 m | 134,1 pkt. |
38 | Piotr Szczepaniak | Start Krokiew Zakopane | 44,5 i 53,5 m | 132,7 pkt. |
39 | Krzysztof Leja | Start Krokiew Zakopane | 52,0 i 45,0 m | 129,3 pkt. |
40 | Aleksander Zniszczoł | KS Wisła Ustronianka | 47,0 i 47,5 m | 124,8 pkt. |
41 | Andrzej Szlembarski | Start Krokiew Zakopane | 45,0 i 48,5 m | 122,4 pkt. |
42 | Konrad Turczak | SS-R LZS Sokół Szczyrk | 44,5 i 48,0 m | 118,5 pkt. |
43 | Andrzej Gąsienica | UKS Regle Kościelisko | 43,5 i 49,5 m | 117,7 pkt. |
44 | Józef Jasionek | UKS Regle Kościelisko | 44,5 i 45,0 m | 107,3 pkt. |
45 | Bartłomiej Tomaszkiewicz | TS Wisła Zakopane | 43,5 i 46,0 m | 103,9 pkt. |
46 | Mateusz Bujok | KS Wisła Ustronianka | 42,5 i 42,5 m | 100,0 pkt. |
47 | Bartłomiej Kłusek | LKS Klimczok Bystra | 44,0 i 42,0 m | 98,4 pkt. |
48 | Damian Żyła | LKS Klimczok Bystra | 44,0 i 41,0 m | 97,5 pkt. |
Wielki Puchar Crunchips 24.07.2005 Rocznik 89- 88 | ||||
Miejsce | Zawodnik | Kub | Odległosci | Nota |
1 | Łukasz Rutkowski | TS Wisła Zakopane | 87,0 i 87,0 m | 229,5 pkt. |
2 | Dawid Kowal | Start Krokiew Zakopane | 86,5 i 80,0 m | 222,5 pkt. |
3 | Sebastian Toczek | Start Krokiew Zakopane | 87,0 i 78,5 m | 214,0 pkt. |
4 | Andrzej Kos | TS Wisła Zakopane | 79,5 i 79,5 m | 203,5 pkt. |
5 | Piotr Byrt | KS Wisła Ustronianka | 80,0 i 75,0 m | 191,5 pkt. |
6 | Mateusz Cieślar | KS Wisła Ustronianka | 77,0 i 74,0 m | 184,5 pkt. |
7 | Jakub Kot | Start Krokiew Zakopane | 72,5 i 79,0 m | 182,0 pkt. |
8 | Piotr Chowaniec | TS Wisła Zakopane | 73,5 i 77,0 m | 178,5 pkt. |
9 | Maciej Kot | Start Krokiew Zakopane | 66,5 i 81,5 m | 176,5 pkt. |
9 | Andrzej Zarycki | LKS Poroniec Poronin | 76,5 i 71,0 m | 176,5 pkt. |
11 | Jarosław Poloczek | KS Wisła Ustronianka | 75,5 i 72,0 m | 174,5 pkt. |
12 | Dawid Kubacki | TS Wisła Zakopane | 67,0 i 75,5 m | 159,0 pkt. |
13 | Kamil Waluś | LKS Klimczok Bystra | 70,5 i 70,0 m | 156,5 pkt. |
14 | Artur Broda | KS Wisła Ustronianka | 69,0 i 70,0 m | 154,0 pkt. |
15 | Matúš Michalak | KPSL Banská Bystrica | 66,0 i 68,5 m | 142,5 pkt. |
16 | Dariusz Podżorny | KS Wisła Ustronianka | 61,0 i 71,5 m | 135,0 pkt. |
17 | Mateusz Kukuczka | KS Wisła Ustronianka | 61,0 i 71,0 m | 133,5 pkt. |
18 | Michał Chabowski | TS Wisła Zakopane | 59,5 i 67,5 m | 126,5 pkt. |
19 | Andrzej Zapotoczny | LKS Biali Biały Dunajec | 58,0 i 67,5 m | 118,5 pkt. |
Za wyniki dziękuję p. Tomaszowi Wrześniakowi ze SRiWR "Olza"
-
Nila stały bywalec
Młodszy Rutek radzi sobie całkiem nieźle...:)))
-
anonim
Artur Broda
tragicznie skacze gwiazda poprzedniego sezonu Broda?
-
anonim
Czy nie demonizujemy długości nart?
@ mmm-k
Sądzę, że na MŚJ na które ta trójka na pewno pojedzie narty beda musieli mieć właściwe a czy obecnie skaczą na dłuższych i o ile ,tego nikt oficjalnie nie podaje warto może oto Fijasa zapytać? -
anonim
@Henio
Kowal - Toczek - młodszy Rutek
W Crunchips nikt nie sprawdza BMI. Więc ich występ w COC mógłby sie skończyć dyskwalifikacją, albo skakaniem na krótkich nartach. -
anonim
odnośnie kotów
Koty zawaliły pierwsze skoki .
Mogły być na 4-tym i 5-tym miejscu -
anonim
Jeszcze raz Klimek
Klimek zdeklasował zeszłorocznego MŚ dzieci Pawła Słowioka (o 2 lata starszego) na k-65.
Za rok trzeba będzie Klimka do kadry C (juniorów) dokooptować bo pewnikiem w 2006r będzie juniorem nr 1 w Polsce. -
anonim
Apoloniusz
Pierwsza trójka juniorów deklasuje resztę.
Z tą formą Kowal, Toczek i Rutek na pewno nie przynieśli by wstydu w PK.
Cieślar i J.Kot odpowiednio 6,7 miejsce wśród juniorów.
Wygląda nato ze Klimek M. plasuje sie około 10miejsca wśród juniorów, co jak na 11-latka zupełnie przyzwoicie a może nawet rewelacyjnie.
@AdJ
słusznie krytykujesz poprzedników (nie bardzo wiedzą oczym piszą) -
anonim
wygrana mateusza
Ludzie-co wy się tak podniecacie tym Murańką, zobaczymy co pokaże za 5 -6 lat.
Póki co szkoda że nie widzieliście jak Mateusz Cieslar znokautował rywali(klimka zresztą też)
Ponad 6 punktów na skoczni K 65 to mówi samo za siebie
Brawo Mateusz!!! -
Styrian weteran
@AdJ : hm....... ja nic nie chce sugerowac ale Slowioka przeskoczyl o kilkanascie metrow....... Dla mnie to jest "dziwne" tak wysokie miejsce , jesli rzeczywiscie "cwaniakuje" ( czyli oszukuje przy dlugosci nart etc ) to daleko nie zajdzie , moze to jest smutne ale , tak mowia ludzie ktorzy spotykaja sie z nim na co dzien . Ja moge tylko powtarzac za kadra "C" czy Wojciechem Szatkowskim ktory tez nic dobrego powiedziec na temat Klimka nie moze ..... ciekawe ze w sowjej grupie wiekowej wygrywal z przewaga 1,5 do 0,5 metra a tu prosze , 15 metrow ze Slowiokiem wygral ;-))) .......
Roznica wiekowa jest natomiast 1-2 lata wiec ....... moze sie okazac ze za dwa trzy lata zniknie jak znikl Jan Ciapala....... -
AdJ doświadczony
@poprzednicy
Nie rozumiem: 4 miejsce wśród zawodników o 3-4 lata młodszych to chyba nieźle jak na 11-letnie dziecko? (albo 10 - nie znam dokładniej daty urodzenia).
Czy aby sugerujecie, że nie wygrał, bo mu sodówka uderzyła!? -
anonim
" Tomku "
Dlatego ja twierdze , że na krztaltowanie osobowości takiego chlopca , który dopiero wchodzi w świat sportu ,
mają przede wszystkim dorośli , rodzice na pierwszym miejscu.
Jeśli teraz rodzice nie zwrócą uwagi jak należy postępować , chlopaczkowi tak się w glowie przewróci ,
że z tego talentu nic nie bedzie , totalna klapa.
Wiesz , nie wiem jak to jest naprawde , w tej kwestii musialby się wypowiedzieć ktoś , kto ma na skoczni kontakt z Klimkiem ,
jak jest naprawdę ,
ja swoją sugestię opieram na wypowiedziach skoczków kadry "C" , którzy nie tak dawno tu gościli i wypowiadali się niezbyt dobrze o Klimku ,
przecież ten maly chlopiec jeszcze nic nie osiągnąl ,
na wielkie sukcesy przyjdzie dopiero czas za parę ladnych lat.
Lecz ten talent , który on ma , musi być poparty ciężką pracą , trzeba go pielęgnować , inaczej nic z tego nie będzie.
Z drugiej strony przydaloby sie aby jeszcze tak kilka razy przegral , zawody ,
może to by troszkę ostudzilo tę malą glówkę. -
anonim
Do fanki
Co do Klimka Murańki(tylko jedna uwaga) kiedyś czytałem tu na forum iż jeden chłopak chciał porozmawiac z Klimkiem na temat zawodów a jego ojciec oświadczył iż Klimek jest bardzo zdenerwowany i nie ma czasu rozmawiać(a Klimek biegał ponoć wkoło skoczni)Jak to przeczytałem to myślałem że z krzesła spadne(ze śmiechu oczywiście).Po co takie wywyższanie syna.To trochę musiało wyglądać ośmieszająco.
-
anonim
Odrobina lekcja pokory przyda się Klimkowi , musi zrozumieć , że nie zawsze się wyfrywa ,
trzeba też umiec przegrać ,
ja znów slyszalam , i mówili to nawet chlopcy z kadry "C" , że Klimek odizolowuje sie od reszty chlopców , nie ,aja z nim dobrego kontaktu.
Chlopaczek myśli , że juz wszystko osiągnąl , a tak naprawdę to dopiero początek jego drogi sportowej.
Media owszem , mają bardzo duży negatywny wplyw na tak malego chlopca , ale od tego są dorosli , którzy go otaczaja na codzień , którzy powinni z nim rozmawiać i tlumaczyć , że tak naprawde to o prawdziwych sukcesach sportowych , może tylko narazie pomarzyć .
Zeby stanąć na najwyższym stopniu podium MS , potrzeba dlugich lat ziężkiej pracy , bo sam talent nie wystarczy .
I do wszystkiego musi podchodzic z pokorą ,
to może kiedyś dojdzie do takich sukcesów jak Adam.
Jemu też nie bylo latwo , początek jego kariery byl bardzo ciężki i trudny , ale lata ciężkiej pracy i pokory przyniosly wspaniale efekty.
Klimek ma wspanialy przyklad , powinien wlasnie z Adama go wziąć , inaczej nic z tego nie będzie . -
anonim
Klimek Murańka dzisiaj czwarty.Cóż wpadki się zdarzają, ale i tak jest nieźle(proszę nie zrozumieć mnie źle mówiąc o wpadce to miałem na myśli że pewnie Klimek liczył na wygraną).Ale wczorajsze zawody nie świadczą jescze o tym że nie przykłada się do treningów jak twierdził Łukasz Rutkowski.Poczekamy,zbaczymy potem wyciągniemy wnioski.Ja i tak trzymam za Klimka kciuki chociaż zrobienie z niego gwiazdy było niewypałem ze strony mediów(o ile dobrze słyszałem to ponąć wyrównał rekord Hannawalda na jednej ze skoczni, mogę się mylić oczywiście).Trzeba była poczekać parę lat a nie podniecać się w wieczornych wiadomościach na wieść o talencie Klimka Murańki.
-
kacha początkujący
a może to zmotywuje starszego z barci... najwyraźniej obydwaj mają talent .... ważne żeby nie zostały te talenty zmarnowane...a to nie zależy wyłacznie od chłopaków.... trzymam chłopcy za Was kciuki....
-
anonim
Jak widać Łukasz Rutkowski spisuje się nieźle w kadrze C.Wygląda na to,że jest przeciwieństwem swego braciszka.Ale mimo wszystko powstrzymam się od wychwalania Łukasza bo przyjdzie co do czego i może być kolejnym niespełnionym talentem.Jeśli będzie kiedyś dobrze prezentował się w PK bądź PŚ wtedy poświęce trochę więcej uwagi temu zawodnikowi.
-
anonim
szkoda,że brat MAteusza tak olewa treningi:/
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się