LGP Val di Fiemme: W kwalifikacjach Janda nokautuje, świetny Stoch!
- 2005-08-30 21:35
Jakub Janda kontynuuje świetną passę z Zakopanego. W kwalifikacjach do konkursu LGP w Predazzo uzyskał najlepszy wynik - 128m. Dwa i pół metra krócej skoczył Szwajcar Andreas Kuettel (125,5m) oraz był mistrz olimpijski z Salt Lake City - Simon Ammann. Doskonałą formę prezentuje Kamil Stoch.
Po dobrych próbach na treningach, w serii kwalifikacyjnej uzyskał 125m, co dało mu znakomitą 5. lokatę.
Nieco gorzej wypadli jego koledzy: Krystiam Długopolski i Robert Mateja. Obaj jednak zdołali zakwalifikować się do środowego konkursu. Pierwszy z nich uplasował się na 38. miejscu, a drugi na 49. Odległości jakie osiągnęli to: 117m - Krystian i 112,5m - Robert. Był to najgorszy z oddanych dziś, przez tego zawodnika, skoków w seriach treningowych i kwalifikacjach.
W zmaganiach nie wzięli udziału zawodnicy z Norwegii.
Dwaj skoczkowie: Jaan Juris z Estonii i Petr Chaadaev z Białorusi zostali zdyskwalifikowani.
Val di Fiemme Kwalifikacje | |||||
Miejsce | Zawodnik | Kraj | Odległość | Nota | Status |
1 | Jakub Janda | CZE | 128.0m | 129.9 | Q |
2 | Andreas Kuettel | SUI | 125.5m | 125.4 | Q |
2 | Simon Ammann | SUI | 125.5m | 125.4 | Q |
4 | Wolfgang Loitzl | AUT | 124.5m | 123.6 | Q |
5 | Kamil Stoch | POL | 125.0m | 123.5 | Q |
6 | Andreas Kofler | AUT | 124.0m | 122.7 | Q |
7 | Emmanuel Chedal | FRA | 124.5m | 122.1 | Q |
8 | Martin Hoellwarth | AUT | 123.5m | 121.8 | Q |
8 | Manuel Fettner | AUT | 123.5m | 121.8 | Q |
10 | Michael Moellinger | SUI | 124.5m | 121.6 | Q |
11 | Jan Matura | CZE | 126.5m | 121.2 | Q |
12 | Dmitri Vassiliev | RUS | 124.0m | 120.7 | Q |
13 | Matti Hautamaeki | FIN | 124.5m | 120.6 | Q |
14 | Thomas Morgenstern | AUT | 125.5m | 119.4 | Q |
14 | Jure Sinkovec | SLO | 123.0m | 119.4 | Q |
16 | Janne Happonen | FIN | 123.0m | 118.9 | Q |
17 | Alexander Herr | GER | 122.0m | 117.6 | Q |
18 | Jernej Damjan | SLO | 121.5m | 116.7 | Q |
18 | Jan Mazoch | CZE | 121.5m | 116.7 | Q |
20 | Radik Zhaparov | KAZ | 122.0m | 116.1 | Q |
21 | Dimitry Ipatov | RUS | 122.5m | 116.0 | Q |
22 | Martin Mesik | SVK | 121.5m | 115.7 | Q |
22 | Tami Kiuru | FIN | 121.5m | 115.7 | Q |
24 | Andreas Widhoelzl | AUT | 120.5m | 114.9 | Q |
25 | Denis Kornilov | RUS | 121.5m | 114.7 | Q |
26 | Sebastian Colloredo | ITA | 120.5m | 114.4 | Q |
27 | Hiroki Yamada | JPN | 120.5m | 113.9 | Q |
28 | Takanobu Okabe | JPN | 120.0m | 110.5 | Q |
29 | Guido Landert | SUI | 118.5m | 109.8 | Q |
30 | Andrea Morassi | ITA | 119.0m | 109.7 | Q |
31 | Hideharu Miyahira | JPN | 117.5m | 109.5 | Q |
32 | Stefan Pieper | GER | 118.0m | 108.9 | Q |
33 | Maximilian Mechler | GER | 118.5m | 107.3 | Q |
34 | Robert Kranjec | SLO | 118.5m | 106.3 | Q |
35 | Rok Benkovic | SLO | 116.5m | 105.7 | Q |
36 | Primoz Pikl | SLO | 115.5m | 104.4 | Q |
36 | Zhandong Tian | CHN | 115.5m | 104.4 | Q |
38 | Krystian Dlugopolski | POL | 117.0m | 104.1 | Q |
39 | Antonin Hajek | CZE | 115.5m | 103.4 | Q |
39 | Mario Kuerschner | GER | 115.5m | 103.4 | Q |
41 | Isak Grimholm | SWE | 116.0m | 103.3 | Q |
42 | Stefan Thurnbichler | AUT | 114.5m | 102.6 | Q |
43 | Juha-Matti Ruuskanen | FIN | 115.0m | 101.5 | Q |
44 | Julian Musiol | GER | 115.0m | 101.0 | Q |
45 | Yang Li | CHN | 113.5m | 99.8 | Q |
45 | Jens Salumae | EST | 113.5m | 99.8 | Q |
47 | Asan Tahtahunov | KAZ | 113.5m | 99.3 | Q |
48 | Jure Bogataj | SLO | 113.0m | 98.4 | Q |
49 | Robert Mateja | POL | 112.5m | 97.5 | Q |
50 | Kazuyoshi Funaki | JPN | 112.0m | 97.1 | Q |
51 | Johan Erikson | SWE | 113.0m | 96.4 | |
52 | Maksim Anisimov | BLR | 111.0m | 94.8 | |
53 | Akira Higashi | JPN | 119.0m | 90.7 | q |
54 | Joerg Ritzerfeld | GER | 109.0m | 90.2 | |
55 | Alessio Bolognani | ITA | 109.0m | 89.7 | |
56 | Arttu Lappi | FIN | 108.0m | 87.9 | |
56 | Stefano Chiapolino | ITA | 108.0m | 87.9 | |
58 | Marco Beltrame | ITA | 106.0m | 83.8 | |
59 | Vincent Descombes | FRA | 105.0m | 79.0 | |
60 | Petar Fartunov | BUL | 104.0m | 78.7 | |
61 | Georgi Zharkov | BUL | 93.0m | 57.9 | |
DNS | Roar Ljoekelsoey | NOR | |||
DNS | Sigurd Pettersen | NOR | |||
DNS | Henning Stensrud | NOR | |||
DSQ | Petr Chaadaev | BLR | |||
DNS | Daniel Forfang | NOR | |||
DSQ | Jaan Juris | EST | |||
DNS | Bjoern Einar Romoeren | NOR | |||
DNS | Tommy Ingebrigtsen | NOR |
-
anonim
Niemcy nie mają psychologa, no skąd :))) Norwegowie nie muszą miec, bo Kojonkoski jest też psychologiem z wykształcenia...
Włosi - zaczynali od totalnego dna, gdy mieli jednego skoczka na 100-którymś miejscu w COC!!! Zupełnie bez porównania, w ciągu 1,5 roku wykonali ogromną pracę, nasi przy nich... Gdyby u nas Kuttin zaczynał z takiego poziomu, jak Lepistoe u Włochów, to... może by któryś zdobywał jakies punkty... w COC!!! -
Styrian weteran
@mmm krakow : nie to zeby Ci cos wytykal niby Kuttin ma byc "glupim" ale ktory z ternerow wozi z soba psychologa ;-)))) . Ktora to kadra tak robi ? Wlosi mieli na SWOJEJ skoczni jednego (!!!) zwodnika .... mmm krakow , cale lato trenuja - jeden wystep w ciagu sezonu na wlasnej skoczni i co ? No niechby Ci tak trenowali Polacy ;-))) pewnie obciela bys glowe Lepistoe wlasnorecznie i to bez znieczulenia tepym kozikiem przy zbojeckich okrzykach zakopianskiego tlumu ;-)))) .
A Chinczycy Twoim zadanie cos zdzialali ?
Oczywiscie ze zdziala , w plywaniu , podnoszeniu ciezarow - ale w skokach to jeszcze im duuuuuuuuuuuuuuuuzo brakuje ;-))) -
anonim
@Styrian
Dochodzimy do wniosku takiego jak Kuttin - po jasna cholere w kadrze psycholog? ;-)
Ale nie płaczmy, jak w Turynie zleją nam doopę Włosi do spółki z Chińczykami :D -
Styrian weteran
@mmm krakow : wlasnie przejzalem wyniki z TCS , Kulm i Zakopanego - to ja sie pytam : TO TAM BYL PSYCHOLOG ? - chyba najdobitniej widac to w Zakopanym - Malysz jakto Malysz - ale reszta ? Najlepiej - o dziwo ;-))) - wypadli zawodnicy nie korzystajacy z psychologa : Mateja i Rutkowski ....... Reszta pod koniec piatej dziesiatki ........ To czemu mial brac Kuttin psychologa jak ten nie potrafi dotrzec do zawodnikow ? Na wycieczke ?
-
Styrian weteran
@mmm krakow : nic nie dorabiam :-)))) Zastrzegam ze to moje zdanie ;-))) dziwi mnie jednak ze uwazany ( tylko przez kogo ;-)))) ) za wielkigo specjaliste psycholog nie ma ofert z zagranicy ;-)))) a bedac takim naprawde dobrym musialby je miec . Jesli Predazzo bylo zasluga Blecharza to i zasluga Blecharza byl tez okres poprzedzajacy Predazzo ........ a tam jakos sukcesow nie bylo widac . Ogolnie to jakby wywali go przed Predazzo tez by bylo ok ? Skorzystal oczywiscie na tych dwoch zlotych medalach Malysza - ale czy to rzeczywiscie byla jego zasluga a nie poprostu przerwy w zawodach i spokojnego treningu ? Czy poza Malyszem trafil jeszcze do ktoregos z zawodnikow ? W tamtych czasach zarowno Mateja jak i Skupien powinni cos osiagnac , a nie osiagneli niczego :-((((( . Wiec jak sie kolektywne spadanie na bule do "super psychologa" ?
Moze i jest dobrym psychologiem - tylko czy to jest rzeczywiscie taaaaaaaaaakie wazne ? Czy Kuttin nie ma tu aby racji ;-))).
A moze kazdy zawodnik potrzebuje extra psychologa dla siebie ;-))) moze jeszcze kucharke i sprzataczke zeby nie mial "stresu" ;-)))) .
Ilu zawodnikow jezdzi z psychologiem na zawody ;-)))) Morgenstern , Loitzl , Hautamaki , Ahonen , Späth , Uhrmann ? ....... serio sie pytam bo nie wiem . Ponoc ktorys ze Slownicow korzysta ...... ale ktory ? Po wynikach ciezko sie tego dopatrzyc ;-))) -
anonim
Natomiast tutaj w zeszłym sezonie psycholog był podczas TCS, był na Kulmie, był w Zakopcu. Potem Kuttin wpał na genialny pomysł, że p. Wódka w Obertsdorfie na MŚ jest niepotrzebny... No to logiczne, że sobie pojechał gdzie indziej :-)
Nie dorabiaj jakiejś chorej teorii do faktów... :-) -
anonim
@Styrian
Blecharza zwolniono po Predazzo, więc o jakich "porażkach Małysza" mówisz?
Mi nie chodziło o tego durnia, co był "na telefon" a bardziej od skoczków interesowały go ich siostry :)))) -
Styrian weteran
mmm krakow
@mmm krakow : ech , nie o to mi chodzilo :-))) moja wypowiedz dotyczyla TYLKO wczesniejszech postow ze .... Mateja powienien miec psychologa ..... Tyle ze wlasnie Mateha go nie chcial :-)))) .
Wybiorcza natomiast jestes sam ;-) , chcesz miec racje za wszelka cena , zaden problem :-) ustapie :-) Ale najpierw byly porazki Malysza a pozniej wylali "psychologa cudotworce" - co mnie ! powtarzam to jeszcze raz mnie - sklania do opini ze super Malyszu "wozilo" sie oprocz kilku zawodnikow jeszcze paru "specjalistow" ;-)))) . A wnioskuje to stad ze w momencie zalamania sie formy Malysza zaden z psychologow nic nie wymyslil - gdyby byli taaaacy madrzy mieliby napewno jeszcze jakies wyniki - a tu wynikow poza tymi Malysza jakos nie widac ;-)))) Austriacy , Finowie , Norwegowie , Japonczy , Niemcy czy Wlosi ( hehehehe ) tez sie o tego "specjaliste" jakos nie zabijaja ....... W momencie kiedy jest wynik latwo powiedziec ze to moja zasluga - kiedy wyniki sie koncza jakos nie ma nikt czasu , finansowe nie pasuje - i wszyscy sie obrazaja o wszystko ;-)))......
Nie trafi mi to do przekonania :-)))). -
anonim
@Styrian
Ale brednie - :-) Na tej podstawie zrezygnowano ze współpracy z psychologiem już "na amen"? Bo nie chcieli tego Rutek z Mateją??? No sorry, ale takie bajeczki, to można opowiadać dzieciom na dobranoc :/
Tego typu info przepuściłam, bo wyglądało to na "wyssane z palca" i godne brukowca, ganiającego za tania sensacją.
Poza tym, masz jakieś "wybiórcze" postrzeganie, bo wszystkie gazety i portale bębniły o zwolnieniu psychologa, cytując właśnie Kuttina, że on wie lepiej ,co skoczkom potrzeba.
Ale to nie pasuje do twej teorii, jaki to świetny trener :) Tak, tak, bo taką opinię o Kuttinie wystawił... Kojonkoski [trudno żeby zachwalał Lepistoe] :))))) Tylko, że i on czasem sie myli w swoich twierdzeniach :)))))) A Lepistoe po prostu nie lubi... -
Styrian weteran
@Apoloniusz : wola trenowac na zime ? Tak mi sie wydaje ...... Albo jest w tym jakis plan ;-) ......
-
anonim
Mateja tragiczny
Czy Ci trenerzy ślepi?
Dlaczego nie skaczą i punktują Hula i Bachleda? -
anonim
Oby Kamil nie spalił się tak jak w Zakopanem.
-
Barnaba doświadczony
Psychologa , zatrudnią nie zatrudn....
Coś często jak bumerang powraca wśród forumowiczów bezprzedmiotowy spór o potrzebie zatrudnienia psychologa sportu.
Jeśli przeciwnikami tej opcji i koronnymi argumentami przesądzającymi o istotnej dla warsztatu szkoleniowca sprawie budowania bazy, całego nowoczesnego zaplecza wyczynu mają być stanowiska dwóch zawodników wymienionych z nazwiska sportowców to nie ma sensu toczyć sporów.
To nie schodzący z areny sportowej zawodnik i niewydarzony wyczynowiec mają dyktować trenerowi warunki.
Stan ten dobitnie świadczy też, nie waham się powiedzieć, o poziomie kompetemcji merytorycznych i wiedzy ogólnej trenera naszej kadry narodowej, niezbędnych w pracy kierownika każdego zespołu.
Dyrdymały o tym, że najlepszym psychologiem jest właśnie on, trener Kuttin, przejdą zapewnie do klasyki kabaretu.
Poczekajny jeszce na spektakl. Ale broń Boże w wykonaniu naszej drużyny, chyba że na pożegnanie trenera.
Na razie skoki narciarskie FIS, to nie kabaret. Dla nas, ich sympatyków, jest to widowisko pełne napięć emocji i oczekiwań. Dla zawodników każdorazowo są one ciężką pracą i kolejną próbą zmierzenia się nie tylko z konkurentami lecz także demomstracją dyspozycji fizycznej i odporności psychicznej. Wreszcie zawody stają się dla nich miejscem okiełznywania euforii wybuchającej pod wpływem sukcesu i z godnością przeżywania goryczy porażki.
Zewsząd docierają głosy o słabej odporności naszych zawodników i braku owej Adamowej mantry "dwóch równych, dobrze wykonanych skoków".
Do grzechu niepokory wobec jej mistrza dr. Blecharza pośrednio( tylko) przyznaje się dzisiaj sam jego uczeń. Nawet często rozbieżni w stanowiskach znawcy problematyki dzisiaj dołączają do chóru wychwalającego rolę i zasługi nieelegancko zwolnionego psychologa.
O co więc chodzi nam w tych forumowych sporach, skoro wiadomo kto dał tzw. plamę? -
anonim
Jan Matura
Dostrzegłem ostatnio dużą poprawę u kolejnego Czeskiego zawodnika - Jana Matury. Moim zdaniem, staje się on coraz silniejszy i kto wie, w zimie może nieźle namieszać.
Notabene dobra passa Jandy miała swój początek właśnie na LGP w Zakopanem rok temu, wtedy już zaczął się wyróżniać. Poza tym styl Matury naprawdę niesamowicie mi imponuje. Widać wielkie postępy i moim zdaniem ma on zadatki na wielkiego skoczka.
Widać to wyraźnie chociażby po jego skoku z kwalifikacji - 2. odległość.
Czesi powoli budują naprawdę mocną drużynę i aż miło się patrzy jak z konkursu na konkurs, z sezonu na sezon rosną w siłę. -
anonim
kibic
janda jest spoko pokazalismy mu ze go lubimy i wygrał ale miał doping na skocni bravo jadna lubimy cie
-
anonim
łoooooooooooł mój koffany Kuetti 2
-
Ania doświadczony
Kamil Stoch rewelacyjnie, bardzo mocno trzymam kciuki podczas konkursu:) Za Mateję i Długopolskiego też bedę trzymała, mam nadzieję, że będzie lepiej:D I tak najważniejsza jest zima!
-
anonim
!!!
Jej moi kochani szwajacarzy znów wymiatają!!! Dlaczego żadna stacja nie emituje kurde?? ;(
-
Styrian weteran
@mmm krakow : jedynymi zawodnikami ktorzy nie chcieli wspolpracowac z psychologiem byli....... Robert Mateja i Mateusz Rutkowski - informacja ta byla publikowana na Skijumping.pl - wystarczy poszukac , moze to akurat nie za bardzo pasuje do preparowanej przez Ciebie nagminnie "opini" o Kuttinie - ale nie zmienia tow niczym faktow ze Mateja i M.Rutkowski o zadnym psychologu slyszec nie chcieli ......... A moze poprostu Mateja to nie Hannawald , Schmitt , Malysz czy Ahonen i tak daleko i dobrze jak oni skakac nie bedzie ...... Tym bardziej ze i lata juz nie te , Funaki , Higashi czy Lappi nie wypadli tez za dobrze , w sumie jeszcze gorzej - moze to przypadek ale po IO chyba jednak duzo sportowcow zakonczy kariere........
-
vegx redaktor
tytuł newsa
Nie bardzo rozumiem autora newsa, czy 4,5pkt roznicy miedzy 1 a 2 zawodnikiem to jest nokaut? w dodatku kuettel mial 2,5m mniej (tylko). Rozumiem jakby to było z 10m roznicy czy 30pktów ale tak afiszować tą wygrana w kwalifikacjach... Naprawde, dobór niektorych tematow na skijumping mnie dobija...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się