Słabiej wypadli pozostali reprezentanci Polski. Dopiero 14., po skoku na 79,5m został sklasyfikowany Stefan Hula, a 22. był Wojciech Skupień (73,5m).
W serii próbnej nie wziął udziału Paweł Urbański.
Punkt konstrukcyjny obiektu przekroczyli również Morten Solem (91m) oraz Niemiec - Julian Musiol (91,5m).
Słabsze skoki Skupnia, Thurnbichlera czy Huli były prawdopodobnie spowodowane niekorzystnymi podmuchami wiatru, który wzmógł się pod koniec serii.
Początek pierwszej rundy konkursowej o godzinie 17-tej.
Wyniki serii próbnej, Lake Placid - 9.10.2005 | ||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. |
1 | 48 | Maximilian Mechler | GER | 94.0m |
2 | 58 | Marcin Bachleda | POL | 93.0m |
3 | 47 | Michal Dolezal | CZE | 92.0m |
4 | 49 | Julian Musiol | GER | 91.5m |
5 | 51 | Morten Solem | NOR | 91.0m |
6 | 57 | Clint Jones | USA | 87.0m |
7 | 56 | Anders Bardal | NOR | 86.0m |
8 | 46 | Erik Simon | GER | 85.0m |
9 | 50 | Bastian Kaltenboeck | AUT | 84.5m |
9 | 44 | Tommy Schwall | USA | 84.5m |
11 | 55 | Stefan Thurnbichler | AUT | 82.5m |
11 | 40 | Lukas Hlava | CZE | 82.5m |
13 | 52 | Thomas Lobben | NOR | 82.0m |
14 | 54 | Stefan Hula | POL | 79.5m |
14 | 37 | Jim Denney | USA | 79.5m |
16 | 41 | Martin Cikl | CZE | 78.5m |
17 | 22 | Brian Welch | USA | 78.0m |
18 | 45 | Jon Aaraas | NOR | 77.5m |
19 | 24 | Alan Alborn | USA | 77.0m |
20 | 42 | Christian Bruder | GER | 75.5m |
21 | 38 | Olav Magne Doennem | NOR | 75.0m |
22 | 53 | Wojciech Skupien | POL | 73.5m |
23 | 25 | Anders Johnson | USA | 70.5m |
24 | 32 | Kyle Kessler | USA | 70.0m |
25 | 39 | Christian Nagiller | AUT | 69.0m |
26 | 27 | Logan Gerber | USA | 67.5m |
27 | 31 | Michael Nell | CAN | 67.0m |
27 | 29 | Nicholas Fairall | USA | 67.0m |
27 | 28 | Evan Bliss | USA | 67.0m |
30 | 35 | Ferdinand Bader | GER | 66.0m |
30 | 26 | Jason Myslicki | CAN | 66.0m |
32 | 36 | Skyler Keate | USA | 65.5m |
33 | 34 | Dominik Bafia | CAN | 65.0m |
34 | 23 | Mike Glasder | USA | 61.5m |
35 | 30 | Georg Zharkov | BUL | 60.5m |
36 | 33 | Trevor Morrice | CAN | 59.5m |
DNS | 43 | Pawel Urbanski | POL |
-
anonim
Mateja i Długopolski
Tak Małysz i Stoch , gdyby nawet nie zdobywali żadnych punktów to w 55 utrzymają się do końca sezonu. Trudno powiedzieć o kogo bardziej się bać, o Mateję czy Długopolskiego. W tej chwili 48- jest Mateja z 90 p, a 51- Długopolski z 76 p. Na dłuższą metę Długopolski jest w lepszej sytuacji bo on tego lata zdobył aż 73 punkty i będą mu się liczyły do końca sezonu a nawet na przyszłe lato. Gorzej z Mateją bo co period, to będą mu je odpadały. Idąc dalej czyli po 8 konkursach, Mateji odpada 17 punktów a Długopolskiemu nic, i na dzień dzisiejszy(powiedzmy że nikomu nic nie zaliczamy za okres tych pierwszych 8 konkursów a odliczamy stare za tamty rok),to sytuacja wygląda tak. 46-Długopolski nadal z 76p, 48-Mateja z 73 p, (90 -17=73), a ostatnie bezpieczne miejsce 55-Ritzerfeld z 57p- jest trochę przewagi i można coś dorzucić. Po kolejnym periodzie Długiemu odliczamy tylko 3 punkty a Mateji aż 43p, itu jest już duży problem. Ale zagalopowałem się już chyba za daleko. Po tych wszystkich karkulacjach widać, jak WAŻNE są punkty zdobywane latem, kiedy jest mniejsza konkurencja-oczywiście dla słabszych,bo mocni zawsze sobie poradzą.
-
Boy profesor
Bachleda i Skupień są obecnie w takiej formie, że spokojnie zapunktowali by w konkursach PŚ. Myślę, że stać ich na miejsca w granicach 15-20 jeśli nie wyżej :D
Przy takich występach prawdopodobne jest, iż po 8 konkursach I perodiu PŚ 2005/2006 wejdą do czołowej 55 rankingu WRL. Jednak nie należy zapominać o skoczkach z Polski, którzy obecnie znajdują się w 55 WRL. Małysz i Stoch mają pewne miejsca w tej grupie zawodników. Mateja może powalczyć oto aby nie wypaść z 55 WRL. Jednak co zrobić z Długopolskim? Lata moment może wypaść z 55 WRL. Może trzeba dać mu szansę występu w Kuusamo? Nie jest on w najwyższej formie więc czy jego stasrt w Kuusamo coś by dał? Zresztą po MP będziemy bardziej zorientowani kto jest obecnie w jakiej formie. Więc poczekajmy jeszcze tydzień ;) -
jozek_sibek profesor
@Boy
Zgadzam się z Tobą prawie w 100%. Małysz, Stoch, Bachleda i Skupień to powinni być pewniakami. Piate miejsce to Mateja lub Długopolski-ale mistrzostwa Polski powinny roztrzygnąć. Wymieniłem Długopolskiego i Mateję z tego względu, że obaj są w 55 rankingu WRL-ale na końcu tej listy. Przy dobrych skokach Skupnia i Bachledy w 1 periodzie(bodajże 8 konkursów),i utrzymaniu nadal 4 zawodników w 55 rankingu WRL,mielibyśmy szansę wystawiać 5 lub nawet 6 zawodników w P.Ś. Jest to realne (Marcin i Wojtek skaczą b.dobrze),a limit dla innych krajów został zmniejszony z 8 do 6. Druga sprawa , to już nie trzeba być w 50 , ale wystarczy w 55 rankingu WRL. Teraz takie kraje jak:Austria, Niemcy,Finowie, Norwegowie czy czasem Słoweńcy, mają tylko 6 szans zdobycia punktów w 1 konkursie. Dwa lata temu, w kilku konkursach w 30 było po 8 Norwegów,zdobywali masę punktów i wypychali z 50 WRL skoczków innych krajów.
-
Boy profesor
Na dzień dzisiejszy w Pucharze Świata wystawiłbym z polskiej reprezentacji: Adama Małysza, Kamila Stocha, Marcina Bachledę, Wojciecha Skupnia oraz jednego z dwójki Robert Mateja, Stefan Hula.
Jednak będziemy mądrzejsi po MP w Zakopanem. Wtedy będziemy po mału mogli się przymierzać do wyboru składu na PŚ w Kuusamo :) -
Boy profesor
Nie wolno zapominać o nieprawdopodobnym, fenomenalnym, fantastycznym locie na 220 metrów w Kulm Christiana Nagillera. Niestety teraz skacze na marnym poziomie. Nie ma szans na występu w Pucharze Świata i niedlugo może stracić szansę na występy w COC. Szkoda, że Nagiller spadł na samo dno. Zapowiadał się bardzo ciekawy zawodnik.
-
jozek_sibek profesor
@MB
Nagiller 23.01.2003r. wygrał zawody P.Ś w Hakubie, a 2 dni pużniej w Sapporo zajął 2 miejsce-a teraz ogony w P.Kontynentalnym.
-
malysz stały bywalec
2
Czy druga seria już trwa
-
anonim
@ Styrian
ja też tak mówię , ci powinni startować , którzy naprawdę na to zasluguja ,
w końcu chodzi o dobro ogólu , nie?
ale wyrażnie widać , że Bachleda jest , w doskonalej formie,
jak to się przeloży na zimę ,to już druga sprawa ,
zobaczymy , ale życzę jemu żeby nadeszly dla niego dobre dni w PS. -
jozek_sibek profesor
Bachleda-Skupień
Czyżby Bachleda ze Skupniem podzielili się wygranymi w USA-po 2 razy 1 miejsce,oby.
-
Styrian weteran
No i Bachleda prowadzi :-) Wydaje mi sie ze w PS beda startowac ci ktorzy to saobie sami wywaliczyli :-)))) i tak by bylo najsprawiedliwiej :-)
-
anonim
JEST !!!!!!
Marcin prowadzi po pierwszej serii, kurcze ,
mysle , że dziś znów będzie pudlo . -
anonim
Bachleda przed 3 Norwegó - super.
-
anonim
Paweł Średnio :/
-
anonim
Ale Christian Nagiller spadł na dno patrze :/ , pamiętam jak był jednym z młodych wilczków i był w czołówce PŚ , a teraz w COC w słabo obsadzonym konkursie nisko :/
-
anonim
Na pewno ma...
-
anonim
e.... nie wie ktoś czy ten Myslicki nie ma Polskich Korzeni tak jak Bafia , bo jakoś nazwisko Polsko brzmiące
-
anonim
Przecież nie twierdzę, że Skupień i Hula dobrze, tylko bardzo słabo, ale podobnie Thurnbichler. Skupień to wiadomo dlaczego, długo przetrzymany na belce, miał najgorsze warunki. Później było coraz lepiej. Zauważ, że z każdym kolejnym skokiem odległości były dłuższe. Hula dalej, Thurnbichler znów troszkę dalej, Bardal jeszcze dalej, Jones metr więcej, aż w końcu Bachleda już mógł oddać naprawdę przyzwoity skok. Tak więc widać, że się załamały warunki przed skokiem Skupnia i poprawiały się po każdym kolejnym zawodniku, ale nie na tyle by warunki były dla kogokolwiek równe...
-
Styrian weteran
@mks : masz racje :-) odleglosci osigneli slabsze - ale zdolali nimi zajac podobne miejsca do wczorajszych za pierwsza 10-tk nie wypadli ;-) - jak sa dobre warunki skacza po 9? jak zle 8? - ale nie 7? .
Prownujac miejsca Skupien i Hula slabo :-( .
przeciez punkty do CoC dostaje tez za miejsce ktore zajma a nie ile kto skoczyl :-).
-
anonim
Styrian,
oto wczorajsze wyniki Bardala, Thurnbichlera i Jonesa. Przypominam, bo widzę, że nie pamiętasz...
3 BARDAL Anders 96 m 94.5 m
4 THURNBICHLER Stefan 95 m 95.5 m
5 JONES Clint 93.5 m 92.5 m
Jeśli dalej nie widzisz różnic to ofiarowuję się zakupić ci okulary...:)
-
Boy profesor
Całkiem możliwe, że Polacy utrzymają swoją wysoką formę z lata w zimie. Przecież początek sezonu zimowego już za nie całe dwa miesiące! Więc sądzę, że jeśli nie wszyscy to przynajmniej paru skoczków z Polski w zimie będzie skakać tak dobrze jak latem, a może i jeszcze lepiej?! :D
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się