Obok etatowych członków kadry "A" - Adama Małysza, Roberta Matei czy Kamila Stocha, PKOl zgłosił również zwycięzcę tegorocznej edycji Letniego Pucharu Kontynentalnego - Marcina Bachledą, jak również, nie będących aktualnie w żadnej z kadr, Wojciecha Skupnia oraz Mateusza Rutkowskiego (obaj TS Wisła Zakopane).
W "szczęśliwej dwunastce" znalazło się również miejsce dla, słabiej ostatanio się spisujących, Piotra Żyły, Rafała Śliża, czy kończącego rehabilitację po wypadku samochodowym, Tomisława Tajnera.
Na IO pojedzie prawdopodobnie połowa, z wyżej wymienionych zawodników, a ostateczny skład polskiej kadry na Turyn powinniśmy poznać najpóźniej w połowie stycznia.
Wstępny skład polskich skoczków na IO w Turynie 2006:
Adam MAŁYSZ (KS Wisła Ustronianka)
Robert MATEJA (TS Wisła Zakopane)
Kamil STOCH (LKS Poroniec Poronin)
Mateusz RUTKOWSKI (TS Wisła Zakopane)
Marcin BACHLEDA (WKS Zakopane)
Rafał ŚLIŻ (KS Wisła Ustronianka)
Piotr ŻYŁA (KS Wisła Ustronianka)
Krystian DŁUGOPOLSKI (AZS AWF Katowice)
Tomasz POCHWAŁA (AZS AWF Katowice)
Tomisław TAJNER (AZS AWF Katowice)
Stefan HULA (SSR LZS Sokół Szczyrk)
Wojciech SKUPIEŃ (TS Wisła Zakopane)
-
anonim
Ta lista jest wypaczona z powodu Tajnera ,co do Rudego jest to zawodnik z potencjałem którego zawsze trzeba brać pod uwagę nawet mimo zakrętu życiowego, to talent na miarę Morgensterna i może sie odbudować. Zamiast Tonia na liście powinien znalezć się Urbański.
-
anonim
Wstępny skład
Na liście jest:cała kadra ,,A" (6 skoczków), 4 z Kadry ,,B" i 2 z poprzedniej kadry ,,A" (Rutkowski i Skupień ), usuniętych z różnych powodów.
-
anonim
@ snow
a to druga sprawa i to bardzo powazna , o której piszesz ,
a raczej mozna by rzec pierwsza a potem nadwaga ,
oczywiście , że tak , masz rację ,
tę nadwagę poruszylam tak przy okazji , bo tez jego problem ,
ale numer jeden , to taki jak piszesz.
Naprawdę szkoda , że tak glupio przekreślil swoje szanse , na być może ,
wiekie sportowe osiągnięcia .
-
anonim
pochwala
pochwala jest na liscie bo niezle zaprzentowal sie w obu konkursach mistrzostw polski. i nie ma go co porownywac z toniem i mateuszem.
-
snow stały bywalec
@fanka
Wydaje mi sie, ze jestes w bledzie :)
Problem M.R. nazywa sie C2H5OH, tudziez beer! Mlodzian uwaza sie za twardego gorala i robi to robili jego przodkowie czyli ostro chleje (ma wszak za co ;() -
anonim
Ja myslę , że takim najpowazniejszym problemem teraz Mateusza , który raczej ma od dawna , jest poprostu nadwaga .
Nie może schudnąć , a może raczej nie robi nic , żeby schudnąć ,
a druga sprawa to taka o jakiej mówi
@ józek sibek
calkowita racja.
-
anonim
Ja sądzę,że to słynne mleko wymusiło wpisanie na listę Mateusza (a przy okazji można było wepchnąć Tonia i Tomka).
Wiadomo,że nikt spoza listy nie ma szans wystartować, bo lista już teraz wędruje do organizatorów olimpiady. Z listy można być tylko skreślonym !!! -
jozek_sibek profesor
M.Rutkowski
Mimo kilku upomnień za wybryki-traktowany był łagodnie (utalentowany i jednak 1 Polski Mistrz Świata juniorów). Pojechał na Mistrzostwa Swiata seniorów na wyrost(miały decydować MP-a tam byli od niego lepsi-np: 3 na dużej skoczni W.Skupień). Grał gwiazdę i był arogancki-przykład(ostatni PŚ przed MŚ w Pragelato-Adam przegrał pierwszy zimowy konkurs PŚ z zawodnikiem z Polski, od grudnia 2000r. z K.Stochem, i jego wspaniała wypowiedż dla telewizji-a co zrobił Mateusz ,na prośbę redaktora o krótką wypowiedż,zaraz po skoku w konkursie, w którym zajął 43 miejsce)!!! Po słabych startach w MŚ (45 i 39 miejsce),odmówił dalszych startów w PŚ- tłumaczac sie przemęczeniem. Finał -wszyscy pamietają (powrót z nocnego klubu). Zwiazek mimo wszystko w niego wierzy i daje mu kolejną szansę startu (Igrzyska Olimpijskie)- ale ma chyba za mało czasu na przygotowanie sie do nich (jeśli przemyślał swoje dotychczasowe postepowanie).
-
anonim
12 na Igrzyska
Z 12 zgłoszonych, tylko 2 nie pasuje do towarzystwa (według większości komentarzy)- to i tak trafny wybór. Te 2 miejsca nie mają znaczenia(pojedzie 5, może 6 skoczków, a startuje 4)-czy ktoś inny może osiągnąć taką forme, ze wciśnie się do tej wymarzonej 4 ??? Są krytyczne wypowiedzi na temat M.Rutkowskiego, i słusznie - a gdzie podziali się jego zagorzali obrońcy!!! Zadnej wypowiedzi w jego obronie-co sie z nimi stało???
-
elf stały bywalec
...
mnie tez szczerze zdziwila obecnosc Tonia na tej liscie. To naprawde bardzo dziwne, przeciez nawet nie wiadomo, kiedy zacznie trenowac :/! Za to, to ze jest tu Rutkowski to nic dziwnego, jest utalentowany i ma ogromny potencial, a to ze durny, to nie jest az taka wielką przeszkoda, moze mu przejdzie :P Za to nie moge przestac sie zastanawiac, co tu robi dezerter z kombinacji Rafal Sliz ??? :/
-
anonim
Sobczyk jest chyba tak" faworyzowany", jak kilka lat temu Kruczek.
Ciekawe czy szefowstwo PZN wie coś o formie (obecnej) Tonia i Mateusza czego my nie wiemy ???
Uważam,że obaj skoczkowie powinni wrócić do PŚ, ale wtedy jak osiągną zadowalające i lepsze od innych wyniki. Kadra olimpijska to jakaś pomyłka. Przecież jeśli chcieli tam wpisać wszystkich skoczków, to można było zrobić listę 30-40 zawodników. :)))
-
Gall stały bywalec
.
Poprostu Polo Tajner to OJCIEC DYREKTOR :D
-
anonim
sobczyk jest 2 lata starszy od tonia, w.tajner nawet 3! ale zgadzam się - lista jest kontrowersyjna i nieco dwuznaczna
-
anonim
Skład na IO
Tego się można było spodziewać, że Pan Dyrektor Tajner do stypendium olimpijskiego wstawi swojego "Synalka" Tomisława. Jaka może być motywacja dla młodych skoczków, którzy skaczą i odnoszą sukcesy, chciażby jak Urbański, Wojciech Tajner, Sobczyk, Topór, Kowal i wielu innych. Najbardziej jestem zbulwersowany brakiem Wojtka Tajnera. Mimo, że ludzi to denerwuje, co widać chociażby po wypowiedziach w tych komentarzach, a i tak PZN z Dyrektorem Tajnerem wystawia skład i patrząc na opinię społeczeństwa i znawców skoków narciarskich. Myślałe, że ujawnieniu kilku spraw łapowniczych na panów z PZN coś się zmieni, niestety dalej jest tak samo.
Na koniec prośba do komentatorów skoków narciarskich w 1TVP, nie bierzcie na eksperta z relacji skoków narciarskich dyrektora Tajnera, bo odrazu przełączę na Eurosport. Pozdrawiam. -
anonim
Kandydaci na PS i IO w Turynie
Dziwne, ze znów na liscie POchwała i Tonio Tajner,przecież oni od lat dobrego skoku nie oddali. Mateusz Rutkowski tak On moze byc pociechą i radością jeśli robi obecnie już postępy, bo ma talent.Pozdrawiam.Młodzież niech ćwiczy i robi postępy,by mogła wyjechać.Pochwała i Tonio to na mniejsze zawody mogą być typowani ale nie na PS,sami powinni mieć tego świadomość.
-
anonim
Tonio Tajner
Po kontuzji, T.Tajner ,wystrzeli formą, jak Ammann -4 lata temu.
-
anonim
@ gornik
pochwala znalazl sie w "8", ktora ma ewentualnie wystepowac na PS.
Nie ma co sie zastanawiac, czy Zyla, Sliz, Pochwala tam pasuja - bo kto pojedzie wlasciwie mozna sie domyslac. Chodzi o sam fakt - czemu powstaje taka lista, na ktorej dwoch skoczkow nie ma w ogole podstaw do bycia na niej? i jesli to tylko taka formalnosc, dobra niech bedzie - ale czemu nikt nie zwrocil uwagi na wojtka tajnera i urbanskiego? nie mozna im bylo dac tej satysfakcji, ze a nuz... ? -
anonim
Do zaskoczonych.
Jak sie ma dobrego "sponsora", to wszystko jest możliwe ....:)))
-
anonim
mmm- pierwszy raz sie z Toba zgodze (co do Rutka). Małysz, Mateja no to proste że tak ale nie rozumiem też np. Pochwały... cóż life is brutal...
-
anonim
cos na temat
a dlaczego na liscie nie ma wojtka tajnera? czy ewentualnie pawla urbanskiego? wiadomo, ze nie mieliby raczej szans na wyjazd, ale tak czy inaczej - sam fakt, ze nominuje sie tonia, a nie tych dwoch jest co najmniej dziwny.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się