W ubiegły weekend, już po raz czwarty, rozegrano zawody Dr Oetker Cup. Wzięli w nich udział skoczkowie z Wisły Ustronianki: Adam i Mateusz Cieślarowie. Chłopcy poradzili sobie znakomicie w tym konkursie: w swojej kategorii wiekowej zajęli odpowiednio drugie i trzecie miejsce.
Zwycięzcą wśród zawodników z rocznika 92 - 93 okazał się Lukas Müller.
Ten sam skoczek był najlepszym dwuboistą w kategorii 91/92. Drugie miejsce zajął nasz reprezentant, Adam Cieślar. Mateusz Cieślar w kombinacji norweskiej wypadł słabiej: dopiero szósta pozycja.
Konkurs w Villach Oetker Cup kategoria: rocznik 1991-92 - skocznia K-60 | ||||
Miejsce | Zawodnik | Kraj | Nota | Odległości |
1 | Lukas Müller | Austria | 229,6 pkt. | 57,5 i 61,5 m |
2 | Adam Cieślar | Polska | 221,1 pkt. | 58,0 i 58,5 m |
3 | Mateusz Cieślar | Polska | 220,4 pkt. | 60,0 i 56,0 m |
4 | Florian Albel | Austria | 216,0 pkt. | 57,0 i 58,0 m |
5 | Thomas De Wet | Holandia | 213,6 pkt. | 59,0 i 57,5 m |
6 | Markus Muschet | Austria | 207,9 pkt. | 55,0 i 56,0 m |
7 | Loris Quaglia | Austria | 206,8 pkt. | 54,0 i 58,0 m |
8 | Rene Pichler | Austria | 203,2 pkt. | 54,5 i 56,0 m |
9 | David Danler-Swatt | Austria | 191,4 pkt. | 50,0 i 56,0 m |
10 | Rudolf Stefaner | Austria | 183,1 pkt. | 51,0 i 53,0 m |
Konkurs w Villach Oetker Cup kategoria: obcokrajowcy (rocznik 1991-92) - skocznia K-60 | ||||
Miejsce | Zawodnik | Kraj | Nota | Odległości |
1 | Adam Cieślar | Polska | 221,1 pkt. | 58,0 i 58,5 m |
2 | Mateusz Cieślar | Polska | 220,4 pkt. | 60,0 i 56,0 m |
3 | Thomas De Wet | Holandia | 213,6 pkt. | 59,0 i 57,5 m |
4 | Michael Tuitel | Holandia | 145,4 pkt. | 47,0 i 44,0 m |
5 | Thobias Ingmann | Holandia | 91,5 pkt. | 39,0 i 40,5 m |
6 | Dennis Broekman | Holandia | 89,1 pkt. | 39,0 i 40,5 m |
Wyniki kombinacji norweskiej (bieg na 4km):
1. Lukas Müller (Austria)
skoki (1) - 229,6 pkt. / bieg (2) - 18.50,4
2. Adam Cieślar (Polska) - 0.08,0 str.
skoki (2) - 221,1 pkt. / bieg (1) - 18.36,1
3. Markus Muschet (Austria) - 1.06,8
skoki (5) - 207,9 pkt. / bieg (3) - 18.58,0
4. Loris Quaglia (Austria) - 2.14,1
skoki (6) - 206,8 pkt. / bieg (4) - 20.02,3
5. David Danler-Swatt Austria) - 3.10,8
skoki (7) - 191,4 pkt. / bieg (5) - 20.17,0
6. Mateusz Cieślar (Polska) - 6.32,5
skoki (3) - 220,6 pkt. / bieg (7) - 24.42,5
Za wyniki dziękuję panu Tomaszowi Wrześniakowi z SRiWR "Olza".
-
anonim
ucuc
gdzie holandia,dajecie mi tu jakis cielakw
-
anonim
@Boy. Holendrzy chyba cierpią na brak skoczni. Mnie uczono na geografii,że najwyższym punktem Holandii są rogi na krowie ...:))). Niestety ani ukształtowanie terenu ani klimat nie sprzyjają skokom w tym kraju.
-
Boy profesor
Ja myślę, iż najważniejszy podczas tych zawodów był start reprezentantów Holandii! Nie często możemy oglądać wyniki z udziałem reprezentantów tego kraju. Jednak widzimy, iż są młodzi skoczkowie z Holandii. W przyszłości może uda im się coś osiągnąć w zawodach seniorskich...
-
anonim
nasza polska przyszłość
-
anonim
@Adi.P. Masz racje. W takiej KUŹNI talentów powinien być cały wianuszek skoczni !!! Trenerzy tam robią cuda z tymi dzieciakami.
A następny w kolejce SŁOWIOK. Ostatnio startował w kombinacji i nieźle mu poszło (chociaż dzieciak ma 13 lat).
Powinno się wspierać takie kluby. Ciekawe czy i oni dostaną szansę startowania w FIS CUPie ? -
Adi.P. weteran
No i chłopaki
musza sie tułać po swiecie , zeby poskakać na troche większej skoczni , bo u siebie tylko K-40. Wstyd panowie prezesi Z PZN !
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się