 |
| FIS |
Noty, które przyznają sędziowie odnoszą sie do stylu skoku oddanego przez zawodnika. W poprzednich cyklach Pucharu Świata sędziowie oceniali wyjście z progu, lot, lądowanie i odjazd. FIS jednak postanowil poeksperymentowac - w Letnim Grand Prix zmienil zasady. Ocenie podlegało tylko lądowanie i odjazd. Zwiększało to szanse na dobre miejsce skoczków osiągających dobre odległości, lecz prezetujacych w locie niezbyt ładny styl. Z kolei ci, których styl zachwycał, a odległości były tylko przyzwoite, na tym rozwiązaniu stracili.
A co nowych ocenach mówią skoczkowie? Adam Małysz: "Jestem przeciwny nowemu sposobowi oceniania naszych skoków. Jeśli już mamy pójść na pełną rewolucję, to zlikwidujmy w ogóle punktowanie za styl łącznie z lądowaniem." Martin Schmitt "Nowy sposób sędziowania, jest nieprzejrzysty, w punktowaniu zbytnio wyolbrzymiony jest moment lądowania.
Międzynarodowa Federacja Narciarska posłuchała krytycznych głosów i powróciła do starych not za styl. To dobrze, że eksperyment przeprowadzono, a jeszcze lepiej, że uczyniono to w Letniej Grand Prix, gdy wyniki nie były tak istotne jak w przypadku Pucharu Świata.
/ogryznieta/,
źródło: Informacja własna
oglądalność: (6090)
komentarze: (4)
-
anonim
oceny sędziowskie
System z LGP 2002 miał tę zaletę że ograniczał wpływ subiektywnej oceny sędziowskiej na wynik zawodów i ograniczał go do minimum, czasem by się to przydało.
-
anonim
porządki
no i bardzo dobrze
-
Milka początkujący
Ok
Bardzo dobrze, że wrócił stary system oceniania, ten drugi w ogóle nie przypadł mi do gustu
:) -
anonim
noty
Bardzo dobrze postąpiła FIS wracając do starych zasad oceniania skoków.Przecież lot skoczka nie składa się tylko z odbicia i lądowania.Najwiekszą pracę skoczek wykonuje w fazie lotu.
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się