Kuttin: Zawodnicy z czołówki Pucharu Świata nadal traktowani są lepiej...
- 2005-12-17 22:56
Przerwanie sobotniego konkursu, podczas gdy na górze skoczni pozostawało zaledwie sześciu zawodników, wzbudziło wiele kontrowersji, także wśród polskiej ekipy.
Bardzo niezadowolony z decyzji jury był trener Heinz Kuttin.
"Problemem dzisiejszego konkursu były oczywiście złe warunki. Nie były dobre od początku serii, jednak niestety zawodnicy z czołówki Pucharu Świata nadal traktowani są lepiej od tych mniej znanych. Marcin również miał fatalną prędkość, podobnie jak reszta Polaków, a mimo to nie zatrzymano konkursu. A na dodatek kilku czołowych zawodników miało powtarzać swoje skoki. Tę decyzję naprawdę trudno zrozumieć. Żałuję, że nie dokończono serii konkursowej. Mieliśmy co najmniej trzech zawodników w 30-tce, więc trudno, żeby było inaczej." - mówił z żalem austriacki szkoleniowiec reprezentacji Polski.
"Warto dodać jeszcze, że w kwalifikacjach pozwolono powtarzać skok Wolfgangowi Loitzlowi, ponieważ zgłosił, że na rozbiegu znajdowała się grudka lodu." - zakończył poirytowany Heinz Kuttin.
Także Wojciech Skupień, który w chwili anulowania wyników zawodów miał już pewne miejsce w finałowej "30-tce" nie był zadowolony z dzisiejszego obrotu wydarzeń.
"Z mojego punktu widzenia, ta szóstka która została to mogła spokojnie skoczyć. Z tego co trener zaobserwował, to ci zawodnicy mieli nawet do kilometra większe szybkości, niż w kwalifikacjach. Wszyscy chcieliśmy dzisiaj zdobyć punkty PŚ, ale stało się jak się stało i trzeba walczyć jutro." - skomentował Wojciech Skupień.
-
vegx redaktor
@mch
jakby nie było mch dobrze wytypowal miejsce malysza dzisiaj - 13 ;)
reszty niestety nie trafil :) -
anonim
@JENSINE
A gdyby babka miała wąsy, to byłby dziadek.
-
anonim
yhy
taa... inaczej byscie gadali jakby Wasz Adas sie wywrocil i nie mogl skakac do konca sezonu.... :/
-
anonim
Wiedziałem!
Wiedziałem, że to się tak skończy. Nie sprawiedliwe byłoby to, że zawodnicy z czołowych miejsc skakali by drugi raz... Moja pełna wypowiedź jest na stronie: www.tomq.bandyta.pl/localhost
-
anonim
@nieznany
Puścili jednego V-springera... Nie sądze, żeby był nim Adam -
anonim
to tyczy się wyłącznie austriaków
w Harrachovie widhoelzl (1. konkurs 1. seria)
tutaj loitzl - w kwalifikacjach i morgenstern (reszta dlatego, że skakała po nim, a Norweg dla picu)
hofer won -
anonim
Ja mogę powiedzieć tyle, ze Adam na 100% zjechał po zeskoku, bo to widziałem i nie było to złudzenie optyczne. Ale czy skoczył, czy tez moze bocznym wejsciem wszedł na zeskok i tylko zjechał (zawsze to szybciej niz schodzic), tego nie wiem i głowy bym nie dał.
-
anonim
Adam Małysz podczs sobotniego konkursu już miał siadać na belce, gdy zawody kolejny raz przerwano i więcej nie wznowiono. Polak musiał zejść ze skoczni na piechotę. W niedzielę warunki na skoczni mają być zdecydowanie lepsze.
To znalazlam na innej stronce.
-
anonim
Mnie również dziwi anulowanie konkursu tuż przed zakończeniem I-szej serii, przecież można ją było dociągnąć do końca. Jeszcze bardziej zdziwiło mnie, że Kranjec miałby powtarzać swój skok, przecież jego nieudany skok nie był wcale żadną niespodzianką...
-
anonim
Co to za glupie pomysly , że Adam skakal , po odwolaniu ,
puknijcie się w czolo ,
gdyby tak bylo , to dziś trąbilyby wszystkie portale ,
jak mógl skakać , skoro , nie byo już zgody na oddawanie skoków?
A jeśli ktos tam zjeżdżal , to byl napewno zwykly przedskoczek . -
anonim
Jeśli te warunki byly tak zle od samego początlku , a byly ,
to po jaką choinke , przeprowadzano konkurs ,
niemalże do końca ,
mógl ten caly mądrala , Hofer , nie zezwolić od początku , na jakiekolwiek skakanie , nic by sie nikomu nie stalo , ale on zezwolil ,
skakali prawie do końca , kiedy zostaje ich 6 -ciu , przerywa i anuluje wszystko ,
chory , i tyle już nieraz jego arcypomysly , byly zaskakujące . -
anonim
WYLACZCIE TE GLUPIE REKLAMY!!!!
Wkurza mnie strasznie jak gdzies wchodze a reklamy mi zaslaniaja caly ekran. Gdyby tego bylo malo wylaczenie ich jest nie lada sztuką.....wrrrrrrr!!!!
-
Ravi stały bywalec
???
No tak, niby wszystko się zgadza, tylko, że czołówka miała do tego gorszy wiatr i zamieć śnieżną, a przecież wśród tych 6 zawodników był też Małysz. Nie rozumiem wcale słów Kuttina.
-
anonim
Święte krowy ?
Z jakiej racji mieli by powtarzać . Przecież inni też mieli paskudne warunki atmosweryczne .Nie jednemu wiało w plecy i to porządnie .Faktycznie jak by nie robili tylu przerw to zawody napewno odbyły by się do końca . Wystarczyła by jedna seria .
-
Marco bywalec
Kuttin
Po raz pierwszy od dłuższego czasu zgadzam się z Kuttinem. Ma rację "w całej rozciągłości swojej wypowiedzi". Najgorsze jest to, że jakby jej nie miał, mówiłby to samo.
-
anonim
Kpina!
Gdyby Tepes szybciej puszczał zawodników, to pierwszą serię mozna było przeprowadzić do końca. Słoweńcom i Norwegom nie wiało pod narty to konkurs przerwano. Dziwne, że w Saporo Małysz musiał skakać w beznadziejnych warunkach, a Hautamekiemu czyszczono tory (wygrał) i w tedy rzekomo wszyscy skakali w równych warunkach??? A w Harachowie jak Petersen skoczył 139m z wiatrem 1,5m/s pod narty a Małysz 0,4m/s w plecy to są równe warunki??? jakoś wyników nie anulowano. Kuttin dziś miał rację Nasi skoczyli dziś nieźle Nie mieli dobrych warunków im nikt torów nie czyścił przed startem jak Loilzowi czy Petersenowi!
-
bombel początkujący
ADAM nie skakał, ale jaki sie kończyła transmisja to zjechał z buli
-
anonim
Robicie wiele dymu o nic.....
Adam napewno nie oddał skoku, gdyby to zrobił to by to gdzieś pisało, albo tutaj albo na onecie. Poza tym po tym konkursie przeciez z Kuttinem rozmawiano i nic nie wsponiał o Adamie...
-
anonim
taa.. tajemnica małyszowego skoku - niesubordynacja czy bunt przeciwko germańskiemu spiskowi alpejskich górali i nordyckich drwali]
-
Styrian weteran
@indor : chyba wypili o jedno piwo za duzo ;-)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się