Niedziela w Engelbergu i Harrachovie - informacje o warunkach pogodowych (CoC odwołany!)
- 2005-12-18 12:24
Wygląda na to, iż dzisiaj nie będzie problemów z rozegraniem konkursu Pucharu Świata w Engelbergu. Sytuacja przedstawia się natomiast gorzej w Harrachovie...
Jak powiedział Jakub Janda, przez noc spadło w Engelbergu około 20 centymetrów świeżego śniegu, jednak obecnie już prawie wcale nie sypie i zaczyna się przejaśniać. Nie ma też problemów z wiatrem, więc wygląda na to iż wszystko odbędzie się zgodnie z planem: kwalifikacje rozpoczną się o 12:15.
W Harrachovie wieje natomiast silny wiatr, a decyzję o dalszych losach niedzielnego konkursu Pucharu Kontynentalnego jury ogłosi o godzinie 12:00.
Program zawodów:
Niedziela, 18.12.2005
12:15 - Kwalifikacje
13:45 - Pierwsza seria konkursowa
14:45 - Druga seria konkursowa
Zobacz pierwsze zdjęcia z PŚ w Engelbergu...»
Wszystkich kibiców zapraszamy do wspólnego komentowania skoków na naszym czacie »
Wyniki na żywo możecie oglądać klikając tutaj »
Z ostatniej chwili: Ze względu na silny wiatr niedzielny konkus CoC w Harrachovie został odwołany.
-
jozek_sibek profesor
Wpadka Śliża.
Gdyby Rafał wygrał wczorajsze zawody PK,to by zdobył dla Polski 2 miejsca w pucharach-1 w PŚ i 1 w PK.
Wygrywając konkurs PK w Harrachowie,
wygrał by 2 period PK (1-Sliż 184p. 2-Olli 180p.),co dało by Polsce dodatkowe miejsce w PŚ. Po drugie Zdobył by 100p. i wszedł by do 50 rankingu CRL(był by na 35 miejscu).
Było by 5 Polaków w 50 CRL i 5 miejsc w PK.
Nawet gdyby był 23 i zdobył 8 punktów to też by było 5 Polaków w PK.
Sliż zajął 35 miejsce nie zdobywająć żadnego punktu-i będzie 4 miejsca w PŚ i 4 w PK. -
jozek_sibek profesor
PK
Miały być 3 konkursy PK w Harrachovie,a będzie tylko 1!!!
-
anonim
Fakt cała piętnastka skakała z niszego rozbiegu z tym ze ostatnia 3 (Ahonen Kuettel Janda) z jeszcze niższego niz poprzednicy :)
-
anonim
czy ktos wie z jakiej belki skakali ostatni zawodnicy?
-
skorpios stały bywalec
@szkrab
cala 15-tka skakala z nizszej belki, nie tylko sam Ahonen :) -
skorpios stały bywalec
@szkrab
nie chodzi mi w tej chwili o odleglosci, tylko o pozycje, ktore pozajmowali w kwalifikacjach, notami byl gorszy od Malysza, a to sie najbardziej liczy w konkursie, prawda? noty... czyli byl gorszy, mimo, ze skoczyl dalej :) -
anonim
@Skorpios. Po pierwsze Ahonen skoczyl dalej i to z nizszej belki a po drugie jesliby zaczal przegrywac z takimi jak Speath czy Peterka to byłaby juz prawdziwa katastrofa...
-
szkrab początkujący
Ja optowałbym za pierwszą wersją z postaci nieprzewidzianych problemów aczkolwiek zycze sobie zeby to nie było to :/
-
Matylda weteran
Na dwoje babka wróżyła
Jeżeli chodzi o formę Adama to są dwie możliwości:
1. albo są nieprzewidziane małe problemy
2. albo Adaś skakał do tej pory na pół gwizdka.
Optuję za drugą możliwością.
Kłopoty z fomą niemile widziane.
TCS tuż, tuż... -
skorpios stały bywalec
@Arek
no tak, szczegolnie z Ahonenem, Ljoekelsoey'em, Peterka, Spaethem przegral i 27 miejsce Matei na 69 zawodnikow to wielki fart, masz racje.... -
anonim
skoki
Chciałem zaznaczyc ze co prawda Skupień miał pecha ale reszta naszych fartem weszła i niestety w Engelbergu b.słabo skacze Małysz.
Teraz w kwaliifkacjach były sprawiedliwe warunki i ze wszystkimi najlepszymi Adam, niestety przegrał -
anonim
Finał
Do 30 tki żeby wejść trzeba będzie skoczyć około 130 m .
-
Boy profesor
A Martin Koch na treningach przeważnie skacze fenomenalnie, niemal przeskakuje skocznie a w konkursie już nie ma punktów... :) W Lillehammer też miał na treningach kapitalne skoki, pamiętam jak raz skoczył ponad 135 metrów...
-
anonim
W Harrachowie odwołano niedzielne skoki z powodu silnego wiatru.
-
anonim
i co z
COC? -
Zorba początkujący
Dalekie skoki Polaków
No proszę potrafią nasi daleko skakac.Szkoda ,że tylko z wysokich belek.No i żeby jeszcze inni nie skakali tak daleko to byłoby już prawia super!!??
-
anonim
Nasi
Było, nie było jest lepiej niz przed tygodniem, znów mamy 4 Polaków w konkursie. A wiec wczoraj to nie był cąłkiem przypadek. Może nasi zrobią dokłądną powtórkę i będzi 4 w "30"? :-)
Martwi tylko słabsza forma Adama, ale jak reszta lepiej, to on zawsze słabiej... -
anonim
@Styrian. Dlatego mówię, ze za samo zakwalifikowanie się powinny być 1-2 punkty. Inaczej takie coś jak kwalifikacja nie ma żadnego sensu ( a czasami wyklucza lepszych skoczków). A kwalifikacja dzień przed konkursem, to już zupełny absurd.
-
Boy profesor
Polacy zaczęli wreszcie lepiej skakać! Dzisiaj ponownie wszyscy skoczyli ponad 120 metrów. Niestety Wojtkowi Skupniowi się nie udało dostać do konkursu, ale i tak będziemy mieć czterech naszych reprezentantów! Widać, że Adam nie skacze najlepiej na tej skoczni, może jednak w konkursie będzie lepiej. Duże brawa należą się Roberowi Matei, który się zmobilizował i oddał bardzo dobry skok w kwalifikacjach. Oby tak w konkursie! :)
-
Styrian weteran
a Polacy tak jak wczoraj dobrze skakali i bylo i czterech , tak i dzisiaj mimo rozbiegu "pod Norwegow" dali sobie bardzo dobrze rade i znowu jest czworka .
Szkoda Skupienia , bo skakal bardzo dobrze .
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się