TCS w Oberstdorfie: Widhoezl wygrywa kwalfikacje, Janda zdyskwalifikowany!
- 2005-12-28 18:58
Bardzo dalekie skoki oddali również, powracający do formy Robert Kranjec (135m) oraz faworyt Turnieju - Jakub Janda (134,5m). Słabiej wypadł tym razem Janne Ahonen, któremu skok na 124,5m pozwolił na zajęcie dopiero 18. lokaty.
Do jutrzejszych zawodów awansowali również Kamil Stoch (112m i 44. miejsce) oraz Robert Mateja (112,5 i 46. lokata). Podobnie jak i na treningach, także tym razem znacznie poniżej oczekiwań wypadł Marcin Bachleda, któremu 106,5m pozwoliło zaledwie na 58. miejsce i nie zobaczymy go w czwartkowym konkursie.
Podczas całej serii kwalifikacyjnej wiał zmienny wiatr, który zmusił nawet organizatorów do 10 minutowej przerwy przed skokiem Jana Matury. W końcówce warunki zdecydowanie poprawiły się, co zaowocowało bardzo dalekimi skokami większości zawodników czołówki Pucharu Świata.
Jakub Janda, który oddał skok na 134,5m został zdyskwalfikowany za zbyt długie narty w stosunku do wagi.
Wyniki kwalifikacji w Oberstdorfie, 28.12.2005 | ||||||
Lp | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Pkt | Status |
1 | 74 | Andreas Widhoelzl | AUT | 142.5m | 150.5 | Q |
2 | 75 | Michael Uhrmann | GER | 137.5m | 147.5 | Q |
3 | 76 | Andreas Kuettel | SUI | 136.5m | 144.7 | Q |
4 | 70 | Robert Kranjec | SLO | 135.0m | 144.0 | Q |
5 | 68 | Andreas Kofler | AUT | 132.5m | 138.0 | Q |
6 | 65 | Primoz Peterka | SLO | 132.5m | 136.5 | Q |
7 | 50 | Martin Koch | AUT | 132.0m | 135.6 | Q |
8 | 64 | Georg Spaeth | GER | 130.5m | 134.4 | Q |
9 | 45 | Alexander Herr | GER | 130.5m | 132.9 | Q |
10 | 48 | Dmitri Vassiliev | RUS | 131.0m | 132.8 | Q |
11 | 44 | Noriaki Kasai | JPN | 129.0m | 131.7 | Q |
12 | 73 | Adam Malysz | POL | 128.0m | 129.9 | Q |
13 | 69 | Roar Ljoekelsoey | NOR | 126.0m | 126.3 | Q |
14 | 63 | Takanobu Okabe | JPN | 125.5m | 124.9 | Q |
15 | 47 | Tami Kiuru | FIN | 124.5m | 122.1 | Q |
16 | 72 | Lars Bystoel | NOR | 125.0m | 122.0 | Q |
17 | 46 | Sebastian Colloredo | ITA | 124.0m | 121.2 | Q |
18 | 77 | Janne Ahonen | FIN | 124.5m | 120.6 | Q |
19 | 67 | Simon Ammann | SUI | 123.5m | 120.3 | Q |
20 | 53 | Michael Neumayer | GER | 123.5m | 119.8 | Q |
21 | 49 | Martin Hoellwarth | AUT | 123.0m | 119.4 | Q |
22 | 41 | Michael Moellinger | SUI | 123.0m | 118.4 | Q |
23 | 55 | Sigurd Pettersen | NOR | 121.5m | 116.2 | Q |
24 | 58 | Bjoern Einar Romoeren | NOR | 121.0m | 115.8 | Q |
24 | 31 | Daiki Ito | JPN | 121.0m | 115.8 | Q |
26 | 56 | Jan Matura | CZE | 121.5m | 115.7 | Q |
27 | 66 | Wolfgang Loitzl | AUT | 119.5m | 113.1 | Q |
28 | 52 | Joonas Ikonen | FIN | 118.5m | 109.8 | Q |
28 | 43 | Jernej Damjan | SLO | 118.5m | 109.8 | Q |
30 | 71 | Thomas Morgenstern | AUT | 120.5m | 109.4 | Q |
31 | 30 | Martin Mesik | SVK | 117.5m | 108.0 | Q |
31 | 16 | Andrea Morassi | ITA | 117.5m | 108.0 | Q |
33 | 5 | Maximilian Mechler | GER | 117.0m | 107.1 | Q |
34 | 54 | Risto Jussilainen | FIN | 117.0m | 106.6 | Q |
35 | 40 | Harri Olli | FIN | 116.5m | 106.2 | Q |
36 | 57 | Janne Happonen | FIN | 117.0m | 106.1 | Q |
37 | 51 | Martin Schmitt | GER | 116.0m | 104.8 | Q |
38 | 60 | Matti Hautamaeki | FIN | 115.0m | 103.5 | Q |
38 | 34 | Jens Salumae | EST | 115.0m | 103.5 | Q |
40 | 62 | Rok Benkovic | SLO | 114.5m | 102.6 | Q |
41 | 33 | Antonin Hajek | CZE | 114.0m | 99.7 | Q |
42 | 37 | Tsuyoshi Ichinohe | JPN | 113.0m | 98.4 | Q |
43 | 59 | Tommy Ingebrigtsen | NOR | 112.0m | 98.1 | Q |
44 | 39 | Kamil Stoch | POL | 112.0m | 96.6 | Q |
44 | 38 | David Lazzaroni | FRA | 112.0m | 96.6 | Q |
46 | 32 | Robert Mateja | POL | 112.5m | 96.0 | Q |
47 | 23 | Balthasar Schneider | AUT | 111.5m | 95.7 | Q |
48 | 4 | Julian Musiol | GER | 110.5m | 93.9 | Q |
49 | 14 | Hiroki Yamada | JPN | 109.5m | 92.6 | Q |
50 | 22 | Maksim Anisimov | BLR | 110.5m | 92.4 | |
50 | 11 | Heung Chul Choi | KOR | 110.5m | 92.4 | |
52 | 36 | Denis Kornilov | RUS | 108.5m | 90.3 | |
53 | 28 | Stefan Read | CAN | 109.0m | 90.2 | |
54 | 6 | Stephan Hocke | GER | 109.0m | 89.7 | |
55 | 25 | Hideharu Miyahira | JPN | 108.0m | 89.4 | |
56 | 12 | Jan Mazoch | CZE | 108.5m | 88.3 | |
57 | 27 | Marcin Bachleda | POL | 106.5m | 86.7 | |
58 | 13 | Zhandong Tian | CHN | 106.5m | 85.2 | |
59 | 61 | Daniel Forfang | NOR | 106.0m | 84.8 | |
60 | 2 | Erik Simon | GER | 105.5m | 83.4 | |
61 | 9 | Stefan Thurnbichler | AUT | 103.5m | 81.8 | |
62 | 26 | Jurij Tepes | SLO | 111.5m | 81.2 | |
63 | 21 | Isak Grimholm | SWE | 105.0m | 81.0 | |
64 | 18 | Nikolay Karpenko | KAZ | 102.0m | 77.1 | |
65 | 17 | Ildar Fatchullin | RUS | 100.5m | 73.9 | |
66 | 35 | Dimitry Ipatov | RUS | 100.0m | 73.5 | |
67 | 7 | Petr Chaadaev | BLR | 100.0m | 71.0 | |
68 | 15 | Johan Erikson | SWE | 100.0m | 70.5 | |
69 | 3 | Andreas Wank | GER | 98.5m | 70.3 | |
70 | 1 | Kai Bracht | GER | 97.5m | 67.5 | |
71 | 8 | Yong Jik Choi | KOR | 95.5m | 63.4 | |
72 | 29 | Ivan Karaulov | KAZ | 92.5m | 59.0 | |
73 | 19 | Volodymyr Boschuk | UKR | 90.0m | 52.0 | |
74 | 10 | Yang Li | CHN | 89.5m | 51.1 | |
75 | 20 | Georgi Zharkov | BUL | 86.0m | 45.8 | |
76 | 24 | Petar Fartunov | BUL | 85.5m | 38.9 | |
DSQ | 78 | Jakub Janda | CZE | PQ | ||
DNS | 42 | Joerg Ritzerfeld | GER |
-
jozek_sibek profesor
Bachleda
Marcinie, młody Włoch Morassi skoczył 11.0m
dalej. -
anonim
Już sprawdzone
@Adam K.
Zapraszam trzy artykuły wyżej ;).
Pozdrawiam. -
anonim
@mmm_kraków - masz rację, podawałem mistrza tylko z jednej skoczni, chociaż nie zawsze było to z dużej:
1993/94 - Bredesen (mistrz na K90)
1983/84 - Weissflog (mistrz na K70 , a większą skocznią była wtedy K90).
Rzeczywiście ciekawie byłoby przeanalizować jak wypadał mistrz olimpijski z tej drugiej skoczni wcześniej, podczac T4S.
Nie zmienia to jednak faktu, że w ostatnich ponad 20 latach zwycięzca T4S prawie zawsze (z wyjatkiem Hannawalda) zostawał później mistrzem olimpijskim. Zobaczymy czy i tym razem historia się powtórzy.
Pozdrawiam. -
anonim
@ Ushuaia nie wiem czy zauwazylas , ale wczoraj podczas kwalifikacji ,
Adam mial prędkośc na progu 93,1 km/h ,
a więc byl juz tylko gorszy o kilometr od najlepszej prędkości ,
to zalezy od pozycji dojazdowej , którą Adam zmienil ,
on nigdy nie bedzie mal najlepszej prędkości , za to mial potężne wybicie , może znów do tego powróci. -
anonim
@ Boy
tak się sklada , że owa teza , to nie mój wymysl ,
a Pola Tajnera ,
ktory w swej karierze trenerskiej , nie jedno juz widzial ,
i nie musisz , zaraz mówić , że moje tezy sa debilne :)
bo ja co do twoich niby tez , nie mówią , że są idiotyczne :))
i powtarzam , to nie moja teza , tylko ludzi , ktorzy trochę tych praktyk trenerskich mają w życiu , poza tym , czy w swej eksplozji formy Sven Hannawald kiedy tak wygrywal ,
w Wilingen , nagle nie stracil formy ??
wystarczyl jeden konkurs , aby Sven , zacząl odstawiać kaszankę :)
więc to nie takie znów debilne :)
wszystko zależy chyba od psychiki zawodnika . -
anonim
@Adam K & :P
IO to nie tylko jedna skocznia, bo podałeś tylko mistrza z dużej skoczni :D Pozwole sobie dopisac mistrza ze skocnzi średniej:
1991/92 T. Nieminen -- T. Nieminen + E. Vettori
1993/94 E. Bredesen -- E. Bredesen + J. Weissflog
1997/98 K. Funaki -- K. Funaki + J. Soininen
2001/02 S. Hannawald S. Ammann - 2x
Może by sprawdzić, jaką forme na TCS prezentował mistrz ze skoczni średniej? -
anonim
@ Adam K.
Bardzo ciekawa statystyka, myślę, że można ją poszerzyć o statystykę ostatnich trzech Mistrzostw Świata i mamy co następuje:
2001:
TCS Małysz (2 msc Ahonena)
MŚ 1,2 Małysz (3msc. Ahonena na k120)
2003:
TCS Ahonen (3 msc. Małysza)
MŚ 1,1 Małysz
2005:
TCS Ahonen
MŚ Ahonen
Wychodzi dość oczywista zależność, że Ci, którzy dobrze zaprezentowali się na Mistrzostwach mieli formę JUŻ NA TCS.
-
anonim
Boy & mmm_kraków mają rację, a slogany o tym jakoby Ci co mają teraz (teraz czyli wtedy u progu sezonu) formę mieli się martwić tak namiętnie powtarzane jako własne przez Fankę, są w tej chwili śmieszne.
Adam w 2001 zaczął eksplozją na TCS i jego forma skończyła się .... owszem.... przed TCS ale następnego sezonu (w tzw. międzyczasie wygrał niemal wszystko srebro i złoto MŚ Lahti, Kryształową Kulę, drugie miejsce PŚ w Lotach, letnie GP), po czym w sezonie 2001/2002 na pierwszych 8 konkursów wygrał 5. Taki to był spadek formy. Wtedy się jakoś nikt eksplozją Małysza na TCS nie martwił.
-
anonim
Gubienie formy
Gubienie formy przez rywali - tjaa, jasne, pocieszać sie zawsze można :)))
Jest forma, jest forma - do pieczenia placków ;P Tak jak wyśmiewaliśmy Hannawalda :PPP
Tak niestety widać, że T4S sie zaczął, a forma jeszcze niżej, niż na początku sezonu :(((
Do olimpiady już tylko 1,5 miesiaca, więc wypadałoby, aby był progres formy - póki co ja widze - regres :(
Reszta naszych - dno dna i kilometry mułu :((( Tak jak ktoś tu napisał poniżej - mają wyszlifowaną 15 belke w Zakopcu, inne skocznie i inne belki - i leżymy!!!!
@Styrian - mądralo, gdzie jesteś? Nie widzisz, że w kwalifikacjach nasi [poza Adamem] dostali solidne bęcki od Włochów??? ;-))))) :P
Hmmm, będę mieć co pisać [a nie bluzgać] po konkursie??? :( :( :( -
jozek_sibek profesor
Aktualny ranking WRL
Pozycje Polaków w
rankingu WRL na
dzień 6.01 po
3 periodzie.
7.A.Małysz 952
28.K.Stoch 213
50.Długopolski 73
67.R.Mateja 34
83.R.Sliż 13
85.M.Bachleda 12
90.S.Hula 10
55.Ikonen 56
-
jozek_sibek profesor
Co ten M.Bachleda wyprawia???
Oby jutro w konkursie głównym, pozostała 3 spisała się przyzwoicie.
Punkty bardzo potrzebne są Mateji.
W ubiegłym sezonie, w konkursach czterech skoczni, Robert zdobył aż 43(w pierwszych 3). -
anonim
Zwycięzca T4S a Mistrz Olimpijski...
@Boy, zgadzam się z Tobą w pełni. Z formy należy się cieszyć! Poza tym wcale nie jest powiedziane, że zawodnicy dziś brylujący nie utrzymają formy do Igrzysk Olimpijskich. W zeszłym sezonie "gadające głowy" w naszych telewizorach już po pierwszych zawodach w Kuusamo prorokowały, że lada chwila Ahonen straci formę... tymczasem utrzymał ją praktycznie do końca sezonu. Wydaje się, że mówienie o tym, iż przeciwnicy Adama mogą stracić formę i niech się martwią, jest tylko swego rodzaju pocieszaniem się. To oczywiście nie musi zaprzeczać tezom Fanki, której opinie bardzo szanuję! Być może rzeczywiście obecni zwycięzcy dużo stracą do Olimpiady.
Jednakże... sporo powinna powiedzieć przytoczona niżej statystyka:
Sezon Zwycięzca T4S Mistrz Olimpijski
1983/84 J. Weissflog J. Weissflog
1987/88 M. Nykaenen M. Nykaenen
1991/92 T. Nieminen T. Nieminen
1993/94 E. Bredesen E. Bredesen
1997/98 K. Funaki K. Funaki
2001/02 S. Hannawald S. Ammann
Dobitnie widać, że w ostatnich ponad dwudziestu latach zwycięzca Turnieju 4 Skoczni niemal zawsze zostawał Mistrzem Olimpijskim (czy to na dużej, czy na średniej skoczni)! Wyłom nastąpił tylko raz, kiedy to Hannawald został pokonany przez Ammanna!
Zatem (za Przeglądem Sportowym) stawiam pytanie: Zwycięzca T4S niemal pewnym Mistrzem Olimpijskim?... No i jak to się ma do rzekomego "gubienia" formy przez zawodników i martwienia się o jej utrzymanie, co tak dobitnie podkreślają "eksperci" z TVP??? -
Boy profesor
Adam Małysz
Adam Małysz od początku sezonu skacze dobrze, plasuje się w najlepszych "10" zawodów i z tego powinniśmy się cieszyć. W klasyfikacji generalnej PŚ zajmuje dobre 6 miejsce. I nadal skacze cały czas dobrze, ale tak jak już napisali poprzednicy, żadnego postępu nie ma. Adam skacze cały czas dobrze i myślę, że tak będzie przez większość sezonu. Może nas od czasu do czasu czymś zaskoczy, ale póki co skacze równo ale bez rewelacji. Ale ja jestem z jego formy zawodolony. W czołowej dziesiątce TCS na pewno powinien się znaleźć :-)
-
Boy profesor
@Fanka
Najlepsi zawodnicy właśnie powinni się cieszyć, że obecnie prezentują wysoką formę gdyż Turniej Czterech Skoczni jest jedną z ważniejszych imprez sezonu! Cały rok sie przygotowuję aby dobrze wypaść w TCS, więc co teraz mają się przejmować czy podczas IO będą prezentować równie wysoką formę?! To śmieszne...
-
Boy profesor
@Fanka
Fanka napisała:
"niech się martwia ci , ktorzy teraz maja wybuch eksplozji formy , co to bedzie za niecale dwa miesiące"
Nie no dobre naprawdę :) Przecież Turniej Czterech skoczni to jedna z ważniejszych imprez tego sezonu więc jak najlepsi mogą się martwić o to, że teraz mają dobrą formę, a potem jej nie będą mieć?! A poza tym ja uważam, że to stwierdzenie jest bardzo głupie, idiotyczne i debilne. Uważam, że każdy zawodnik powinien sie cieszyć z obecnej formy, nawet jeśli ona nie przychodzi wtedy kiedy potrzeba... -
Boy profesor
jeszcze raz
@redakcja
Może zamieścicie do działu "Multimedia / inne" skok Andreasa Widhoelzla z kwalifikacji na 142,5 m ? Był to niewiarygodny, piękny skok, który warto oglądać. Dlatego mam nadzieję, że go zamieścicie :D
Proszę o odpowiedź... :-)
-
anonim
To, że w kwalifikacjach odstawał Ahonen zupełnie niczego nie przesądza i na tej podstawie żadnych daleko idących wniosków wyciągać nie można. Wszak wiadomo, że "Jasiu" traktuje je częstokroć zupełnie treningowo, a w konkursie jutrzejszym może nawet walczyć o zwycięstwo. Jest przede wszystkim piekielnie stabilnym zawodnikiem, a w ciągu ostatnich kilkunastu lat - zdecydowanie najstabilniejszym. Zadomowił się w czołowej 15 Pucharu Świata w połowie lat 90. i ni cholery nie zamierza z niej wylecieć, heh.
Co do Adama- żadnego wielkiego postępu nie widać, ale szanse na czołową ósemkę w klasyfikacji generalnej T4S są. Jeżeli ktoś oczekuje w najbliższym czasie zwycięstw od Adama, musi być zupełnym fantastą!
Jednakże piękna jest w tym sporcie właśnie nieprzewidywalność, czasem jeden skok może sprawić, że rozregulowany mechanizm wraca do automatyzmu na najwyższym poziomie... tego nam wszystkim, kibicom Małysza życzę! -
anonim
To, że Adam zbyt nisko trzyma "kuperek" to akurat zauważył już Fijas w porannym newsie.
Z innej beczki:
Tak się właśnie zastanawiam, czy aby ta dyskwalifikacja Jandy nie była "chwytem marketingowym". Nie zdziwiłbym się, gdyby tak właśnie było.
A Adaś, niestety, średnio. Nie ma tu co na siłę dostrzegać postępu, bo takowego po prostu brak. I tyle w tym temacie.
Koniec pierwszej dziesiątki. To aktualna konkursowa i treningowa forma naszego Mistrza.
Gdyby rozpatrywać pierwszą serię treningową, to okazałoby się, ze sprawdziły się wszystkie typy Hannawalda. W kwalifikacjach nieco odstawał Ahonen.
Zobaczymy już jutro. -
anonim
@Wait. Nasi w Zakopcu maja "wyszlifowaną" 15 belkę. Skaczą z niej z zawiązanymi oczami a Mesik NIE.
@Fanka. W czeskiej ekipie nie było Bajca , i chyba każdy robił co chciał (skoro prawdziwą dyskwalifikacją nie ryzykowali)
A Adam, no cóź, nie te NARTY, nie te SMARY. Miejmy nadzieję,że jutro będzie lepiej. -
anonim
Jesli chodzi o skoki Adama, to jestem spokojna ,
teraz bardziej niz kiedykolwiek , wiem , ze Adam zmienil pozycję dojazdowa , ktora musi w końcu przynieśc efekt ,
brak jeszcze tej eksplozji po odbiciu ale to przyjdzie z czasem do IO , jeszcze trochę czasu ,
lepiej , ze to wszystko przyjdzie stopniowo ,
co jeszcze zauwazylam , że Adaś musi po wybiciu podnieśc nieco kuperek do góry , tzw.zalamanie w bioderkach powinno tez przynieśc pozytywny efekt ,
ale jest dobrze , ważne ,zeby skakal równo i powtarzalnie ,
niech się martwia ci , ktorzy teraz maja wybuch eksplozji formy , co to bedzie za niecale dwa miesiące ,
Janda zdyskwalifikowany , no cóż , zdarza się nawet przodownikom ,
co do naszych pozstalych zawodników , niczego wiecej sie nie spodziewalam , normalka.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się