Zwycięstwem Rafała Śliża zakończył się trzeci konkurs w Sapporo na skoczni K120. Na drugim miejscu uplasował się Manuel Fettner, a trzeci był Morten Solem. Wczorajszy zwycięzca - Anders Bardal, tym razem zajął czwartą lokatę.
Śliż po pierwszej serii zajmował trzecią pozycję. Jednak jego finałowy skok na 132 metr, zdecydował, że wyprzedził Austriaka Fettnera o 0,7 punktów. Równie daleki skok co Polak oddał Norweg Solem (131 metrów). Strata z pierwszej rundy była jednak zbyt duża, i nie pozwoliła Solemowi wyprzedzić naszego reprezentanta.
W finałowej "30" wystąpili także Marcin Bachleda oraz Piotr Żyła. "Diabełek" ostatecznie sklasyfikowany został na 13. pozycji a Żyła był 28. Bachleda oddał dwa równe skoki: 118 oraz 118,5 metrów. Po pierwszej serii Żyła zajmował dopiero 30. lokatę po lądowaniu na 107 metrze. W drugiej znacznie się poprawił i uzyskał 116,5 metrów.
Ponownie do finału nie awansował Tomasz Pochwała. Jego skok na 106 metr dał mu zaledwie 32. pozycję.
W klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego dalej na pierwszym miejscu znajduje się Norweg Bardal (615pkt). Na drugiej pozycji utrzymał się również Morten Solem (455pkt). Rafał Śliż po dzisiejszej wygranej przesunął się o jedną lokatę. Z dorobkiem 409 punktów zajmuje trzecie miejsce.
Kolejne zawody odbędą się w niemieckim Neustadt (21-22.01.2006).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego...»
Zobacz aktualny ranking CRL »
-
anonim
Dla Piotrka Żyły
No to wszystkiego najlepszego Piotrek ! Oby spełniły sie wszystkie twoje marzenia. Lataj nam długo i daleko .
-
andbal profesor
@zuza
Piotrek napewno nie "pokarze". Jeśli już to pokaże, bo już nieraz pokazał. -
zuza doświadczony
piotrek jeszcze pokarze na co go stac !!!!!!i wszystkiego najjjj bo jutro ma urodziny!!!
-
anonim
Gratuluję Rafałowi!!!!
Rafał pięknie skoczył i mam nadzieję,że Jego skoki będą długie i dobre.Oby tylko nie rozpraszał się na wywiady i słuchał pochwał bo to go zgubi.W serwisie TV w wiadomościach nawet nie wspomnieli o Rafale.Wiem,że MS ważniejsze,ale najpierw tu trzeba mieć osiągnięcia by iśc dalej...RAFALE ! koncentruj się tylko na skokach, bądz pokorny i ufny we własne możliwości a będziesz oddawał wspaniałe skoki.Pozdrawiam,Bądz dzielny i dobry
-
anonim
Zgadzam sie ze Styrianem,ze ten "morderczy" trenig aplikowany Małyszowi przez Mikeske był podstawą do
póżniejszych fantastycznych wyników za czasów A. Tajnera.Tak samo miejmy nadzieję ,ze będzie z naszymi młodymi ze Strynu i Rovanniemi. Skoki oglądam już kilkadziesiąt lat. Pamietam czasy Łaciaka,Pawlusiaków. Przybyłów itd do wspólczesnych . Nie znoszę hamskich zachowań nawetna internecie. Kultura świadczy o nas. Kochajmy skoki z akcentem ze należy troszkę wiecej dopingować naszych -Polaków.
-
anonim
Do Japonii nie jedzie na pewno Janda a prawdopodobnie również Ahonen i KUetel (tak przypuszczają Czesi).
Rafał bedzie miał łatwiejsze "zadanie"... -
anonim
Mikeska
No i ten "zły" trener wyszlifował obecnie następny talent.
13-letnia Vladena Pustkova lata koło 100m na CoC kobiet !!!
I jest 18 w światowym rankingu kobiet ! -
Styrian weteran
@Oburzony : Malysz swoje pierwsze zwyciestwa w PS mial wlasnie za Mikeski ..... Pozniej PZN niczym sie nie zajmowal - a Mikeska jezdzil praktycznie za swoje wlasne pieniadze , jak rownierz poprosil o pomoc Federera . Niestety nie ma tradycji jesli chodzi o dzialaczy z prawdziwego zdarzenia w Polsce . W chwili obecnej jest to samo - stado sepow zaczyna krazyc nad jakze prawie juz pewna zdobycza . Horngacher i Kuttin przeciez nie beda miec ochoty do pracy w takich warunkach . A dwa roczniki skoczkow wyszkolone przez nich i majace w swoim dorobku medale z MSJ wydaja sie byc smakowitym kaskiem dla pseudo znawcow , trenerow i takowych dzialaczy plus menadzerow ...... Przejzyj sobie wyniki z poczatkow karierey Malysza a sie solidnie zdziwisz . Ja wychodze z zalozenia , ze jesli Blecharz czy Zoladz byliby takimi wielkimi specjalistami to ekipy z calego swiata stalyby do nich w kolejce ...... Tymczasem tak nie jest ......
PS. Sorry Oburzony , ale Kuttin nie jest moim krajanem :-)))))) -
jozek_sibek profesor
@Adi.P.
Podaj te wyniki jeszcze raz bo Ci się nie wydrukowalo-pewnie podałeś je w słupku.
Nie wiem dlaczego,ale czasem zamiast wyników ukażuje sie duży nawias???
Moze ktoś mnie oświeci, dlaczego tak się dzieje? -
Adi.P. weteran
@Ushuaia
Ha ,hahahahahhhah, czyli co pomyłka????
-
anonim
@AdiP. Chyba na skrzydłach :))) Czekam, aż mi urosną :)))
-
Adi.P. weteran
@Ushuaia
Ja mam do Zakopca jekieś 200 km , ale ty chyba znacznie bliżej . Może bys czasami tam wyskoczyał i dostarczyła swiezych wiadom ości!!!!!!!!!
-
anonim
@AdiP. Widocznie tam jest tez taka "doskonała" organizacja jak w Harrachowie :)))
-
Adi.P. weteran
A kiedy wyniki z Zakopca
z Pucharu TZN [ ... ]
-
anonim
R.Sliż.
Rafale-teraz kolejne pkt PŚ.
Należy poprawić dotychczasowe lokaty w pucharowych wystepach PŚ-56, 45, 26, i 35.
Liczymy na miejsca w,,20", a może i w ,,10"-w zależności od obsady???
R.Sliż-po Małyszu,Stochu i Mateji-powinien być pewnym punktem drużyny,,Olimpijskiej". -
anonim
Szukanie kozła ofiarnego
A mnie się Kuttin nie podobał (brak doswiadczenia z seniorami) od początku.
Teraz zaczynam sie zastanawiać, kto właściwie decyduje ? Czy na pewno Kuttin ??? Kuttin mówił, na początku sezonu, że Adam ograniczy ilość startów przed olimpiadą !!! A tu co ? Nie dość ,że występował w każdym konkursie, to jeszcze startował w takich bzdurach jak Konkurs Świąteczny !!! No i teraz w PŚ !!! Po co ? Tu liczy sie tylko miejsce na PODIUM !! A wiadomo było,że Adam nie jest w stanie o podium walczyć !!! -
anonim
@Styrian, Ushuhaia
Just for the record - ja swoje poglądy zmieniłem ostatnio i stoję murem za Kuttinem. Nie, żebym przestał mieć do niego zastrzeżenia, ale jak widzę możliwe alternatywy, zaczynam się bać.
-
anonim
@Styrian, mam Cię za inteligentnego faceta, ale większej bzdury w życiu nie czytałem:
"chetnych do spijania smietanki jak po Mikesce jest juz kilku ;-) ......"
Wybacz, ale to było poniżej pasa. Rozumiem, ze bronisz swojego krajana za wszelką cenę. To oczywiste i nawet nie można mieć do Ciebie o to pretensji. Niemniej jednak to zdanie zabrzmiało wyjątkowo wrednie i jest nie tylko krzywdzące dla całego sztabu ludzi pracującego z Małyszem od 2000 roku, ale wręcz kłamliwe.
Paweł Mikeska jest jednym z najczarniejszych punktów w sportowej biografii Małysza i uważam, ze po prostu przesadziłeś.
Sugerujesz, ze to Mikeska doprowadził Małysza do mistrzowskiej formy? Mikeska doprowadził, owszem, do dwóch katastrofalnych sezonów (97/98; 98/99). Nie potrafił oszlifować diamentu, który mu się trafił. W tym kontekście Twoje stwierdzenie było zwyczajnie niesmaczne.
Jeśli chcesz juz tak uparcie bronić Kuttina to rób to za pomocą rzeczowych argumentów, a nie zachowuj się jak dziennikarze TVNu (taka polska stacja telewizyjna), którzy słyszą jedno, widzą drugie, mówią trzecie.
Z poważaniem.
-
jozek_sibek profesor
@Domino
Powtórzyłeś ,,moją 4 " z wpisu poniżej.
Ale lepszej pewnie nikt nie wymyśli. Walka będzie o 5 miejsce rezerwowe,a może i 6 pojedzie? -
jozek_sibek profesor
Polacy w Sapporo 2005 i 2006r.
Polacy w Sapporo 2005 r.
1.Stoch - 12, 19, 17
2.Urbański - 27, 21, 14
3.Topór - 36, 25, 27
4.Żyła - 19, 33, 28
Polacy Sapporo 2006 r.
1.Sliż - 23, 5, 1
2.Bachleda - 7, 25, 13
3.Żyła - 26, 27, 28
4.Pochwała - 16, 39, 32
Najrówniej skakał P.Żyła, ale na PŚ,może być za mało,kiepsko T.Pochwała,chociaż zaczął dobrze - od 16 miejsca.To 2 powinna być wycofana z PŚ-ale te przeloty i aklimatyzacja.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się