Najmłodsi skoczkowie w naszym kraju walczyli dziś w Zagórzu o punkty do klasyfikacji "Lotos Cup" w kategorii dzieci, młodzików oraz juniorów młodszych. Zawody rozegrano na dwóch skoczniach K20 oraz K40.
W najmłodszej kategorii wiekowej nie było niespodzianek, ponownie najlepszym okazał się Aleksander Zniszczoł. Olek oddał skoki na odległość 24,5 oraz 25,5 metrów i o 3 punkty wyprzedził drugiego Klimka Murańkę. Reprezentant TS Wisła Zakopane wylądował w pierwszej serii oddał skok takiej samej długości jak Zniszczoł (24,5m), niestety w drugiej lądował pół metra bliżej. Na trzeciej pozycji został sklasyfikowany Kamil Byrt.
W pierwszej rundzie zarówno Zniszczoł jak i Murańka wyrównali rekordy obiektu K20 - 24,5 metry. Natomiast w drugiej rundzie najpierw Klimek poprawił rekord o pół metra (25m) a po nim to samo uczynił Olek. Nowy rekord skoczni K20 w Zagórzu wynosi od dziś 25,5 metrów.
Dzieci:
1. Aleksander Zniszczoł (24,5 i 25,5m) - 279 pkt.
2. Klimek Murańka (24,5 i 25m) - 276 pkt.
3. Kamil Byrt (24 i 23m) - 261 pkt.
4. Damian Żyła (24 i 23,5m) - 259,5 pkt.
5. Piotr Mojżesz (24 i 23m) - 256,1 pkt.
6. Krzysztof Leja (23 i 23m) - 252,3 pkt.
W grupie młodzików, podobnie jak w Wiśle, całe podium należało do zawodników Wisły Ustronianki. Najlepszym z nich był Paweł Słowiok, który za skoki na odległość 43 i 43,5 metrów uzyskał 252,3 punktów. Na drugim stopniu podium wylądował Tomasz Byrt a trzeci tym razem był Adam Cieśla.
Młodzicy:
1. Paweł Słowiok (43 i 43,5m) - 252,3 pkt.
2. Tomasz Byrt (42,5 i 43m) - 246,0 pkt.
3. Adam Cieślar (42,5 i 41,5m) - 237,3 pkt.
4. Dawid Kanik (42 i 40m) - 229,4 pkt.
5. Michał Pawlus (40,5 i 41m) - 225,8 pkt.
6. Dawid Matura (40 i 40m) - 220,5 pkt.
Najlepszym juniorem młodszym w pierwszym dniu zawodów "Lotos Cup" w Zagórzu został Mateusz Cieślar (43,5 oraz 44,5m). Na drugim miejscu uplasował się jego klubowy kolega Mateusz Kukuczka. Jan Ziobro natomiast został sklasyfikowany na trzeciej pozycji. Dopiero czwarta lokata przypadła Jakubowi Kot ze Startu krokiew Zakopane.
Junior Młodszy:
1. Mateusz Cieślar (43,5 i 44,5m) - 253,6 pkt
2. Mateusz Kukuczka (44 i 44,5m) - 253,2 pkt
3. Jan Ziobro (43 i 42,5m) - 244,6 pkt
4. Jakub Kot (41,5 i 43m) - 242,4 pkt
5. Andrzej Zapotoczny (42 i 43m) - 242 pkt
6. Artur Bandyk (43 i 42m) - 240,5 pkt
Kolejne zawody odbęda się juz jutro, początek o godzinie 9:00.
-
jozek_sibek profesor
Paweł Słowiok.
Jedynie P.Słowiok idzie jak burza-pewnie wygra cykl,, Lotos Cup"- jak w poprzednim sezonie.
-
anonim
LUDZIE,LUDZIE TO SOM DZIECI ŁONI MAJOM SIE BAWIC TYMI ZAWODAMI . AWY TU TAKIE GUPOTY PISZECIE WSTYD I GANBA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
anonim
Kiedy się od niego odpierdolicie??
Odpierdolcie sie od niego to zacznie lepiej skakac zniszczol chodz z Klimkiem na wielka krokiew to przejebiesz z nim odrazu!!!
-
anonim
olo
wypraszam sobie takie komentarze, w których to rzekomo sędziowie metrowi uwzieli sie na murańke!! traktują wszystkich tak samo! a poza tym, w wiśle zawody odbyły się na k60, a Olek był O WIELE lepszy od Klimka, wieć prosze mi tu nie pisać, że murańka przeskoczyłby Olka o 15 m. Poza tym, Olek to bardzo fajny dzieciak i nie musi sie tlumaczyć błędami sędziow!
-
Szumaher początkujący
muzyka TVP1
Van Halen - Jump
-
Prymka bywalec
Sopel ,może chodzi o utwór JUMP grupy 'Van Halen'?
-
anonim
sorry ze nie na temat , ale mam pytanie jak nazywa sie utwor i jej wykonawca, kotry w pierwszym sezonie gdy malysz zaczal swietnie skakac byl puszczany we wstawce tvp .....cos tam jump jump .wiem ze bylo o tym milion razy ale nie umiem znalezc.z gory dzieki
-
anonim
Olek i Klimek
Ludzie! Przecież oni maja po 10 czy 11 lat. Dlaczego juz teraz chcecie ich nastawiać przeciwko sobie? Być może ci dwaj, jako jedyni, mają szansę byc kiedyś Małyszami-bis. Nie odbierajcie im tej szansy juz na początku. Mam nadzieję, że przynajmniej oni sami to zrozumieją, skoro jak widac nie rozumie tego nikt wokół nich, z rodzicami włącznie.
Tylko napiszcie, bo nie jestem w temacie (po prostu nie mieszkam na Podhalu ani Beskidach), kto opłaca tych sędziów? Bo chyba sędziowie, tak bezinteresownie, sami od siebie skoków im nie skracają? To nie byłoby wtedy draństwo tylko idiotyzm. Wtedy też trzeba by ich było zamknąć, ale w innym miejscu.Idiotów, w przeciwieństwie do przestępców, nie trzymamy w więzieniach tylko w zakładach leczniczych.
A tak w ogóle, to zgadzam się z opinią, że przy tego typu oskarżeniu trzeba mieć niepodwazalne dowody. Jesli są - do sądu, jeśli nie ma - morda w kubeł. -
anonim
Klimek
Dziecko w tym wieku powinno wiedziec i wygrywać i przegrywać.
A jeśli trener ma podejrzenia, to powinien nagrać na kamerze i przedstawić do wglądu PZN lub prokuraturze a nie siać plotek ! -
jozek_sibek profesor
Sędziowie.
Jesli jest tak ,jak pisze @nieznany,że sedziowie odpowiedzialni za długość skoku,robią to nieżetelnie i z premedytacją to jest bardzo żle.
Przecież to najmłodsza grupa skoczków,każdy chłopak ma swoja ambicję i każdy taki świndel,może załamać niejeden talent narciarski!!
Miejmy nadzieję,że wszystko odbyło się zgodnie z literą prawa-uczciwie. -
anonim
kto najlepszy!!!!!! klimek muranka
-
kibicka bywalec
gratulacje
Gratulacje dla zwycięzców!!!
Ciesz fakt, iż tak wiele dzieci i młodzieży garnie się do skakania i naprawdę ładnie skacze Oby po raz kolejny nie zmarnowano tych wspaniałych talentów.!!!
Najciekawiej zapowiada się walka o zwycięstwo w generalce wśród juniorów mł. zwłaszcza pod mieobecność M. Kota i Kubackiego. Jakub kot po świetnych skokach na Krokwi (121m, 124m), gdzie z powodu braku masy został zdyskwalifikowany, nie poradził sobie na małej skoczni w Zagórzu(podobnie jak w ubiegłym roku, widocznie ta skocznia mu nie leży). Może jutro będzie lepiej, ale napewno emocji nie zabraknie. Pozdrawiam!!! -
anonim
To sędziowie dlugosciowi ponownie wygrali z klimkiem jest na to wielu świadków koniecznie chcą zniszczyc klimka.Wystarczy żeby KLimek zmierzył się z Olkiem na k60 to wtedy sytuacja byla by jasna jak klimek odskoczył by Olka w jednym skoku 15m.Nie rozumiem tytułu w "super expresie" kiedy to redator napisał ,że Zniszczoł zniszczył Klimka ten człowiek pewnie wogóle nie rozumie sportu.Powinien pisac o "PGR"ach i o bydle a nie o chłopcach , którzy mają byc nastepcami Adama!!!!!!!
-
anonim
Dziewczynki
Startowały równiez 2 dziewczynki : Gabrysia BUŃDA i Joasia GAWRON. Oby tak dalej.
W CoC kobiet startuja ich rówieśniczki. Może i one za rok do nich dołączą. -
anula początkujący
zdjęcia
Mam nadzieję, że pojawią sie zdjęcia z tych zawodów.Fajnie by bylo pooglądać jak te przyszłe gwazdy wygladają.
-
anula początkujący
gratulacje
Gratuluje Wszystkim skoczkom, a szególnie 5 miejsca Miśkowi:)Powodzenia jutro, trzymam kciuki za wszystkich!!!
-
anonim
W najmłodszej grupie skoczków wyraźnie zarysowała się czołówka (pierwsza szóstka z klasyfikacji generalnej zajęła pierwsze sześć miejsc w zawodach). Cieszy mnie, że w tej grupie znalazł się o dwa lata młodszy od swoich konkurentów Krzysztof Leja. Brawo!
-
anonim
Kubacki, Kot, Rutkowski, Kowal, Toczek pojechali do Słowenii na Fis. Jutro startują.
-
anonim
Przepraszam... Nie interesujea mnie skoki junioów... A chodziło mi o Kubackiego;p On pewnei z Kotem też sie przygoto wywuje:D
-
anonim
@konadroxi
Drugi Kot, czyli Maciek startuje w Fis Cup w ramach przygotowania do MŚJ ! A ten drugi ? Czy chodzi o seniora Urbańskiego ? Ale Lotos, to zawody dla dzieci !!!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się