COC w Villach: Piotr Żyła wygrywa w Villach, Długopolski drugi!
- 2006-02-04 12:25
Piotr Żyła, który po pierwszej serii zajmował dopiero siódme miejsce (96,5 m), ze stratą 3 punktów do prowadzącego Maximiliana Mechlera, oddał w drugiej próbie zdecydowanie najdłuższy skok (99 m), lądując tylko pół metra przed rekordem skoczni i wygrał pierwszy konkurs Pucharu Kontynentalnego w austriackim Villach.
Rewelacyjnie spisał się także Krystian Długopolski, który był trzeci po I serii lądując na 97,5 metrze a w finale osiągnął dokładnie taki sam wynik i w rezultacie zajął miejsce tuż za Żyłą. Na drugim stopniu podium staneli wraz z nim Norweg Morten Solem oraz rewelacyjnie skaczący w Villach, Białorusin Maxim Anisimov.
Prowadzący po I serii, Niemiec Maximilian Mechler, spadł w finale ostatecznie na 5. miejsce (98 i 96 metrów). Jego los podzielił Norweg Thomas Lobben, który z pierwszego miejsca przesunął się w drugiej próbie dopiero na 8. lokatę (97,5 i 95 m).
Dobry rezultat uzyskał także kolejny z naszych reprezentantów, Marcin Bachleda. Sympatyczny "Diabełek" z Zakopanego wywalczył dzisiaj 10. lokatę za skoki na odległość 94,5 i 95,5 metrów.
W finale niestety nie zobaczyliśmy dwóch pozostałych naszych reprezentantów. Tomasz Pochwała zakończył zmagania na 35. miejscu (88 metrów) a Tomisław Tajner był 52. (85,5 m).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego...»
Zobacz aktualny ranking CRL »
-
jozek_sibek profesor
Polacy w PK w Villach.
Liczymy na 4 Polaków w 30 ???
Punkty przydały by się wreszcie T.Pochwale,który w 3 ostatnich konkursach był poza ,,30".
Sapporo - 39, 32,
Villach - 35
Jest blisko,ale ciagle brakuje 2-3 metry.
Wczesniejsze występy T.Pochwały w PK ,sezon 2005/2006r. -21,31,11,8,26,35,25,26,16.
T.Pochwała w 12 konkursach PK zdobył - 97 pkt. -
Matylda weteran
@Ushuaia
Ze mnie nocny Marek, a dla feministek nocna Marka.
Jak nam się znowu zbierze na pogaduchy to możemy sowbodnie zmienić lokal. Ja forumowicz dyspozycyjny i elastyczny jak "bandżi-dżamping".
-
anonim
@Matylda
:))))))
Rzeczywiście utalentowani skoczkowie , to problem. Wszyscy zaczynaja sie interesować "Twoim" działem i tym , co robisz... a tak fajnie było siedzieć gdzies w zakamarku PZN, popijac kawkę lub herbatkę i pobierać miesięczną pensyjkę (tylko sam Bóg wie za co...)
@M. Głupio mi sie wczoraj zrobiło jak popatrzyłam na zegar, dlatego "uciekłam". Ja śpiąca nie byłam to nie czułam upływającego czasu ... miło sie gawędziło. Dzieki. -
Matylda weteran
Pan Jan nie takie rzeczy widział! A zna się na skokach jak mało kto
@Ushuaia i @tajemniczy nieznany
Pamiętam początki kapitalizmu w naszym kraju, gdzie sklepikarze zaniechali prowadzenia chodliwych towarów tłumacząc ten niecodzienny krok w następujący sposób: Tyle z tym roboty, trzeba się stale o to troszczyć i na okrągło zamawiać! W PZN sytuacja może być podobna. -
anonim
@tajemniczy nieznany
Sądzisz,że świadomie piłują konar na którym siedzą :)))
Przeciez więcej sukcesów, to więcej sponsorów i więcej KASY (do ich własnych kieszonek też). -
anonim
zapomnialas, ze PZN i rozsadek nie zawsze musza chodzic w parze ;-))))
-
anonim
@nieznany
Niestety innego rozsądnego rozwiązania nie widzę ...
-
anonim
@Ushuaia
jezeli to rzeczywiscie tak wyglada to...tym bardziej trzeba skrytykowac tych z PZN-u...i jest to teraz pole do popisu dla nowego prezesa
-
anonim
Licencje czyli ubezpieczenie....???
Po dyskusji ze @Styrianem, ciągle pewna myśl nie daje mi spokoju...Im częściej biorę udział w dyskusjach na temat składu ekip, lub braku pewnych zawodników, tym częściej wraca pytanie ... czy Ci skoczkowie , o których walczymy maja WAŻNE LICENCJE PZN , uprawniające ich do startów w zawodach międzynarodowych ???? Czy MY nie młócimy pustej słomy ??? Może PZN po prostu olał tych skoczków, i teraz po prostu oni nie mogą pojechać ???
Rutkowski Mateusz, Topór, Urbański .... i wielu innych, których nie wymieniłam. Do tej grupy można zaliczyć Skupnia (z powodu sporu pomiędzy PZN a "mlekiem").
I może to jest jedyna przyczyna wystawiania w kółko tych samych osób, a jak ich zabraknie, to oddawać zawody walkowerem... -
anonim
@Styrian
to ze polityka tych z PZN jest wiecej niz glupia to jedno...i to, ze pare zawodow bezsensownie odpuszczono sobie jest przykladem owej glupiej polityki...ale..jesli juz wystawia sie sklady..to sa one niestety albo ciagle takie same..albo podobne..i Twoje tlumczenie jest troche smieszne...no bo i owszem mozna bylo na te nieobasadzone konkursy wyslac kogos innego..ale tego nie zrobiono..za to ponownie wyslano Tajnera i Pochwale...a Ty argumentujesz to tym, ze oni nikomu miejsca nie zabieranja..to tak samo jakby powiedziec, ze gdyby wysylali Urbanskiego..czy kogos innego to oni nie zabieraliby miejca Tajnerom czy Pochwale...teoryteczynie nie..ale praktycznie owszem tak..zabieraja wtedy miejsce innym. To , ze na ostatni PK nie wyslano nikogo to zasluga PZN-u...a wiec tych samych ludzi, ktorzy teraz ponownie wyslali Tajnera czy Pochwale...ja teraz nie mam pretensji do Tajnera czy Pochwaly..ja mam pretensje do tych ze zwiazku, ktorzy preferuja ciagle tych samych zawodnikow..a innych zupelnie pomijaja !!!!
-
anonim
Styrian
Ma rację Ushuaia że rotacja jest konieczna i tylko taka polityka może wypromować młodego zawodnika. Nikt nie ma pretensji do Tajnera czy Pochwały tylko do trenerów i działaczy, obaj skaczą jak skaczą tylko dlaczego preferuje się układy towarzyskie a młodzież w kolejce czeka na otrzymanie szansy.
-
jozek_sibek profesor
@andbal
Sprawdziłem.
Ranking CRL:
51.B.Zupan - 155 pkt
53.P.Zupan - 145 pkt
PK 2005/2006
23.B.Zupan - 155 pkt
39.P.Zupan - 97 pkt -
Styrian weteran
@85.dip0.t-ipconnect.de : z tym zabieraniem miejsc to jednak jakies duze nieporozumienie...
No bo komu oni te miejsca zabieraja .... Na PS w Willingen byly CZTERY miejsca wolne i co ? Klimowski powiedzial ze nie warto !
Przeciez nie mowil tego ani Pochwala , ani Tomislaw ;-).
Do Braunlage ( Niemcy i nie daleko ) tez nie wyslano nikogo a bylo PIEC wolnych miejsc .
W Harrachovie ( doslownie krok od polskiej granicy ) Polacy startowali tylko raz ( mozna bylo wystawicz dziesieciu skoczkow ) !
Gdyby te wszystkie miejsca byly wykorzystane i wtedy jechal Tomislaw Tajner czy Pochwala a w domu bylo jeszcze chociaz dwoch kandydatow to tak , ale jest inaczej .
Pretensje mozna miec i to wpelni uzasadnione do PZN ..... -
anonim
Rotacja !!!
ROTACJA na zawodach , to rzecz konieczna. Wtedy nikogo o nic nie będzie się podejrzewać !!!Zawodnik najsłabszy powinien byc zastąpiony innym. W końcu zaczyna nam ich przybywać (na szczęście)!
-
anonim
Tajner i Pochwala
swego czasu bylo tak, ze lepszych w kraju nie bylo...ale teraz...juz jest sporo lepszych...do tego dochodzi sporo mlodych perspektywicznych zawodnikow..a tlumaczenie Tajnera i Pochwale kontuzjami..wypadkami...nie do konca mozna zaakceptowac..no bo jesli zawodnik nie jest w pelni sil to nie powinien startowac w PK ..poza tym ich mozliowsci sa jednak dosyc skromne...przypominam sobie jak po upadku w poprzednim sezonie Pochwala mial kilkutygodniowa przerwe..powrocil do skladu i...od poczatku skacze na tym samym poziomie...zadnej zwyzki formy. Mysle, ze nikt az tak bardzo by na nich nie najezdzal, gdyby po zawalonym konkursie innym dano szanse a nie ciagle tym samym..gdzie nie sposob tego skojarzyc z rodzinnymi protekcjami..tak wiec nie ma co sie dziwic, ze jest tak jak jest. Sklady powinny byc ustalane na podstawie wynikow...a szanse powinno sie dawac roznym zawodnikom a nie ciagle tym samym..tym bardziej jesli oni tych szans nie umieja wykorzystac.
-
anonim
Paranoja
Jeżeli Tajnerowie oraz Pochwała muszą jeździć na konkursy P.K. to niech się kompromitują za pieniądze tatusiów oraz trenerów którzy ich typują . Jak długo my kibice będziemy lekceważeni przez osoby odpowiedzialne za wycieczki zagraniczne wymienionych wyżej turystów za pieniądze podatników. Jeszcze na dodatek jeden z tatusiów został prezesem P.Z.N. i zapowiada uzdrawianie P.Z.N.. Zacznij Pan prezesie od siebie .
-
Styrian weteran
@sermak : gdyby nazywal sie Bachleda moglby calkiem nieskakac i pojechalby na CoC ( w drugim konkursie w Zakopanym nie wystapil ) ....
Jak dla mnie to Tomislaw Tajner wraca dopiero po ciezkim wypadku do zdrowia - normalnie to wszyscy inni ktorzy uwazani sa za lepszych ( Bachleda , Skupien , Michniak , Topor , Urbanski etc ) powinni z nim wygrywac po przynajmniej 10 czy 20 metrow - a ze tak nie jest to niekoniecznie wina Tomislawa Tajnera czy zasluga jego ojca ;-)))).
Niech sie wezma za trenowanie to beda mieli takie wyniki jak Zyla , Sliz czy Dlugopolski - narazie niech sie ciesza jesli im sie uda wygrac z Tomislawem , bo jakos ostatnio nie wszystkim sie to udaje ;-). -
andbal profesor
Kaczyholek i nieznany podają (ja nie pamiętam), że zawodnik Słoweński Primoz Zupan przed I konkursem w Villach zajmował 59 miejsce w rankingu CRL z 129 punktami. Dzisiaj o ile autor dobrze podał zajął 17 te miejsce co daje mu 14 punkcików - to już pewne. Teraz matematyka z pierwszych klas szkoły podstawowej 129+14=143. Ale jak zerknąłem na aktualny ranking CRL to zobaczyłem że ma 145. Natomiast Bine Zupan nie startujący w PK lecz w PŚ (zajął dzisiaj 41 miejce) coprawda nie przytoczony przez Kaczyholka zajmował przed dzisiejszymi zawodami 50 miejsce w rankingu CRL razem z Kuetelem mjać 145 pktów a przytaczanym rankingu ma 155 pktów. Cóś tu nie gra.
-
anonim
super decyzja ze rutkowski zastapi tonia nielota j**** i miejmy nadzieje ze pochwala wejdzie wkoncu do 30!!
-
anonim
@Styrian. Ze wszystkim co piszesz zgadzam się. Jednak faktem jest, że Tomisław Tajner jeździ na zawody po całym świecie już 6 lat, i tak naprawde nigdy nic nie osiągnął (jedynie incydentalne 6. miejsce w PK w Schonwaldzie w sezonie 200/2001). W odróżnieniu od Bachledy, Długopolskiego, Żyły, czy nawet Pochwały. Trzeba być z lekka niedowidzącym, żeby nie zauważyć rodzinnej protekcji w stosunku do tego chłopaka (chociażby ostatnio- sytuacja z niedzielnym startem w Zakopanem).
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się