Ostatnie chwile starej Holmenkollen - Norwegia chce mieć najnowocześniejsze skocznie na świecie!

na marginesie Holmenkollen

Przy okazji Holmenkollen mozna juz zacząć mówić o nastepnej sprawie. Ma ona ten związek ze skocznią w Oslo, że też dotyczy kasy. Jak zewsząd słychać hofer walter dąży za wszelką cenę do zmniejszenia liczby skoczków w konkursach PŚ. Ma byc ich juz tylko 40-tu. Do czego to doprowadzi? Ano do tego, że bedziemy mieli narciarską ligę mistrzów. Najbogatsi będą mieli krocie, a tych z tyłu się będzie wykruszać. No bo jaka jest motywacja, skoro nie ma nawet szans na start w konkursie? Zobaczycie, za jakieś 3-4 lata zniosą limity udziału skoczków z jednego kraju w każdym z konkursów. I dojdziemy do sytuacji identycznej jak u futbolistów. Wsród 32 druzyn w LM jest np.po cztery z czterech krajów, a z innych, m.in. z Polski, nie ma nikogo. I tak będzie w skokach. Austria, Niemcy, skandynawowie będą mieli po 6-8 zawodników, a reszta po 1-nym (2-ch jak dobrze pójdzie). Starounijna zasada. Wolny rynek? Tak! Ale tylko wtedy, jak nam służy. Jesli nie - stosujemy środki specjalne. Kasa tylko dla wybranych. Intruzom zdecydowane nie!

No fajnie, że wreszcie biorą się za modernizację VIkersund! Ta skocznia jest kapitalna :D
Ona będzie gościć najlepszych skoczków w Pucharze Świata już w przyszłym sezonie - 2006/2007 !!! Ciekawe czy zdąrzą ją zmodernizować... ;-)

Wszystkie konkursy PŚ, MŚ, TCS z sezonów 2004/05 i 2005/06 mogą być twoje na DVD w formie skrótów.
Cena: 10 zł za DVD.
Kontakt: michaltygrys@op.pl

@Małyszomaniak

Sorry za zapchanie skrzynki ;-)

Takiej skoczni nie można zburzyć!!!!!! Co oni robią???? ;(((

Mam podobne zdanie jak @Kibic, skocznia w Holmenkollen (tak jak każda inna), jest co parę lat przebudowywana i unowocześniana. Ma to związek z ciągłym rozwojem skoków. Spójrzcie - jeszcze niedawno było wiele skoczni o punktach konstrukcyjnych K-115 lub mniejszych - teraz z tych, gdzie regularnie odbywają się Puchary została jeszcze skocznia w Ga-Pa, która niedługo zostanie wyburzona oraz Lahti - ta chyba zostanie na dłuzej z punktem K na 116-tym metrze. Dawniej skocznie K-120 były rzadkością - obecnie część tych skoczni jest przebudowywana na K-125 lub K-130. Zapewne za parę lat trzeba będzie przebudować naszą Wielką Krokiew, bo okaże się, że jest za mała.

nowa skocznia

No to jest ostatnia szansa w marcu tego roku na pozegnanie ze stara Holmenkollen akurat 10 lat po tym jak Adam odniosl na niej swoje pierwsze zwyciestwo . Prawda jest, ze zaplecze jest bardzo przestarzale, nie ma wyciagow dla skoczkow, a na gorze , na wiezy nie bylo nawet ogrzewania, tak wiec skoczkowie marzli, czekajac na swoja kolej.

to bez sensu burzyć zabytek.
teraz pieniądze są ważniejsze niż historia, jak widać. a to była najstarsza skocznia świata..

właśnie nie widziałem ritzerfelda od engelbergu

RIETZERFELD

Co sie stało z Joergiem Rietzerfeldem??

Co Wy gadacie!!! Myslicie ze od 100 lat wciaz jest tam ta sama skocznia. Z tego co wiem to juz tam jest ktoras skocznia z kolei. Moze jej nie burzyli w calosci, ale przebudowy byly gruntowne i dosc znaczne, wiec nie mozna mowic ze owa skocznia jest zabytkiem. Po prostu Oslo jest miejscowoscia, w ktorej najdluzej sie uprawia ta dyscypline sportowa!!! I nawet jak bedzie nowa skocznia, to i tak bedzie miala swoj klimat. Beda wspomnienia, ze Adam wygral na niej 3 razy. Nikt tego nie odbierze.

sponsorzy, reklamy= kasa, a nie wysyłanie zawodników na zawody= jeszcze więcej k

Jak czytam te komentarze to taka załamka mnie łapie :o( Czy dla ludzi na tym świecie jest coś ważniejszego niż pieniądze??!! Tylko chlipieć i umierać!!

PZN przeznacza pieniądze podatników na premię dla siebie i wycieczki dla niektórych. A wysyłanie młodych, perspektywicznych zawodników, inwestowanie w młode dziewczynki, o które tak zabiegają @Ushuaia i @Matylda to tylko marzenia nas kibiców. Druga skocznia w Polsce "Malinka" to chyba za 100 lat powstanie jeśli powstanie.

Dziwne decyzje sendziów nie raz wzbudzały kontrowersje, ale show musi być, bo jak go nie ma, to nie ma kibiców= nie ma forsy. Jednak niszczenie tego co najpiękniejsze w skokach?? To tak jakby uśmiercić Małysza czy Goldiego- żywe legendy. Czy warto dla skoków o kilka metrów dłuższych i o kilka miejsc na reklamę więcej burzyć to co najpiękniejsze?? Dla mnie odpowiedź jest jedna: NIE WARTO. Ale chęć wzbogacenia się przez niektórych przysłania wszystko. Pieniądze... Co to jest?? Tak naprawdę nic nie dają. Czy Euro niektórym już zupełnie przyćmiły wszystko??!! To tylko papier.

A te moje żale... Nic nie dadzą. Zniszczą coś co jest cenniejsze od sterty papieru. I nie mówię już tylko o skoczni, ale o tych młodych talentach, które przez pazerność nie mogą się rozwijać :o(

nie można burzyć zabytku

walentynkowy

nie róbcie mi tego!!!! ja koham tom skocznie !!!! tam poznałem rzone . KOCHAM JOM !!!!

transakcja wiązana

Każdego mozna zmusić do wszystkiego. To tylko kwestia środków perswazji. Jak nie prośbą, to groźbą. A jak nie pomoże groźba, to mały szantażyk. Zapytajcie panów z FIS-u. Kilka miesiączków temu ( a moze jeszcze pod koniec zeszłego sezonu) coraz głośniej przebijała się przez media informacja, że hofer, chcąc zbić kolejne kilogramy kasiory, wymyslił, że Oslo nie spełnia wymogów. Nie wiadomo, czy chodziło mu o jego wymogi finansowe, czy o zbyt małe powierzchnie reklamowe, na których mogliby sie rozlokować sponsorzy (hofera i FIS-u). Na jedno wychodzi. Zawsze kasiora w jednych i tych samych łapach.
No więc, skoro Oslo stało na drodze do osiągnięcia przez możnych tego sportu jeszcze pełniejszej finansowej szczęśliwości, nalezało je wydoić albo udupić. Dojenie nie jest jednak czynnoscia łatwą. Jako człowiek związany, przynajmniej wykształceniem, z rolnictwem mogę to zaswiadczyć. No i pewnie na początku tak było. Bo niektórzy Norwegowie, podobnie jak wielu, którzy mają choć trochę szacunku dla historii i tradycji, stwierdzili, że są rzeczy ważniejsze od bannerów i billboardów ze sponsorami. Pamiętam bardzo rozsądny w tej sprawie komentarz redaktora Szaranowicza, który stwierdził, że pewnych granic przekraczać nie można. Mam nadzieję, że dalej podtrzymuje swoją opinię.
Atoli okazało sie, że można, a na opornych włodarzy i mieszkańców Oslo hofer i spółka znaleźli sposób. Od czego człowiek(?) ma w końcu głowę. Okazało się, że w 2011 r. Oslo kandyduje przecież do organizowania MŚ. No to jesteśmy w domu. Albo rybki, albo akwarium. Krótka piłka. No i w efekcie końcowym, jak widać z treści komentowanego artykułu, wyjdzie na hofera. A my, jak co jakiś, ostatnio coraz juz krótszy, czas, obudzimy sie ze swoimi marzeniami o gospodarzowaniu z ręką (albo i dwoma) w nocniku. Bo chyba nie myślicie, że po takim "wysiłku finansowym", cokolwiek jest w podtekście do tego wyrazenia (tzn. wysiłki legalne i mniej legalne), Oslo pozwoli komuś innemu organizować MŚ 2011 ?

Co jak co ale to jest SKANDAL!!!

@Bystoelka

Czy łąskawie mozesz ise Zmknąć... JA trzymam kciuki za zakopane bo mam zamiar sie tam wybrac NS MŚ w narciarstwie klasycznym... WIEC DAJ SOBIE SPOKÓJ!! ZAKOPANE WYGRA!! OBy TYLKO NIE WŁOCHY BO TAM LUDZI BEDZIE MOZE 500...

Fajnie się ogląda zawody na nowoczesnych skoczniach, ale tradycja w tym sporcie tez powinna być ważna i przynajmniej jedne zawody w roku powinny wg. mnie na skoczni, któa "dużo widziała".

nie !!! niech jej nie burzą !!!! ale to dobrze, że wtedy ta nowa skocznia wygra z tą w zakopcu...

świątynia skoków

choć kase na nową skocznię macie to z Zakopcem nie wygracie! buuuuuuuuuuu!!!! ;-p
A tak na serio, to aż się łezka w oku kręci. Taką skocznię wyburzać... Kawał historii. Rekord frekwencji na zawodach - 120 tys. luda - nie pamiętam juz kiedy, chyba na olimpiadzie...
Byłem tam. Na Pucharze Świata w zeszłym roku. Fajna skocznia, bo dzieki temu charkaterystycznemu podestowi nad dojazdem wyróżnia sie spośród innych. Mam nadzieję, że nowa też będzie się wyrożniać.