Do Vikersund Polacy udadzą się silnym składem. Do skoczków, którzy walczyli tydzień temu w amerykańskim Iron Mountain: Piotra Żyły, Marcina Bachledy (AZS AWF Katowice), Łukasza Rutkowskiego (TS Wisła Zakopane), dołączyli Rafał Śliż (KS Wisła Ustronianka) oraz Tomasz Pochwała (AZS AWF Katowice).
Ta dwójka zmieni kontuzjowanego Krystiana Długopolskiego i 18-letniego Dawida Kowala, który w USA spisywał się poniżej oczekiwań.
Konkursy w norweskim Vikersund zaplanowano na 4 i 5 marca, na skoczni normalnej (HS 100).
-
Malyszomaniak profesor
Odrabiam zaległości
-
anonim
@Squel
Jeśli chodzi o górali, to powiem Ci ,że z mojej rodziny wielu mieszka w różnych częściach świata a sąsiedzi i znajomi mieszkają w różnych częściach Polski :))))
Krewny Pochwały może mieszkać i studiować gdziekolwiek ! -
anonim
Jak ktoś pisze takie rzeczy: "JA MAM RACJĘ. Na pewno." - to widać, że żartuje.
...
...to naprawdę można było wziąć na serio? Czy w świetle wyników ostatnich MP (i ostatnich konkursów PK) ktokolwiek zdrowy na umyśle może jeszcze na serio twierdzić, że Tomek Pochwała (czy którykolwiek inny z naszych "kadrowych" skoczków) blokuje miejsce _lepszym_od_siebie_? Gdzie są ci lepsi od niego? NO GDZIE?
Ręce opadają.
A jeśli, Apoloniuszu, naprawdę uważasz, że jestem pracownikiem PZN i krewnym Tomka Pochwały, to zobacz sobie, z jakiego adresu piszę. Ilu znasz górali studiujących w Warszawie i mieszkających na Opolszczyźnie? -
anonim
@ andbal
Wstępną listę na Lahti podaje "STAWY"na konkurencyjnej stronie.
-
andbal profesor
@Henio
Jednak Kraniec figuruje na wstępnej liście zawodów w Lahti. Musiałeś tę wstępną listę poczytać z niezbyt dobrego źródła.
-
anonim
@Apollo
:))))))
-
anonim
@ Usia
Masz rację nie musisz sprawdzać poziomu inteligencji.
Polon pisze prawdę a Sguael nie mając już argumentów ironizuje cały czas ,myslę że w złej wierze. -
anonim
@squel, @Polon ??
Lecę sobie zmierzyc swoje IQ, bo albo cos nie przeczytałam dokładnie, albo strasznie mi poziom inteligencji "zleciał'. Mnie się wydawało,że Polon pisze serio ...???
-
anonim
@Polon
Ech... Należą ci się przeprosiny ode mnie. Teraz dopiero do mnie dotarło, że sobie jaja robisz. Głupi jestem... :(
-
jozek_sibek profesor
Polska zdobycz punktowa w PK!!!
Jeszcze raz przypomnę,gdzie Polacy zdobywali najwiecej punktów PK - na skoczniach małych czy dużych????
Na 22 rozegranych konkursów PK,Polacy wystapili w 19.
Data.Miejsce.Hs.Punkty.Ilu zawodników zdobyło pkt.
4.02 Villach (Hs 98) -206 pkt - 3
5.02 Villach (Hs 98) -150 pkt - 4
15.01 Sapporo (Hs 134) -123 pkt - 3
4.12 Rovaniemi (Hs 100) - 86 pkt - 3
8.02 Planica (Hs 100) - 85 pkt - 2
26.12 St.Moritz (Hs 100) - 84 pkt - 3
18.02 Iron Mountain(Hs 133) - 80 pkt - 5
27.12 Engelberg (Hs 137) - 72 pkt - 4
7.01 Planica (Hs 100) - 71 pkt - 4
17.12 Harrachov (Hs 134) - 66 pkt - 3
13.01 Sapporo (Hs 98) - 64 pkt - 4
14.01 Sapporo (Hs 134) - 55 pkt - 3
12.02 ZAKOPANE (Hs 134) - 54 pkt - 4
5.12 Rovaniemi (Hs 100) - 53 Pkt - 2
19.02 Iron Mountain(Hs 133) - 34 pkt - 4
28.12 Engelberg (Hs 137) - 21 pkt - 2
11.01 ZAKOPANE (Hs 134) - 15 pkt - 1
21.01 Neustadt (Hs 142) - 8 pkt - 1
22.01 Neustadt (Hs 142) - 2 pkt - 1
28.01 Braunlage(Hs 100) - Polacy nie startowali
29.01 Braunlage(Hs 100) - Polacy nie startowali
26.02 Brotterode(Hs 117)- Polacy nie startowali
-
anonim
@Polon
Masz rację że wyniki Bachledy i Pochwały na dużych skoczniach nie są za mocne.
O ile mamy mówić już o składzie na B'hofen to Pochwała powinien tam startować (ze wzgl na możliwość utrzymania się w 50-tce CRL)
Co do Bachledy to decydujące powinny być wyniki w Vikersund ( miejsca w III czy w IV dziesiątce Marcina będą dyskwalifikowały) .
Ja jednak wierzę że obu stać na dobry występ w PK i pierwszą dziesiątkę w obu konkursach. -
anonim
@Polon
Tak! Współczuj mi! Współczuj!
Nie rozumiem. Jad cię zalewa, że Tomek lepiej skacze? W takim razie nie przejmuj się w ogóle moimi wypowiedziami, nie były skierowane do ciebie - osobistych animozji nie mi komentować.
A tych dyskutantów, którzy w dobrej wierze (choć moim zdaniem niesłusznie) upominają się o większy udział juniorów w wyjazdach, przepraszam za utożsamienie m.in. twoich wypowiedzi z ich poglądami. Więcej tego błędu nie popełnię. -
anonim
tylko na Vickersund!
Nie będę juz się wypowiadał na temat tego składu. Jestem stary. Muszę dbac o zdrowie. Swoje, ma się rozumieć.
Chciałem tylko wyrazic opinię, że mam nadzieję, że tym składem pan Horngacher nie ma zamiaru obsłuzyc jeszcze Bischofshofen. O ile można, być może, będzie przeżyć występ w Vickersund bez zawału serca (zawsze bowiem część chłopaków zatrze fatalne wrażenie, jakie pozostawią inni), o tyle na dużej skoczni wystawienie Bachledy i Pochwały należało będzie uznać za sabotaż. Jeżeli pan Horngacher to zrobi, to ja, na przykład, tak to odbiorę. Wyniki, jakie osiągną w Bischofshofen ci dwaj panowie, mozna juz dziś przewidzieć z góry. Nie będzie to wróżenie z fusów. Wystarczy się oprzeć na ich tegorocznych dokonaniach na skoczniach dużych. Ponieważ potrafi to zrobić zwykły kibic, nie powinno to być zadanie ponad miarę dla trenera reprezentacji. Trzeba po sobie zostawić dobre wspomnienia, Panie Trenerze. -
anonim
@Konardoxi.
Widzę,że zmieniłeś zdanie,przekonałeś się,że niektórym Polakom bardziej odpowiada skocznia średnia niż duża!!!
-
anonim
Wg POchwała zasłużył na wyjazd.. Dobra skoki na średnim obiekcie.. ODpoczął sobie kilka tygodni... I jestem przekonany że będzie skskał lepiej niż Rutek i BAchleda... Trzeba mu dac sznase jak zawali to do domu...
-
anonim
@Jozek
Człoweiku nie dobiajaj mnie!! BAchleda to może tutaja na skoczni o k 90 powalczy ale napewno nie w Bisofschofen na K 125!! Szkoda że Krystian ma konktuzje.. Byłby lepszy niz BAhleda
-
anonim
Kowal i Pochwała
@Styrian
Ja nie napisałem, że Kowal ma startować w PK. Napisałem, że uzasadnienie podane w artykule w stosunku do niego nie wytrzymuje krytyki w zestawieniu z tym, kto jedzie na ten puchar i czego dokonał w Iron Mountain (w jednym przypadku) i w całym sezonie(w przypadku drugim). I tylko tyle.
Teraz juz nie do Ciebie.
Jeżeli ktoś pisze, że Pochwale nie należy się ten wyjazd, to wypada sie z nim zgodzić. Jeżeli ubiera to w ironię, to wypada mu współczuć. Jeżeli ktoś uważa, że po serii całosezonowych "dokonań" jego czwarte miejsce w niedzielę powinno pozwolić mu wrócić na łono reprezentacji to znaczy, że ten ktoś ma szalenie subiektywne i wybiórcze podejście do tematu albo jest bliskim krewnym obiektu swych westchnień. Często zdarza sie jednakże, że bliscy krewni potrafią zdobyc sie na obiektywizm w takich sytuacjach. Jak widac nie odnosi lub nie odnosiłoby się* to do tego przypadku. Buta i pewnośc siebie przy wypowiadaniu opinii w sytuacji, kiedy wszystkie fakty są przeciw Pochwale musi budzić podziw. I, jak widać, budzi. Szkoda, że nie u wszystkich.
* - niepotrzebne skreslić. -
anonim
Bystoel ma 188pkt
Larsa na pewno Tomek minie bo norweg skacze w Lahti a na te brakujące 4pkty w dwóch konkursach stać Pochwałe.
-
anonim
@Andbal
Kraniec nie figuruje na wstępnej liście w Lahti ,czyli teoretycznie może skakać w Vikersund.
-
andbal profesor
@Henio
W VI tym periodzie jest tylko 4y konkursy i 200 pktów według mnie starczy na 50 tkę CRL na koniec periodu. Kraniec ma 200 i raczej w PK nie będzie startował, zaś Pochwała 184 czyli zdobycie 17 tu spowoduje wyprzedzenie Krańca i utrzymanie się w 50 tce.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się